Una entrevista donde no sale el anuncio del Kiii step no vale nadaXAVIH escribió: ↑11 Ene 2024, 19:23 Como no lo ha colgado nadie, lo hago yo. Me parece muy interesante lo que dice. Y obvio que no es 100% objetivo pq esta implicado, pero que quieres que te diga, yo a grandes rasgos me lo creo.
Y estoy de acuerdo, Armstrong ganó pq era el mejor.
https://www.relevo.com/ciclismo/triki-b ... %BF,Relevo
Temporada lamentable desde la Itzulia. Y este año acaba contrato y no le llevan al Tour. Parece claro que no va a seguir. Y encima con el caché devaluado. Están Eusebio y Sebas preparados. Es un buen upgrade sobre Iván Ramiro.YosoyCarpanta escribió: ↑11 Ene 2024, 11:33Edwin Jackson escribió: ↑10 Ene 2024, 20:54Podía ser peor y que llevasen a Higuita también. Ya con todo.
A algunos les faltaría Haller, como rouler, pero con Denz, Sobrero y DvP...meter un cuarto rouler no lo veo. Sería por Sobrero.
Higuita es ir con todo, vaya vuelta se marcó el año pasado.
Pues a mi lo que más me sorprende de la entrevista es cuando el Triki, con cierta falsa modestia, le viene a decir que ha sido poco menos que un matao, no sé si pq lo llevaba escrito y sigue con el guión o pq lo pensaba pero lo deja pasar y a mi eso si que me sorprende pq no puedo estar más en desacuerdo.benwallace3 escribió: ↑11 Ene 2024, 20:45Una entrevista donde no sale el anuncio del Kiii step no vale nadaXAVIH escribió: ↑11 Ene 2024, 19:23 Como no lo ha colgado nadie, lo hago yo. Me parece muy interesante lo que dice. Y obvio que no es 100% objetivo pq esta implicado, pero que quieres que te diga, yo a grandes rasgos me lo creo.
Y estoy de acuerdo, Armstrong ganó pq era el mejor.
https://www.relevo.com/ciclismo/triki-b ... %BF,Relevo
Ese fue Juanmi Mercado, granadino. Este es de Jaénbenwallace3 escribió: ↑11 Ene 2024, 20:45Una entrevista donde no sale el anuncio del Kiii step no vale nadaXAVIH escribió: ↑11 Ene 2024, 19:23 Como no lo ha colgado nadie, lo hago yo. Me parece muy interesante lo que dice. Y obvio que no es 100% objetivo pq esta implicado, pero que quieres que te diga, yo a grandes rasgos me lo creo.
Y estoy de acuerdo, Armstrong ganó pq era el mejor.
https://www.relevo.com/ciclismo/triki-b ... %BF,Relevo
Landa lleva 22. Luisle se ha retirado con 31 y Erviti con 29.
Segun la biblia que el PCS Landa lleva 20,sacu escribió: ↑12 Ene 2024, 09:39Landa lleva 22. Luisle se ha retirado con 31 y Erviti con 29.
Me ha hecho gracia eso de qué le va a decir a un juez un pobrecito ciclista. ¿Se puede aplicar a cualquier profesión? Un pobrecito panadero/maestro/ingeniero industrial...
"Se dan casos como el que desgraciadamente me ocurrió a mí", como si fuera un accidente.
Tienes razón, en su ficha pone 20, pero en la clasificación histórica de corredores pone 22. Ni de PCS podemos fiarnos ya.XAVIH escribió: ↑12 Ene 2024, 09:46Segun la biblia que el PCS Landa lleva 20,sacu escribió: ↑12 Ene 2024, 09:39Landa lleva 22. Luisle se ha retirado con 31 y Erviti con 29.
Me ha hecho gracia eso de qué le va a decir a un juez un pobrecito ciclista. ¿Se puede aplicar a cualquier profesión? Un pobrecito panadero/maestro/ingeniero industrial...
"Se dan casos como el que desgraciadamente me ocurrió a mí", como si fuera un accidente.
https://www.procyclingstats.com/rider/mikel-landa
Armstrong ganaba porque era el mejor y, sobre todo, porque supo ser el mejor con el contexto que se encontró.XAVIH escribió: ↑11 Ene 2024, 19:23 Como no lo ha colgado nadie, lo hago yo. Me parece muy interesante lo que dice. Y obvio que no es 100% objetivo pq esta implicado, pero que quieres que te diga, yo a grandes rasgos me lo creo.
Y estoy de acuerdo, Armstrong ganó pq era el mejor.
https://www.relevo.com/ciclismo/triki-b ... %BF,Relevo
Triki Beltrán tuvo muy pocas victorias porque sus condiciones no lo hacían muy propicio para ganar muchas cosas y, principalmente, por el rol que le asignaban tampoco le facilitaba poder conseguirlas.XAVIH escribió: ↑12 Ene 2024, 02:03Pues a mi lo que más me sorprende de la entrevista es cuando el Triki, con cierta falsa modestia, le viene a decir que ha sido poco menos que un matao, no sé si pq lo llevaba escrito y sigue con el guión o pq lo pensaba pero lo deja pasar y a mi eso si que me sorprende pq no puedo estar más en desacuerdo.benwallace3 escribió: ↑11 Ene 2024, 20:45Una entrevista donde no sale el anuncio del Kiii step no vale nadaXAVIH escribió: ↑11 Ene 2024, 19:23 Como no lo ha colgado nadie, lo hago yo. Me parece muy interesante lo que dice. Y obvio que no es 100% objetivo pq esta implicado, pero que quieres que te diga, yo a grandes rasgos me lo creo.
Y estoy de acuerdo, Armstrong ganó pq era el mejor.
https://www.relevo.com/ciclismo/triki-b ... %BF,Relevo
Aparte de correr 24 segun PCS o 25 Grandes vueltas, que no es algo que hayan hecho tantos ciclistas en la Historia.(Del actual pelotón español no hay ni uno que haya corrido más de 20), es que si solo tiene 4 victorias como profesional, pero 3 de ellas de mucho nivel un General de una Volta Catalunya, una etapa de la Volta y una de la Itzulia. Y en esa Volta aunque no había mucho extranjeor ilustre, aún eran otros tiempos, pero joder los primeros 18 primeros son gente de nivel, no le gano a 4 mataos.
https://www.procyclingstats.com/race/vo ... ya/1999/gc
Y para mi lo más importante, siendo un gregario toda su carrera, y sin ser rápido, ni siquiera para arriba, por eso las escasas victorias, estuvo 7 años, entre los 100 mejores ciclistas del mundo por ranking. Algo que tampoco es tan fácil.(Del peloton español actual, sólo Ion Izaguirre y Mikel Landa, con 9 y 8 respectivamente le superan).
Coño pareces alguien que yo sé que lee en diagonal.elmascrack escribió: ↑12 Ene 2024, 12:24Triki Beltrán tuvo muy pocas victorias porque sus condiciones no lo hacían muy propicio para ganar muchas cosas y, principalmente, por el rol que le asignaban tampoco le facilitaba poder conseguirlas.XAVIH escribió: ↑12 Ene 2024, 02:03Pues a mi lo que más me sorprende de la entrevista es cuando el Triki, con cierta falsa modestia, le viene a decir que ha sido poco menos que un matao, no sé si pq lo llevaba escrito y sigue con el guión o pq lo pensaba pero lo deja pasar y a mi eso si que me sorprende pq no puedo estar más en desacuerdo.benwallace3 escribió: ↑11 Ene 2024, 20:45
Una entrevista donde no sale el anuncio del Kiii step no vale nada
Aparte de correr 24 segun PCS o 25 Grandes vueltas, que no es algo que hayan hecho tantos ciclistas en la Historia.(Del actual pelotón español no hay ni uno que haya corrido más de 20), es que si solo tiene 4 victorias como profesional, pero 3 de ellas de mucho nivel un General de una Volta Catalunya, una etapa de la Volta y una de la Itzulia. Y en esa Volta aunque no había mucho extranjeor ilustre, aún eran otros tiempos, pero joder los primeros 18 primeros son gente de nivel, no le gano a 4 mataos.
https://www.procyclingstats.com/race/vo ... ya/1999/gc
Y para mi lo más importante, siendo un gregario toda su carrera, y sin ser rápido, ni siquiera para arriba, por eso las escasas victorias, estuvo 7 años, entre los 100 mejores ciclistas del mundo por ranking. Algo que tampoco es tan fácil.(Del peloton español actual, sólo Ion Izaguirre y Mikel Landa, con 9 y 8 respectivamente le superan).
No pretendía discutir tu mensaje, sino que, aprovechandolo, dar mi opinión al respecto.XAVIH escribió: ↑12 Ene 2024, 18:51Coño pareces alguien que yo sé que lee en diagonal.elmascrack escribió: ↑12 Ene 2024, 12:24Triki Beltrán tuvo muy pocas victorias porque sus condiciones no lo hacían muy propicio para ganar muchas cosas y, principalmente, por el rol que le asignaban tampoco le facilitaba poder conseguirlas.XAVIH escribió: ↑12 Ene 2024, 02:03
Pues a mi lo que más me sorprende de la entrevista es cuando el Triki, con cierta falsa modestia, le viene a decir que ha sido poco menos que un matao, no sé si pq lo llevaba escrito y sigue con el guión o pq lo pensaba pero lo deja pasar y a mi eso si que me sorprende pq no puedo estar más en desacuerdo.
Aparte de correr 24 segun PCS o 25 Grandes vueltas, que no es algo que hayan hecho tantos ciclistas en la Historia.(Del actual pelotón español no hay ni uno que haya corrido más de 20), es que si solo tiene 4 victorias como profesional, pero 3 de ellas de mucho nivel un General de una Volta Catalunya, una etapa de la Volta y una de la Itzulia. Y en esa Volta aunque no había mucho extranjeor ilustre, aún eran otros tiempos, pero joder los primeros 18 primeros son gente de nivel, no le gano a 4 mataos.
https://www.procyclingstats.com/race/vo ... ya/1999/gc
Y para mi lo más importante, siendo un gregario toda su carrera, y sin ser rápido, ni siquiera para arriba, por eso las escasas victorias, estuvo 7 años, entre los 100 mejores ciclistas del mundo por ranking. Algo que tampoco es tan fácil.(Del peloton español actual, sólo Ion Izaguirre y Mikel Landa, con 9 y 8 respectivamente le superan).
Coño, gracias, siempre me confundo cuando quiero echarme una risas y hasta que doy con el de Juanmi tardo un rato, porque empiezo buscando "Beltran anuncio quick step", ya google o youtube me corrigen.amc81granada escribió: ↑12 Ene 2024, 08:21Ese fue Juanmi Mercado, granadino. Este es de Jaénbenwallace3 escribió: ↑11 Ene 2024, 20:45Una entrevista donde no sale el anuncio del Kiii step no vale nadaXAVIH escribió: ↑11 Ene 2024, 19:23 Como no lo ha colgado nadie, lo hago yo. Me parece muy interesante lo que dice. Y obvio que no es 100% objetivo pq esta implicado, pero que quieres que te diga, yo a grandes rasgos me lo creo.
Y estoy de acuerdo, Armstrong ganó pq era el mejor.
https://www.relevo.com/ciclismo/triki-b ... %BF,Relevo
Al pobre se le veía muy perdido, iba tenso no lo siguiente.
Igual le hubiera ido mejor el Turbocross de Diegem.christianin escribió: ↑14 Ene 2024, 21:39Al pobre se le veía muy perdido, iba tenso no lo siguiente.
Usuarios navegando por este Foro: Amazon [Bot] y 3 invitados