En eso no estoy nada de acuerdo. En primer lugar en las mid-terms, Trump no se presentaba. Lo cual aparte de una obviedad, las mid-terms suelen hablar más sobre el Presidente que sobre la oposición.
Y segundo, el voto en contra no creo que se pueda medir para aquellos que jamás han votado a Trump e incluso a aquellos que nunca han votado republicano. El voto en contra, es lo que hizo que Hilary Clinton perdiera las primarias, cuando a una parte importante de su propia gente le generaba anticuerpos.
Aunque a nosotros nos parezca increible, la realidad es que el antiTrumpismo en el partido republicano e incluso en el entorno del voto de derechas americano, es casi anecdotico. Prueba de ello es que no solo se ha comido con patatas a todos los adversarios republicanos, sino que en realidad ninguno de ellos es oposición a Trump. Y no lo son, pq saben que si juegan esa carta, no es que no ganarían, es que su carrera politica en el partido republicano estaría acabada.
Otro tema es saber cual es el techo de Trump. Lo del Capitolio, a priori debería haberle pasado una enorme factura, pero las encuestas de los "suyos" no parecen decir eso. En cambio el techo de Biden, entre un primer mandato, regulero-flojito y sus achaques fisicos y las dudas que genera su estado de salud, lo lógico es que si baje mucho. O al menos bastante.
Es cierto que Trump genera tanto entusiasmo en los suyos, como animadversión en los contrarios. Pero no sé si eso se generara en que los que jamás votarían a Biden en condiciones normales pq consideran que no debería ser Presidente, le voten simplemente para evitar que lo sea Trump. ´
Una alta abstención en los filas democratas me parece más plausible que en las filas republicanas.
