Tertulia política La vida al margen del deporte (la hay) Moderadores: Trager, andraax, Locutus, hastrakan, Roy Lichtenstein

[King rules the NBA]

Sinceramente la comparación te ha quedado regulera. Con dejar lo de Ayuso habla por si solo

Y si, con Ayuso me pasa como me pasaba con Chávez. Trabajar en lo público ganando un sueldazo y tener un patrimonio ridículo es tan sospechoso como tener demasiado

Bueno, el anterior politico de cabecera era un chico guapo del que tampoco se le conocia trabajo fuera de la politica que dirigio un partido nuevo porque le tocaba por orden de lista (eso decian para justificar el dedazo), cuando se retiro de la politica, tambien con cero patrimonio, fue contratado por una gran empresa del que decia que era su sector, duro en el puesto unos meses hasta que la empresa lo despidió alegando baja productividad, el liberal que hacia politica del contrato unico y el despido bataro denuncio a su empleadora por despido improcedente, no recuero como termino el caso.

Tambien puedo hablar de su clon el del master en Havard

Meritocracia. En realidad, muchos "liberales" (o sea, conservadores) tienen vidas parecidas. El liberalismo es una justificación ideológica para la defensa de sus privilegios para que parezca que son por el bien común y así se lo compre la mayoría de la población.

En el caso de un político la meritocracia es conseguir que te voten.

Como si no tienen el graduado escolar

Clasista!!

[XAVIH]

Meritocracia. En realidad, muchos "liberales" (o sea, conservadores) tienen vidas parecidas. El liberalismo es una justificación ideológica para la defensa de sus privilegios para que parezca que son por el bien común y así se lo compre la mayoría de la población.

No, yo no soy liberal, pero eso pasa en España, pq como en muchas cosas, el liberalismo paso de largo. Pero para nada. De hecho el partido democrata americano se define a si mismo como partido liberal.
Igual que un tal JM Keynes.

[Lightning]

La comparativa territorio/persona es la gran obra cuñadista de metalin. El colmo de la simpleza argumental es que, si puede hacerla, es porque un nacionalista catalán impulsó el IRPF en España hace 90 años.

[T'chai He-zen]

El ciudadano II, me llama la atención cómo gente tan avezada para detectar cosas raras y negocietes sospechosos, pasen de puntillas por la cronología del caso Quirón que aquí menciona Honrubia. Esto apesta, y sigo pensando que de esta no se salva Ayuso porque si no la que terminará cayendo será Quirón, y eso sí que no.

[tweet]https://x.com/honrubiahurtado/status/17 ... 2462136692[/tweet]

Y no es por seguir hablando de Madrid, pero están contentos en IU Madrid con la jugada MM-Sumar.

El problema es que a sus votantes se la pela, la corrupción la tienen asumida y persona mientras lleves puesta la banderita de España en la muñeca.

Si no tienes que más leer que el foroacb y como sus potenciales votantes desvían el tema y defienden a la general Ayuso. Podría salir con un antifaz y dos bolsas con el símbolo del dólar por la puerta del sol y no pierde ni un voto.

PD. Para insertar tweets hay que borrar desde la interrogación hasta el final.
¿Ya no funciona?

El tema no son los votantes de Madrid, donde el PP seguiría ganando aunque pusieran de cabeza de lista a un cactus. El tema es que en los últimos diez días se ha hablado más de Quirón que en los últimos diez años, y si Ayuso se empeña se seguirá escarbando y seguirán saliendo cosas de Quirón, y eso es algo que no se pueden permitir. Si para ello hay que cargarse a Ayuso, adiós muy buenas y gracias por los servicios prestados.

Respecto a mí, el hecho de que Ayuso siga o no me da bastante igual porque a)No vivo en Madrid; b)Tengo claro que el o la que sustituya será exactamente igual que ella y hará exactamente lo mismo. Eso sí, los medios nos venderán -¿Recordáis quién había bajado el ruido, el tono y el diapasón?- que el cambio ayuda a bajar la crispación y que el PP se modera once again.

[Iñigo]

Metalin cuestionando y criticando en varios mensajes que los nacionalismos regionales no sean solidarios con, por ejemplo, Murcia, y justificando ahora que los ricos no lo sean con los pobres.

Sin que sirva de precedente no creo que sea precisamente eso lo que está haciendo metalin

Te diría que está diciendo lo contrario y que lo ha dicho para poner en evidencia en este caso la posición de Xavih

No, si yo estaba haciendo lo que suele hacer él.

[Botijito]

La matraca que sigue dando El País con lo del novio de Ayuso ya causa rubor. La bandera del feminismo a la inversa: no existe mujer menos independiente.

[Trasgus.]

La matraca que sigue dando El País con lo del novio de Ayuso ya causa rubor. La bandera del feminismo a la inversa: no existe mujer menos independiente.

No así que tu asesor se invente un asalto y difunda a sus medios de comunicación el nombre de los periodistas que no asaltaron el chalet.

No hubo ni que esperar un mes para comprobar las diferencias.

[Bundy]

Meritocracia. En realidad, muchos "liberales" (o sea, conservadores) tienen vidas parecidas. El liberalismo es una justificación ideológica para la defensa de sus privilegios para que parezca que son por el bien común y así se lo compre la mayoría de la población.

No, yo no soy liberal, pero eso pasa en España, pq como en muchas cosas, el liberalismo paso de largo. Pero para nada. De hecho el partido democrata americano se define a si mismo como partido liberal.
Igual que un tal JM Keynes.

Y el liberalismo del XIX (en el que llegamos a ser referencia para muchas revoluciones de los años 20 de ese siglo) y no es el del siglo XX y XXI.

[gohar]

La matraca que sigue dando El País con lo del novio de Ayuso ya causa rubor. La bandera del feminismo a la inversa: no existe mujer menos independiente.

Que tiene que ver el feminismo con todo este tema?

[Migalo]

La jueza imputa a la pareja de Díaz Ayuso por fraude fiscal

Se aportaron unas facturas que no se corresponden con servicios realmente prestados para pagar menos en el Impuesto de Sociedades de 2020 y 2021 de una de sus empresas

Pues estupendo, si es culpable que page su multa económica como haría cualquier persona anónima, porque en esa época era lo que era. Vamos a ver si para todas las demás personas anónimas que hay se le aplica el mismo trato y rapidez, igual con eso sea acaban tantos robos al dinero de todos.

Que devuelva lo defraudado y que pague los intereses, la multa, y los gastos judiciales.

Pero si la justicia le absuelve de pagar la multa o recibe algún beneficio por haberse vulnerado su derecho de defensa a causa de las filtraciones de su expediente, que paguen la diferencia a escote entre el fiscal general y la ministra de Hacienda.

No hay más, es un caso de un particular y Hacienda, lo demás sobra, y mas en las fechas que ocurrió.

[Trasgus.]

La matraca que sigue dando El País con lo del novio de Ayuso ya causa rubor. La bandera del feminismo a la inversa: no existe mujer menos independiente.

Que tiene que ver el feminismo con todo este tema?

Nada. Viene a ser una utilización del "con vuestras leyes os someteremos y con las nuestras os aplastaremos".

Además, si Ayuso y MAR se hubiesen desmarcado del asunto, pooos podría colar, pero son ellos los que cuando sale noticia hablan de conspiración, lawfare y ataque contra la presidenta.

[RED RONIN]

Pues estupendo, si es culpable que page su multa económica como haría cualquier persona anónima, porque en esa época era lo que era. Vamos a ver si para todas las demás personas anónimas que hay se le aplica el mismo trato y rapidez, igual con eso sea acaban tantos robos al dinero de todos.

Que devuelva lo defraudado y que pague los intereses, la multa, y los gastos judiciales.

Pero si la justicia le absuelve de pagar la multa o recibe algún beneficio por haberse vulnerado su derecho de defensa a causa de las filtraciones de su expediente, que paguen la diferencia a escote entre el fiscal general y la ministra de Hacienda.

No hay más, es un caso de un particular y Hacienda, lo demás sobra, y mas en las fechas que ocurrió.

Ya se han encargado Ayuso y MAR con sus acciones y declaraciones que lo demás no sobre.

[RED RONIN]

Exactamente que solidaridad tenemos con la otra Estremadura.
La entelequia es que ser de izquierdas tenga algo que ver con las transferencias de riqueza de una zona de España hacia otras, cuando eso tiene que ver con el NACIONALISMO, español. Por eso los partidos NACIONALISTAS ESPAÑOLES de derechas, que supuestamente NO PRIMAN la solidaridad como elemento ideologico, tb les parece cojonuda.
Y si eres NACIONALISTA VASCO, aunque seas de izquierdas, lo lógico es PRIMAR la solidaridad dentro de tu NACION que es la vasca y no la española, que no es la tuya,
Lo único que le compro a metalin es que mientras el PSE no tiene ningún problema con eso, para el PSC parece que si lo tiene si en Catalunya hicieramos, no ya lo mismo que sería Solidaridad 0, sino PRIMAR la solidaridad PRIIMERO entre Catalanes y después ya con el resto de españoles.

Cambiando de tema, un juez de la AN acaba de CERRAR Telegram en España.

Con la otra Extremadura? Las que dicten las políticas de la UE, cabe suponer. El raca raca con el que no dejas de insistir es algo que no se da en ninguna parte del mundo, ni en países mucho más prósperos que España, independientemente del sesgo ideológico. Y con todo y con eso casi ninguno se libra de no tener solucionadas sus deficiencias internas por completo, incluso contribuyendo internacionalmente.

Cambiarás de tema pero ya volverás a proclamar esta alucinación para justificar lo injustificable en la realidad práctica.

Precisamente. La solidaridad en todos los países del mundo, aunque se vehicule de diferentes formas, se basa en una solidaridad entre ciudadanos de su misma nación.
Para un nacionalista vasco, o catalán, o escocés. Su nación es la vasca, la catalana o la española. Por tanto es la solidaridad a primar.
Lo que cambia en ser de izquierdas o de derechas es el nivel de solidaridad. El objetivo de la misma es cuestión NACIONAL, no IDEOLOGICA.
Que un nacionalista vasco de IZQUIERDAS no discrimine en la solidaridad que ha de tener con un extremeño que con un estremenho, no tiene nada de incoherente. Son dos ciudadanos de la peninsula iberica, de zonas pobres y que no son vascos.
Que es más o menos lo que haría un ALEMAN de Izquierdas. O un danés, de izquierdas.

Ya, pero de momento esas naciones pertenecen a un Estado con el que coherentemente, tienen mayor pertenencia, relación y correspondencia que con el resto de la península o países vecinos, hecho al que se deben supeditar en cuanto a prioridades y no a esas fantasías que por enésima vez te repito que no se dan en ningún lugar del mundo.

[Migalo]

Que devuelva lo defraudado y que pague los intereses, la multa, y los gastos judiciales.

Pero si la justicia le absuelve de pagar la multa o recibe algún beneficio por haberse vulnerado su derecho de defensa a causa de las filtraciones de su expediente, que paguen la diferencia a escote entre el fiscal general y la ministra de Hacienda.

No hay más, es un caso de un particular y Hacienda, lo demás sobra, y mas en las fechas que ocurrió.

Ya se han encargado Ayuso y MAR con sus acciones y declaraciones que lo demás no sobre.

Tu acabas de decirlo, declaraciones, o pedimos la dimisión de TODOS los políticos que mienten?
Además, lo tienen fácil con decir que han cambiado de opinión, está solucionado lo que les pueda implicar a ellos ...
Lo preocupantes es que un señor que hizo algo mal en 2020 salga ahora 4 años después, eso es lo preocupante, porque cuantos casos anónimos habrá de gente que pasen años y no se les diga ni media.

[Trasgus.]

No hay más, es un caso de un particular y Hacienda, lo demás sobra, y mas en las fechas que ocurrió.

Ya se han encargado Ayuso y MAR con sus acciones y declaraciones que lo demás no sobre.

Tu acabas de decirlo, declaraciones, o pedimos la dimisión de TODOS los políticos que mienten?
Además, lo tienen fácil con decir que han cambiado de opinión, está solucionado lo que les pueda implicar a ellos ...
Lo preocupantes es que un señor que hizo algo mal en 2020 salga ahora 4 años después, eso es lo preocupante, porque cuantos casos anónimos habrá de gente que pasen años y no se les diga ni media.

Tú lo dices, hay mentiras que se justifican con un cambio de opinión o no pudo ser.

Negar que no hay nada y que te pillen, bueno, entra dentro de lo lógico.

Amenazar a periodistas, esta feo.
Acusar de un asalto a tu casa que nunca se produjo...

Cero crítica y cero autocritica

[Migalo]

Ya se han encargado Ayuso y MAR con sus acciones y declaraciones que lo demás no sobre.

Tu acabas de decirlo, declaraciones, o pedimos la dimisión de TODOS los políticos que mienten?
Además, lo tienen fácil con decir que han cambiado de opinión, está solucionado lo que les pueda implicar a ellos ...
Lo preocupantes es que un señor que hizo algo mal en 2020 salga ahora 4 años después, eso es lo preocupante, porque cuantos casos anónimos habrá de gente que pasen años y no se les diga ni media.

Tú lo dices, hay mentiras que se justifican con un cambio de opinión o no pudo ser.

Negar que no hay nada y que te pillen, bueno, entra dentro de lo lógico.

Amenazar a periodistas, esta feo.
Acusar de un asalto a tu casa que nunca se produjo...

Cero crítica y cero autocritica

Ni mucho menos, pero hemos llegado a un punto que un presidente de gobierno puede mentir, tanto él y todos los ministros de un tema y luego decir que bueno es un cambio de opinión.
Pues estupendo, el resto podrán hacer lo mismo, podrás decir que tu pareja es inocente o mentir a un periodista y luego con decir mira es que antes pensaba eso y ahora ya no asunto solucionado.
Por esto te digo que si mienten de un lado mentimos del todo.
Ese es el problema que hemos llegado a un punto que mentir sale gratis, no es cero autocrítica.
O que pasa, vamos a permitir que un presidente de gobierno vaya a elecciones con una promesa electoral y luego sea todo lo contrario y se quede en un cambio de opinión pero si otro político de signo opuesto dice una cosa y es mentira hay que pedir su dimisión? es así como hay que hacer las cosas?

[Joe barry carrol]

Aquí es exactamente cómo se tienen que hacer las cosa. Mostrarse muy ofendido y muy digno con los demás, pero callarse como putas alegando que yo hablo de lo que quiero en el foro. Que efectivamente, claro que todo el mundo puede hablar de lo que le dé la gana y espero que dure, pero esta falsa actuación de buenismo y limpieza por parte de algunos miembros es vomitiva.

Debe dimitir Chiqui Montero por acusar falsamente a la mujer de Feijoo en el congreso nada menos, por una información del panfleto de Escolar, que tuvieron que rectificar a las pocas horas?

https://prnoticias.com/2024/03/22/infol ... su-pareja/

Rectifico pero algo queda.


La ministra que hace una semana reveló datos de un particular, alegando que habían sido publicadas en prensa, cuatro horas antes de publicarse.
Algo que sería de dimisión fulminante, en cualquier otro sitio serio,

Pero el ministro Bolaños, que hace unos días que dijo que habría presupuestos y que la comisión de Venecia apoya totalmente la amnistía, dice que Ayuso debe dimitir porque mintió con la declaración de hacienda de su novio en años donde siquiera estaban juntos.

Lo dije ayer, si Ayuso cae por mentir, que a lo mejor debería, que caigan todos, empezando por Sanchez

[Trasgus.]

Tu acabas de decirlo, declaraciones, o pedimos la dimisión de TODOS los políticos que mienten?
Además, lo tienen fácil con decir que han cambiado de opinión, está solucionado lo que les pueda implicar a ellos ...
Lo preocupantes es que un señor que hizo algo mal en 2020 salga ahora 4 años después, eso es lo preocupante, porque cuantos casos anónimos habrá de gente que pasen años y no se les diga ni media.

Tú lo dices, hay mentiras que se justifican con un cambio de opinión o no pudo ser.

Negar que no hay nada y que te pillen, bueno, entra dentro de lo lógico.

Amenazar a periodistas, esta feo.
Acusar de un asalto a tu casa que nunca se produjo...

Cero crítica y cero autocritica

Ni mucho menos, pero hemos llegado a un punto que un presidente de gobierno puede mentir, tanto él y todos los ministros de un tema y luego decir que bueno es un cambio de opinión.
Pues estupendo, el resto podrán hacer lo mismo, podrás decir que tu pareja es inocente o mentir a un periodista y luego con decir mira es que antes pensaba eso y ahora ya no asunto solucionado.
Por esto te digo que si mienten de un lado mentimos del todo.
Ese es el problema que hemos llegado a un punto que mentir sale gratis, no es cero autocrítica.
O que pasa, vamos a permitir que un presidente de gobierno vaya a elecciones con una promesa electoral y luego sea todo lo contrario y se quede en un cambio de opinión pero si otro político de signo opuesto dice una cosa y es mentira hay que pedir su dimisión? es así como hay que hacer las cosas?

Tienes razon, es lo mismo, es mas, añadiria que Ayuso y Feijoo tienen que dimitir porque mintieron en campaña electoral, dijeron que el gallego iba a ser el proximo presidente del gobierno y no lo fue. Mentirosos! Dimitan!

Pd. Gracias por darme la razon. Animo en la campaña, salvar a la general Ayuso.
PD II. Veo que la estrategia es decir que piden la dimision de ayuso por mentir, la verdad es que yo no recuerdo pedir la dimision de Ayuso por mentir

[fideluto]

Metalin ha transmutado a Merrylinch.

Mola mucho mas asi. Y no es coña.

[Iñigo]

Metalin ha transmutado a Merrylinch.

Mola mucho mas asi. Y no es coña.

Incluso yo estoy empezando a pillarle el punto.

PD: ¡Que no soy metalin!