Tenistulia 2020: Año Pandemia Todo lo relacionado con cualquier deporte que no sea el baloncesto Moderadores: KSteen, Tom Wolfe, losmellis, hastrakan, der König81

[thewall]

Como anécdota, Dimitrov lleva 11 años sin ganar un partido a Djokovic, y el balance contra este y Nadal, es parecido, 14-1, 13-1.

Vamos que ya ha ganado más veces a Alcaraz que a los dos bichos en toda su carrera.

Que viendo como jugo estos ultimos partidos contra Carlitos piensas que si hubiera jugado así contra ellos habría sumado alguna más, pero no, los dos bichos consiguen llevar el partido a su terreno y que el búlgaro se atrepe en su revés y le vengan todos los fantamas. Y a las muy malas(las menos veces), siempre queda una visita a vestuarios, tiempo médico o una discusión para cortar el ritmo.

Todo suma para acercarse más a la victoria, y Alcaraz está todavia muy lejos de eso, le da aire a los rivales y no recurre a las artes oscuras.

[Risto Stoickov]

No he hecho cuentas pero no me parece tan complicado.

De los 3M1000 , ganó uno pero en Montecarlo y Roma no sumo casi nada.

Supongo que ganando 2, o 1 + final/semis en el resto ya estaría en el top2.

Aunque tengo la duda de si hace final en Montecarlo vaya al Godo.

La prioridad es RG y no se si meterse 4 torneos de esta exigencia en las piernas sería recomendable.

Alcaraz tiene que defender los titulos de Madrid y Barcelona, y 3R de Roma, esto son 1.545 puntos.

Si Sinner gana en Miami, es número 2 y tiene que defender de aqui a RG 540 puntos (cuartos del Godo, 4R Roma y semifinales de Monte Carlo).

Son practicamente casi 1.000 más a defender por Alcaraz que Sinner asi que, en principio, lo lógico es que incluso Sinner sume más.

La diferencia entre ser dos o tres puede ser asegurarte que no te vuelva a pasar lo de encontrarte a Nole en semifinales en París.

En un sorteo amable como número 2, a lo mejor te encuentras con Sinner y Nole incluso por el otro lado del cuadro.

[antochalmers]

Sinner en tierra aún tiene mucho que demostra/mejorar

Puede sumar algunos puntos más quizá, pero está muy por debajo de Nadal, Novak o Alcaraz, y por debajo de otros como Ruud o Rune

No es ningún problema que vaya en el lado del cuadro de Alcaraz porque creo que no va a llegar a semis y ya veremos si a cuartos) octavos

[Iñigo]

Pues Sinner ha destrozado a Medvedev.

[Iñigo]

Y Dimitrov vence a Zverev en tres sets. La final, pese al buen momento del búlgaro, creo que tiene claro favorito.

[thewall]

No he hecho cuentas pero no me parece tan complicado.

De los 3M1000 , ganó uno pero en Montecarlo y Roma no sumo casi nada.

Supongo que ganando 2, o 1 + final/semis en el resto ya estaría en el top2.

Aunque tengo la duda de si hace final en Montecarlo vaya al Godo.

La prioridad es RG y no se si meterse 4 torneos de esta exigencia en las piernas sería recomendable.

Alcaraz tiene que defender los titulos de Madrid y Barcelona, y 3R de Roma, esto son 1.545 puntos.

Si Sinner gana en Miami, es número 2 y tiene que defender de aqui a RG 540 puntos (cuartos del Godo, 4R Roma y semifinales de Monte Carlo).

Son practicamente casi 1.000 más a defender por Alcaraz que Sinner asi que, en principio, lo lógico es que incluso Sinner sume más.

La diferencia entre ser dos o tres puede ser asegurarte que no te vuelva a pasar lo de encontrarte a Nole en semifinales en París.

En un sorteo amable como número 2, a lo mejor te encuentras con Sinner y Nole incluso por el otro lado del cuadro.

Por la parte de que Sinner sume mucho más tengo la duda, pero Alcaraz debería superar los 1500 puntos en la gira de tierra.

Con ganar uno de los M100 de tierra y competir bien en el resto estaría hecho, y si llega a varias finales superado.

Las expectativas sobre su gira de tierra van por ahí, 1-2 victorias+1-2 finales.

[Iñigo]

Un paseo para el italiano.

[Antón]

Creo que Sinner ya ha dado el paso a goat.
Pero venía a comentar que he visto esta mañana el documental sobre Boris Becker; y basicamente fue su vida sentimental, y joder menudo fucker, una sola de las tías con las que estuvo ya justifica una vida, menudo crack, ni Gonzalo Miró cuando tenía pelo, ni el conde Lecquio noventero; además el tio no le hace ascos a nada (como debe ser), desde negras a superrubias teutonas, pasó por todas las tonalidades, me he quedado anonadado que diría un fisno.

[Iñigo]

No tiene pinta de que Nadal vaya a jugar en Montecarlo.

[Iñigo]

No tiene pinta de que Nadal vaya a jugar en Montecarlo.

Arrastra un problema de espalda que lo mismo le hace parar seis semanas más, perdiéndose en el camino Montecarlo, Madrid y Barcelona. Y estaría justo a tiempo para Roma.

https://www.msn.com/es-es/deportes/teni ... r-BB1l2POv

[thewall]

Cuantos achaques, cuando no es una cosa es otra, una lastima porque se le vio bastante bien en su vuelta, podia haber dado guerra en la gira de tierra.

[Timak]

Nadal se da de baja en Montecarlo.

[XuDeN]

A seguir esperando...no queda otra.

[Iñigo]

Y tiene pinta de que en Madrid y Barcelona tampoco estará.

[KoRnleone]

Tiene pinta de q ira directo a RG a hacer acto de presencia y llevarse la última ovación.

[Sweet_bullok]

Tiene pinta de q ira directo a RG a hacer acto de presencia y llevarse la última ovación.

Tiene pinta de hacer un Federer, retirado oficioso, vendiendo la moto de su regreso para seguir timando a patrocinadores y la marca. Unido a lo de Arabia Saudí, de las peores retiradas que recuerdo.
Una pena que el mejor o de los mejores deportistas españoles dañe tanto su imagen, no veo la necesidad de ello.

[Iñigo]

Pues dice tío Toni que solamente tiene problemas cuando saca. Por lo demás, que debería competir en algún torneo antes de RG para tomar contacto con la tierra batida. Ya.

[benwallace3]

Tiene pinta de q ira directo a RG a hacer acto de presencia y llevarse la última ovación.

Tiene pinta de hacer un Federer, retirado oficioso, vendiendo la moto de su regreso para seguir timando a patrocinadores y la marca. Unido a lo de Arabia Saudí, de las peores retiradas que recuerdo.
Una pena que el mejor o de los mejores deportistas españoles dañe tanto su imagen, no veo la necesidad de ello.

Yo vengo tiempo diciendo esto. Marketing puro y duro (que no digo que el no quiera volver, pero tiene que tener más que claro que su cuerpo no puedo)
No se ganan los mismos millones están retirado que en activo, y no se generan las mismas visitas estando que retirado que escribiendo un tuit al mes diciendo que a este torneo tampoco, pero que al próximo ya sí que sí

[Iñigo]

En cualquier caso, yo estoy convencido de que le veremos en algún momento en tierra batida esta primavera. Dudo mucho que pueda conseguir nada reseñable, y mucho menos ganar RG, pero creo que el hecho de seguir alargando la agonía no puede ir acompañado de una retirada que no sea jugando. Saldrá a darlo todo, pero ese todo probablemente duela verlo. Al final, está pasando algo parecido a lo que ocurrió con Federer.

[Tripitongo2]

Se habla mucho de alabar el esfuerzo y el compromiso de Nadal por querer acabar su carrera jugando, y especialmente si es en Roland Garros.

Y claro que es de aplaudir a aquellos que luchan por tratar de cumplir lo que quieren.

Lo que ocurre es que la línea entre ser un luchador infatigable y un obstinado que no sabe aceptar las circunstancias y parar, muchas veces es difícil de distinguir. ¿En qué punto está Nadal? Seguramente mucho más cercano al segundo que al primero.

Perder en la vida es muy habitual, y no debe considerarse un fracaso si has hecho todo lo que has podido. Y mucho menos si en la balanza general de tu vida los éxitos son mucho mayores que las derrotas, como ocurre en el caso de Nadal.

¿No sería, quizás, mejor ser consciente de que jamás vas a estar ni parecido a tu mejor forma (la necesaria para derrotar a un Djokovic, Sinner, Alcaraz...) y que un acto bonito en el Godó, en Madrid y/o en RG sería una buena despedida? ¿No es mejor eso que perder en segunda ronda en 4 sets con el 94º del ranking? ¿Tiene algo de fracaso una despedida en un evento con tus familiares, rivales, gente querida, público... en medio de la pista con discursos y sorpresas? ¿Acaso es peor esa posibilidad que ver por ejemplo cómo acabó Federer?

Saber poner fin a un objetivo que tiene toda la pinta de inalcanzable y que no te va a cambiar la vida no es un fracaso. Es un acierto.

Saludos de un fan del mejor de siempre (Djoker ) al que esta etapa final de Nadal le da algo de tristeza.