Comparado con otros deportes.Novio de Hello escribió: ↑29 Mar 2024, 21:44 Vale, Joni, ya está. ¿El baloncesto es un deporte con muy bajo nivel de lesiones? ¿Comparado con qué?
Y porque estando en la misma categoría uno recibe el doble que otro?elguerrerodelantifaz escribió: ↑29 Mar 2024, 22:33 400 mil euros recibe el San Pablo Burgos y 200 mil euros el tizona del ayuntamiento de Burgos.
Porque el San Pablo tiene más masa social y el retorno de la inversión es mayor. Parece ser que él tizona está de acuerdo, también te digo que no les queda más remedioproigravshii escribió: ↑30 Mar 2024, 08:18Y porque estando en la misma categoría uno recibe el doble que otro?elguerrerodelantifaz escribió: ↑29 Mar 2024, 22:33 400 mil euros recibe el San Pablo Burgos y 200 mil euros el tizona del ayuntamiento de Burgos.
Novio de Hello escribió: ↑29 Mar 2024, 19:47 Una cosa es "desgaste", que sí puedes tener una parte de razón... y otra muy diferente "preparación" del siguiente partido, y ahí no es precisamente lo mismo 2-3 días que 6, hablando del alto nivel. Bueno, pues en el rendimiento sin duda influye la preparación.
Todo esto viene de la estupidez que nos metieron con embudo: "Los jugadores prefieren jugar a entrenar". A uno se lo dijo Grimau, a otro no sé quién, y a bastantes otros, otros que no recuerdo. Enterremos semejante tontería, y luego ya poco a poco vamos afinando con lo otro, una pequeñez en comparación.
Botón de ignorar, Vidorreta. Así uno se libra de los ataques, la ignorancia y los ladrillos provenientes de los dos troles mayores. Y se puede disfrutar de la aportación de los muchos foreros que merecen la pena. Te lo digo por mi propia experiencia.vidorreta_for_ever escribió: ↑26 Mar 2024, 15:41 No sé si a más gente le pasa pero a mí cada vez me cuesta más entrar en un foro lleno de mensajes de 2 foreros que a mí particularmente uno me aporta muy poco y el otro nada de nada.
Joder.... La teoría es perfecta y te ha quedado argumentado de lujo, tanto que hasta da miedo responder.Joni· escribió: ↑30 Mar 2024, 00:58Comparado con otros deportes.Novio de Hello escribió: ↑29 Mar 2024, 21:44 Vale, Joni, ya está. ¿El baloncesto es un deporte con muy bajo nivel de lesiones? ¿Comparado con qué?
Pero se puede hilar más fino. Podemos quitar de la comparación los deportes que no tengan mucho en común.
Por ejemplo, en el basket hay muchas más lesiones que en el automovilismo de velocidad, donde la inmensa mayoría son causadas por accidentes que implican traumatismos y todo el resto son entrenando en el gimnasio. De mover volante y palanca de cambios no se ha lesionado nadie nunca.
En la escalada en modalidad free solo, hay un altísimo índice de lesiones, y un porcentaje enorme de esas lesiones son el fallecimiento del deportista. En todo el planeta habrá cincuenta o cien tíos practicando free solo en rutas de más de cincuenta metros de recorrido, y cada año hay dos o tres fiambres.
En el snooker, la lesión más habitual es la cirrosis, pero aparte de esa, apenas nada. Más cirrosis y tampoco ninguna otra modalidad encuentras en los dardos.
Comparar el baloncesto con el automovilismo deportivo, la escalada free solo, snooker o dardos no aporta ninguna información. Habrá que acotar.
Una buena acotación es "deportes de equipo en los que se anotan puntos haciendo pasar una pelota por un agujero". Es mejor acotación aún si quitas de la lista la Ryder Cup, pero puedes meter el rugby y el football, porque en parte hay que anotar pasando por un agujero. Si quieres, cabe el waterpolo, deporte en el que prácticamente todas las lesiones son por sobrecarga de trabajo y suceden indistintamente en entrenamientos y partidos (y dado que entrenan diez veces más tiempo que compiten, hay diez veces más lesiones entrenando que compitiendo).
OK, ya hemos acotado a una lista de deportes con varios elementos comunes: basket, fútbol, fútbol sala, balonmano, volley, hockey (hierba, hielo, patines), football, rugby...
En todos ellos hay algún elemento de rendimiento físico que conviene llevar al extremo. En todos, excepto el baloncesto.
El volley va de saltar muchas veces al máximo y de hostiar la bola con todas las fuerzas, así que es muy habitual la lesión de articulaciones, sobrecargas musculares del tren inferior y lesiones de hombro, pero siempre saltan sin un defensor molestando, así que apenas hay esguinces.
El balonmano requiere de la máxima potencia de lanzamiento, así que es habitual cualquier lesión del tren superior, sea la espalda, hombros o brazos, y también se compite por el espacio, con mucho contacto, así que hay esguinces a tutiplén.
Los fútboles son criminales. El de once al aire libre y el de cinco en sala. Se lleva al extremo la potencia de chut, la velocidad a veinte o treinta metros, la resistencia a la velocidad, la resistencia aeróbica, el cambio de dirección, y todo ello con los rivales luchando por el espacio y dándote patadas en huesos largos, los más fáciles de romper. En el fútbol es habitual todo el universo de lesiones.
¿Y el basket? Bueno, pues es un deporte en el que existe la posibilidad de que un jugador que nunca haga un movimiento extremo sea el mejor del mundo. Y lo mismo puede ser un jugador interior y serbio que exterior y esloveno.
Claro, es un deporte y, como tal, se le puede sacar partido a una capacidad física extrema, por ejemplo el salto o la capacidad de mover con agilidad 170 kg. Por eso es justo decir que el basket que juegan Ja Morant, Penny Hardaway, Derrick Rose, Sofoklis Schortsianitis... es un deporte con elevado índice de lesiones. (No te digo nada si haces las dos cosas, saltar a puto saco y desplazar buen tonelaje. Seguro que te viene un nombre de ese caso híbrido).
Tirando de casos patrios, podemos fijarnos en un tío que empezó jugando un deporte en el que se exponía a una lesión en casi cada movimiento y, al ir adquiriendo tablas, acabó su carrera dando lecciones andando y trotando, sin gastar un esfuerzo de más. Lo llevó tan al extremo que acabó fijando el récord de la NBA en la suerte que se ejecuta parado, sin hacer ningún esfuerzo.
No tan bestia como Calderón, pero similar, es el recorrido de Sergio Rodríguez o del mismo Llull.
El baloncesto es el único deporte de su tipología que permite destacar a gente que no tiene ningún talento físico excepcional y que no apura al máximo trabajando el que tiene. ¿Cuántos jugadores en la NBA que miden entre 1.98 y 2.06 son A LA VEZ más rápidos, más fuertes, más explosivos, saltan más y aguantan mayor repetición de esfuerzos que Luka Doncić? Hostia, que igual la respuesta correcta es "todos".
El baloncesto es un deporte que permite que un jugador al que todo el mundo calificaría de "sobre todo físico", recordado por el nivel de intensidad en la cancha, que a menudo jugaba más de 25' por noche, casi cien noches al año, emparejado siempre con gente por encima de los dos metros y los cien kilos, juegue mil partidos consecutivos sin perderse ni uno por lesión en once o doce temporadas. (Este argumento se puede contrarrestar con Iñaki Williams, solo que su racha es mucho más inusual que la de A.C. Green, durando la tercera parte de tiempo y abarcando la cuarta parte de partidos).
El baloncesto es un deporte donde un extraterrestre de capacidades físicas nunca antes vistas se lesiona de gravedad y, durante la recuperación, se vuelve a lesionar de gravedad de otra cosa distinta, pasa dos años y pico inactivo, vuelve hecho un cromo, habiendo perdido toda su velocidad, toda su explosividad, con dolores crónicos por todo el cuerpo... y completa una segunda parte de su carrera a un nivel notoriamente más alto que el anterior a la lesión.
El baloncesto es un deporte en el que otro extraterrestre parecido al anterior se pasó quince años siendo cada vez más terrenal en lo físico y cada vez mejor jugador. Con 35 ya no podía defender a Herreros, incluso tenía serios problemas para emparejarse con un 4 móvil, pero podía sodomizar a la selección francesa entera en el partido decisivo. Y ojito con aquella Francia.
El baloncesto es un deporte donde Javi Salgado puede hacer una carrera entera en la élite.
(En sus inicios, Javi rivalizó por el puesto con un jugador mucho más físico que él. Veinte años después, aquel torbellino juega paseando a Miss Daisy y a un nivel al que un Javi Salgado en versión 2005 no le robaría ni siete minutos de juego. Búscame otro deporte en el que tu versión de 40 años pueda ser tan jodidamente mejor que la de 20. No existe.)
La carrera promedio en la NBA es de casi seis años. Eso significa que, contando todos los tíos que han jugado un partido, unos pocos, media temporada, una temporada entera... que son muchísimos, el promedio es de 400 o 450 partidos. Por cada Navarro, hace falta un tío con once temporadas jugadas. En el football, esa carrera promedio es de tres años. ¿La mitad? No, estamos hablando de 500 partidos (6 temporadas NBA) contra 50 (3 temporadas NFL).
(En la lejanía se escucha el lamento de Floyd Mayweather: "pelear cincuenta veces cada tres años, quién pudiera").
¿Con qué voy a comparar el baloncesto? Pues con lo que toca.
El resultado de esa comparación es, evidentemente, que estamos hablando del deporte menos lesivo de todos los de su familia cercana y de casi todos los de la lejana. Por eso es el de mayor frecuencia de competición (salvo que encajemos el béisbol en el paquete). Por eso los Juegos Olímpicos tienen que empezar dos días antes de la inauguración para poder organizar un torneo de fútbol de ocho selecciones, a la vez que montan otro de basket con 16 y les sobra media semana. Por eso se presupuestan plantillas para temporada entera sin porsiacasos, y por eso el deporte se permite a sí mismo resolver un problema de lesiones cuando se produce y caso por caso.
No te haces a la idea de lo que me cuesta creerme que alguien con un conocimiento del basket como el que tienes tú (largo, ancho, profundo, con un nivel mínimo muy alto en cualquiera de sus aspectos: táctica, historia, competición, jugadores, equipos, reglamento...) ignore un aspecto del deporte que forma parte de su misma esencia, que salta a la vista al poco rato de tomar contacto con él, que es tan demostrable de tantas maneras diferentes.
¿Que no quieres discutir ni vamos a ponernos de acuerdo nunca? Bueno, me preocupa muy poco, porque esto no va de llegar a un acuerdo entre dos posturas legítimas y opuestas, sino de quién de los dos argumenta desde la tozuda realidad de nuestro deporte y quién habla de ¿fútbol?
He aquí otro más que tiene que hacerlo notar, porque si no, no tiene gracia ignorar a nadie. Como si no se pudiera librar de todo lo malo de un foro con la ruedita del ratón.selma escribió: ↑30 Mar 2024, 11:38Botón de ignorar, Vidorreta. Así uno se libra de los ataques, la ignorancia y los ladrillos provenientes de los dos troles mayores. Y se puede disfrutar de la aportación de los muchos foreros que merecen la pena. Te lo digo por mi propia experiencia.vidorreta_for_ever escribió: ↑26 Mar 2024, 15:41 No sé si a más gente le pasa pero a mí cada vez me cuesta más entrar en un foro lleno de mensajes de 2 foreros que a mí particularmente uno me aporta muy poco y el otro nada de nada.
¿ tu eres consciente que eso se puede aplicar a todo el mundo, foreros incluidos ?Novio de Hello escribió: ↑30 Mar 2024, 11:06 ;no discuto que a veces se puede sacar algo interesante de lo que dicen, pero sus declaraciones son prácticamente siempre INTERESADAS.
Donde lo has leído? Espero q no se fiche si se confirma, aunque las palizas q se avecinen sean mayores.elguerrerodelantifaz escribió: ↑30 Mar 2024, 13:25 Sacha por lo que he leído se pierde lo que resta de temporada.
No tengo ni idea pero han puesto la palabra ligamento y otras más que suenan a un par de meses
El club lo ha oficializado hace una hora.golazar escribió: ↑30 Mar 2024, 13:36Donde lo has leído? Espero q no se fiche si se confirma, aunque las palizas q se avecinen sean mayores.elguerrerodelantifaz escribió: ↑30 Mar 2024, 13:25 Sacha por lo que he leído se pierde lo que resta de temporada.
No tengo ni idea pero han puesto la palabra ligamento y otras más que suenan a un par de meses
Ojísimo q si son varios meses de lesión eso puede hacer q las opciones de su renovacion sean mayores
Ey, se me había pasado esto con lo de Killeya-Jones. Sí, sí, tienes toda la razón, es algo además en lo que insisto, por ejemplo con la presentación de las estadísticas que convienen a uno, pero las que no convienen aunque sean igual de importantes no se presentan, como si no existieran. Ahora bien, convendrás conmigo en que no es lo mismo que tu opinión sea la que es en base únicamente a tu propia forma de ver las cosas... o que haya un extraordinario interés por detrás para decir una cosa u otra, o no decirla, ya que las palabras son gratis. Es que no es lo mismo, es muy diferente, totalmente diferente.quetzalipa escribió: ↑30 Mar 2024, 13:34¿ tu eres consciente que eso se puede aplicar a todo el mundo, foreros incluidos ?Novio de Hello escribió: ↑30 Mar 2024, 11:06 ;no discuto que a veces se puede sacar algo interesante de lo que dicen, pero sus declaraciones son prácticamente siempre INTERESADAS.
Es que parece que los post de uno u otro no están deformados por lo que uno piense y quiera transmitir.
La inmensa mayoría de los posts son interesados ahora bien esta en cada quien lo que extraiga de declaraciones o post
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados