Eso no es así, y tal y como tú quieres, tiene parte de cultura general. Tiene varias subpartes, pero básicamente las 2 subdivisiones importantes sonAnónimo sexy escribió:tonterias de cuadrados y formas...
seria mejor un test de cultura general.
Doc Holliday escribió:Hay un chorro por la red, prueba a ahacer un par, son hasta entretenidos, pero vaya, es difícil mantener la concentración más allá de los 10 minutos...
HolaDainzeth escribió: Si una persona los hace muchas veces, pues en teoría no debiera variar mucho la puntuación conseguida, no sé si su correlación en ese sentido era del 0,95. Si haces otros como el RAVEN (más centrado en la inteligencia fluida), que ése si está en internet y tiene un tiempo límite de 45 minutos (que salvo excepciones normalmente no se gasta), puedes llegar a acertar los problemas si lo realizas muchas veces por ensayo y error, pero no comprendiendo la lógica que siguen, por lo que tendrás un CI de X pero podrás conseguir uno falso de Y. Bastante triste en todo caso.
Y es cociente lo que se utiliza, salvo que estemos a principios de siglo XX. Sí ibas desencaminado.
Ciao.
baaarliin escribió:Dejad a las chicas en paz, en serio, no seáis putos pesados. Mejor morir solo que ser un jodido plasta.
152 es superdotado, yo sólo tengo 15 cmsGodTrusT escribió:Yo hice uno cuando estaba en 6º de primaria , duraba unas 3 horas.
Habia de todo , partes con figuras geometricas , otras de calculo , tambien de comprension lectora , de saber escribir, habia muchas pruebas distintas.
Fui el que mas saco , me salio 152 de CI , incluso los profesores estuvieron hablando con mis padres para hacer un test superior que no se si valia 50.000 pesetas en aquel entonces ( vamos , un paston ).
Al final no lo hice y bueno ... xD , creo que tienen razon en eso de que la inteligencia es como cualquier otra cosa , si no la entrenas pierdes , porque vamos , yo cada vez me veo peor xD.
Yo al final terminé haciendolo por mi cuenta con los de MENSA,que estaban por aquel entonces empezando en españa,me tuve que desplazar a otra comunidad autónoma para hacerlo,me pasa como a ti...creo que a fuerza de no entrenarla me he embrutecido bastente bastante pero BASTANTE aunque bien es cierto que en cambio ahora mis habilidades sociales son aceptables o incluso muy buenas...cosa que con mis 18 años de entonces era impensable,ese tópico del bicho raro que no sabe relacionarse es bastante cierto,doy por bien empleadas mis neuronas perdidas y mis actitudes y habilidades puramente intelectivas de entonces en canje de poder ser la persona que soy hoy ya se que no dejaré una huella como los grandes genios locos de la historia,pero al menos yo si me he reproducido,no como leonardo,nweton o tesla No se puede estar al plato y a las tajadas.GodTrusT escribió:Yo hice uno cuando estaba en 6º de primaria , duraba unas 3 horas.
Habia de todo , partes con figuras geometricas , otras de calculo , tambien de comprension lectora , de saber escribir, habia muchas pruebas distintas.
Fui el que mas saco , me salio 152 de CI , incluso los profesores estuvieron hablando con mis padres para hacer un test superior que no se si valia 50.000 pesetas en aquel entonces ( vamos , un paston ).
Al final no lo hice y bueno ... xD , creo que tienen razon en eso de que la inteligencia es como cualquier otra cosa , si no la entrenas pierdes , porque vamos , yo cada vez me veo peor xD.
reproducirse en si...sería debatible.andraax escribió:Reproducirse está sobrevalorado.
Los test de C.I. aún lo están más.
salu2
Usuarios navegando por este Foro: Bing [Bot] y 3 invitados