por XAVIH »
11 Dic 2007, 13:00
Anibal escribió:Ya, esto, vamos a ver, estos ayudan a ganar al contrario que Iverson?
Te acuerdas del equipo que mete Iverson en unas finales de la NBA?
Conseguir meter ese equipo no es ayudar a ganar? Es jugar para ser el mas guapo del equipo?
P.D.: Ya te lo pongo yo:
Snow, Iverson, Lynch, Hill y Mutombo.
Con Mckie desde el banco, no tienen mas porque Geiger esta hecho unos zorros, Ratlif se lesiona, elr esto cuenta lo justo.
Iverson MVP y los mete en unas finales.
Es que eso retrata más sus defectos que sus virtudes. Que con semejante equipo sea capaz de llegar a una final, seria un grandioso mérito, sino fuera que con mejores jugadores que esos nunca ha hecho nada.
En cualquier caso, una flor no hace verano. Su balance de victorias-derrotas es pobre. Siempre es por culpa de sus compañeros.
Denver tiene una buena plantilla, y yo no les veo candidatos a nada. Más o menos a lo mismo que antes de Iverson y los Sixers sin él, tampoco les va mucho peor, más bien lo contrario.
No llega al caso de Arenas, donde lesionado ganas más partidos que en cancha.
Yo de los jugadores que siempre parecen muy buenos, y los jugadores de sus equipos que los rodean son muy malos, tiendo a desconfiar. Pero claro como eso de hacer bueno a tus compañeros y tal, es un cuento chino como ha pontificado a meej, me creo que Iverson, como otros, simplemente ha tenido mala suerte. Y que Manu, tiene una flor en el culo por ir siempre va a equipos, que ganan y que juegan muy bien al baloncesto. Digamos que todo es motivo de la pura casualidad.
Saludos