El punto G Foro de debate general sobre cualquier tema de basket Moderadores: Al Leong, Kaponovich, tiko5, Tom Wolfe, losmellis, hastrakan

[meej]

no sé si realmente existen los haters

A mí esto me suena a estar en un bote salvavidas del Titanic y decir en voz alta "pues no sé yo si existen los icebergs".

[kobebryant118]

no sé si realmente existen los haters

A mí esto me suena a estar en un bote salvavidas del Titanic y decir en voz alta "pues no sé yo si existen los icebergs".

A mí lo de haters me suena a las vuvuzelas.

No, si lo digo en serio. ¿Dónde están los haters?, ¿quién ha dicho alguna vez que odie a LeBron?. ¿Opinar sobre su forma de hacer las cosas es de hater? ¿Que haya cuatro o cinco que hagan comentarios malintencionados es para decir que existen los haters y cosas parecidas?. Eso pasa con todas las estrellas, siempre hay alguien que haría las cosas de manera diferente.

¿Los que se han pasado toda la vida o parte de su vida con la NBA criticando a Kobe, McGrady, Iverson, Shaq u otros tantos también son y eran haters?.

[meej]

¿Dónde están los haters?

En el Marca.

Está claro que casi todos los jugadores han tenido un colectivo de aficionados que los ponía a caer de un burro, fuera mayor o menor. Seguramente eso se exhacerba con el fenómeno de internet. Kobe Bryant ha tenido muchos, pero creo que no ha habido caso como el de LeBron en el que todo lo que hace, absolutamente todo, es objeto de artículos (de pago) criticándolo, que son jaleados por un número importante de lectores. A mí me abruma un poco, la verdad. Yo he visto cosas criticables en LeBron, la más evidente no saludar al rival el año pasado, pero es que llega a lo ridículo: si se ríe en el banquillo, si mira para arriba en un tiempo muerto, si se pone una camiseta de un equipo de béisbol...

[kobebryant118]

Dudo que haya alguien que haga un crítica, de la que se pueda realmente tomar en serio, de sus risas en el banquillo, mirando hacia arriba o porque se ponga una camiseta de beisbol. Con lo de la risa pueda llevarse a sus gestos y bailes, y sinceramente creo que es algo criticable a su persona. ¿Todo eso es para decir que hay un gran grupo de haters?. Me parece exagerado. Como me parece exagerado empezar a crear un grupo de haters por cada comentario que se hace, sin importar quién lo hace.

[enepi]

Gonzalo (y los demas)
que os ha parecido la campanha mediatica en torno a la renovacion de Lebron comparada con las de las dos vueltas de Jordan? comparables? quien "gana"?

saludos

[meej]

Yo me he acordado mucho sobre todo de la primera, cuando las unidades móviles aparcaban delante del hotel de los Bulls y de Hoops the Gym en plan belén esteban total. Cuando pasaban los días y no había nada que contar, y recurrían a entrevistar a gente de la calle contando "yo he visto entrar un coche con los cristales tintados, lo mismo era Jordan".

Pienso que hay una progresión, por un lado ahora hay más medios y por otro ésta es una historia que se lleva vendiendo desde hace dos años. Había una exigencia de montar un circo a la altura. Pero creo que son peldaños de una misma escalera.

[enepi]

Yo me he acordado mucho sobre todo de la primera, cuando las unidades móviles aparcaban delante del hotel de los Bulls y de Hoops the Gym en plan belén esteban total. Cuando pasaban los días y no había nada que contar, y recurrían a entrevistar a gente de la calle contando "yo he visto entrar un coche con los cristales tintados, lo mismo era Jordan".

Pienso que hay una progresión, por un lado ahora hay más medios y por otro ésta es una historia que se lleva vendiendo desde hace dos años. Había una exigencia de montar un circo a la altura. Pero creo que son peldaños de una misma escalera.

de acuerdo, pero esta vez parece mas orquestada y dirigida por el jugador, no? incluido la horita de prime time para una frase de 3 segundos.

yo no segui demasiado la parte mediatica de las vueltas de Jordan, supongo que porque no habia internet y era verano, pero parecia mas ajeno a el...aunque lo mismo me estoy equivocando...

[POLI]

No me considero el típico hater de Lebron, aunque reconozco que no es mi personalidad preferida ni su juego es el que más me gusta. En eso reconozco que son gustos y contra eso no puedo hacer nada.
Por comparación, y quizá paralelismo futuro, lo mismo me ocurría con Kobe Bryant hace unos años. Bueno, el juego de Kobe siempre me gustó, pero no sus actitudes, poses, etc. En los últimos tiempos sí me gusta, aunque esté en un franquicia que nunca me gustó.
Supongo que estos casos, como muchos otros, son el reflejo que estos personajes no dejan de ser adolescentes en un país donde la cultura y actitudes muy diferentes a la nuestra. Si ya a los adolescentes españoles es dífícil aguantarlos...
Habría que vernos a nosotros con 25 años, ese juego y fama, millones, etc...

Sobre la decisión de LBJ y lo que está ocurriendo en la NBA, pues veo parte loable y parte criticable.

Por un lado, yo nunca hubiera hecho lo que ha hecho LBJ. Irse a un equipo con dos amigotes más a intentar ganar títulos es algo demasiado fácil, aunque tb están por ver muchas cosas a partir de ahora. Rellenar 9 fichas con sueldos mínimos y, además, gastar 5 millones al año en Mike Miller (que juega en posiciones similares a las de Wade y LBJ) va a ser interesante de ver. Va a ser interesante ver el año que viene como unos Celtics, con un equipo compensado, plantan cara a estos 3. Si los Heat no se hacen con tiradores (Miller parece ser el primero), defensores, gente medio decente y un par de centers medianamente apañados, lo van a tenrr difícil. Y veremos cuánta gente está dispuesta a intentar ganar un anillo a cambio de poco dinero y dos tiros por partido, con suerte. Gente como esa sería Finley, Richardson, McGrady,pero algunos ni se han mencionado y, da la casualidad que, de la lista de agentes libres veteranos que podrían jugar en los Heat por poco dinero, muchos de ellos salieron de la franquicia de mala manera o han tenido sus encontronazos con alguno de los tres mosqueteros y su fichaje se ve inviable o, por razones de otro tipo, su pase a los heat e spoco probable (Shaq, Richardson, McGrady).

Hay otros equipos en el Este que pueden competir perfectamente con ellos y algún otro que, dependiendo de las últimas transacciones que realicen, pueden tener un buen presente (Orlando, Hawks) y un gran futuro (Wizards, por ejemplo).

Lo que hay que comprender de la decisión es que, igual por eliminación, lo mejor es irse a Miami.
Los Knicks siguen dando risa. Y más después de llevar dos años limpiando la plantilla y ahora encontrarse con esto, que puede haber sido una decisión de última hora. La cara de Amarè no debe tener precio.
Los Nets son un proyecto y, si el nuevo propietario llevara ya uno o dos años al frente o la franquicia estuviera ya en Brooklyn, pues quizá otro gallo hubiera cantado.
Los Bulls quizá eran la mejor opción, pero temas de estrategia deportiva y táctica a parte, creo que la comparación directa a la que iba a estar sometido hubiera sido demasiado para cualquiera.
Los Cavs son el equipo de su estado. Ya ha dado lo mejor de sí o casi en estos 7 años y no ha valido de nada. Yo creo que la franquicia se ha equivocado siguiendo todas las directrices de Lebron, gastando mucho dinero y dejándolos ahora en medio de ningún sitio... ¿Qué hubiera pasado si se hubieran tomado otras decisiones de configuración de plantilla siguiendo las ideasd el GM en lugar de las de LBJ?
Y ahora, ¿qué futuro le espera ahora a esta franquicia en los próximos dos/tres años?

[enepi]

Por un lado, yo nunca hubiera hecho lo que ha hecho LBJ. Irse a un equipo con dos amigotes más a intentar ganar títulos es algo demasiado fácil

No entiendo este comentario. Por que es demasiado facil? no sera el momento de decirlo si encadena anillos hasta que cumpla 36 tacos?
aun no han ganado ninguno, y creo que ganarlo no va a tener nada de facil.

saludos

[meej]

esta vez parece mas orquestada y dirigida por el jugador, no?

Sí. Como digo, no es que esté en la misma escala, sino que creo que es la evolución lógica de lo que empezó Jordan al tomar el control de su imagen pública. Muchas estrellas anteriores se habían quejado de la cantidad de gente que vivía de su imagen sin que ellos vieran un duro. Jordan fue el primero que tuvo la capacidad y la decisión de hacer algo al respecto, de decir que para bien y para mal su imagen era suya y haría con ella lo que le pareciera mejor.

[pepito44]

Por un lado, yo nunca hubiera hecho lo que ha hecho LBJ. Irse a un equipo con dos amigotes más a intentar ganar títulos es algo demasiado fácil

No entiendo este comentario. Por que es demasiado facil? no sera el momento de decirlo si encadena anillos hasta que cumpla 36 tacos?
aun no han ganado ninguno, y creo que ganarlo no va a tener nada de facil.

saludos

Al final LJ ha cogido el camino más difícil y tortuoso. O los Heat ganan los próximos 6 anillos o habrá fracasado como juagdor.
¡Pober Lebron!

[enepi]

Por un lado, yo nunca hubiera hecho lo que ha hecho LBJ. Irse a un equipo con dos amigotes más a intentar ganar títulos es algo demasiado fácil

No entiendo este comentario. Por que es demasiado facil? no sera el momento de decirlo si encadena anillos hasta que cumpla 36 tacos?
aun no han ganado ninguno, y creo que ganarlo no va a tener nada de facil.

saludos

Al final LJ ha cogido el camino más difícil y tortuoso. O los Heat ganan los próximos 6 anillos o habrá fracasado como juagdor.
¡Pober Lebron!

Aparte de eso, con y sin ironia, esta claro que a LBJ se le achacaba tener desmedido interes en su carrera individual y todo eso. Y ha elgeido un destino pensado para ganar como equipo y donde va a brillar menos que lo que hacia en lo Cavaliers.
Por eso no entiendo las criticas.

[L.A.M.F.]

esta vez parece mas orquestada y dirigida por el jugador, no?

Sí. Como digo, no es que esté en la misma escala, sino que creo que es la evolución lógica de lo que empezó Jordan al tomar el control de su imagen pública. Muchas estrellas anteriores se habían quejado de la cantidad de gente que vivía de su imagen sin que ellos vieran un duro. Jordan fue el primero que tuvo la capacidad y la decisión de hacer algo al respecto, de decir que para bien y para mal su imagen era suya y haría con ella lo que le pareciera mejor.

¿Y tú qué demonios sabes de la carrera de Jordan? Recientemente he visto en muchas librerías una biografía en español de MJ... seguro que te la acabas de leer y ahora vienes aquí a darnos lecciones.

Que yo para esto tengo un sexto sentido...

[enepi]

seguro que te la acabas de leer y ahora vienes aquí a darnos lecciones.

creo que solo miro las fotos...

[cav_james]

Deseando que los Heat vayan a jugar a NY o a NJ y leer el dobles figuras en Gonzalo. A no ser que le pegue un tiburcio de la emoción a Gonzalo

[meej]

Bah, es uno de esos libros que con mirar el índice ya se sabe lo que van a contar.

[Edwin Jackson]

Yo me he acordado mucho sobre todo de la primera, cuando las unidades móviles aparcaban delante del hotel de los Bulls y de Hoops the Gym en plan belén esteban total. Cuando pasaban los días y no había nada que contar, y recurrían a entrevistar a gente de la calle contando "yo he visto entrar un coche con los cristales tintados, lo mismo era Jordan".

Pienso que hay una progresión, por un lado ahora hay más medios y por otro ésta es una historia que se lleva vendiendo desde hace dos años. Había una exigencia de montar un circo a la altura. Pero creo que son peldaños de una misma escalera.

Joder, ¿qué tenías la ESPN en Barbate?

[meej]

Hombre, esa historia la supe más después, se le ha dado bastante cobertura.

Y yo vivo en la capital.

[hasierixer]

Muy buenas a todos. Confirmada la marcha de Lebron varias cuestiones. La primera es que no me lo esperaba. No se si las palabras de Garnett han pesado en Lebron, pero al final está claro que algo no le hacía estar a gusto en Cleveland. Por que, a pesar de cagarla en PO, Cleveland era un equipo lo suficientemente competitivo para haber ganado el campeonato los dos últimos años. A pesar de que no me gustaban, y que me parecía una plantilla algo desequilibrada. Reconozcamos que no nos habría sorprendido a nadie que los Cavs hubieran ganado los dos últimos anillos. A partir de hay se va y punto, pero no creo que sea porque en Cleveland no podría ser campeón.
Segundo. No me parece que por ir a Miami tenga el anillo asegurado. De hecho no concibo un equipo con Wade, Lebron y Bosh juntos. De momento que Chris asuma que no va a poder tirar más de 10-12 veces por partido. Es de los tres el más débil. Luego, miremos el tiempo que tienen por partido el balón Lebron o Wade. De cada 24 segundos de ataque...¿quizás 14-16 segundos? O asumen bajar sus números y egos respectivos, o preveo un batacazo morrocotudo. ¿Y con que co.ño van a llenar el roster? No se, ojalá me equivoque, pero para mi este equipo no puede llegar a buen puerto. Muchas veces 2+2 no son 4. La suma de Wade+Lebron puede ser menos que la de Pau+Kobe. Y que conste que no soy de los que creo que Pau es una megaestrella. Es como Bosh, una estrella un escalón por debajo.
En fin. Ya se verá. La curiosidad de verlos juntos va a ser grande, de eso no hay duda. Creo que a G le entrarán ganas de irse a Miami a disfrutar del calorcito el año que viene
Por último respecto a los haters. Evidentemente en todos los ámbitos de la vida hay gente negativa, no de la que ve el vaso medio vacío, sino que lo ve injustamente medio vacío por que alguien se ha bebido su parte. Piensa mal y acertarás. Los mal pensados, los que utilizan la crítica para esconder su envidia hacia el que le van bien las cosas. De esos hay muchos en el periodismo, y en general muchos en España. Aquí en vez de estar orgullosos por los Nadal, Gasol, Alonso etc. se les critica por todos los lados. Ahora bien, reconociendo esto, me parece muy peligroso Gonzalo escudar cada crítica al ídolo tras la palabra hater. ¿Si criticas a King James eres un hater? No me parece. De hecho yo creo en la libertad de expresión hasta el punto de aceptarlos. Si no te gusta lo que escuchas o lees, no los oigas o no los leas y punto. De hecho a mucha gente les gustan por que ellos mismos son así. A mi no me molestan. De hecho me río mucho con/de ellos. En la vida tienen que haber de todo como en botica. Por que lo contrario, el silenciarlos, es sin duda peor. Y en el mundo del periodismo, los que están, es porque la gente quiere que estén. Así somos los humanos...
Vaya rollo existencialista, tu. En fin, con o sin haters estoy deseando que empiece la siguiente temporada. Va a molar sin duda

[G Vázquez]

¿Si criticas a King James eres un hater?

Para nada.

Durante años he conocido a unos cuantos críticos de James con los que da gusto discrepar. Un crítico es cosa muy distinta a un 'hater'.

No voy a explicar la diferencia. Se observa al vuelo.