por Basketbollo »
05 Dic 2007, 00:39
pablofdzr escribió:Basketbollo escribió:pablofdzr escribió:pow_jugon escribió:Visto ese texto, ¿hablas del mejor jugador de la historia, no?
Bueno, eso como poco.
Ginobili es un jugador magnífico, pero megaestrellas hay pocas pocas... y en los Spurs sólo hay una. Y es un tipo que iba para nadador.
En los datos tangibles está ahí ahí para considerarse una estrella de la liga, y lo de superestrella de la liga le queda bastante lejos.
Por números y producción se encuentra leeeejos de la élite, por "status"... cuántas presencias en All-star?? cuanto cobra?? aún más lejos de las superestrellas de a liga.
Importancia en Spurs...MUCHA, no lo niego, y es un gran jugador, pero también hay que reconocer que es incluso TERCER ESPADA en muchas ocasiones. Dunca y Parker.
Nadie que vea a los Spurs con regularidad puede decir que Ginobili es tercera espada... la importancia que tiene en el juego del equipo esta muy por encima de Parker, no asi de Duncan. Solo se juega menos tiros que el frances, porque el frances es un base puramente anotador.
Y otra cosa... Paul Pierce es el tercera espada de los Celtics...
Ví la mayoría de los partidos del PO pasado que es lo que realmente importa, y Parker+Duncan fueron los que marcaron las diferencias. Y no hablo solo de la final.
Paul Pierce es tercer espada este año, de forma puntual y aún asi se puede discutir, porque tiene mucho más balón que Ray Allen.
Entonces Ray Allen... habla mal de el que sea el tercer jugador del equipo, o simplemente tiene a 2 mega cracks por delante?.
Sobre los playoffs, mirate la serie ante Phoenix, la verdadera final (no contra Cleveland, que fue un paseo), ahi aparecio el mejor Ginobili siendo mucho mas importante que Parker. El equipo se resiente muchisimo mas sin Ginobili que sin Parker.
Como dije antes, segunda espada en los Spurs solo por tener delante a Tim Duncan. Segunda espada como seria Kobe, Lebron, Garnett o quien fuera...
[img]http://www.nba.com/media/spurs/spurs_700_070522.jpg[/img]