Post de la ciencia ficcion La vida al margen del deporte (la hay) Moderadores: Trager, andraax, Locutus, hastrakan, Roy Lichtenstein

[beetle56]

Hace una semana me acabé la serie de televisión de la Fundación.

Buen montón de mierda. No ya porque no respete las novelas, que me da igual, dado que está inspirada en, pero la serie, como serie de ciencia ficción, es un bodrio.

No tiene ritmo, las historias se diluyen, no enganchan, los saltos de historia entorpecen, y los supuestos grandes personajes naufragan.
Las cosas importantes, pasan desapercibidas y los efectos especiales o las peleas, mira macho.

Lo único que me gustó un poco fue la mitología alrededor del Imperio.

Veo que habrá segunda temporada, la veré por castigo, pero uf, de tener ganas de devorarla a tardar meses en terminarla.

¿ALguien me recomienda alguna serie de ciencia ficción chula?
Galactica vista.
Raised by wolves me tira para atrás.
The expanse, vi el primero hace tiempo y no me gustó nada.

No se, alguna idea?
Merci.

[corretger]

Hoy en 13 tv la humanidad en peligro

Galactica no esta mal, yo la tengo entera en dvd

[beetle56]

Ah!

Vi Estación Once.
Me gustó bastante.
Quitando la premisa inicial, no tiene de CF, pero es una serie bonita.

[corretger]

Destination moon y cuando los mundos chocan, de george pal, como la guerra de los mundos... muy vintage años 50, pero estan bien


Con guión de robert a. Heinlein
Ojo al principio, el pájaro loco explicando cómo ir a la luna


Y a boy and his dog, de harlan elison
https://youtu.be/kBfWS0BniJE


„Un ser humano debe ser capaz de cambiar pañales, planear invasiones, carnear cerdos, navegar barcos, diseñar edificios, escribir sonetos, contabilizar saldos, levantar paredes, tratar fracturas, dar consuelo a moribundos, recibir órdenes, dar órdenes, cooperar, actuar solo, resolver ecuaciones, analizar nuevos problemas, palear estiércol, programar computadoras, cocinar bien, luchar eficientemente, morir con gallardía. La especialización es para los insectos.“ —
Tiempo para amar
Robert Anson Heinlein

[corretger]

Toca revisar
Metropolis version 2010, La mujer de/en la luna de fritz lang

Y aqui un repasito todologico de un top50 en pelis de ciencia ficción

[Martin Eden]

Ahora que hay serie de 'El problema de los 3 cuerpos' me surge la eterna duda de que hacer en estos casos. Ver la serie o antes leer los libros?

[RED RONIN]

Ahora que hay serie de 'El problema de los 3 cuerpos' me surge la eterna duda de que hacer en estos casos. Ver la serie o antes leer los libros?

Como la serie es más bien una adaptación libre con un escenario más amplio e internacional y multitud de personajes nuevos (al contrario que la serie china anterior que era un reflejo fiel) y ya está tomando elementos de libros posteriores en esta primera temporada, creo que da algo lo mismo.

[whitecrow]

si,como dice ronin te va a dar igual que te va a dar lo mismo,la serie china es un calco de los libros quitando eso si parte de lo de los desmanes del comunismo más feroz (cosa que en la serie de netflix enfatizan,ya se sabe,los malvados chinos comunistas nos comen,nos comen los chinos!) pero yo creo que siendo una obra (la literaria) estimable,está algo sobrevalorada en occidente (en china es otro tema,no tienen mucho escrito de sci-fi,entiendo el impacto) precisamente por el tema politico...yo nunca he comulgado mucho con la teoría del bosque oscuro,por cierto,teoría que es más vieja que el cagar en la sci-fi y ya salía en las sagas del centro galáctico de bendford y en la de los hechees de polh,por decir dos de las más conocidas.

[Martin Eden]

Pues bueno, como tengo tropecientas mil cosas pendientes para leer y la serie me llama os haré caso y me pondré a verla hoy si puedo, a ver que tal.

La serie china está en alguna plataforma?

[HMac]

Pues bueno, como tengo tropecientas mil cosas pendientes para leer y la serie me llama os haré caso y me pondré a verla hoy si puedo, a ver que tal.

La serie china está en alguna plataforma?

En Rakuten y en Youtube con subtítulos en inglés:
https://youtu.be/3-UO8jbrIoM?si=R6EcDWgXPQIey7H4
A raíz del éxito de la serie me he leído los dos primeros libros casi del tirón. Mañana empiezo el tercero a ver qué tal.

[whitecrow]

Pues bueno, como tengo tropecientas mil cosas pendientes para leer y la serie me llama os haré caso y me pondré a verla hoy si puedo, a ver que tal.

La serie china está en alguna plataforma?

Aqui con subtítulos en castellano

https://www.viki.com/tv/39255c-three-bo ... 075341cea3

[Cid_Campeador]

si,como dice ronin te va a dar igual que te va a dar lo mismo,la serie china es un calco de los libros quitando eso si parte de lo de los desmanes del comunismo más feroz (cosa que en la serie de netflix enfatizan,ya se sabe,los malvados chinos comunistas nos comen,nos comen los chinos!) pero yo creo que siendo una obra (la literaria) estimable,está algo sobrevalorada en occidente (en china es otro tema,no tienen mucho escrito de sci-fi,entiendo el impacto) precisamente por el tema politico...yo nunca he comulgado mucho con la teoría del bosque oscuro,por cierto,teoría que es más vieja que el cagar en la sci-fi y ya salía en las sagas del centro galáctico de bendford y en la de los hechees de polh,por decir dos de las más conocidas.

a mi el cuerpo que me deja el final del tercer libro...
Es una trilogía que no me acaba gustando para encima todo el bombo que le dieron. Mucha descripción, filosofeo y politiqueo. A mi lo que mas me gusta es la teoría del bosque oscuro por contra

estoy a comprarme un par de libros más de donar la trilogía a una biblioteca del barrio

[whitecrow]

si,como dice ronin te va a dar igual que te va a dar lo mismo,la serie china es un calco de los libros quitando eso si parte de lo de los desmanes del comunismo más feroz (cosa que en la serie de netflix enfatizan,ya se sabe,los malvados chinos comunistas nos comen,nos comen los chinos!) pero yo creo que siendo una obra (la literaria) estimable,está algo sobrevalorada en occidente (en china es otro tema,no tienen mucho escrito de sci-fi,entiendo el impacto) precisamente por el tema politico...yo nunca he comulgado mucho con la teoría del bosque oscuro,por cierto,teoría que es más vieja que el cagar en la sci-fi y ya salía en las sagas del centro galáctico de bendford y en la de los hechees de polh,por decir dos de las más conocidas.

a mi el cuerpo que me deja el final del tercer libro...
Es una trilogía que no me acaba gustando para encima todo el bombo que le dieron. Mucha descripción, filosofeo y politiqueo. A mi lo que mas me gusta es la teoría del bosque oscuro por contra

estoy a comprarme un par de libros más de donar la trilogía a una biblioteca del barrio

Como digo,la teoría del bosque oscuro es muy antigua y muy atrayente,es aislacionista,pero yo no creo en ella,de hecho el mayor rasgo de la inteligencia es la curiosidad,"la curiosidad mató al gato",pero aún así la inteligencia es curiosa por antonomasia y cualquier especie inteligente querría saber si hay más como ellos,pese a ser miedosa o débil,incluso los emblemáticos titerotes de pierson ,que son el paradgima literario,al final si establecen contacto,bajo sus reglas,pero contactan.

De hecho hay una cosa que nos protege de la teoría del bosque oscuro,y son las gigantescas distancias interestelares que basicamente reducen el contacto físico entre especies a miles ,decenas de miles o cientos de miles de años en el mejor de los casos,salvo descubrimiento rompedor de las leyes de la física.

Que va a ser que no.

[androcles]

Me acerqué a la serie con miedo por las malas críticas que leí, pero me está gustando, igual que me gustaron los libros (el segundo el que más). Lo entiendo como un producto distinto, dirigido a un público distinto y que por eso adapta cosas más pesadas al lenguaje cinematográfico; no solo la parte más hard, sino desarrollo de los personajes o la trama.

[Flaubert]

si,como dice ronin te va a dar igual que te va a dar lo mismo,la serie china es un calco de los libros quitando eso si parte de lo de los desmanes del comunismo más feroz (cosa que en la serie de netflix enfatizan,ya se sabe,los malvados chinos comunistas nos comen,nos comen los chinos!) pero yo creo que siendo una obra (la literaria) estimable,está algo sobrevalorada en occidente (en china es otro tema,no tienen mucho escrito de sci-fi,entiendo el impacto) precisamente por el tema politico...yo nunca he comulgado mucho con la teoría del bosque oscuro,por cierto,teoría que es más vieja que el cagar en la sci-fi y ya salía en las sagas del centro galáctico de bendford y en la de los hechees de polh,por decir dos de las más conocidas.

a mi el cuerpo que me deja el final del tercer libro...
Es una trilogía que no me acaba gustando para encima todo el bombo que le dieron. Mucha descripción, filosofeo y politiqueo. A mi lo que mas me gusta es la teoría del bosque oscuro por contra

estoy a comprarme un par de libros más de donar la trilogía a una biblioteca del barrio

Me acabo de leer el primer libro y no me explico el hype. Y eso que entiendo las mayorías de las referencias de física, ingeniería y matemáticas. No quiero ni pensar si no fuese el caso.
Ahora la duda es si intentar ir a por el segundo o ver la serie, que bastante distinta y centrada en la RV va a tener que ser para ser digerible...

[androcles]

si,como dice ronin te va a dar igual que te va a dar lo mismo,la serie china es un calco de los libros quitando eso si parte de lo de los desmanes del comunismo más feroz (cosa que en la serie de netflix enfatizan,ya se sabe,los malvados chinos comunistas nos comen,nos comen los chinos!) pero yo creo que siendo una obra (la literaria) estimable,está algo sobrevalorada en occidente (en china es otro tema,no tienen mucho escrito de sci-fi,entiendo el impacto) precisamente por el tema politico...yo nunca he comulgado mucho con la teoría del bosque oscuro,por cierto,teoría que es más vieja que el cagar en la sci-fi y ya salía en las sagas del centro galáctico de bendford y en la de los hechees de polh,por decir dos de las más conocidas.

a mi el cuerpo que me deja el final del tercer libro...
Es una trilogía que no me acaba gustando para encima todo el bombo que le dieron. Mucha descripción, filosofeo y politiqueo. A mi lo que mas me gusta es la teoría del bosque oscuro por contra

estoy a comprarme un par de libros más de donar la trilogía a una biblioteca del barrio

Me acabo de leer el primer libro y no me explico el hype. Y eso que entiendo las mayorías de las referencias de física, ingeniería y matemáticas. No quiero ni pensar si no fuese el caso.
Ahora la duda es si intentar ir a por el segundo o ver la serie, que bastante distinta y centrada en la RV va a tener que ser para ser digerible...

A mí el segundo es el que más me gustó.

[Iñigo]

A mí el primer libro me dejó tan mal cuerpo (y eso que, como Flaubert, entiendo la mayoría de las referencias científicas), sensación a mayores con el paso de los meses, que por mucho que me digáis/digan que el segundo es más digerible, me lo tengo que pensar muy mucho.

[Fallout_3]

El primer libro tiene 18 años. ¿Cuál es exactamente el hype? ¿Que Netflix haya hecho una serie?

[Cid_Campeador]

si,como dice ronin te va a dar igual que te va a dar lo mismo,la serie china es un calco de los libros quitando eso si parte de lo de los desmanes del comunismo más feroz (cosa que en la serie de netflix enfatizan,ya se sabe,los malvados chinos comunistas nos comen,nos comen los chinos!) pero yo creo que siendo una obra (la literaria) estimable,está algo sobrevalorada en occidente (en china es otro tema,no tienen mucho escrito de sci-fi,entiendo el impacto) precisamente por el tema politico...yo nunca he comulgado mucho con la teoría del bosque oscuro,por cierto,teoría que es más vieja que el cagar en la sci-fi y ya salía en las sagas del centro galáctico de bendford y en la de los hechees de polh,por decir dos de las más conocidas.

a mi el cuerpo que me deja el final del tercer libro...
Es una trilogía que no me acaba gustando para encima todo el bombo que le dieron. Mucha descripción, filosofeo y politiqueo. A mi lo que mas me gusta es la teoría del bosque oscuro por contra

estoy a comprarme un par de libros más de donar la trilogía a una biblioteca del barrio

Me acabo de leer el primer libro y no me explico el hype. Y eso que entiendo las mayorías de las referencias de física, ingeniería y matemáticas. No quiero ni pensar si no fuese el caso.
Ahora la duda es si intentar ir a por el segundo o ver la serie, que bastante distinta y centrada en la RV va a tener que ser para ser digerible...

A mi el segundo se me hizo pesadísimo. Hay una etapa filosófica que se me hizo eterna. Y si, yo las referencias científicas las pillé porque sin ser experto siempre me ha gustado la ciencia, pero vamos... No sé si es que estoy acostumbrado a otra forma de escribir pero se me hizo muy pesado. Lo mejor para mi la teoría del bosque oscuro... Pero aparece sin ton ni son, no llega ahi de forma razonada, da de golpe con ella.... Podrías obviar más de medio libro y quedarte igual

[Flaubert]

El primer libro tiene 18 años. ¿Cuál es exactamente el hype? ¿Que Netflix haya hecho una serie?

Equilicuá...