EDWARD escribió:cheatum6 escribió:La duda viene si Pascual va jugar a otra cosa, porque se han fichado dos jugadores para jugar a otra cosa.
¿Te refieres a Mickeal y Ndong, o a Morris?, es que particularmente el cambio Morris por Ersan(después de FF), no veo que cambie la fisonomía del equipo, más allá de las virtudes de cada jugador, sigo creyendo que la línea va en al acento de más calidad, de ese cinco ante el CSKA: Jaka, Navarro, Basile, Andersen, Santiago, amenazar como constante, cinco jugadores que necesitan atención defensiva, ahora metemos en la ecuación a Mickeal por Gianluca y probablemente Ndong por Santiago, no veo grandes cambios, ni siquiera para incrementar el ritmo de juego, no con Jaka.
a ver, al final esta clarisimo que esto dependera de como use pascual a cada uno.
el ultimo tramo dela temporada, aposto mas por andersen que por ersan precisamente por que mientras que ersan aun así salia en ese rol de microondas y su actividad fisica nos daba un plus, los atascos en ataque eran preocupantes, y pascual decidio apostar por la maxima capacidad de resolucion individual en pista.
pero ojo, que en los movimientos efectuados despues, el cambio ersan-morris, pues oye, no se parecen demasiado en sus caracteristicas mas alla de su capacidad atletica y tiro exterior, pero es un cambio comprensible
yo lo que sigo sin entender es, por un lado, al renovacion de basile, y por otro la megaoferta a ndong.
mas que he defendido a basile lo han hecho pocos, y me alegro que siga en el equipo, creo que se l oha ganado por su actitud dentro y fuera del campo.
pero para mi no era el movimiento mas importante del equipo, sino uno de los ultimos, ya que, pensando en el futuro, tenemos mas frentes abiertos, como por ejemplo, el caso djedovic,y, repito, para mi, de forma totalmente subjetiva, una de las ventajas que tenia creus al empezar a diseñar la nueva plantilla eran los comodines de trias y basile.
comodines que no ha usado.
es mas, la renovacion de basile y la imposibilidad de encontrar a nadie mejor que jaka(cosa logica,a mi no me gusta nada, pero es uno de los mejores bases de europa, y no es tan facil mejorar su nivel...) nos ha dejado con toda la linea exterior ya definida.
si ahora es cierto que ricky esta en el mercado y a nuestro alcance, resulta que tendremos que ceder a sada(es el movimiento mas logico, no vas a ceder a jaka...) porque no tenemos sitio para él en el equipo
el caso de trias ya lo he explicado antes, y dado el uso que le dio pascual,lo poco logico es pensar que si se va ersan y no fichamos a nadie, pascual lo va a convertir en pieza clave del equipo.
y, repito, sabiendo como es la obligacion de saber por parte del GM, la situacion de ersan, creo que primero se deberia haber buscado recambio para ese rol, y luego ya, por ultimo, el recambio de santiago, que no deja de ser un especialista, un pivot de rotacion para cosas muy concretas...
y sin embargo, se ha hecho totalmente lo contrario.
primero se firma a un 5, que encima, tiene una caracteristicas individuales muy particulares, para algunos, entre ellos yo, excesivamente parecidas a las de fran, y que agrava nuestros problemas de falta de resolucion individal entre nuestros pivots.
es el movimiento que sigo sin entender.
ni por edad, ni por precio ni por caracteristicas del jugador me parece un movimiento de los de quitarse el sombrero,pero es que, encima, no entiendo el "timing" de ese movimiento, que tanto nos condiciona la estructura del equipo.
una vez soltado el rollo,decir en defensa de creus, que no sabemos lo que le ha pedido pascual, ni en sus conversaciones tras ganar la liga, como ven ellos la idea de juego de pascual y la forma de llevarla a cabo...
pero aceptando que ambos deben trabajar en comun, en una misma linea, siguen chirriandome aspectos como las cantidades economicas, o la edad, o la forma en que la construccion de la plantilla nos resta demasiada capacidad de maniobra en cuanto al trabajo con la cantera, o la nula apuesta por valores jovenes y desconocidos o ...
en fin, que en el fondo no deja de ser una discusion sobre estilos de trabajo, y que el que a mi me guste mas uno, no implica que deba ser mejor, simplemente, que tampoco querrais que cierre los ojos y apostille "perfecto, que monstruo" a todo lo que haga creus sólo por ser nuestro GM.
ah, por ultimo, lo que dije de andersen no pretendia quitarle meritos a creus, sino intentar explicar que muchas cosas que han pasado, se deben al trabajo de gente que ya estaba antes que él, que el barça es una institucion muy grande, en la que trabajan grandes profesionales,y que muchas veces personalizamos demasiado, como si con cada cambio se borrase el pasado, y no es asi.
ni debe ser así.
En todas partes y en todas épocas los conductores de hombres son prometedores de paraísos
(el arbol de la ciencia, de Pio Baroja)