t.hansen escribió:Juanqui es el segundo o tercer mejor tenista español de la historia (para mi el segundo, porque le veo por encima de él, pero admito Bruguera a pesar de su limitado tenis fuera de tierra batida).
Sigues con Gripe A. Descansa.
t.hansen escribió:Lo he pensado:
Carlos Moyá: Número 1 del mundo, 1 Gran Slam, 3 TMS (2 en Clay, 1 en Hard), 16 títulos en otros torneos, 1 Copa Davis.
Juan Carlos Ferrero: Número 1 del mundo, 1 Gran Slam, 4 TMS (3 en Clay, 1 en Hard), 7 títulos en otros torneos, 3 Copas Davis.
Palmarés demasiado parejo para estar así de repente sin bajar de casa...
Cornelius_10 escribió:t.hansen escribió:Lo he pensado:
Carlos Moyá: Número 1 del mundo, 1 Gran Slam, 3 TMS (2 en Clay, 1 en Hard), 16 títulos en otros torneos, 1 Copa Davis.
Juan Carlos Ferrero: Número 1 del mundo, 1 Gran Slam, 4 TMS (3 en Clay, 1 en Hard), 7 títulos en otros torneos, 3 Copas Davis.
Palmarés demasiado parejo para estar así de repente sin bajar de casa...
Moya puede contabilizar 6 o 7 años en el top-10, y 4-5 en top-5. Además tuvo un estatus y una consideración desde mi perspectiva, superior al de Juan Carlos.
Con todos mis respetos, y lo sabes, no tiene mucha historia discutir sobre un tema en el que está un fan absoluto del mismo.
No vamos a mentar a Santana, proque no me apetece.
t.hansen escribió:Pero aparte de comparaciones, tú crees que lo que ha hecho Juanqui ha estado valorado????
Cornelius_10 escribió:t.hansen escribió:Lo he pensado:
Carlos Moyá: Número 1 del mundo, 1 Gran Slam, 3 TMS (2 en Clay, 1 en Hard), 16 títulos en otros torneos, 1 Copa Davis.
Juan Carlos Ferrero: Número 1 del mundo, 1 Gran Slam, 4 TMS (3 en Clay, 1 en Hard), 7 títulos en otros torneos, 3 Copas Davis.
Palmarés demasiado parejo para estar así de repente sin bajar de casa...
Moyá puede contabilizar 6 o 7 años en el top-10, y 4-5 en top-5 (una enorme continuidad, cosa que por circunstancias Juan Carlos no ha disfrutado de tanta). Además tuvo un estatus y una consideración desde mi perspectiva, superior al de Juan Carlos.
Con todos mis respetos, y lo sabes, no tiene mucha historia discutir sobre un tema en el que está un fan absoluto del mismo.
No vamos a mentar a Santana, porque no me apetece.
ismogo escribió:Que tanto Ferrero como Moya tengan un solo RG me parece una injusticia tremenda....ambos deberian tener minimo uno mas cada uno.
t.hansen escribió:Y luego te pones a buscar y te das cuenta de que Ferrero acabó más veces Top-5 que Moyá. Joder, que tuvo 3 años de ENMARCAR.
FriKar escribió:ismogo escribió:Que tanto Ferrero como Moya tengan un solo RG me parece una injusticia tremenda....ambos deberian tener minimo uno mas cada uno.
Joder, pues que hubieran ganado el torneo. Que Coria no ganase el torneo parisino puede ser una injusticia, o mala suerte en ese caso en particular, pero que Ferrero y Moyà no tengan un Garrós más no es ninguna injusticia (en este deporte en el 99% de ocasiones gana el mejor), y más con lo abierta que estaba esa época y el ramillete de aspirantes para ganar el torneo que solía haber.
inxs escribió:FriKar escribió: (en este deporte en el 99% de ocasiones gana el mejor),
El 100%. El tenis es el deporte más justo que hay, siempre gana el que ha jugado mejor (y a ver si separamos de una pvta vez mejor-bonito/elegante).
ismogo escribió:Simplemtente Ferrero acuso la presion de esa final. Vale, aquel dia Costa fue mejor, pero para mi el dominio que ejercia Ferrero en tierra en aquella epoca....lo veia ganador de RG siempre.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados