Ya imaginaba. Ya en el comunicado se le pone más como enlace entre el club y el patrocinador que otra cosa.pielagense escribió: ↑27 Ago 2023, 13:49 El patrocinador es la empresa del padre del fichaje, ya ha estado paganini en Estudiantes y en Fuenlabrada antes de este año allí en Ourense, va de relleno total
Le sobra el dinero y quiere sentirse jugador profesional en Españacobista escribió: ↑27 Ago 2023, 20:39Ya imaginaba. Ya en el comunicado se le pone más como enlace entre el club y el patrocinador que otra cosa.pielagense escribió: ↑27 Ago 2023, 13:49 El patrocinador es la empresa del padre del fichaje, ya ha estado paganini en Estudiantes y en Fuenlabrada antes de este año allí en Ourense, va de relleno total
Lo que no entiendo es porque insiste en seguir en España, salvo que quiera formarse para entrenador o algo del estilo.
Hay gente para todo.pielagense escribió: ↑27 Ago 2023, 23:30Le sobra el dinero y quiere sentirse jugador profesional en Españacobista escribió: ↑27 Ago 2023, 20:39Ya imaginaba. Ya en el comunicado se le pone más como enlace entre el club y el patrocinador que otra cosa.pielagense escribió: ↑27 Ago 2023, 13:49 El patrocinador es la empresa del padre del fichaje, ya ha estado paganini en Estudiantes y en Fuenlabrada antes de este año allí en Ourense, va de relleno total
Lo que no entiendo es porque insiste en seguir en España, salvo que quiera formarse para entrenador o algo del estilo.
Esto me preocupa, y como siempre, en el todavía periódico LR, no sale nada. Veremos cómo va el juicio, porque como gane Pedro (recordemos que gracias a él vino Jhornan Zamora) a ver cuánto le cuesta al club la broma. Lo que está claro es que lo pagará el COB, ni Concello ni Diputación van a sufrir nada.
Vi los dos partidos, de Copa Galicia y fueron claramente diferentes.
En prensa local se hablaba como patrocinador y que se quería hacer una vinculación a más años, pero presumo que el padre les diría que bastante hace con lo que da y no le interesa.pielagense escribió: ↑18 Sep 2023, 19:39 Pagan porque esté el hijo, ni en Estu ni en Fuenla aparecían en ningun lado
Los primeros partidos suelen ser los mas impredecibles y los mas dificiles. Los equipos llegan sin ritmo, ajustando piezas, asimilando conceptos... Un triunfo para empezar esta muy pero que muy bien. A partir de aquí ir para arriba. Partimos de 0 por completo y hay margen de mejora muy amplio.cobista escribió: ↑07 Oct 2023, 22:51 Resultado quizás demasiado abultado para lo que fue el partido, pero en términos generales creo que estuvimos mejor que Castellón.
De hecho me ha sorprendido agradablemente el equipo. Me esperaba algo peor y por lo pronto han hecho un partido más serio que el 95% de las dos últimas temporadas. Se han visto cositas en ataque con buen movimiento de balón y mucho tiro liberado. Han cargado muy bien el rebote ofensivo y en defensa han estado peor (mucha concesión debajo del aro) pero cuando menos correctos y muy bien en los minutos finales.
En cuanto a jugadores, destacar a Justin Turner que me encanta la suspensión que tiene y se le ve con buena visión y bien en la arrancada. Pecó en el tercer cuarto de algún tiro forzado.
Kacinas y Jarawa son los típicos jugadores que te hacen un poco de todo. Hoy el primero quizás le faltó acierto en el triple pero aún así se va a 21 de valoración.
Radic me ha sorprendido lo lento que es. En los videos se le veía cortando balones en primera línea y acabando el contraataque. Hoy su par se aprovechó pero en todo caso se le ven cosas.
Romaro por el contrario es más rápido y bueno, para los días que lleva aquí ni tan mal. Por cierto, juraría que metió 3 tapones pero el de la mesa solo le da 1.
El resto todos cumpliendo su rol, no me han disgustado (el canadiense es el único que estuvo mal). En todo caso, parece que por fin después de muchos años vamos tener un equipo más compensado, en el que los del banquillo aportan cosas.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados