enrico_bilbao escribió:Ni tirar a canasta.alimotxes escribió: Opinaria , pero estoy de Rodriguez y no me quiero amargar....
Hitman escribió:Vasileiadis? LOL
sevillano_cajista escribió:Hitman escribió:Vasileiadis? LOL
Os lo podeis quedar con muchisimo gusto.
Va a parecer ahora que el suplente de Mumbrú es la reencarnación de Nowitzki
Saludos.
nbame escribió:Pues con los rumores y mis preferencias, ahi dejo mi pajiplantilla:
Calloway, Satoransky, Pámpano
English, Urtasun
Jiménez, Stojic, Sastre
Slokar, Radenovic
Davis, Triguero
1º Es imprescindible un buen suplente si viniera Carlos Jiménez. Si es Sastre no creo que con su edad (34 tacos) aguante 35 min. en cada partido a un ritmo frenético.
2º Imprescidible 3er base
3º Ponga a Slokar, Radenovic e English como apuestas personales
parrateam escribió:Una pregunta de un aficionado del power , en que situacion se encuentran paul davis y callowey ?
contrato , salario ... si van a seguir
spaze escribió:parrateam escribió:Una pregunta de un aficionado del power , en que situacion se encuentran paul davis y callowey ?
contrato , salario ... si van a seguir
Con Calloway cuenta Plaza, y con Davis no está la cosa tan clara porque quiere a un pivot que defienda más y que además meta los mismos puntos, cosa casi imposible de encontrar ajustándonos al presupuesto. Ahí no está nada clara la cosa, aunque el club cuenta con él. De aquí al 30 de junio se sabrá todo, si se quedan, se van o si nos tenemos que abonar al Cáceres.
parrateam escribió:
la impresion que da davis es que ofensivamente es muy bueno pero en defensa los justo , mas o menos como savanovic que le hemos tenido este año por aqui
1 cajista escribió:parrateam escribió:
la impresion que da davis es que ofensivamente es muy bueno pero en defensa los justo , mas o menos como savanovic que le hemos tenido este año por aqui
Savanovic es un enorme defensor comparado con Davis
En ataque son dos jugadores muy diferentes. Paul es mucho más animal de pintura, no sólo porque sea 5 sino porque intimida mucho más. Tiene muy buena muñeca, pero no tan buena como Dusko, y lo que decían por arriba, Dusko es más listo. Como pareja serían una pesadilla para la defensa rival, y un pastel para su ataque
parrateam escribió:1 cajista escribió:parrateam escribió:
la impresion que da davis es que ofensivamente es muy bueno pero en defensa los justo , mas o menos como savanovic que le hemos tenido este año por aqui
Savanovic es un enorme defensor comparado con Davis
En ataque son dos jugadores muy diferentes. Paul es mucho más animal de pintura, no sólo porque sea 5 sino porque intimida mucho más. Tiene muy buena muñeca, pero no tan buena como Dusko, y lo que decían por arriba, Dusko es más listo. Como pareja serían una pesadilla para la defensa rival, y un pastel para su ataque
hombre la idea es hace pareja con lishuck que es una bestia parda en defensa
nbame escribió:Calloway/Satoransky/Pámpano
Quinteros o Gecevicius o Van Lacke/Urtasun
Jasen/Sastre
Nielsen/Bogdanovic
Davis/Triguero/Balvin
sevillano_cajista escribió:nbame escribió:Calloway/Satoransky/Pámpano
Quinteros o Gecevicius o Van Lacke/Urtasun
Jasen/Sastre
Nielsen/Bogdanovic
Davis/Triguero/Balvin
Viendo ese juego interior, que es el que está sonando en la prensa, quitando a Triguero, los demás en defensa andan contitos con sifón, y ya sabemos lo rígido que es Plaza con su estilo de juego.
Y para el perimetro, espero que fichemos un artillero que verdaderamente marque las diferencias, porque si no, la llevamos clara.
Saludos.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados