Atletismo Todo lo relacionado con cualquier deporte que no sea el baloncesto Moderadores: KSteen, Tom Wolfe, losmellis, hastrakan, der König81

[mbenga]

https://www.relevo.com/atletismo/detall ... 22-nt.html

Vamos, los tres hubo intento de mi perro se ha comido los deberes

De todas maneras y sin querer justificarle pq algo huele a podrido en Dinamarca, creo que tanto en el Atletismo como el Ciclismo han de encontrar formas más civilizadas, menos invasivas y menos arbitrarias y funcionariales de gestionar los controles antidoping.
A mi lo de tener que avisar cualquier movimiento que haces, con antelación, las 24 horas del día, dudo que ningún tribunal de ningún país civilizado lo considerase aceptable como premisa de posible sanción de no cumplirse, básicamente pq diría que es manifiestamente ilegal. Y lo que se te puedan presentar cualquier día a cualquier hora, sin avisar, pues casi que peor, ni la Stasi.

No es exactamente así.

"Nosotros tenemos que rellenar cada día, sí o sí, el lugar donde vamos a dormir esa noche. Y, dentro del lugar, una hora a la que tengo que estar localizable en ese sitio. En este caso, de 7:00 a 8:00 de la mañana. Si a esa hora no estoy allí, a la tercera falta a la que me vengan a buscar y yo no esté a esa hora, se considera un positivo", explica Verona en su vídeo. Una normativa que, en principio, entroncaría con la situación en la que se ha visto envuelto Mo Katir.

[XAVIH]

https://www.relevo.com/atletismo/detall ... 22-nt.html

Vamos, los tres hubo intento de mi perro se ha comido los deberes

De todas maneras y sin querer justificarle pq algo huele a podrido en Dinamarca, creo que tanto en el Atletismo como el Ciclismo han de encontrar formas más civilizadas, menos invasivas y menos arbitrarias y funcionariales de gestionar los controles antidoping.
A mi lo de tener que avisar cualquier movimiento que haces, con antelación, las 24 horas del día, dudo que ningún tribunal de ningún país civilizado lo considerase aceptable como premisa de posible sanción de no cumplirse, básicamente pq diría que es manifiestamente ilegal. Y lo que se te puedan presentar cualquier día a cualquier hora, sin avisar, pues casi que peor, ni la Stasi.

No es exactamente así.

"Nosotros tenemos que rellenar cada día, sí o sí, el lugar donde vamos a dormir esa noche. Y, dentro del lugar, una hora a la que tengo que estar localizable en ese sitio. En este caso, de 7:00 a 8:00 de la mañana. Si a esa hora no estoy allí, a la tercera falta a la que me vengan a buscar y yo no esté a esa hora, se considera un positivo", explica Verona en su vídeo. Una normativa que, en principio, entroncaría con la situación en la que se ha visto envuelto Mo Katir.

Da igual no me jodas, eso no se lo hacen ni a un violador con la condicional, es cualquier cosa menos normal. Imaginate que hay un número de controles MINIMOS a pasar según la categoría de cada atleta, y que no puedes estar 3 meses(Ejemplo), en el caso de un atleta de la máxima élite, sin pasar un control. Pues en las competiciones internacionales, ya que los tienen ahí, pues lo preparas para que todos los atletas pasen control antidoping. Condición sin ecuanum para competir, si acaso los haces llegar 1 día antes o irse 1 día después.
Y si estas más de 3 meses sin competir, te has de presentar al lugar de control antidopaje de turno, para SELLAR, como si fuera el paro.
Eso les costaría menos dinero, pq el coste de la mayoría de controles antidopaje lo asumirian las competiciones. Y si no se fían de que las Federaciones nacionales hagan bien su trabajo, y no estén tapando positivos, lo que han de hacer es inspeccionarlas a ellas, no hacerles la vida imposible a los atletas. Y hacer como con los rusos, pues como no me fio de lo que digan los de ahí, o los controles te los haces fuera, o como si no los hubieras pasado. (Digo antes de lo de Ucrania, que ahora es por otra cosa que no les dejan competir),

[mbenga]

Estar localizado/localizable 1 hora al día no me parece hacer la vida imposible a nadie.
Y lo de hacer controles aleatorios es para evitar que se puedan programar ciclos de "carga" y "descarga" y detectar variaciones anómalas o inexplicables de diferentes marcadores que indiquen el consumo de sustansias aunque no se detecten de forma directa.

[XAVIH]

Estar localizado/localizable 1 hora al día no me parece hacer la vida imposible a nadie.
Y lo de hacer controles aleatorios es para evitar que se puedan programar ciclos de "carga" y "descarga" y detectar variaciones anómalas o inexplicables de diferentes marcadores que indiquen el consumo de sustansias aunque no se detecten de forma directa.

Repito, eso un juez se lo impone a alguien con libertad condicional y todas las asociaciones de derechos humanos le saltarían a la yugular. Ya lo del ciclismo con controles a las 6 de la mañana, en plena competición es otro nivel.

El problema es que aún así se les escapan.

[dequevais]

Estar una hora al día en disposición de pasar controles es lo que lleva ser profesional , si no son capaces de eso, que se dediquen a otra cosa.
Lo de Katir y su entorno es una decepción, y posiblemente el no ser un profesional , además de mentir, no ha sido el único error cometido

[benwallace3]

Estar localizado/localizable 1 hora al día no me parece hacer la vida imposible a nadie.
Y lo de hacer controles aleatorios es para evitar que se puedan programar ciclos de "carga" y "descarga" y detectar variaciones anómalas o inexplicables de diferentes marcadores que indiquen el consumo de sustansias aunque no se detecten de forma directa.

Repito, eso un juez se lo impone a alguien con libertad condicional y todas las asociaciones de derechos humanos le saltarían a la yugular. Ya lo del ciclismo con controles a las 6 de la mañana, en plena competición es otro nivel.

El problema es que aún así se les escapan.

Aquí estoy un 50% con Xavih, hay límites y límites. Mira que me cae fatal, pero Nole mandando a pastar a los del control, que le querían hacer pasar un par de horas antes de jugar, jodiendole su calentamiento y rutina prepartido, me parece perfecto. Igual que los controles nocturnos y aparecer a las 5 de la mañana. Tiene que haber límites. Ahora bien, si la norma es estar una hora localizable al día, donde tú eliges la hora, no me jodas, estate localizable. Y son 3 avisos. Que además te llaman y puedes ir si no estás ahí.

[benwallace3]

Y Xavih, lo de controles antes de competiciones es una chorrada, el dopaje actual no es tomarte una pastilla para correr más rápido en la carrera. El dopaje es mejorar masa muscular, recuperar lesiones antes, adaptar el cuerpo para que acepte mejor cargas de trabajo superiores, vamos, todo lo contrario, el dopaje se da durante el entrenamiento, para que el cuerpo lo asimile mejor y de menera más eficiente, y el día de la carrera vaya como un reloj. Ahí antes, durante o después te pueden hacer los controles que quieras, que van limpios como lechugas

[XAVIH]

Y Xavih, lo de controles antes de competiciones es una chorrada, el dopaje actual no es tomarte una pastilla para correr más rápido en la carrera. El dopaje es mejorar masa muscular, recuperar lesiones antes, adaptar el cuerpo para que acepte mejor cargas de trabajo superiores, vamos, todo lo contrario, el dopaje se da durante el entrenamiento, para que el cuerpo lo asimile mejor y de menera más eficiente, y el día de la carrera vaya como un reloj. Ahí antes, durante o después te pueden hacer los controles que quieras, que van limpios como lechugas

Pero macho que los atletas, ciclistas no compiten 3 veces al año(bueno los maratonianos, si), como algunos deportes, hay atletas que hacen 25.-30 carreras al año y ciclistas ni te cuento. Si un deportista se dopa, pasa 30 controles, ,más los 4-5 periodicos que he comentado y aún así no lo detectan, el problema no es el sistema sino la técnología que estan usando para inttentar detectar el doping y entonces dará igual el sistema.
Que inviertan ese dinero en mejorarla y se ahorraran el dinero de los viajes, dietas & cia de los encargados del control antidopaje.
Si eso se lo hicieran a los futbolistas, a cualquier Liga Profesional Americana(NBA, NFL, NHL, etc), les montan una huelga en 3,2,1.
PD: Y tengo claro que las excusas de Mo Katir, no son más convincentes que los Chuletones de Contador. Pero una cosa no quita la otra.

[Iñigo]

Pues Mechaal sigue haciendo leña del árbol caído con lo de Katir.

[Iñigo]

Todos los resultados del Campeonato de España de pista corta.

https://www.rfeacontent.es/resultados/2 ... urense.pdf

[benwallace3]

Y Xavih, lo de controles antes de competiciones es una chorrada, el dopaje actual no es tomarte una pastilla para correr más rápido en la carrera. El dopaje es mejorar masa muscular, recuperar lesiones antes, adaptar el cuerpo para que acepte mejor cargas de trabajo superiores, vamos, todo lo contrario, el dopaje se da durante el entrenamiento, para que el cuerpo lo asimile mejor y de menera más eficiente, y el día de la carrera vaya como un reloj. Ahí antes, durante o después te pueden hacer los controles que quieras, que van limpios como lechugas

Pero macho que los atletas, ciclistas no compiten 3 veces al año(bueno los maratonianos, si), como algunos deportes, hay atletas que hacen 25.-30 carreras al año y ciclistas ni te cuento. Si un deportista se dopa, pasa 30 controles, ,más los 4-5 periodicos que he comentado y aún así no lo detectan, el problema no es el sistema sino la técnología que estan usando para inttentar detectar el doping y entonces dará igual el sistema.
Que inviertan ese dinero en mejorarla y se ahorraran el dinero de los viajes, dietas & cia de los encargados del control antidopaje.
Si eso se lo hicieran a los futbolistas, a cualquier Liga Profesional Americana(NBA, NFL, NHL, etc), les montan una huelga en 3,2,1.
PD: Y tengo claro que las excusas de Mo Katir, no son más convincentes que los Chuletones de Contador. Pero una cosa no quita la otra.

A ver Xahih...yo creo que te deberías dar cuenta de la sandez que estás diciendo. Sería como avisarte a casa cuando te van a hacer un control de alcoholemia cuando cojas el coche (podrías ir borracho todos los días menos el del control) o como cuando avisan de las inspecciones laborales a las empresas. Si los controles no fuesen aleatorios y se pasasen solo cuando se compite nadie daría positivo nunca e se doparían en función de esas competiciones
¿Tú entiendes que el dopaje no es tomarse una pastilla para correr más el día de la carrera? ¿Qué parte de que no funciona así no entiendes? Los atletas se dopan entrenando, para que su cuerpo asimile mejor las cargas de trabajo, su sangre transporte más oxígeno, su musculatura sufra menos desgaste, crezca más rápido, las fibras musculares sufran menos...la carrera es donde todas esas "mejoras" dan rendimiento. Luego hay sustancias que en 24 o 48 horas no dejan traza ninguna en el organismo, de hecho con el control periódico de los valores del deportistas a veces se pueden encontrar indicios de dopaje, no es un control donde se pone la sangre azul en la máquina y lleva EPO. Sí, los controles aleatorios son básicos a día de hoy, da igual las máquinas o mejoras que tengas, si en 48 horas no hay NADA detectable. Que eso hay que cuadrarlo con el sistema estricto de ahora, o con controles en horas de descanso o precompetición. Es absurdo hacerle un control a Nole una hora antes de jugar si se lo puedes hacer 30 minutos después de jugar. Es absurdo hacer un control a un ciclista a las 5 de la mañana, si lo puedes hacer a las 20 de la tarde o a las 9 de la mañana del día siguiente, en eso sí que se deberían plantar.

[XAVIH]

Y Xavih, lo de controles antes de competiciones es una chorrada, el dopaje actual no es tomarte una pastilla para correr más rápido en la carrera. El dopaje es mejorar masa muscular, recuperar lesiones antes, adaptar el cuerpo para que acepte mejor cargas de trabajo superiores, vamos, todo lo contrario, el dopaje se da durante el entrenamiento, para que el cuerpo lo asimile mejor y de menera más eficiente, y el día de la carrera vaya como un reloj. Ahí antes, durante o después te pueden hacer los controles que quieras, que van limpios como lechugas

Pero macho que los atletas, ciclistas no compiten 3 veces al año(bueno los maratonianos, si), como algunos deportes, hay atletas que hacen 25.-30 carreras al año y ciclistas ni te cuento. Si un deportista se dopa, pasa 30 controles, ,más los 4-5 periodicos que he comentado y aún así no lo detectan, el problema no es el sistema sino la técnología que estan usando para inttentar detectar el doping y entonces dará igual el sistema.
Que inviertan ese dinero en mejorarla y se ahorraran el dinero de los viajes, dietas & cia de los encargados del control antidopaje.
Si eso se lo hicieran a los futbolistas, a cualquier Liga Profesional Americana(NBA, NFL, NHL, etc), les montan una huelga en 3,2,1.
PD: Y tengo claro que las excusas de Mo Katir, no son más convincentes que los Chuletones de Contador. Pero una cosa no quita la otra.

A ver Xahih...yo creo que te deberías dar cuenta de la sandez que estás diciendo. Sería como avisarte a casa cuando te van a hacer un control de alcoholemia cuando cojas el coche (podrías ir borracho todos los días menos el del control) o como cuando avisan de las inspecciones laborales a las empresas. Si los controles no fuesen aleatorios y se pasasen solo cuando se compite nadie daría positivo nunca e se doparían en función de esas competiciones
¿Tú entiendes que el dopaje no es tomarse una pastilla para correr más el día de la carrera? ¿Qué parte de que no funciona así no entiendes? Los atletas se dopan entrenando, para que su cuerpo asimile mejor las cargas de trabajo, su sangre transporte más oxígeno, su musculatura sufra menos desgaste, crezca más rápido, las fibras musculares sufran menos...la carrera es donde todas esas "mejoras" dan rendimiento. Luego hay sustancias que en 24 o 48 horas no dejan traza ninguna en el organismo, de hecho con el control periódico de los valores del deportistas a veces se pueden encontrar indicios de dopaje, no es un control donde se pone la sangre azul en la máquina y lleva EPO. Sí, los controles aleatorios son básicos a día de hoy, da igual las máquinas o mejoras que tengas, si en 48 horas no hay NADA detectable. Que eso hay que cuadrarlo con el sistema estricto de ahora, o con controles en horas de descanso o precompetición. Es absurdo hacerle un control a Nole una hora antes de jugar si se lo puedes hacer 30 minutos después de jugar. Es absurdo hacer un control a un ciclista a las 5 de la mañana, si lo puedes hacer a las 20 de la tarde o a las 9 de la mañana del día siguiente, en eso sí que se deberían plantar.

Yo lo que tengo claro que si eso es así. Lo otro, incluidos los controles aleatorios y toda esa parafernalia solo sirven para joderles la vida a los que no se dopan y para blanquear a los que lo hacen pq salen con el ha pasado tantos controles antidoping.
Por tanto, igual en vez de hacer el payaso, se dediquen a mejorar la técnología `para que detecten trazas no 24 horas después sino semanas o incluso meses. Pq sino si esas trazas no desaparecen en 24 horas, sino que las van mejorando y desaparecen a los 5 minutos, por decir algo, dará igual cuando hagas el control, no los vas a pillar.
En España hay fraude fiscal, o trafico de drogas, que es bastante más grave que alguien se dopa, y no por eso pueden entrar en tu casa en una patada en la puerta a hacerte una inspección, sin autorización judicial y pruebas sólidas de que eres un defraudador fiscal o un traficante de drogas.
PD: Ah, lo de los controles de alcoholemia no intentan impedir que la gente beba, sino que bebe conduciendo. En tu casa como si pillas un coma etílico. Los controles antidopaje, si intentan impedir que la gente no se dope, por tanto si no son capaces de buscar trazas mejor, de poco o nada sirven.

[benwallace3]

Pero macho que los atletas, ciclistas no compiten 3 veces al año(bueno los maratonianos, si), como algunos deportes, hay atletas que hacen 25.-30 carreras al año y ciclistas ni te cuento. Si un deportista se dopa, pasa 30 controles, ,más los 4-5 periodicos que he comentado y aún así no lo detectan, el problema no es el sistema sino la técnología que estan usando para inttentar detectar el doping y entonces dará igual el sistema.
Que inviertan ese dinero en mejorarla y se ahorraran el dinero de los viajes, dietas & cia de los encargados del control antidopaje.
Si eso se lo hicieran a los futbolistas, a cualquier Liga Profesional Americana(NBA, NFL, NHL, etc), les montan una huelga en 3,2,1.
PD: Y tengo claro que las excusas de Mo Katir, no son más convincentes que los Chuletones de Contador. Pero una cosa no quita la otra.

A ver Xahih...yo creo que te deberías dar cuenta de la sandez que estás diciendo. Sería como avisarte a casa cuando te van a hacer un control de alcoholemia cuando cojas el coche (podrías ir borracho todos los días menos el del control) o como cuando avisan de las inspecciones laborales a las empresas. Si los controles no fuesen aleatorios y se pasasen solo cuando se compite nadie daría positivo nunca e se doparían en función de esas competiciones
¿Tú entiendes que el dopaje no es tomarse una pastilla para correr más el día de la carrera? ¿Qué parte de que no funciona así no entiendes? Los atletas se dopan entrenando, para que su cuerpo asimile mejor las cargas de trabajo, su sangre transporte más oxígeno, su musculatura sufra menos desgaste, crezca más rápido, las fibras musculares sufran menos...la carrera es donde todas esas "mejoras" dan rendimiento. Luego hay sustancias que en 24 o 48 horas no dejan traza ninguna en el organismo, de hecho con el control periódico de los valores del deportistas a veces se pueden encontrar indicios de dopaje, no es un control donde se pone la sangre azul en la máquina y lleva EPO. Sí, los controles aleatorios son básicos a día de hoy, da igual las máquinas o mejoras que tengas, si en 48 horas no hay NADA detectable. Que eso hay que cuadrarlo con el sistema estricto de ahora, o con controles en horas de descanso o precompetición. Es absurdo hacerle un control a Nole una hora antes de jugar si se lo puedes hacer 30 minutos después de jugar. Es absurdo hacer un control a un ciclista a las 5 de la mañana, si lo puedes hacer a las 20 de la tarde o a las 9 de la mañana del día siguiente, en eso sí que se deberían plantar.

Yo lo que tengo claro que si eso es así. Lo otro, incluidos los controles aleatorios y toda esa parafernalia solo sirven para joderles la vida a los que no se dopan y para blanquear a los que lo hacen pq salen con el ha pasado tantos controles antidoping.
Por tanto, igual en vez de hacer el payaso, se dediquen a mejorar la técnología `para que detecten trazas no 24 horas después sino semanas o incluso meses. Pq sino si esas trazas no desaparecen en 24 horas, sino que las van mejorando y desaparecen a los 5 minutos, por decir algo, dará igual cuando hagas el control, no los vas a pillar.
En España hay fraude fiscal, o trafico de drogas, que es bastante más grave que alguien se dopa, y no por eso pueden entrar en tu casa en una patada en la puerta a hacerte una inspección, sin autorización judicial y pruebas sólidas de que eres un defraudador fiscal o un traficante de drogas.
PD: Ah, lo de los controles de alcoholemia no intentan impedir que la gente beba, sino que bebe conduciendo. En tu casa como si pillas un coma etílico. Los controles antidopaje, si intentan impedir que la gente no se dope, por tanto si no son capaces de buscar trazas mejor, de poco o nada sirven.

Cuando te pones duro de mollera no hay quien te gane. Si los atletas compiten para X deporte federado, y en la federación hay unas normas antidopaje con una normativa clara, ellos aceptan cumplirla. Mañana pueden dejar de hacerlo y competir en el mundial ese sin dopping que van a hacer, nadie los obliga.

Y no, inspección de trabajo puede venir a tu negocio cuando quiera y pedir la documentación que quiera. Igual que hacienda, en cualquier momento, ambos sin indicios ni prueba ninguna. Que no, que la normativa es clara. Si no se detectasen en 5 minutos tendrían que darles 5 minutos de margen para estar donde dicen estar

[Joni·]

Femke Bol sigue a lo suyo. WR de 400 ml (ST), 49"24.

[Iñigo]

No sé si es apuntar demasiado alto con lo que digo, pero que Sydney McLaughlin se ande con ojo en París. Dos preguntas:

1. ¿Se sabe en qué pruebas individuales van a competir en los JJOO? Me refiero a si alguna va a doblar en 400 m y 400 mv.
2. ¿En algún momento veis a Marita Koch cerca de ser "borrada"? Esto no son palabras mayores, sino mucho más, pero qué sé yo con estas dos.

[Antón]

Excelente fin de semana; campeonato de España de pista cubierta (me niego a ponerlo en inglés) en Ourense, lo más destacado, doblete de Mechaal, el título de Pinedo en peso pasando por primera vez de 20m.; los 14.32 de Peleteiro, el buen nivel medio tanto de los 60 lisos como como de los 60 vallas tanto en hombre como en mujeres; aqui os dejo los resultados por si estáis aburridos. https://www.rfeacontent.es/resultados/2 ... urense.pdf
También se disputó el campeonato de España de Marathon, coincidiendo con el de Sevilla, clasificándose automáticamente el primer masculino y femenino para para Paris, Ibrahim Chakir y mi paisana Ester Navarrete.
Y por último el campeonato universitario de cross, de donde nos volvemos con seis medallas.

[Iñigo]

Excelente fin de semana; campeonato de España de pista cubierta (me niego a ponerlo en inglés) en Ourense, lo más destacado, doblete de Mechaal, el título de Pinedo en peso pasando por primera vez de 20m.; los 14.32 de Peleteiro, el buen nivel medio tanto de los 60 lisos como como de los 60 vallas tanto en hombre como en mujeres; aqui os dejo los resultados por si estáis aburridos. https://www.rfeacontent.es/resultados/2 ... urense.pdf
También se disputó el campeonato de España de Marathon, coincidiendo con el de Sevilla, clasificándose automáticamente el primer masculino y femenino para para Paris, Ibrahim Chakir y mi paisana Ester Navarrete.
Y por último el campeonato universitario de cross, de donde nos volvemos con seis medallas.

Los he puesto esta mañana. Y no es pista cubierta, sino pista corta, independientemente de si es al aire libre o bajo techo. Me parece que el cambio de denominación es de este mismo 2023.

[Cassell]

No sé si es apuntar demasiado alto con lo que digo, pero que Sydney McLaughlin se ande con ojo en París. Dos preguntas:

1. ¿Se sabe en qué pruebas individuales van a competir en los JJOO? Me refiero a si alguna va a doblar en 400 m y 400 mv.
2. ¿En algún momento veis a Marita Koch cerca de ser "borrada"? Esto no son palabras mayores, sino mucho más, pero qué sé yo con estas dos.

La intención de McLaughlin es buscar el oro en los tres 400 (lisos, vallas y relevos) en París. Y viendo marcas en otras pruebas, estamos ante un portento. En 100 vallas y en 200 tiene marcas personales que ya les gustaría a muchas atletas.

Por cierto, Tebogo dando avisos en la temporada estival del hemisferio Sur: récord del mundo del 300.

[Antón]

Excelente fin de semana; campeonato de España de pista cubierta (me niego a ponerlo en inglés) en Ourense, lo más destacado, doblete de Mechaal, el título de Pinedo en peso pasando por primera vez de 20m.; los 14.32 de Peleteiro, el buen nivel medio tanto de los 60 lisos como como de los 60 vallas tanto en hombre como en mujeres; aqui os dejo los resultados por si estáis aburridos. https://www.rfeacontent.es/resultados/2 ... urense.pdf
También se disputó el campeonato de España de Marathon, coincidiendo con el de Sevilla, clasificándose automáticamente el primer masculino y femenino para para Paris, Ibrahim Chakir y mi paisana Ester Navarrete.
Y por último el campeonato universitario de cross, de donde nos volvemos con seis medallas.

Los he puesto esta mañana. Y no es pista cubierta, sino pista corta, independientemente de si es al aire libre o bajo techo. Me parece que el cambio de denominación es de este mismo 2023.

Disculpa no lo había visto, y lo de pista cubierta es deformación mía, de llamarle toda la vida así.

[Iñigo]

No sé si es apuntar demasiado alto con lo que digo, pero que Sydney McLaughlin se ande con ojo en París. Dos preguntas:

1. ¿Se sabe en qué pruebas individuales van a competir en los JJOO? Me refiero a si alguna va a doblar en 400 m y 400 mv.
2. ¿En algún momento veis a Marita Koch cerca de ser "borrada"? Esto no son palabras mayores, sino mucho más, pero qué sé yo con estas dos.

La intención de McLaughlin es buscar el oro en los tres 400 (lisos, vallas y relevos) en París. Y viendo marcas en otras pruebas, estamos ante un portento. En 100 vallas y en 200 tiene marcas personales que ya les gustaría a muchas atletas.

Por cierto, Tebogo dando avisos en la temporada estival del hemisferio Sur: récord del mundo del 300.

A mí esto me da algo de miedo. Me explico. Considero que una cita tan importante como los JJOO requiere para el atleta estar en su momento óptimo. Como dijo el padre de Sebastien Coe, está muy bien tener dos picos de forma en una temporada, pero está mejor tener uno solo porque va a ser más alto. Por eso, supongo que la planificación de McLaughlin irá destinada a estar a tope en París, sin duda, como la de cualquier atleta, sobre todo los que son candidatos a medalla. Dicho esto, con "miedo" me refiero a que el querer abarcar mucho en pruebas tan exigentes como las que comprenden la vuelta a la pista haga que pueda salirle mal, y no hablo de lesión, sino de cansancio. Y ese cansancio puede privarnos de ver algo histórico. Ojalá me equivoque.