Pensad en lo que se viene a llamar el "espíritu" de la norma, el cual es el objetivo de ella, y en un concepto que se repite mucho a lo largo del reglamento, que es aquello del "obtener ventaja".
Antes de la norma la regla de los pasos era un completo sin sentido que iba contra la vistosidad del espectáculo, que es lo que es el basket de élite.
No podía ser que en estos tiempos donde estos tiarrones tan atléticos y rápidos, al recibir el balón en un contraataque, estuviesen más pendientes de no cometer pasos, que en ir escopetados hacia canasta para hacer un matazo... (en brocha gorda).
Eso iba en perjuicio claro del espectáculo y lo más importante, premiaba al que hacía las cosas bien, (el que defiende), o las hacia mal, (el atacante que pierde la bola), porque los contrataques salen de una de las dos opciones anteriores.
Del mismo modo pasa en estático, donde no puede ser que un tipo este más pendiente de no cometer pasos que de driblar a su defensor....
Se habia convertido en algo antinatural por las propias fisonomías de los jugadores y la velocidad actual del juego.
Y por eso, a no ser de cosas mega escandalosas no esperes ver qué piten los árbitros muchos pasos de estos.
Que ya, que mucha gente, no digo tú, va al pabellón para poder gritar "paaaaaaasos", "zooooona", y demas, pero algunos otros vamos a ver baloncesto de élite, no a ver cómo se cortan 12 contrataques porque se hacen pasos de salida.