MATEMATICAS ELECTORALES. 2024. 21-A País Vasco. Resultados pag 1.426 Análisis final Pag 1.424 La vida al margen del deporte (la hay) Moderadores: Trager, andraax, Locutus, hastrakan, Roy Lichtenstein

[DonVito]

Al 98.51%, El PSOE está a 0.08 puntos del escaño de Orense. Si esto queda así, necesita una proporción de 3 a 1 en el CERA para recuperar ese escaño (ahora está en 4 a 1)

A 112 votos está

[Martin Miller]

Al 98.51%, El PSOE está a 0.08 puntos del escaño de Orense. Si esto queda así, necesita una proporción de 3 a 1 en el CERA para recuperar ese escaño (ahora está en 4 a 1)

A 112 votos está

Ahí se ha quedado, a 112. No veo yo al PSdeG remontando nada en el CERA, que es coto del PP.

[amc81granada]

Al 98.51%, El PSOE está a 0.08 puntos del escaño de Orense. Si esto queda así, necesita una proporción de 3 a 1 en el CERA para recuperar ese escaño (ahora está en 4 a 1)

A 112 votos está

Ahí se ha quedado, a 112. No veo yo al PSdeG remontando nada en el CERA, que es coto del PP.

Bueno, si la caída del PSG no ha sido tan salvaje en el voto CERA sí tiene opciones. Más o menos va a haber unos 3.000 votos CERA en Orense, el PSOE tiene que recuperar esos 112 votos y mantener después el 4a1, lo que más o menos se traduce en aguantar un pp48.2 - psoe15.6, que es un 3.1 a 1 global. No es imposible, si, como digo, la caída que ha tenido es menor en el CERA.

En todo caso, hasta el jueves 29 no lo sabremos.

Saludos

[amc81granada]

Como siempre en la jornada post-electoral, momento de dar cuentas. Comienzo con los sondeos. Sobre el listado final de sondeos que os puse en el análisis del martes, y añadiendo los de ayer, tenemos lo siguiente:

- El Mejor sondeo de todos, el publicado ayer por SIGMA DOS, con 0.66% de error medio entre los 3 primeros partidos. Llevo al PP al 47,8 (sacó un 47,4), al BNG al 30.8 (sacó un 31.6) y al PSOE al 14.8 (sacó un 14.0).
- Muy meritorio, lo de DYM, una consultora que no se suele prodigar mucho, y que en plena campaña tuvo un error de 0.76% de media, acertando ya el 31% del BNG y situando al PP en el entorno del 47%
- Completa el podio, DEMOSCOPIA y Servicios, con un error medio de 0.96% en los 3 partidos principales

Por abajo.. ojo, que el farolillo rojo no es el CIS jajaja, pero tiene truco. La peor estimación es la de Hamalgama, pero tiene la disculpa de que tiene ya un mes el sondeo y era imposible prever por entonces la explosión del BNG. SU error medio se va al 4,5%. El segundo peor es DEMOSGAL (por lo mismo, infravalorar 8 puntos al BNG) y el siguiente si, con un error medio de 3.68%, el CIS (una vergüenza, que con los medios que dispone, infra estime al PP en 5 puntos su sobre valore al PSOE en 4, teniendo en cuenta, que ya había puesto al BNG también por encima de lo que ha sacado realmente. Otro suspenso para el padrino de este hilo Tezanos

Y ahora voy a la estimación de bloques: Finalmente, ha ganado la derecha 49.6 a 47.8 (sumando por un lado PP y VOX y por otro BNG-PSOE-SUMAR y Podemos). Esa diferencia de +1.8 para la derecha la ha clavado SIGMA DOS (que estimó 1,9 de diferencia) y hay varios sondeos que también han fallado en menos de un punto, la diferencia de bloques (GAD3 en sus dos sondeos, Infortécnica, DYM, Target Point). La mayor diferencia, con mucha mucha distancia, como no, para el CIS, que dio un 44.6-54.5 para la izquierda, minusvalorando 5 puntos a la derecha y sobrevalorando más de 6 puntos a la izquierda, yendo por lo tanto el error, cerca de 12 puntos en bloques, como es habitual, porque ya se ha comentado, que es consustancial a los sondeos del CIS con Tezanos (y de él mismo antes cuando ha estado con otras consultoras).

Este sería el resumen de consultoras, que en general se han comportado en resultados, si bien la mayoría no pudieron reflejar el efecto voto útil de BNG en la última semana,

Saludos

[Iñigo]

Como siempre, de los mejores hilos de TM. Gracias, amc.

[amc81granada]

Y ya en el análisis personal, teníamos lo siguiente:



LA CORUÑA.
Había fijo un 12-6-3 y sobre eso, el BNG ha subido 3 escaños y el PP uno más. Como se comentó, el último iba a ser para el PSOE, pero estaba muy cerca el BNG de conseguir ese tercer escaño adicional, y finalmente sí lo ha conseguido

LUGO
Aquí poco que comentar, Del 7-3-1, se ha pasado al 8-4-2, tal como estaba previsto. Era la provincia más fácil de pronosticar

ORENSE.
Estaban fijos 7-3-1 y a partir de ahí los candidatos, en orden eran PSOE, PP y BNG, quedando DO fuera. Pero con la subida del BNG, el mantenimiento del PP y la confirmación del DO, han hecho que sea el PSOE el que (por ahora) pierda ese escaño previsto (aunque queda pendiente del Cera)

PONTEVEDRA
Quizás donde más han bailado los números. Se partía del 9-6-3 y se han repartido los 4 escaños en liza para PP y BNG, quedando el PSOE, que aspiraba a dos, sin ninguno de ellos. El escaño 11 del PP es el único de todos los que se han conseguido que estaba por debajo del 25% de probabilidades, por lo que se puede considerar el más sorpresivo (a cambio, como he comentado, el PSOE ha perdido el que tenía al 99%)

Han salido pues, cosas que coinciden de manera razonable con lo pronosticado, y esta vez sí, los análisis han servido para algo.

Saludos

[Martin Miller]

Y ya en el análisis personal, teníamos lo siguiente:



LA CORUÑA.
Había fijo un 12-6-3 y sobre eso, el BNG ha subido 3 escaños y el PP uno más. Como se comentó, el último iba a ser para el PSOE, pero estaba muy cerca el BNG de conseguir ese tercer escaño adicional, y finalmente sí lo ha conseguido

LUGO
Aquí poco que comentar, Del 7-3-1, se ha pasado al 8-4-2, tal como estaba previsto. Era la provincia más fácil de pronosticar

ORENSE.
Estaban fijos 7-3-1 y a partir de ahí los candidatos, en orden eran PSOE, PP y BNG, quedando DO fuera. Pero con la subida del BNG, el mantenimiento del PP y la confirmación del DO, han hecho que sea el PSOE el que (por ahora) pierda ese escaño previsto (aunque queda pendiente del Cera)

PONTEVEDRA
Quizás donde más han bailado los números. Se partía del 9-6-3 y se han repartido los 4 escaños en liza para PP y BNG, quedando el PSOE, que aspiraba a dos, sin ninguno de ellos. El escaño 11 del PP es el único de todos los que se han conseguido que estaba por debajo del 25% de probabilidades, por lo que se puede considerar el más sorpresivo (a cambio, como he comentado, el PSOE ha perdido el que tenía al 99%)

Han salido pues, cosas que coinciden de manera razonable con lo pronosticado, y esta vez sí, los análisis han servido para algo.

Saludos

Excelente trabajo.

Se puede deducir que al PSdeG la campaña se le ha hecho eterna, que el BNG crece solo a costa de socialistas y Sumar. DO también ha debido de meterle un buen bocado al PSdeG en Ourense. Y que el PP se podría haber quedado en casa con una mantita y viendo la TV, que hubiera sacado el mismo resultado escaño, arriba o abajo.

[amediafe]

Sé que soy un pesado, pero no me cansaré de decirlo: que suerte tener en el foro a amc81granada. Yo hace ya años que sigo las elecciones y las noches electorales en su hilo.
Seguro que el ya lo tiene, pero por si a alguien le interesa, dejo la repartición de escaño en otros escenarios (recordemos que, en el caso de galicia, se aplica la ley d'hondt con un umbral del 5% para cada provincia, si no me equivoco).

Reparto de escaños con circunscripción única (umbral del 5% -aunque en este caso, si fuera el 3%, como en otras elecciones, el resultado sería idéntico):
PP: 38
BNG: 26
PSOE: 11
DO: no entraría al no obtener el 5% de votos en toda Galicia.

Reparto de escaños con circunscripción única sin umbral mínimo.
PP: 37
BNG: 25
PSOE: 11
VOX: 1
SUMAR: 1
DO: no entraría.

Reparto de escaños con circunscripción única, con umbral del 5%, y repartición proporcional de escaños.
PP: 38
BNG: 26
PSOE: 11

Reparto de escaños con circunscripción única, sin umbral, y repartición proporcional de escaños.
PP: 36
BNG: 24
PSOE: 11
DO: 1
VOX: 2
SUMAR:1

Curiosamente, en estos dos casos, la regla proporcional da los mismos resultados que aplicar el cociente d'Hare, que es el sistema que se utiliza en Italia o Grecia, por ejemplo.

Para finalizar, dejo también el resultado aplicando la repartición proporcional, pero con las 4 circunscripciones provinciales (pese a que no escondo que soy un fiel defensor de la circunscripción única puesto que, para mi, es la única garantía de que todos los votos "valgan" lo mismo), con la asignación de escaños proporcional, con y sin umbral del 5% en cada una de ellas.

Sumatorio de las 4 provincias con umbral del 5%:
PP: 38
BNG: 25
PSOE: 11
DO: 1

Sumatorio de las 4 provincias sin umbral:
PP: 37
BNG: 24
PSOE: 10
VOX: 1
SUMAR: 2
DO: 1

[Martin Miller]

Sé que soy un pesado, pero no me cansaré de decirlo: que suerte tener en el foro a amc81granada. Yo hace ya años que sigo las elecciones y las noches electorales en su hilo.

Yo igual, entre este hilo y la página web para seguir el recuento, lo tengo todo. La TV ni la enciendo.

El día que desaparezca el foro a ver que hacemos

[Bonder]

Más allá de los números, esta campaña me parece singular. No había visto nunca una campaña del PP tan centrada en la política estatal (casi madrileña incluso, tirando del argumentario de Ayuso) y que renegase tanto del galleguismo como esta. Una de las grandes diferencias entre el PPdG y el de Catalunya o el del País Vasco era que el PPdeG pillaba del nacionalismo no español de derechas que en Euskadi vota al PNV y en Catalunya a Junts. Es una de las razones (por más que solo sea una pose que no respaldan con políticas) que explican por qué allí es marginal y aquí gobierna. Están confiando en que todos esos galleguistas de derechas sean muchísimo más de derechas que galleguistas. Pero yo no lo tengo nada claro, creo que parte de esa gente se va a ir al BNG (aunque seguramente vuelva al PP en unas generales). Hay mucha pasta en juego y no descarto que pase algo extraño estos días, pero hoy mi porra sería:

PP: 36
BNG: 25
PSOE: 13
DO: 1

He clavado dos de cuatro. Si asumimos el dicho popular "o PSOE e o PP a mesma merda é" he hecho pleno. Nada mal. Contrátenme para más predicciones.

[gonzaga]

Duda: creeis que la posibilidad de vuelco a la izquierda en Galicia fue real o una movida CIS-politica-mediatica???
Porque los resultados del PP fueron los logicos y razonables y que cualquiera hubiera previsto hace 1 año o 1 mes . En la izquierda si creo que hubo cambios de patron de voto (agrupacion en BNG)...

[amc81granada]

Duda: creeis que la posibilidad de vuelco a la izquierda en Galicia fue real o una movida CIS-politica-mediatica???
Porque los resultados del PP fueron los logicos y razonables y que cualquiera hubiera previsto hace 1 año o 1 mes . En la izquierda si creo que hubo cambios de patron de voto (agrupacion en BNG)...

A ver, los sondeos eran claros: mayoría para el PP, pero 2 escaños dentro del margen de error de los sondeos, por lo que esa posibilidad existía. Quizás se sobrevaloró mucho lo que pasó en las generales y se extrapoló, y bajo esos parámetros sí era posible que hubiera vuelco pero también es verdad, que la derecha, en este caso, ya estaba avisada, y el PP ha tenido la última semana, para, errores aparte, salir al territorio y consolidar su poder autonómico, y de hecho, tengo que verlo con detalle, pero aseguraría, que donde más ha subido en voto ha sido en los feudos de poblaciones medianas porque en el análisis de la participación a las 17h ya se indicaba eso.

Que los resultados son esos, pero 2 puntos más para el PSOE, por movilización de la izquierda, y estaríamos hablando de 37 escaños para el PP.

Saludos

[YANKEE]

¿Alguien podria explicar (sin aferrarse a que el sistema es asi y hay que joderse) por qué si todos los políticos te parecen unos mentirosos, no confiables, amarrara asientos tienes que resignarte a votar a alguno por cojones o que tu opinión sea papel de water?
Una vez más abstenciones + nulos+ votos en blanco han ganado unas elecciones y al sistema le importa una mierda.

[ramireño]

¿Alguien podria explicar (sin aferrarse a que el sistema es asi y hay que joderse) por qué si todos los políticos te parecen unos mentirosos, no confiables, amarrara asientos tienes que resignarte a votar a alguno por cojones o que tu opinión sea papel de water?
Una vez más abstenciones + nulos+ votos en blanco han ganado unas elecciones y al sistema le importa una mierda.

No tienes que resignarte a votar a nadie por cojones. Puedes no votar, votar en blanco, votar nulo, meter 5 papeletas o una raja de chorizo si quieres.
Pero no esperes que nadie se dedique a analizar si tu no voto es un acto revolucionario anti-sistema, es fruto de un desencanto con los políticos actuales, es que vives al margen de la actualidad política y ni siquiera te enteraste de que había elecciones, o es que tenías pensado votar pero al final te surgieron otros planes de domingo.
Si no votas, pues el resultado lo deciden los que sí, tan sencillo como eso.

[ramireño]

Lo de Tezanos no lo entiendo. Que sentido tiene para Sánchez mantener a un tío que no tiene ya ni la capacidad de manipular, porque sus sondeos no se los cree ya ni el más devoto sanchista ?

[Iñigo]

Lo de Tezanos no lo entiendo. Que sentido tiene para Sánchez mantener a un tío que no tiene ya ni la capacidad de manipular, porque sus sondeos no se los cree ya ni el más devoto sanchista ?

Solo se me ocurre que sus desvaríos consigan movilizar a quien esté deprimido por otros sondeos y se quiera sumar al carro ganador. Lo que pasa es que también puede hacer el efecto contrario, el de despertar las ganas de votar a aquéllos que, molestos con lo que significa Sánchez o el PSOE, no sentían necesidad de aportar su voto porque su opción política ganaba según otras encuestas.

Sinceramente, ni idea.

[Iñigo]

¿Alguien podria explicar (sin aferrarse a que el sistema es asi y hay que joderse) por qué si todos los políticos te parecen unos mentirosos, no confiables, amarrara asientos tienes que resignarte a votar a alguno por cojones o que tu opinión sea papel de water?
Una vez más abstenciones + nulos+ votos en blanco han ganado unas elecciones y al sistema le importa una mierda.

No tienes que resignarte a votar a nadie por cojones. Puedes no votar, votar en blanco, votar nulo, meter 5 papeletas o una raja de chorizo si quieres.
Pero no esperes que nadie se dedique a analizar si tu no voto es un acto revolucionario anti-sistema, es fruto de un desencanto con los políticos actuales, es que vives al margen de la actualidad política y ni siquiera te enteraste de que había elecciones, o es que tenías pensado votar pero al final te surgieron otros planes de domingo.
Si no votas, pues el resultado lo deciden los que sí, tan sencillo como eso.

De todos modos, a mí me hace gracia esto de que los políticos se tienen que dar cuenta del descontento de la gente ya que hay muchísimo voto nulo o en blanco. Se dan cuenta perfectamente ya, pero se la suda. Como si hay un 10% de participación, ellos seguirán repartiéndose los mismos escaños. ¿No hay que decir que el sistema es así? Pues lamentablemente, es el que es, y no tiene pinta de que quienes pueden cambiarlo, ellos mismos, vayan a hacerlo pese a que desde la ciudadanía se les den mil toques. ¿Qué se puede hacer? Yo creo, a mi edad, que lo único que me queda es empezar a relativizar cualquier resultado electoral y que me empiece a dar igual, porque como uno ahonde en todo esto, la mala leche no se va ni con lejía.

[matthau]

¿Alguien podria explicar (sin aferrarse a que el sistema es asi y hay que joderse) por qué si todos los políticos te parecen unos mentirosos, no confiables, amarrara asientos tienes que resignarte a votar a alguno por cojones o que tu opinión sea papel de water?
Una vez más abstenciones + nulos+ votos en blanco han ganado unas elecciones y al sistema le importa una mierda.

No tienes que resignarte a votar a nadie por cojones. Puedes no votar, votar en blanco, votar nulo, meter 5 papeletas o una raja de chorizo si quieres.
Pero no esperes que nadie se dedique a analizar si tu no voto es un acto revolucionario anti-sistema, es fruto de un desencanto con los políticos actuales, es que vives al margen de la actualidad política y ni siquiera te enteraste de que había elecciones, o es que tenías pensado votar pero al final te surgieron otros planes de domingo.
Si no votas, pues el resultado lo deciden los que sí, tan sencillo como eso.

De todos modos, a mí me hace gracia esto de que los políticos se tienen que dar cuenta del descontento de la gente ya que hay muchísimo voto nulo o en blanco. Se dan cuenta perfectamente ya, pero se la suda. Como si hay un 10% de participación, ellos seguirán repartiéndose los mismos escaños. ¿No hay que decir que el sistema es así? Pues lamentablemente, es el que es, y no tiene pinta de que quienes pueden cambiarlo, ellos mismos, vayan a hacerlo pese a que desde la ciudadanía se les den mil toques. ¿Qué se puede hacer? Yo creo, a mi edad, que lo único que me queda es empezar a relativizar cualquier resultado electoral y que me empiece a dar igual, porque como uno ahonde en todo esto, la mala leche no se va ni con lejía.

Aunque tú no lo creas, te queda muy poquito para hacerte de derechas.

No duele, no te preocupes.

[YANKEE]

¿Alguien podria explicar (sin aferrarse a que el sistema es asi y hay que joderse) por qué si todos los políticos te parecen unos mentirosos, no confiables, amarrara asientos tienes que resignarte a votar a alguno por cojones o que tu opinión sea papel de water?
Una vez más abstenciones + nulos+ votos en blanco han ganado unas elecciones y al sistema le importa una mierda.

No tienes que resignarte a votar a nadie por cojones. Puedes no votar, votar en blanco, votar nulo, meter 5 papeletas o una raja de chorizo si quieres.
Pero no esperes que nadie se dedique a analizar si tu no voto es un acto revolucionario anti-sistema, es fruto de un desencanto con los políticos actuales, es que vives al margen de la actualidad política y ni siquiera te enteraste de que había elecciones, o es que tenías pensado votar pero al final te surgieron otros planes de domingo.
Si no votas, pues el resultado lo deciden los que sí, tan sencillo como eso.

El resultado lo deberían decidir todos los votos (y los no votos si me apuras). Mientras no sea asi habrá un número nada despreciable de votantes que en lugar de votar en blanco o abstenerse votarán a un inutil porque el de enfrente le cae mal, a otro mentiroso porque es del Real Madrid de toda la vida (PSOE o PP a elegir) a uno cualquiera porque ya se encargan los políticos de pervertir su voto con sus pactos, a otro porque se lo dijo no se quien, a otro porque le llevaron a votar...
El voto en blanco puede ser mucho mas razonado/justificable que cualquiera de los citados deberia tener al menos el mismo valor.
El sistema actual está originando votos a regañadientes al menos malo dentro de los malos en lugar de fomentar el que haya buenos políticos para elegir al mejor.

No son de recibo abstenciones del 40 %, por decir algo, para nada estan justificadas por inacapacidad para votar. No hay quorum para validar la opinion del pueblo

[Iñigo]

No tienes que resignarte a votar a nadie por cojones. Puedes no votar, votar en blanco, votar nulo, meter 5 papeletas o una raja de chorizo si quieres.
Pero no esperes que nadie se dedique a analizar si tu no voto es un acto revolucionario anti-sistema, es fruto de un desencanto con los políticos actuales, es que vives al margen de la actualidad política y ni siquiera te enteraste de que había elecciones, o es que tenías pensado votar pero al final te surgieron otros planes de domingo.
Si no votas, pues el resultado lo deciden los que sí, tan sencillo como eso.

De todos modos, a mí me hace gracia esto de que los políticos se tienen que dar cuenta del descontento de la gente ya que hay muchísimo voto nulo o en blanco. Se dan cuenta perfectamente ya, pero se la suda. Como si hay un 10% de participación, ellos seguirán repartiéndose los mismos escaños. ¿No hay que decir que el sistema es así? Pues lamentablemente, es el que es, y no tiene pinta de que quienes pueden cambiarlo, ellos mismos, vayan a hacerlo pese a que desde la ciudadanía se les den mil toques. ¿Qué se puede hacer? Yo creo, a mi edad, que lo único que me queda es empezar a relativizar cualquier resultado electoral y que me empiece a dar igual, porque como uno ahonde en todo esto, la mala leche no se va ni con lejía.

Aunque tú no lo creas, te queda muy poquito para hacerte de derechas.

No duele, no te preocupes.

Lo del ladrón y la condición.