por trikitixa »
15 Mar 2013, 10:04
itv escribió:Yo voy a hacer el ataque a Gay de otra manera. Y es que si se trata de un jugador que cobra el máximo y tiene el status de cuasi-jugador-franquicia, ¿su defensa no debería más bien demostrar que el equipo nota mucho sus ausencias en vez de dedicarse a dar razones por las que las mejoras son aparentes?
Si pretendiese "defender" el contrato de Gay y sus "excelencias baloncestísticas", sin duda debería.
En enero, alguien escribió:A mí me parece más complicado de lo que parece en un primer momento. Gay no está haciendo un buen año, es bastante poco eficiente en ataque, lo que debería ser su punto fuerte. Es decir, en un principio un traspaso de Gay no debería perjudicar al potencial del equipo, al menos al que están mostrando, donde son bastante flojos en ataque. Yo casi diría que la principal carencia de un traspaso de Gay sería el potencial defensivo que muestran las alas del conjunto, donde se combina de forma tremenda con Allen, y es uno de los motivos por los que llevan un tiempo con números tan brutales en robos y puntos a la contra.
Es decir, es difícil traspasar a Gay combinando mejora con reducción de gastos, pero no necesariamente imposible. Necesitan más y mejor tiro exterior, por ejemplo; y me cuesta trabajo creer que estén interesados en un traspaso "tipo K.Brown".
Y que meternos con el contrato actual de Gay tiene también sus matices (¡cobra menos que Arenas este año!,¡que Roy o Bynum!, ¡poco más que Okafor, Hibbert, K.Martin, B.Gordon, K.Humphries,...!), especialmente cómo y por qué le hacen ese contrato, cuando el jugador rechaza la ampliación por 50 millones en 5 años y se pone a negociar con Minnesota, en la época donde se hacían contratos "cargados" el primer año con los que Portland intentaba "robar" jugadores a los Jazz (Millsap, Matthews) y en un verano donde media liga tenía espacio salarial para ofrecer contratos máximos. Grizzlies acababan de completar su primer año en un tiempo sin hacer especialmente el ridículo en la clasificación y "no se podían permitir" dejar ir a Gay, de ahí el contrato "sobrepagado", como en tantas ocasiones con jugadores de los equipos "pequeños".
With Gay's restricted free-agent status, the Griz could match any offer presented by another team. It is believed that the Grizzlies' immediate, maximum-contract offer was designed to counter the possibility of Gay receiving a front-loaded offer sheet valued at up to $20 million in the first year.
Gay turned down a five-year, $50 million offer from the Griz last October, banking on that fact that he'd be one of the most attractive second-tier free agents behind the likes of superstars LeBron James, Dwyane Wade and Chris Bosh.
Gay averaged nearly 20 points and six rebounds on 47 percent shooting in his fourth NBA season. He also averaged a career-high 1.48 steals last season, making him just one of seven players who ranked among the league's top 20 in scoring and steals.
De ahí a decir que el equipo es mejor sin él hay un trecho. Y es en lo que no estoy de acuerdo. Gay no es jugador al que roben emeuvepeses, tiene una horrible selección de tiro entre otras carencias y no ha jugado al nivel que se esperaba en la franquicia desde su renovación -especialmente el año pasado y en este no estaba mejor-, pero sí tiene "potencial de olestar" -o eso creo yo, vamos- por capacidad de anotación, nivel defensivo y resolución en segundos finales de posesión.
A todo esto, en el enlace del "calendario favorable" que también ha puesto Z.Lowe, los de Memphis ya son segundos, tan sólo "superados" por los Wizards.
Un saludo
"Rebuilding is not tanking, and the conflation of the two is a mistake"
) - 4.2 Rbt - 2.6 Ast - 0.7 Stl - 0.4 Blk - 0.9 TO en 31 minutos.