Kyle Guy ( no pisa pista), Obst (tirando en un 28% en un juego como el de Laso, porque le llegan a los tiros), Matt Thomas haciendo una campaña floja. Estos tres sufren en defensa además, y luego tenemos a Abrines, que además es buen defensor y eso lo hace más útil, pero es curioso que si te fijas en los partidos de todos, siendo especialistas en el triple, en muchos de ellos no tiran ni un solo triple. Eso hace 6/10/15 años sería impensable. Markus Howard en la nota discordante, pero es un jugador peculiar, porque a pesar de ser unidimensional en el triple, lo domina en todas sus variantes. Tiro tras bote/dribling, tiro a 10 m, salida de bloqueo y tiro tras recebir. Sin embargo lo que prima al dos son jugadores que eran un uno en sus inicios, y que su capacidad de anotación y menor dirección los hace jugar al dos, pero que aún así tienen la capacidad de dar asistencias, romper en el bote, jugar p and r, etc. Véase Llull, Larkin, Lapro, Mike James, Wilbekin, Vildoza, Nedovic, Punter (papel que a nuestro nivel desempeñan Harper o ahora si llegase un base como Pangos, desempañaria Jones también) o dos más completos como Grigonis, Musa, Bryant ( que en nuestro caso podría desempeñar XLA si termina de recuperar el ritmo) Evidentemente no comparó jugadores, comparó roles de éxito y como se construye el baloncesto hoy en día.tikis mikis escribió: ↑09 Dic 2023, 11:47Para equipos que juegan tan regulero y mueven tan poco el balón como nosotros desde luego que no, pero me parece muy osado afirmar que no valen porque hay jugadores de ese perfil muy útiles jugando euroliga, lo que pasa es que no le pidas cosas que no pueda hacer y no lo metas en un equipo donde no saben/pueden explotar sus habilidades.A9C escribió: ↑09 Dic 2023, 11:00Pero que aún no nos hemos dado cuenta que los equipos lo que necesitan es dos manejadores capaces de botar? Que jugadores como Matt Thomas no sirven para nada en el baloncesto actual? Que el problema de Robertson o XLA (el actual) al dos es que no son capaces de botar el balón y hoy en día con las defensas de cambio y la evolución física, tapan a los tiraradores puros con facilidad. Si tú escolta no es capaz de jugar un p and r o de aprovechar una ventaja contra el grande para generar algo, no sirve. La evolución del dos es que sea un Segundo manejador y que los mejores tiradores puros en especial a pies quietos estén en el 3 y el 4. Por eso Matt Thomas juega en Alba de Berlín y no en ningún equipo medio serio de Euroliga, no es por fobias de nadie.Pájaro Dodo escribió: ↑08 Dic 2023, 19:49 Si se le vuelve a ceder a Ferrando, que sea a un ACB, en LEB Oro ya ha cumplido con creces.
Si viene Pangos, que parece que el club va en serio a por él, parece que la idea es pasar a Jones al 2. A mi no me convence esa idea en absoluto. Todo por negarse a fichar a un Matt Thomas o Kyle Guy. Con mantener a Harper ha quedado demostrado que no era suficiente y Robertson te ha salido pufo.
Dicho esto si Pangos (gran tirador de 3 además) está bien físicamente, las parejas Pangos-Jones y Jovic-Harper son perfectas en cuanto a equilibrio, y un salto de calidad brutal para el equipo.
Y dicho esto también, lo de Pangos es una subasta del agente por media europa, me extrañaría que acabe aquí.
Y luego que falta tiro, pues bueno, faltará tiro porque el entrenador no sabe como potenciarlo. Porque puedes plantar un quinteto con Pangos, Jones, XLA, Ojeleye al 4 y Reuvers al 5, y tiran todos. No hemos gastado la bala de poner al 4 a Ojeleye aún en todo el año. Entiendo que la estamos reservando para momentos especiales. Pero vamos que este equipo tiene recursos infinitos, incluso para hacer defensas de cambios donde puedan cambiar prácticamente los 5 con éxito y ahogar a cualquier rival. Pero jugamos demasiado sota, caballo y rey en ataque y en defensa.
