Sí, claro, evidentemente ese suele ser el motivo, que no existe indicio alguno de delito:Hay_sinla escribió:Entiendo que tu pregunta es seria. Cuando pego en algún hilo la noticia del archivo de alguna denuncia, pego también las razones alegadas para ello, para que tengamos algún dato más para valorar. Hay muy diversas razones para el archivo de una causa, me parece. En este caso se indica que no hay indicio alguno de que las personas acusadas cometieran el delito de que se les acusa.ACBerry escribió:¿El archivo de una denuncia significa, sin género de dudas, que la parte denunciada es inocente?Hay_sinla escribió:La Fiscalía no ve ningún indicio de organización criminal en Infancia Libre y archiva la causa
No existen "datos objetivos" que puedan llevar a asegurar que la organización Infancia Libre funcionara como una organización ilícita. Así de contundente se ha manifestado la Fiscalía Provincial de Madrid, para justificar el archivo de la causa. El Ministerio Público hace hincapié en que no consta "dato alguno" de un posible delito de "denuncia falsa" por parte de la asociación o de sus miembros.
Pregunta sería, a ver si respondes.
Por cierto, me asombra mucho tu vehemencia a la hora de defender a una asociación que no tiene nada que ver con podemos. O al menos eso dijo Pablo Iglesias cuando les llovía la mierda. Igual si resultan estar limpias vuelven a ser podemitas 100%.
https://www.elperiodicoextremadura.com/ ... 30375.html
https://andaluciainformacion.es/andaluc ... -barcenas/Archivada la denuncia de Bárcenas contra el PP por el robo de 2 ordenadores
03/05/2013
La jueza de instrucción número 21 de Madrid archivó la denuncia presentada por el extesorero del PP Luis Bárcenas contra el partido por el robode dos ordenadores en su despacho de la sede popular de la calle Génova al concluir que "ni se ha producido robo con fuerza, ni hurto, ni apropiación indebida". El PP reconoció ante la jueza que cambió la cerradura de la sala para impedir que Bárcenas, "que ya no trabajaba allí, entrara".En el auto, al que ha tenido acceso la agencia Efe, la jueza decreta el sobreseimiento libre de las actuaciones "al no ser las mismas constitutivas de delito alguno".
Las de Infancia Libre son, por lo menos, tan inocentes como lo era el PP al destruir a martillazos los ordenadores de BárcenasAbsuelven al PP por la destrucción de los ordenadores de Bárcenas
04/09/2019
El Juzgado de lo Penal número 31 de Madrid ha absuelto por falta de pruebas al PP de un delito de daños informáticos por la destrucción de los ordenadores que usaba el extesorero 'popular' Luis Bárcenas en la sede del partido hasta enero de 2013.
El magistrado Eduardo Muñoz de Baena también ha dejado libre de responsabilidad a la extesorera de la formación política Carmen Navarro, el jefe de la Asesoría Jurídica Alberto Durán y el responsable del departamento informático del partido José Manuel Moreno por este mismo delito y por el de encubrimiento.
La Fiscalía, que no acusó en el procedimiento, solicitó en línea con las defensas que aplicase la conocida como 'doctrina Botín' para evitar celebrar el juicio, aunque la pretensión fue desestimada y se celebró la vista con la única acusación ejercida por la acción popular.
El juez ha dictado su resolución dos meses después de la última sesión del juicio, celebrado el pasado 28 de junio, y ha acordado junto a la absolución, condenar en costas a las acusaciones populares ejercidas por Izquierda Unida, ADADE y el Observatori Desc, tal y como solicitaba la defensa del Partido POpular.
.Por lo menos.
.
.
.