Impresiones en torno a los nuevos fichajes Moderadores: tiko5, hastrakan, der König81

[peporro]

Particularmente el fichaje de Sikma me deja muuuuy frio. Cierto que es un jugador que valora muy facilmente pero jugando muuuchos minutos y en muchos partido haciendolo al final y con el partido decidido. Contra equipos grandes se arruga. No tiene ninguna virtud especial que le haga jugador top. Ni borracho lo hubiera cambiado por el combativo y bravo Harangody.

[Pájaro Dodo]

Sikma le da 100 vueltas a Harangody, al tiempo. Tampoco ilusionaba un tal Doellman por Caner-Medley y vaya zasca para algunos.

Desde Llorente y su pasión por Fred House, no veía que se le idolatrase tanto a un jugador tan normalito como Harangody, el baloncesto es bastante más que lucha y ser combativo.

[Petrovic23]

Lo que ha dicho Pájaro Dodo, Harangody tendría huevos y es un luchador, pero Sikma le pega mil vueltas en TODO. Rebotes, anotación, defensa, IQ, físico, proyección, lo mires por donde lo mires Sikma es mucho mejor que el otro Luke.

[corpusculi32]

yo creo que sikma es mejor que harangody, pero de ahí a que le pegue 1000 vueltas...

[aficionadete]

Sikma también me parece mejor jugador que Harangody, bastante más completo, no es sobresaliente en nada pero bastante notable en muchos aspectos. He leído a algunos foreros comentar que debería ser el segundo ala-pívot del equipo y que hay que fichar a uno mejor, está muy bien decir esto pero, ¿qué ala-pívots mejores que él hay disponibles en el mercado actual a los que podamos fichar?

[corretger]

Pues no se si será suplente o titular, y más porque normalmente se ficha primero lo bueno y después se redondea, apuntalando el nucleo de jugadores con otros complementarios.

Pero la otra forma de montar equipo es traer a buenos jugadores, en que no haya diferencia grande de nivel y se disputen el puesto, e incluso pueden jugar juntos.
El caso que mejor ilustra eso era el Sam-Lafayette del año pasado
Si en este caso se tuviese clara una pareja de cuatros, como Sikma y McLean, quien es el suplente y quien es el titular?

Yo prefiero más a gente compensada que aporten cosas distintas, no a jugadores repetidos en el que uno sea el titular y el otro el suplente.
Un Sam y un Lafayette, o ahora Vives, un Rafa y un Ribas, un Sato y un Lucic....
Si ahora viene McLean de complemento de Sikma, o a hacer de 4-5 que juega por encima del aro, pues no se, se adapta eso más que un Doellman - Aguilar (diferencia de nivel, con uno titular y otro escondiéndose o inédito por sus lesiones) o un Harangody-Aguilar (cromos repetidos)

[Gophased]

Fichamos al 5° o 6° mejor jugador de la liga en valoracion y os quejáis diciendo que el anterior era mejor.

Espero que Curry y Harden sean de Beobasket porque sino..

[corretger]

Yo tendria bien claro que Doellman no está a tiro antes de traer otro extra.
Aunque luego el americano que sobra siempre puede "balcanizarse"

[fredy10]

Si se ficha a Mclean, para mi seria el titular seguro , ese fichaje si que seria ilusionante, que por otra parte, el fichaje de Sikma esta muuuuuyy bien. El problema para mi está en en el recambio de Ribas, que se va seguro, y el de Sam si se marchara. Que ya veo yo a Bellas y Rabaseda para completar cupos.

[Petrovic23]

Si se ficha a Mclean, para mi seria el titular seguro , ese fichaje si que seria ilusionante, que por otra parte, el fichaje de Sikma esta muuuuuyy bien. El problema para mi está en en el recambio de Ribas, que se va seguro, y el de Sam si se marchara. Que ya veo yo a Bellas y Rabaseda para completar cupos.

Eso es lo que más me preocupa a mi de largo. Los cinco interiores por lo que se está viendo van a dar un nivel más alto que lo de este año (Nada difícil por otra parte ), pero los exteriores... ai como les de por fichar lo que has dicho, eso si será para ver (Para ver como hacen el ridículo, claro...)

[victorpamesero18]

Sikma pareciéndome mejor jugador que Harangody si se le ha fichado para ser el AP titular este fichaje me deja muy frío. En cambio si se ficha a un jugador como Mclean o similares y Sikma es el AP suplente me parece un fichajazo.

[Arboye]

Vaya morrito más fino que tienen algunos , sobre todo cuando venimos de jugar todo un año con dos cuatros suplentes, que han dado un rendimiento tan pobre que, hasta los entrenadores de turno han tenido que reconvertir a Lucic de 4.

Lo que está clarinete, es que ahora podremos valorar el primer proyecto 100% Mulero sin aditivos añadidos.

La primera decisión, conservadora y que ha dado grandes réditos ecónomicos y deportivos en el pasado, fichar al mejor cuatro de la liga que no estuviera en la nómina de ningún licencioso (Savanovic, Caner-Medley, Doellman, etc.).

Pues, de momento, ni tan mal, estoy contento.

[Xusso]

En principio Buen fichaje, destaca en uno dels forats del equipo, el REBOTE. Ahora falta otro 4 que complemente las virtudes de Sikma.

Respecto a si hubieran sido una buena pareja Luke & Luke, creo que sí y este caso Harangody tendría que el rol de 4 suplente, yo lo metería como falso 4, no tiene mal tiro PERO creo que no ha tenido hasta ahora ese rol tan específico de tirador y encima ocuparía la 2ª plaza de extra-comunitario.

[corretger]

y un doellman - sikma? si no este año.... el siguieeeeente

[peporro]

Sikma le da 100 vueltas a Harangody, al tiempo. Tampoco ilusionaba un tal Doellman por Caner-Medley y vaya zasca para algunos.

Desde Llorente y su pasión por Fred House, no veía que se le idolatrase tanto a un jugador tan normalito como Harangody, el baloncesto es bastante más que lucha y ser combativo.

A mi Doellman siempre me parecio un jugadorazo, desde que jugaba en Alicante, un tio con mucha clase que hace bien casi todo, tira bien de dos, de tres,lee bien el juego, asiste...sin embargo le falta el caracter que otros con menos clase sí tienen, sobre todo en los momentos calientes, lease Noccioni, por eso ya en Barcelona estan empezando a cuestionarle, porque no aparecio especialmente ni contra olimpiakos ni contra Madrid.
Por contra Caner nunca me gustó, pues es un jugador con buenos fundamentos pero que no ve mas alla de la pelota y el aro.
Respecto a Luke, esta claro que no es la quinta esencia de la ortodoxia, pero hoy por hoy y con el rol que se le presupone a Sikma, que basicamente se resume en menos minutos, un especialista en algo suma mas que alguien como Sikma, que necesita muchos minutos para lucir, pues su lucimiento se basa en acumular valoracion en diversos aspectos del juego: un rebote por aqui, un robo por alla, una canastita facil que me dan... yo no veo a Sikma poniendo en dificultad a ningun 4 importante de esta liga.

[peporro]

San Emeterio; fichajazo, esta claro que llega ya con el quilometraje alto, pero su calidad y categoria estan fuera de toda duda. Con 31 años aun tiene mucho que darnos y aqui Pedro sabra dosificarlo como marcan los nuevos tiempos, como por ejemplo no jugar nunca mas de 7 minutos seguidos.

[Pájaro Dodo]

San Emeterío es una vieja aspiración del club y llega en el cenit de su carrera. Me parece un fichajazo porque es un jugador de Euroliga claramente cosa que no hicimos el año pasado. Eso sí, debería implicar la marcha de Sato porque si se le ha fichado como escolta titular es una cagada mayúscula.

Pero el jugador me gusta mucho, por supuesto.

[Aretno]

Yo en realidad, por mucho que me queje, creo que los jugadores en si mismos los estamos fichando bien pero da todo un aire a ir encajando piezas en lugares distintos a los suyos que acojona mucho. San Emeterio es buen jugador, el mejor cupo al que podíamos acceder sin duda y sin Ribas era vital conseguir alguien que pudiera aportar. Sin embargo, precisamente aleros teníamos de sobra y ahora tocará hacer malabarismos.

Sikma por otra parte me parece un grandísimo acierto si no viene a ser titular, creo que puede ser un jugador de rotación espectacular y que nos puede dar muchas pequeñas cosas que sumadas serán una gran aportación.

[aficionadete]

A día de hoy, en los cambios:
Harangody x Sikma
Nedovic x Diot

creo que salimos ganando.

en el cambio
Ribas x SanM
nos es que no me guste SanM, es que no suple lo que aporta Ribas tanto en posición como en tipo de juego. Si el cambio fuera Sato x SanM, visto lo aportado el año pasado por Romain, creo que también saldríamos ganando.

[tramusoche]

Pues para mí, a día de hoy (10/07) los fichajes son muy buenos:
1. Sikma mejora a Harangody o a Aguilar por bastante
2. Diot mejora por mil a Nedovic
3. San M a pesar de la edad, me parece aun muy aprovechable y aportará tiro exterior
4. Si se concreta el fichaje de Mejri, me parece que mejora también en mucho a Loncar, aunque no es todo lo guerrero que Lishchuk

Hasta ahora lo hemos hecho bien a mi entender.