CB UNICAJA MALAGA 16-17: TEMPORADA 2016-17 (CUANDO GANAMOS LA EUROCUP) Moderadores: tiko5, hastrakan, der König81

[kkne]

Aquí se comenta que Fogg tampoco fue la panacea, y tenéis razón, pero claro, hay que ver la importancia que le dio Mr.Plaza el año pasado, dónde por cojones Lacrayette iba por delante de el hasta en unas semis contra el Madrid.

Es decir, a veces los números hay que compararlos con respecto a lo que juega y la confianza del entrenador que tiene, y en esa comparativa Fogg, fue el mejor el año pasado.

Salu2

A Fogg lo supero lafayette porque plaza se dio cuenta de que le costaba un mundo subir la bola. El más determinante en momentos puntuales fue Smith, yo espero que Nedo suba este año aún más el nivel.

[Zoki Dragic]

¿Alguien me explica como una plantilla puede ser mejor que otra si esta última todavía no ha jugado ni un partido/entrenamiento? por nombres también era mejor el Barcelona del año pasado y hizo una de sus peores temporadas de su historia. Todos los veranos es lo mismo, el año pasado se hablaba de tres grandes fichajes con Bargnani, Mbawke y J. Bryant y resultaron ser tres de los grandes pufos de la ACB, al igual que nadie daba un duro por la plantilla del Iberostar y acabó quinto en liga, siendo líder durante algunas jornadas.

Yo es que hasta que no vea a la plantilla completa jugar durante unos meses no voy a sacar conclusiones precipitadas, los que queráis seguir diciendo que tenemos que tener una plantilla de 14/15, que tenemos que rescindir a Waczynski y Musli haya vosotros, luego Plaza jugará con 10 jugadores como todas las temporadas anteriores y estará el Fogg de turno sin jugar minutos.
A mi la confección de la plantilla me gusta, Salin es el único que no me acaba de convecer pero luego pienso en los minutos que va a jugar y tampoco me importa mucho. Solo falta que fichen a ese 4-5 y te queda una plantilla bastante apañada, quizás teniendo a Musli y Shermadini + Okouo me inclinaba más por fichar a un 4 que pueda abrir el campo, Doellman me gusta bastante y supongo que tras su paso frustado por el Barcelona no debe ser muy caro, aunque imagino que Plaza buscará un perfil más físico.

Es que si hay que esperar a que jueguen para hacer algún tipo de opinión, no habría ningún comentario durante 3 meses en el foro.

Está claro, que a toro pasado todos somos Manoletes, pero para valorar como lo ha hecho Jimenez and cia, hay que valorar sobre el papel, es decir, con lo que ya sabemos de los jugadores, valorar si la plantilla es buena, se ha fichado bien, está compensada, etc...

Luego hay muchos factores, sinergias, químicas, mentalidad, etc... que es muy difícil de valorar sobre el papel, pero eso no quita que podamos preveer ya que X jugadores no lo vemos estilo de Plaza, o que perdemos tiro exterior (o dinamita como muchos lo llamáis) que es a lo que más avanza el baloncesto a día de hoy.

Salu2

[malagalabella]

¿Alguien me explica como una plantilla puede ser mejor que otra si esta última todavía no ha jugado ni un partido/entrenamiento? por nombres también era mejor el Barcelona del año pasado y hizo una de sus peores temporadas de su historia. Todos los veranos es lo mismo, el año pasado se hablaba de tres grandes fichajes con Bargnani, Mbawke y J. Bryant y resultaron ser tres de los grandes pufos de la ACB, al igual que nadie daba un duro por la plantilla del Iberostar y acabó quinto en liga, siendo líder durante algunas jornadas.

Yo es que hasta que no vea a la plantilla completa jugar durante unos meses no voy a sacar conclusiones precipitadas, los que queráis seguir diciendo que tenemos que tener una plantilla de 14/15, que tenemos que rescindir a Waczynski y Musli haya vosotros, luego Plaza jugará con 10 jugadores como todas las temporadas anteriores y estará el Fogg de turno sin jugar minutos.
A mi la confección de la plantilla me gusta, Salin es el único que no me acaba de convecer pero luego pienso en los minutos que va a jugar y tampoco me importa mucho. Solo falta que fichen a ese 4-5 y te queda una plantilla bastante apañada, quizás teniendo a Musli y Shermadini + Okouo me inclinaba más por fichar a un 4 que pueda abrir el campo, Doellman me gusta bastante y supongo que tras su paso frustado por el Barcelona no debe ser muy caro, aunque imagino que Plaza buscará un perfil más físico.

Es que si hay que esperar a que jueguen para hacer algún tipo de opinión, no habría ningún comentario durante 3 meses en el foro.

Está claro, que a toro pasado todos somos Manoletes, pero para valorar como lo ha hecho Jimenez and cia, hay que valorar sobre el papel, es decir, con lo que ya sabemos de los jugadores, valorar si la plantilla es buena, se ha fichado bien, está compensada, etc...

Luego hay muchos factores, sinergias, químicas, mentalidad, etc... que es muy difícil de valorar sobre el papel, pero eso no quita que podamos preveer ya que X jugadores no lo vemos estilo de Plaza, o que perdemos tiro exterior (o dinamita como muchos lo llamáis) que es a lo que más avanza el baloncesto a día de hoy.

Salu2

Bueno, lo de que perdemos tiro exterior es muy relativo, porque a priori Milosalvjevic y Salin son grandes tiradores

[TaTaCHiN]

El foro evoluciona de antro de bilis a antro de bilis e iluminatis.

Qué alegría que el ambiente del Carpena difiera tanto de este foro, de verdad.

[TaTaCHiN]

Y no es por defender fichajes ni hacer de abogado del diablo, pero lo de la mayoría aquí clama al cielo. Todo está mal. Todo lo que hacen los demás son grandes movimientos. Sólo vemos la parte negativa de las cosas. Vivimos en una realidad paralela donde tenemos 25 millones de presupuesto y los grandes jugadores se dan tortas por venir.

Os merecéis de verdad que se haga un gran año.

[Zoki Dragic]

¿Alguien me explica como una plantilla puede ser mejor que otra si esta última todavía no ha jugado ni un partido/entrenamiento? por nombres también era mejor el Barcelona del año pasado y hizo una de sus peores temporadas de su historia. Todos los veranos es lo mismo, el año pasado se hablaba de tres grandes fichajes con Bargnani, Mbawke y J. Bryant y resultaron ser tres de los grandes pufos de la ACB, al igual que nadie daba un duro por la plantilla del Iberostar y acabó quinto en liga, siendo líder durante algunas jornadas.

Yo es que hasta que no vea a la plantilla completa jugar durante unos meses no voy a sacar conclusiones precipitadas, los que queráis seguir diciendo que tenemos que tener una plantilla de 14/15, que tenemos que rescindir a Waczynski y Musli haya vosotros, luego Plaza jugará con 10 jugadores como todas las temporadas anteriores y estará el Fogg de turno sin jugar minutos.
A mi la confección de la plantilla me gusta, Salin es el único que no me acaba de convecer pero luego pienso en los minutos que va a jugar y tampoco me importa mucho. Solo falta que fichen a ese 4-5 y te queda una plantilla bastante apañada, quizás teniendo a Musli y Shermadini + Okouo me inclinaba más por fichar a un 4 que pueda abrir el campo, Doellman me gusta bastante y supongo que tras su paso frustado por el Barcelona no debe ser muy caro, aunque imagino que Plaza buscará un perfil más físico.

Es que si hay que esperar a que jueguen para hacer algún tipo de opinión, no habría ningún comentario durante 3 meses en el foro.

Está claro, que a toro pasado todos somos Manoletes, pero para valorar como lo ha hecho Jimenez and cia, hay que valorar sobre el papel, es decir, con lo que ya sabemos de los jugadores, valorar si la plantilla es buena, se ha fichado bien, está compensada, etc...

Luego hay muchos factores, sinergias, químicas, mentalidad, etc... que es muy difícil de valorar sobre el papel, pero eso no quita que podamos preveer ya que X jugadores no lo vemos estilo de Plaza, o que perdemos tiro exterior (o dinamita como muchos lo llamáis) que es a lo que más avanza el baloncesto a día de hoy.

Salu2

Bueno, lo de que perdemos tiro exterior es muy relativo, porque a priori Milosalvjevic y Salin son grandes tiradores

Hay distintos buenos tiradores, lo de esperar en un sitio a que otro genere y recibir, y los que la meten de 8 metros, cuando se acaba la posesión y con dos tíos encima.

Sin conocer tanto a Milos o Salin, se que Fogg-Nedo y Smith son más de los segundos, que tiene mucho más mérito tener un 35% así, que un 40% del otro.

En definitiva, viendo la presunta plantilla, solo veo a Nedo y Milo con capacidad para desbordar a su defensor, porque a Diez, Diaz, Marce (por edad, entiendo), Salin y Wachy les cuesta horrores echar la pelota al suelo e irse de su defensor.

Salu2

[.:: CBM ::.]

¿Alguien me explica como una plantilla puede ser mejor que otra si esta última todavía no ha jugado ni un partido/entrenamiento? por nombres también era mejor el Barcelona del año pasado y hizo una de sus peores temporadas de su historia. Todos los veranos es lo mismo, el año pasado se hablaba de tres grandes fichajes con Bargnani, Mbawke y J. Bryant y resultaron ser tres de los grandes pufos de la ACB, al igual que nadie daba un duro por la plantilla del Iberostar y acabó quinto en liga, siendo líder durante algunas jornadas.

Yo es que hasta que no vea a la plantilla completa jugar durante unos meses no voy a sacar conclusiones precipitadas, los que queráis seguir diciendo que tenemos que tener una plantilla de 14/15, que tenemos que rescindir a Waczynski y Musli haya vosotros, luego Plaza jugará con 10 jugadores como todas las temporadas anteriores y estará el Fogg de turno sin jugar minutos.
A mi la confección de la plantilla me gusta, Salin es el único que no me acaba de convecer pero luego pienso en los minutos que va a jugar y tampoco me importa mucho. Solo falta que fichen a ese 4-5 y te queda una plantilla bastante apañada, quizás teniendo a Musli y Shermadini + Okouo me inclinaba más por fichar a un 4 que pueda abrir el campo, Doellman me gusta bastante y supongo que tras su paso frustado por el Barcelona no debe ser muy caro, aunque imagino que Plaza buscará un perfil más físico.

Es que si hay que esperar a que jueguen para hacer algún tipo de opinión, no habría ningún comentario durante 3 meses en el foro.

Está claro, que a toro pasado todos somos Manoletes, pero para valorar como lo ha hecho Jimenez and cia, hay que valorar sobre el papel, es decir, con lo que ya sabemos de los jugadores, valorar si la plantilla es buena, se ha fichado bien, está compensada, etc...

Luego hay muchos factores, sinergias, químicas, mentalidad, etc... que es muy difícil de valorar sobre el papel, pero eso no quita que podamos preveer ya que X jugadores no lo vemos estilo de Plaza, o que perdemos tiro exterior (o dinamita como muchos lo llamáis) que es a lo que más avanza el baloncesto a día de hoy.

Salu2

Bueno, lo de que perdemos tiro exterior es muy relativo, porque a priori Milosalvjevic y Salin son grandes tiradores

Perdemos anotación y mucha.

Fogg y Smith, entre los máximos anotadores de sus ligas anteriores, son jugadores a los que se les caen los puntos. Da igual si aquí metían de media más o menos, es algo que está ahí y potencialmente puede aparecer en cualquier partido.

Tb eran jugadores que disfrutaban de la responsabilidad. ¿Cuántos jugadores de Unicaja de los últimos 3 años hubieran metido los 3 tiros libres de Fogg para ir a la prórroga? Pienso en nuestros porcentajes y dudo si Markovic o Suárez por veteranía, ninguno me daría más confianza que Fogg. Ni que Smith si hay que remontar a base de triples, no se le va a encoger la muñeca.

Eso no se ve en las stats pero no creo que Milos o Sallin sean ese tipo de jugador. Huertas menos, y de los que se quedan, sólo Nedovic da el perfil.

Somos más defendibles y menos brillantes. Menos físicos y menos resolutivos en minutos finales.

Para mí mucha peor plantilla exterior, independiente de cómo encajen las piezas al final. Sea como sea, tampoco sabremos cómo habría ido con un año más de nuestros americanos.

[Zoki Dragic]

El foro evoluciona de antro de bilis a antro de bilis e iluminatis.

Qué alegría que el ambiente del Carpena difiera tanto de este foro, de verdad.

Carpena buen ambiente?

El Carpena es sorprendentemente paleto. Tengo grabado a fuego como se puteaba sistemáticamente a Fran Vázquez por irse al Barça en su día, y como cuando vino, sin hacer y decir nada pasó otra vez a ser megaquerido hasta el punto de ARRASTRARSE por la pista y recibir aplausos de todo el Carpena, mientras otros jugadores menos talentosos, lo daban todo pero no le salían las cosas y recibían pitos, o de que a los pivots altos no le perdonen una pérdida (Golubovic) y se piensen que se tienen que mover igual de ágiles que un base de 1,85.

Salu2

[FUERZA_BLANQUIAZUL]

Es que si hay que esperar a que jueguen para hacer algún tipo de opinión, no habría ningún comentario durante 3 meses en el foro.

Está claro, que a toro pasado todos somos Manoletes, pero para valorar como lo ha hecho Jimenez and cia, hay que valorar sobre el papel, es decir, con lo que ya sabemos de los jugadores, valorar si la plantilla es buena, se ha fichado bien, está compensada, etc...

Luego hay muchos factores, sinergias, químicas, mentalidad, etc... que es muy difícil de valorar sobre el papel, pero eso no quita que podamos preveer ya que X jugadores no lo vemos estilo de Plaza, o que perdemos tiro exterior (o dinamita como muchos lo llamáis) que es a lo que más avanza el baloncesto a día de hoy.

Salu2

Bueno, lo de que perdemos tiro exterior es muy relativo, porque a priori Milosalvjevic y Salin son grandes tiradores

Perdemos anotación y mucha.

Fogg y Smith, entre los máximos anotadores de sus ligas anteriores, son jugadores a los que se les caen los puntos. Da igual si aquí metían de media más o menos, es algo que está ahí y potencialmente puede aparecer en cualquier partido.

Tb eran jugadores que disfrutaban de la responsabilidad. ¿Cuántos jugadores de Unicaja de los últimos 3 años hubieran metido los 3 tiros libres de Fogg para ir a la prórroga? Pienso en nuestros porcentajes y dudo si Markovic o Suárez por veteranía, ninguno me daría más confianza que Fogg. Ni que Smith si hay que remontar a base de triples, no se le va a encoger la muñeca.

Eso no se ve en las stats pero no creo que Milos o Sallin sean ese tipo de jugador. Huertas menos, y de los que se quedan, sólo Nedovic da el perfil.

Somos más defendibles y menos brillantes. Menos físicos y menos resolutivos en minutos finales.

Para mí mucha peor plantilla exterior, independiente de cómo encajen las piezas al final. Sea como sea, tampoco sabremos cómo habría ido con un año más de nuestros americanos.

Pues dicen que no...que mejoramos plantilla...de todas formas las palabras se las lleva el viento y los echos se empezarán a ver cuando comience la temporada...ojo si no se mejora con 2,3 fichajes...si el que viene es Lima sólo..vamos a sufrir este año

[malagalabella]

Vamos a esperar al menos que se cierre la plantilla y que jueguen un mínimo de partidos. Quien sabe, a lo mejor Milos y Huertas lo petan y hacen olvidar rápido a Smith y Fogg.

[Zoki Dragic]

Vamos a esperar al menos que se cierre la plantilla y que jueguen un mínimo de partidos. Quien sabe, a lo mejor Milos y Huertas lo petan y hacen olvidar rápido a Smith y Fogg.

Hombre, ojalá. Lo que está claro es que no son malos jugadores, como está claro que por ejemplo el Milán el año pasado tenía un graaaan equipo y quedó ¿penúltimo? en la Euroliga. Eso sí, los entrenaba el cabezón

[moltuni]

Es que es eso, aqui hay gente que quiere esperar a ver al equipo jugar para opinar...no te fastidia. Esto va de valorar la gestión, no tanto los resultados que para eso ya habrá tiempo. Pero la gestión ha de valorarse ahora, cuando todos, incluido el staff tecnico, tiene que lidiar con incertidumbres.

Y a dia de hoy, la gestión es muuuy rarita y desde luego ilusión creo que no está causando a nadie. Ojala empiecen los partidos y Huertas esté como un chaval, el polaco haya entrenado el fisico como un ***** en verano, Salin meta sus tiros, y Milos te anote 15 o 20 puntos con la gorra. Pero hasta entonces, habrá dudas, y serán dudas razonables.

[Otraver_Lafayeé]

El foro evoluciona de antro de bilis a antro de bilis e iluminatis.

Qué alegría que el ambiente del Carpena difiera tanto de este foro, de verdad.

No todo el mundo acude al pabellón en una burbuja porque no veas que rápido la toma la gente con algunos jugadores por estar blandito o fallar algún tiro libre mas de la cuenta, aunque luego den una buena exhibición.

De todas formas el foro es una balsa de aceite si lo comparamos con lo que ocurriría hace casi un año. Eso si que eran colas para quemar abonos.
Este año todo va como la seda, con aumento de abonados y con el fichaje de Shermadini, que era el jugador que mas aparecía en las pajiplantillas que se hacían en medio de la temporada. Lo único que ha generado mas polémica es el corte de Smith y el fichaje de Salin cuando se esperaba traer al cupo que falta en esa posición.

[.:: CBM ::.]

El foro evoluciona de antro de bilis a antro de bilis e iluminatis.

Qué alegría que el ambiente del Carpena difiera tanto de este foro, de verdad.

Carpena buen ambiente?

El Carpena es sorprendentemente paleto. Tengo grabado a fuego como se puteaba sistemáticamente a Fran Vázquez por irse al Barça en su día, y como cuando vino, sin hacer y decir nada pasó otra vez a ser megaquerido hasta el punto de ARRASTRARSE por la pista y recibir aplausos de todo el Carpena, mientras otros jugadores menos talentosos, lo daban todo pero no le salían las cosas y recibían pitos, o de que a los pivots altos no le perdonen una pérdida (Golubovic) y se piensen que se tienen que mover igual de ágiles que un base de 1,85.

Salu2

Que en el Carpena hay gente que sólo sabe criticar jugadores, pues normal, muchos de los foreros tienen abono. Pero es un lugar de paz y apoyo comparado con este lugar, eso segurísimo.

Y, sobre todo, el Carpena es la afición de Unicaja. La que paga y aporta ingresos al Club. Es, por tanto, soberana de rendirse al jugador que quiera o no hacerlo, y llamar paleta a la gente que aplaudía a Vazquez es una falta de respeto innecesaria. Más paleto me resulta a mí escuchar a mileuristas decir cómo habría que gestionar presupuestos de millones, sin tener ni una cifra de la contabilidad operativa del Club que permita entender donde se va el dinero.

¿Serán esos fichajes que no vienen el sacrificio al Dios Charter que tanto tiempo lleva el entrenador pidiendo? ¿Es conveniente un jugador mejor o un jugador más en el roster a cambio de cientos de horas de vuelo en aerolínea regular con escalas de 4 horas en ciudades de centroeuropa?

El celebrado baloncesto femenino ¿cuánto presupuesto consume? no pienso sólo en sueldos de plantillas, sino en staff, entrenadores, potenciación de cantera, desplazamientos, etc.

Ni idea, yo al menos ni idea. Pues lo mismo aplico a todo. Mucha gente que pita a jugadores que yo aplaudo me molesta a veces, pero ¿quién sabe si llevan 35 años viendo basket y ven cosas que yo no alcanzo? O si han seguido al chaval desde junior y les desespera por otras cosas que no termino de captar. Respeto.

[IMMI]

http://www.laopiniondemalaga.es/unicaja ... 44770.html

Las chuches dan sus frutos

[Zoki Dragic]

Carpena buen ambiente?

El Carpena es sorprendentemente paleto. Tengo grabado a fuego como se puteaba sistemáticamente a Fran Vázquez por irse al Barça en su día, y como cuando vino, sin hacer y decir nada pasó otra vez a ser megaquerido hasta el punto de ARRASTRARSE por la pista y recibir aplausos de todo el Carpena, mientras otros jugadores menos talentosos, lo daban todo pero no le salían las cosas y recibían pitos, o de que a los pivots altos no le perdonen una pérdida (Golubovic) y se piensen que se tienen que mover igual de ágiles que un base de 1,85.

Salu2

Que en el Carpena hay gente que sólo sabe criticar jugadores, pues normal, muchos de los foreros tienen abono. Pero es un lugar de paz y apoyo comparado con este lugar, eso segurísimo.

Y, sobre todo, el Carpena es la afición de Unicaja. La que paga y aporta ingresos al Club. Es, por tanto, soberana de rendirse al jugador que quiera o no hacerlo, y llamar paleta a la gente que aplaudía a Vazquez es una falta de respeto innecesaria. Más paleto me resulta a mí escuchar a mileuristas decir cómo habría que gestionar presupuestos de millones, sin tener ni una cifra de la contabilidad operativa del Club que permita entender donde se va el dinero.

¿Serán esos fichajes que no vienen el sacrificio al Dios Charter que tanto tiempo lleva el entrenador pidiendo? ¿Es conveniente un jugador mejor o un jugador más en el roster a cambio de cientos de horas de vuelo en aerolínea regular con escalas de 4 horas en ciudades de centroeuropa?

El celebrado baloncesto femenino ¿cuánto presupuesto consume? no pienso sólo en sueldos de plantillas, sino en staff, entrenadores, potenciación de cantera, desplazamientos, etc.

Ni idea, yo al menos ni idea. Pues lo mismo aplico a todo. Mucha gente que pita a jugadores que yo aplaudo me molesta a veces, pero ¿quién sabe si llevan 35 años viendo basket y ven cosas que yo no alcanzo? O si han seguido al chaval desde junior y les desespera por otras cosas que no termino de captar. Respeto.

Tu lo has dicho en tu ultima palabra, respeto.

Y respeto es no silbar a un pivot de 2,18 por perder una pelota, o a un jugador por ser malo cuando lo entrega todo, silba al que lo pone a jugar, o al que lo ha fichado, pero ¿al jugador? Eso es una falta de respeto.

El público es soberano, faltaría más, eso no quita que sea paleto (si, paleto), o poco entendido. Sino no se entiende porque cualquiera que se vende al Barça es vilipendiado, y si es al Madrid, bastante menos.

Y lo de mileuristas es una gilipoyez tuya que faltas al respeto a las opiniones de otros foreros, no?

La mayoría que no paran de pajiplantillear y se meten en que si dinero X o dinero Y son niños que como mucho estarán en la Universidad, hay otro puñado de foreros que tenemos el escroto ya bastante negro como para andar con tonterías (yo no tengo ni zorra idea de lo que cobra, ni de cerca, cualquier jugador o trabajador del Unicaja), como tu tampoco sabes que cobro yo.

Salu2

[kkne]

Es que si hay que esperar a que jueguen para hacer algún tipo de opinión, no habría ningún comentario durante 3 meses en el foro.

Está claro, que a toro pasado todos somos Manoletes, pero para valorar como lo ha hecho Jimenez and cia, hay que valorar sobre el papel, es decir, con lo que ya sabemos de los jugadores, valorar si la plantilla es buena, se ha fichado bien, está compensada, etc...

Luego hay muchos factores, sinergias, químicas, mentalidad, etc... que es muy difícil de valorar sobre el papel, pero eso no quita que podamos preveer ya que X jugadores no lo vemos estilo de Plaza, o que perdemos tiro exterior (o dinamita como muchos lo llamáis) que es a lo que más avanza el baloncesto a día de hoy.

Salu2

Bueno, lo de que perdemos tiro exterior es muy relativo, porque a priori Milosalvjevic y Salin son grandes tiradores

Perdemos anotación y mucha.

Fogg y Smith, entre los máximos anotadores de sus ligas anteriores, son jugadores a los que se les caen los puntos. Da igual si aquí metían de media más o menos, es algo que está ahí y potencialmente puede aparecer en cualquier partido.

Tb eran jugadores que disfrutaban de la responsabilidad. ¿Cuántos jugadores de Unicaja de los últimos 3 años hubieran metido los 3 tiros libres de Fogg para ir a la prórroga? Pienso en nuestros porcentajes y dudo si Markovic o Suárez por veteranía, ninguno me daría más confianza que Fogg. Ni que Smith si hay que remontar a base de triples, no se le va a encoger la muñeca.

Eso no se ve en las stats pero no creo que Milos o Sallin sean ese tipo de jugador. Huertas menos, y de los que se quedan, sólo Nedovic da el perfil.

Somos más defendibles y menos brillantes. Menos físicos y menos resolutivos en minutos finales.

Para mí mucha peor plantilla exterior, independiente de cómo encajen las piezas al final. Sea como sea, tampoco sabremos cómo habría ido con un año más de nuestros americanos.

Y por ejemplo de Valencia quien encaja con el perfil Smith/Fogg, que exterior se le caen puntos de las manos? Aún así con una plantilla más definida han sido campeones

[Zoki Dragic]

¿Cuánto dinero tiene aprox Baskonia y cuanto Unicaja? Para que éstos puedan pagar 5M (de momento) por dos titulares en un año, y se planteen otro 1,5-2M por Granger... más todo lo demás que tienen y puede venir... Telita los sugus.

[Zoki Dragic]

Perdemos anotación y mucha.

Fogg y Smith, entre los máximos anotadores de sus ligas anteriores, son jugadores a los que se les caen los puntos. Da igual si aquí metían de media más o menos, es algo que está ahí y potencialmente puede aparecer en cualquier partido.

Tb eran jugadores que disfrutaban de la responsabilidad. ¿Cuántos jugadores de Unicaja de los últimos 3 años hubieran metido los 3 tiros libres de Fogg para ir a la prórroga? Pienso en nuestros porcentajes y dudo si Markovic o Suárez por veteranía, ninguno me daría más confianza que Fogg. Ni que Smith si hay que remontar a base de triples, no se le va a encoger la muñeca.

Eso no se ve en las stats pero no creo que Milos o Sallin sean ese tipo de jugador. Huertas menos, y de los que se quedan, sólo Nedovic da el perfil.

Somos más defendibles y menos brillantes. Menos físicos y menos resolutivos en minutos finales.

Para mí mucha peor plantilla exterior, independiente de cómo encajen las piezas al final. Sea como sea, tampoco sabremos cómo habría ido con un año más de nuestros americanos.

Y por ejemplo de Valencia quien encaja con el perfil Smith/Fogg, que exterior se le caen puntos de las manos? Aún así con una plantilla más definida han sido campeones

Claro ome.... ahora compara la circulación de balón del Valencia con la del Unicaja.

Salu2

[kkne]

Perdemos anotación y mucha.

Fogg y Smith, entre los máximos anotadores de sus ligas anteriores, son jugadores a los que se les caen los puntos. Da igual si aquí metían de media más o menos, es algo que está ahí y potencialmente puede aparecer en cualquier partido.

Tb eran jugadores que disfrutaban de la responsabilidad. ¿Cuántos jugadores de Unicaja de los últimos 3 años hubieran metido los 3 tiros libres de Fogg para ir a la prórroga? Pienso en nuestros porcentajes y dudo si Markovic o Suárez por veteranía, ninguno me daría más confianza que Fogg. Ni que Smith si hay que remontar a base de triples, no se le va a encoger la muñeca.

Eso no se ve en las stats pero no creo que Milos o Sallin sean ese tipo de jugador. Huertas menos, y de los que se quedan, sólo Nedovic da el perfil.

Somos más defendibles y menos brillantes. Menos físicos y menos resolutivos en minutos finales.

Para mí mucha peor plantilla exterior, independiente de cómo encajen las piezas al final. Sea como sea, tampoco sabremos cómo habría ido con un año más de nuestros americanos.

Y por ejemplo de Valencia quien encaja con el perfil Smith/Fogg, que exterior se le caen puntos de las manos? Aún así con una plantilla más definida han sido campeones

Claro ome.... ahora compara la circulación de balón del Valencia con la del Unicaja.

Salu2

Claro ellos tenían base y nosotros tirachuflas