Pico de Román Riquelme Todo lo relacionado con cualquier deporte que no sea el baloncesto Moderadores: KSteen, Tom Wolfe, losmellis, hastrakan, der König81

[angelos charisteas]

¿Pudo este jugador llegar a ser aspirante a Balón de Oro en aquel año 2006 de haber llegado solo un poco más lejos en Champions con el Villarreal (se quedó en semifinales) o con la selección argentina en el Mundial (perdió en cuartos en los penaltis con Alemania, siendo probablemente el más importante de Argentina)? De haber ganado al menos una de las dos competiciones? Visto que lo acabó ganando Cannavaro...

Enviado desde mi GT-I9300 mediante Tapatalk

[Pabos95]

Posiblemente dado que en este premio normalmente influye el ganar o no ganar algún título, salvo lo de Cristiano Ronaldo en el 2013.

Riquelme y Aimar son dos jugadores que no entiendo como decayeron tan rápido, el pico de sus carreras creo que duro menos incluso que el de Kaká.

[cebemaniaco]

En 2007 o 2008 no recuerdo, gano una Libertadores el solito con la puntita del rabo.... el ultimo gran exito internacional de los Xeneizes. Riquelme se ha tirado 8 o 9 temporadas a un nivel muy muy alto...

[Chauncey]

En 2007 o 2008 no recuerdo, gano una Libertadores el solito con la puntita del rabo.... el ultimo gran exito internacional de los Xeneizes. Riquelme se ha tirado 8 o 9 temporadas a un nivel muy muy alto...

El fútbol sudamericano de los últimos 10 o incluso 15 años es una auténtica basura. Aún tengo el recuerdo de Ronaldo con un barrigón cervezero descomunal yéndose por velocidad y haciendo autopases en la liga brasileña.

[vic11_jugon]

Riquelme jugó a buen nivel, pero jamás se aceró a un nivel que le abriera las puertas del Balón de Oro. A pesar de que a algunos nos engañaba en su momento.

Saludos

[angelos charisteas]

Yo creo que le pasó como a Ronaldinho pero a menor escala, hasta los 24 años juega en Argentina (aunque para esa época era una edad normal para salir por primera vez a Europa), tiene dos años a un nivel brutalerrimo, 2004-2006, en el primero mete al Villarreal como tercero en Champions y en el segundo lo lleva a semifinales, siendo además el líder ofensivo de Argentina. A partir de ahí no sé si se cabreó con Pellegrini pero en la 2006/07 se tira todo el año en la grada y ahí se acabó su carrera como estrella en Europa. Quizás si hubiera fichado por el Atletico en 2007/08...

Enviado desde mi GT-I9300 mediante Tapatalk

[Under 23 (c.i.)]

Riquelme tuvo 10 años 98-2007 de nivel brillante. Otra cosa es que crean que lo único que sucede en el mundo del fútbol sucede en la Liga Española

[Chauncey]

Riquelme tuvo 10 años 98-2007 de nivel brillante. Otra cosa es que crean que lo único que sucede en el mundo del fútbol sucede en la Liga Española

Define brillante.

Porque en el Barça hizo una mierda de temporada y en el Villarreal tuvo año y medio y ya, pero a un nivel que otros tipo Valerón también llegaron.

[TXIN]

[Iñigo]

Lo de Riquelme contra el Madrid en la Copa Intercontinental de 2000 es brutal.

[Under 23 (c.i.)]

Riquelme tuvo 10 años 98-2007 de nivel brillante. Otra cosa es que crean que lo único que sucede en el mundo del fútbol sucede en la Liga Española

Define brillante.

Porque en el Barça hizo una mierda de temporada y en el Villarreal tuvo año y medio y ya, pero a un nivel que otros tipo Valerón también llegaron.

Era un crack, sin lugar a dudas. No importa realmente la valoración que se haga de su paso por el Barcelona o el Villareal (vale aclarar que fue premiado una temporada como el mejor extranjero, por encima de Ronaldinho), no es necesario. Era un crack con todas las letras. Si fue mejor o peor que Valerón, poco importa

[Capitán Ortega]

¿Pudo este jugador llegar a ser aspirante a Balón de Oro en aquel año 2006 de haber llegado solo un poco más lejos en Champions con el Villarreal (se quedó en semifinales) o con la selección argentina en el Mundial (perdió en cuartos en los penaltis con Alemania, siendo probablemente el más importante de Argentina)? De haber ganado al menos una de las dos competiciones? Visto que lo acabó ganando Cannavaro...

Enviado desde mi GT-I9300 mediante Tapatalk

Aspirante y hasta ganador. Él solito se echó al Villarreal al hombro y ganó la modesta Copa Intertoto y se quedó a un penalty de la Champions. Un jugador extremadamente talentoso pero con una malísima actitud. Si no fuera por su burbuja de Boca Juniors quizá estaríamos hablando de un Iván Kaviedes o de un Kikin Fonseca de la vida.

Posiblemente dado que en este premio normalmente influye el ganar o no ganar algún título, salvo lo de Cristiano Ronaldo en el 2013.

Riquelme y Aimar son dos jugadores que no entiendo como decayeron tan rápido, el pico de sus carreras creo que duro menos incluso que el de Kaká.

No es que el prime de Riquelme haya durado poco. Cómo ya dijeron, de 2000 a 2009 o 2010 tuvo una etapa de grandísimo jugador pero no duró en Europa porque él mismo se jodió las oportunidades, primero por no querer seguir las órdenes de van Gaal y pretender que el técnico holandés cambiará su esquema por dejar que Riquelme fuera el centro del equipo. Quizá van Gaal sí se equivocó al no ver el potencial de Riquelme y colocarlo en una mejor posición y esa etapa en la que coincidieron van Gaal y Riquelme fue una de las más oscuras del club justo antes de la llegada de Ronaldinho y de Messi. Pero como jugador no llegas de Sudamérica esperando que un técnico de renombre adapte el equipo a tu juego, más si él no te pidió. Como jugador no vas a dejar de ser profesional y dejar de darlo todo en la cancha solo porque el técnico no te colocó dónde tú querías. Cómo jugador no vas a jugar mal o con pereza solo porque el técnico no hace lo que tú quieres. Pues eso fue justo lo que Román Riquelme hizo. Y no era el primero ni el último caso de un jugador que no se acomodaba en la posición que el técnico le asignó. Pero caray ten un poco de paciencia y llegará el día que puedas demostrar tu gran calidad en tu mejor posición. A otros jugadores les llegó a pasar así.

Pero no era van Gaal. Las oportunidades llegaron. Se fue van Gaal y se quedó Riquelme en Barcelona. Llegó Radomir Antic y está vez fueron los propios compañeros de Román los que le pidieron al nuevo técnico no sacar al campo al jugador ya que se borraba en los momentos críticos. Si ya ni sus propios compañeros querían jugar con él significaba que estaba grueso el asunto del compromiso de Riquelme con el equipo.

Pero no era van Gaal, no era Antic, no eran los compañeros del Barsa de Román y las oportunidades volvieron a llegar. Se fue a Villarreal bajo las órdenes de Pellegrini y por fin pudo despegar ese gran potencial, esa magia y ese gran fútbol que Riquelme tenía en sus pies. Lograr llevar al Villarreal al tercer puesto y a disputar la champions, llegar a semifinales derrotando a nada menos que al Inter. Riquelme estaba en plan grande. Pero un penalty fallado en semifinales contra Arsenal parado por Jens Lehmann truncó ese sueño de Riquelme y Villarreal. Hubiera sido espectacular una final Villarreal-Barcelona en esas condiciones.

Pero quizá al siguiente año podría ser. Con toda la experiencia acumulada y quizá corrigiendo o reforzando ciertos aspectos el Villarreal podría ganar algo más. Pero otra vez, el mismo problema que con van Gaal, al parecer y basándonos en lo que ha manifestado Pellegrini, no quiso acatar los conceptos del entrenador chileno. Otra vez quería ponerse por encima del técnico. Incluso se dijo que el argentino quería más vacaciones y otras concesiones como llegar tarde a los entrenamientos. Canelita fina.

Pellegrini ha dicho que ha sido el jugador más difícil de tratar. Incluso y quizá para atenuar un poco las críticas el técnico chileno ha dicho que si Riquelme no triunfó en Europa fue por una falta de madurez. Pero en ese momento el argentino andaba por los 27-28 años, entonces a qué edad se supone que le iba a llegar la madurez para ser un jugador de élite en Europa.

Se regresó a Boca. A su terruño, a su dominio, a su reino. Volvió a ganar la libertadores con muy buenas actuaciones. Pero otra vez. Primero se peleó con gente importante de Boca como Martin Palermo. Luego se peleó con Maradona y se perdió la oportunidad de ir a Sudáfrica en 2010.

Entonces, van Gaal, antes Macri, Antic, sus compañeros del Barsa, Pellegrini y Fernando Roig, Palermo y otros compañeros de Boca y Maradona. Quien es el del problema? Quien es el chuloputas?

Riquelme sin duda fue un jugador que siempre tuvo un grandísimo talento. Lo que lamentablemente nunca tuvo fue la actitud.

En 2007 o 2008 no recuerdo, gano una Libertadores el solito con la puntita del rabo.... el ultimo gran exito internacional de los Xeneizes. Riquelme se ha tirado 8 o 9 temporadas a un nivel muy muy alto...

Fue en 2007 y seguirá siendo su último gran éxito. Hoy Fluminense derrotó de manera contundente a los bosteros y los mando a la bosta. Increíble que hayan pasado más de 15 años desde la última vez que Boca levantó la Copa Libertadores y que haya Sido bajo el liderazgo de ese Riquelme post Villarreal, hoy vicepresidente y director deportivo del club.

[Gualtrapa]

¿Contundente? 2-1 en la prórroga...

[Cassell]

Riquelme triunfó en el Villarreal porque el equipo estaba totalmente planificado en torno a él. Cuando tuvo que compartir galones, como pasó en el Barça, no fue capaz de adaptarse a asumir un rol secundario.

[Nash S]

Seguro que no soy objetivo pero a mi Aimar me parecía mejor que Riquelme. Mas adaptable a otros roles donde el juego no debía girar exclusivamente en torno a el como pasaba en el caso de Román. Igualmente creo que Aimar pese a tener buenos momentos en Valencia, le falto dar ese pasito para convertirse en el líder de aquel Valencia, y pese a tener buenos momentos nunca lo dio.

Riquelme en Boca y Sudamérica era brutal, pero claro, eso hay que llevarlo a Europa y el salvo un buen año y medio en el Villarreal, no lo hizo.

[Cassell]

En 2007 o 2008 no recuerdo, gano una Libertadores el solito con la puntita del rabo.... el ultimo gran exito internacional de los Xeneizes. Riquelme se ha tirado 8 o 9 temporadas a un nivel muy muy alto...

El fútbol sudamericano de los últimos 10 o incluso 15 años es una auténtica basura. Aún tengo el recuerdo de Ronaldo con un barrigón cervezero descomunal yéndose por velocidad y haciendo autopases en la liga brasileña.

El problema del fútbol sudamericano es que, salvo excepciones, los mejores jugadores están en Europa o en mercados emergentes tipo MLS u Oriente Medio. Y cada vez se marchan más jóvenes, con lo que el nivel va disminuyendo, y los jugadores de primer nivel que vuelven, o ya están en la recta final de su carrera y con lo que les queda les da para alargar sus carreras varios años, o vienen rebotados del fútbol europeo.

[Capitán Ortega]

Ese es el objetivo de los clubes sudamericanos . Aparece un buen jugador y lo mejor es venderlo de inmediato y si es a un club europeo mucho mejor. Para un jugador argentino o brasileño que sea destacado hacer carrera y echar raíces en Sudamérica no es precisamente un gran logro. Varios jugadores de ligas más modestas como la peruana, la ecuatoriana, la boliviana, etc., primero dan el salto a la liga argentina y si tienen suerte después se van al fútbol europeo.

En Concacaf, los jugadores de los países de Centroamérica, si tienen suerte, llegan a la liga mexicana o a la MLS y son muy pocos los que han dado el salto a Europa. Estás dos ligas son muy cómodas para los jugadores.

[Capitán Ortega]

¿Contundente? 2-1 en la prórroga...

Bueno. No tan contundente pero si viste el partido estarás de acuerdo que hubo una clara superioridad del Flu. El marcador pudo ser más abultado.

Ahora veremos a ver qué pretexto encuentra Boca Juniors para solicitarle a la Conmebol la anulación del resultado y que le concedan la copa a ellos y se la quiten a Fluminense.

[Wilko]

¿Pudo este jugador llegar a ser aspirante a Balón de Oro en aquel año 2006 de haber llegado solo un poco más lejos en Champions con el Villarreal (se quedó en semifinales) o con la selección argentina en el Mundial (perdió en cuartos en los penaltis con Alemania, siendo probablemente el más importante de Argentina)? De haber ganado al menos una de las dos competiciones? Visto que lo acabó ganando Cannavaro...

Enviado desde mi GT-I9300 mediante Tapatalk

Demasiados "what if...?", aquel balón de oro lo gana Cannavaro principalmente porque hace un mundial de escándalo. Si Riquelme hubiese hecho un mundial a ese nivel y Argentina lo gana pues seguramente hubiese sido favorito a ganarlo. Pero vamos, lo mismo se puede aplicar a España y Valeron en aquel mundial (por decir otro jugador de aquella época).

La realidad es que durante su paso por Europa nunca estuvo a nivel de luchar por un balón de oro, no recuerdo a nadie llevándose las manos a la cabeza porque no estuviese en el pódium, y eso que era la epoca pre Messi y Cristiano que había mas alternancia en el trofeo

[inverno]

La figura de Riquelme es bastante controvertida, para la mayoría de los argentinos es uno de los más grandes de la historia para muchos aficionados europeos que le vimos jugar en España, un jugador bueno pero con gravísimas carencias.