Pero entiendo que el valor depende de sus propietarios. Y son un tipo de propietario muy voluble y con una correlación muy alta en su comportamiento. Si se desconfía del bitcoin, buena parte desconfiarán a la vez y el valor colapsará.Case escribió:La confianza de esto son las matemáticas y el límite de entrega a 21 millones, que es más confiable que cualquier gobierno.Caótico_Fanegas escribió:Veo la idea de ser un tipo de bono, pero la gracia de un bono es justamente que haya un primo de zumosol detrás que le dé trust y estabilidad. Yo, que el trust me lo tenga que proporcionar una amalgama de especualdores, gente intentando sacar el dinero de sus países y criminales, no lo veo. Con el oro, en cambio, aún sí lo entiendo.
.
Yo he leido informaciones contradictorias en esas comparativas entre minería de oro y minería de bitcoin, aparte del tema de la concentración en Sichuan y el exceso de electricidad, pero no deja de ser un juego de narrativas y ya no estoy demasiado al día, así que tampoco me voy a encabezonar con ello.mbenga escribió:No creo que todas las minas e industria asociada al oro consuma ni la décima parte de la energía que los bitocoineros, aparte que el oro tiene alguna utilidad práctica además de ser refugio de inversores. Da de comer a muchos negritos del África subtropical y hacen realities en Alaska.
Para mi, inversión es otra cosa, es colocar tu dinero en algo que tiene un valor intrínseco. El bitcoin es la nada, una pura ficción sin más respaldo que la advertencia de que serán finitos. Eso vale lo que se quiera decir que vale, y si entra el pánico y empieza a bajar, tocará por debajo de los 10.000 otra vez sin problemas, y más rápido de lo que ha subido. ¿Que la tontería puede durar? Claro. La tontería de los tulipanes duró 15 años. Es nuestra naturaleza Hegeliana repetir cíclicamente las mismas estupideces.T'chai He-zen escribió:El tema es que se lleva hablando del apocalipsis y de burbujas desde al menos la primera gran explosión en 2017 (cuando primero subió a 500 USD y poco después superó los 2000), y se ha seguido hablando de ello en cada bajada como bien sabe el difunto tulipanesco Merrylinch. La realidad es que desde aquello vamos ya para 4 años y el Bitcoin se encuentra al borde de los 40.000, y aunque su principal uso no sea el previsto inicialmente sino la inversión, ahí sigue.
Creo que subestimas el impacto ecológico de la extracción del oro y su refinacion con mercurio y cianuro.mbenga escribió:No creo que todas las minas e industria asociada al oro consuma ni la décima parte de la energía que los bitocoineros, aparte que el oro tiene alguna utilidad práctica además de ser refugio de inversores. Da de comer a muchos negritos del África subtropical y hacen realities en Alaska.
It's Google all over again: es solo un buscador y no tiene ningún valor intrínseco. De momento el Bitcoin camino de los 50.000 USD.Airness escribió:Para mi, inversión es otra cosa, es colocar tu dinero en algo que tiene un valor intrínseco. El bitcoin es la nada, una pura ficción sin más respaldo que la advertencia de que serán finitos. Eso vale lo que se quiera decir que vale, y si entra el pánico y empieza a bajar, tocará por debajo de los 10.000 otra vez sin problemas, y más rápido de lo que ha subido. ¿Que la tontería puede durar? Claro. La tontería de los tulipanes duró 15 años. Es nuestra naturaleza Hegeliana repetir cíclicamente las mismas estupideces.
Ellos mismos publican su participación. Si quieres creer que están ocultando su participación real, pues bueno, algunas conspiranoias acaban siendo ciertas y todo.T'chai He-zen escribió:¿Y cómo sabes que los hedge funds no está ya metidos de lleno? Es más, ¿cómo sabes que la subida que lleva desde Octubre pasado (de 10k a 48k) no viene motivada precisamente por su entrada?
No, hombre, lo que creo es que no has debido ir leyendo todas las noticias al respecto de hedge funds y cryptos que se han venido dando desde mediados de 2020, y por eso desconoces que los hedge funds realmente ya están metidos de lleno.Caótico_Fanegas escribió:Ellos mismos publican su participación. Si quieres creer que están ocultando su participación real, pues bueno, algunas conspiranoias acaban siendo ciertas y todo.T'chai He-zen escribió:¿Y cómo sabes que los hedge funds no está ya metidos de lleno? Es más, ¿cómo sabes que la subida que lleva desde Octubre pasado (de 10k a 48k) no viene motivada precisamente por su entrada?
Usuarios navegando por este Foro: Google [Bot] y 2 invitados