Uff. ¿En qué momento nombro a 3icky ahí?wwknude escribió:
Intentaré responderle a la cuestión fundamental:
Trollol:
"Pobrecicos. Que hostión de realidad estáis recibiendo."
Es decir, el peor momento de la carrera de Rubio es "la realidad". Y lo demás, buenos, malos y media de 7 años...la mentira.
¿Sin Butler un mes, pongamos 13 partidos? Pues ganarían 4-5 partidos menos de lo esperado. Ya es cuestión de cuánto se pensara que iban a ganar antes.mormonroller escribió:Los Wolves sin Butler no llegan a 40W en el Oeste de este año ni hartos de grifa, pero eso ya es otra discusión en la que no vamos a entrar.
Sales mu bien en la foto!.mormonroller escribió:Jojo como mínimo dos semanas mas de baja
https://www.deseretnews.com/article/865 ... njury.html
Ajá después de que juegue el primer partido.arfredo escribió:4-6 semanas = 2 meses.
Ajá.
De potar viendo los partidos, sí.mormonroller escribió:Ajá después de que juegue el primer partido.arfredo escribió:4-6 semanas = 2 meses.
Ajá.
En fin, hoy contra Nueva York a la 1:30 en una gira de cuatro partidos con horarios "potables".
4_tirador escribió:Qué grande eres, Xarlyxarlymoon escribió:vamos a reírnos un poco.
Realidad: Comentario que viene a expresar que con Ricky en Minny se tenia mucha paciencia e incluso cuando estaba mal seguían confiando en él y lo dejaban en pista aunque mirase poco el aro.Matejaque:
"Con un día así en Minnesota le dejaban en pista y se sacaba +10 asistencias sin mirar el aro. Aquí parece que no están por la labor."
Es decir, antes hacía muchas asistencias porque lo dejaban en pista hasta llegar a 10. Ahora no porque depende de su rendimiento.
Ficción: eres un Ricky-hater
Realidad: Trollol lleva desde el día 1 fomentando el pique entre los dos hilos apareciendo por aquí a trolear. Tomarse cualquier comentario suyo como un comentario serio en este hilo... Tela.Trollol:
"Pobrecicos. Que hostión de realidad estáis recibiendo."
Es decir, el peor momento de la carrera de Rubio es "la realidad". Y lo demás, buenos, malos y media de 7 años...la mentira.
Ficción: eres un Ricky-hater
Realidad: arfredo habla de algo que se supone que hasta los fans más acérrimos de Ricky aceptan y saben, que Ricky nunca ha tirado bien y tiene que mejorar, sin embargo no lo consigue, es más, aveces parece que involuciona. Afirmación totalmente cierta.Arfredo:
"Si hubiera metido un par de triples más estaría en sus porcentajes. Vale. Pero sus porcentajes son lamentables y se suponía que tenía que mejorarlos."
"- No hay nadie en la historia con más del 90% en libres y menos del 30% en triples."
Es decir, después de una racha de 1 de 24 en t3, es el momento para hacer valoraciones estadísticas sobre los porcentajes de Rubio
Además habla sobre un tema de debate bastante interesante de como un jugador puede tirar tan bien de tiro libre y tan mal en el resto de tiros. Acaba su post con varias de sus famosas estadísticas curiosas, que básicamente son eso, curiosidades nada más.
Ficción: eres un Ricky-hater
Realidad: Cosmo responde a un comentario de 4_tirador. En dicho comentario, 4_tirador nos habla de la dualidad de Ricky, como puede tener rachas de parecer un AllStar y otras que parece que esta para banquillo de LEB. Acaba con una pregunta sobre quien de estos dos jugadores es realmente Ricky. Remata con una frase que es cierta, lleva años desgastandonos a sus fans intentando comprenderle. Desgastandonos en debates, posts infinitos etc, jamás hace referencia a que nos desgasta su estilo de juego.Cosmonauta:
"Se acabó el sufrimiento provocado por Ricky."
Es decir, Ricky provoca sufrimiento siempre. Oiga, yo me lo he pasado muy bien viendo jugar al Ricardo. Y lo de ayer no es lo que me ha hecho trasnochar durante 6 años. Si siempre fuera así, desde luego que no quedaría.
Cosmo responde a esta frase haciendo referencia a que ahora en los wolves nos ahorramos ese sufrimiento de la eterna discusión de intentar comprender a Ricky, que tantos debates y discusiones nos ha traído.
Ficción: Eres un Ricky-hater.
Arfredo:
Recuerda su predicción de 34 W.
Es decir, das como normal esto de los últimos partidos para el resto de temporada. Lo anormal fueron los partidos anteriores...why?
Realidad: baerd abre un debate, sobre que mucha gente igual fue excesivamente optimista poniendo a estos Jazz en casi 50W, o cuarenta y muchas. Simplemente viene a recordar que algunos este verano si que pronosticaron viendo al equipo que igual lo más lógico era pensar en las 30 y pico o puede que llegar o rozar el 50% de victorias.
arfredo le responde diciendole que el fue uno de los que pronostico viendo al equipo unas 34W, sin hateos, ni insultos ni nada, solo responde a baerd que él también lo pensaba y enseña el dato de que pronosticó 34W.
Ficción: Eres un Ricky-hater
Realidad: Cosmo responde que él pronosticó un puesto 11 y 35 victorias, opinión suya. Dice que igual puede que hasta se pasase. Frase normal y entendible viendo como esta jugando el equipo y que o dan un giro de 180º o esto huele a tanqueo a mitat de temporada a ver si cae un buen pick.Cosmonauta:
Lo mismo
Ficción: Eres un Ricky-hater.
Como reflexión, igual, puede ser, es posible, se comenta, se murmura... que igual algunos sois demasiado fanboys para algunas cosas y os tomáis cualquier critica o debate alrededor de Ricky o sus equipos como un ataque o una ofensa. Porque debatir sobre la irregular carrera de Ricky no es hatear. Porque comentar con datos que algunos piensan que este equipo no llegara a PO o al 50% de victorias no es hatear. Porque decir que los porcentajes de Ricky en la NBA han sido muy pobres excepto en libres y decir que ahora los ha empeorado, no es hatear. Todo esto, señores, son datos y debates varios, como en cualquier foro con cualquier jugador.
El resto, paranoias.
Yo fui uno de los que dijo (o quien dijo) que Exum le podía comer la tostada a Ricardo. Y con el buen nivel que dio Exum a principio de temporada, y el bajón de Ricky, como para no haberlo conseguido.mormonroller escribió:Ya sé que me repito como las sardinas en lata, pero en los foros yankis no cargan tanto en Ricky como aquí para explicar el momento del equipo, aunque todos sabemos que es una mezcla de haterismo, cachondeo, troleo, cansancio y verdad como un templo todo mezclado en no sé que proporciones.
Parece ser que este año ni POs ni hostias y cuanto antes nos hagamos a la idea mejor, pero los que pronosticaron nosequé que se envainen la chorra porque nadie sabía que se iba a lesionar Exum, lesión que ha influido mucho y sobre la que no se ha comentado demasiado excepto alguno que decía troleando que le venía bien a Ricky cuando ha movido a Mitchell de sitio y Snyder ha tenido que variar la rotación, ni que Gobert se iba a perder mes y medio a principio de RS en una plantilla ya de sí muy corta de interiores.
Como ejemplo, esto es lo que acaban de colgar en el hilo de reconstrucción del equipo como ejemplo de lo que hay que mantener. Hablan de mover a Hood esta misma temporada o incluso a Favors, y en todo caso nadie cuenta con ellos para extenderlos.
Dinmormonroller escribió:Sí, ya me gustaría ver el record final de los Wolves si se lesionara Butler hasta enero y como afectaría a los pronósticos.
Paso de citar ortodoxamente, a no ser que sea más cómodo.trollol escribió:Uff. ¿En qué momento nombro a 3icky ahí?wwknude escribió:
Intentaré responderle a la cuestión fundamental:
Trollol:
"Pobrecicos. Que hostión de realidad estáis recibiendo."
Es decir, el peor momento de la carrera de Rubio es "la realidad". Y lo demás, buenos, malos y media de 7 años...la mentira.
Me refiero al equipo y a toda esa gente que se veía con opciones de PO, con un buen equipo, haciéndose pajas con jugadores mediocres...
Pero eso, que 3icky coge un equipo de PO y en Diciembre los tankes a todo trapo. NOVEDAD.
EVIDENCIAS.
PD: Aprende a citar, TOLAI.
Una vez más y lo dejo, porque sé que es como intentar hacer razonar a un mapache...wwknude escribió:No hay problemas de comprensión lectora. Hay una base común en todos vosotros, esta es, quereis hacer de una situación de crisis alarmante del equipo, y de Rubio en particular, una situación de normalidad para lo que queda de temporada.
El equipo va 6-8, cuando antes iba 5-3, porque lleva 6 partidos malísimos, jugando muy mal.
Ricky tiene esos porcentajes tan bajos, porque lleva 6 partidos sin meter una dentro, de ahí los porcentajes.
Vosotros quereis pintarlo como que esto va a ser así ad infinitum, y creo que eso es...bastante difícil. Tendrán que buscar cambios y soluciones. Todo cambia, la temporada es muy larga.
Odiador.thewall escribió:Ricky es un gran jugador para reconstruir una franquicia. Te hacia entretenido los partidos , generaba debate durante la temporada y te aseguraba
un draft ilusionante y jóvenes prometedores que seguir el próximo curso.
2010 pick 4
2011 pick 2
2012 pick 10 para Clippers
2013 pick 9
2014 pick 13
2015 pick 1
2016 pick 5
2017 pick 7 para Bulls.
Desde su llegada a Wolves, 4 elecciones top 5, 7de8 en el top 10.
Lo del mapachearfredo escribió:Una vez más y lo dejo, porque sé que es como intentar hacer razonar a un mapache...wwknude escribió:No hay problemas de comprensión lectora. Hay una base común en todos vosotros, esta es, quereis hacer de una situación de crisis alarmante del equipo, y de Rubio en particular, una situación de normalidad para lo que queda de temporada.
El equipo va 6-8, cuando antes iba 5-3, porque lleva 6 partidos malísimos, jugando muy mal.
Ricky tiene esos porcentajes tan bajos, porque lleva 6 partidos sin meter una dentro, de ahí los porcentajes.
Vosotros quereis pintarlo como que esto va a ser así ad infinitum, y creo que eso es...bastante difícil. Tendrán que buscar cambios y soluciones. Todo cambia, la temporada es muy larga.
Si dijéramos que lo normal es lo de los últimos 6 partidos estaríamos hablando de que que los Jazz van a acabar en 20 wins y Rubio en 11 puntos, 4 asistencias, 30% FG y 10% 3P. Y te aseguro que NADIE piensa eso. NADIE.
Las proyecciones no las hacemos en función de estos 6 últimos y lamentables partidos. Las hacemos teniendo en cuenta el tramo bueno y el tramo malo. Creemos que Rubio no va a estar en unos porcentajes y una anotación como la de los 6 primeros partidos, ni como la de los 6 últimos, sino un poco algo intermedio (que además, oh sorpresa, coincide más o menos con los porcentajes de su carrera)*. Y creemos que los Jazz pueden ganar muchos partidos gracias a la defensa, pero va a ser casi imposible que lleguen a las 40 wins, porque tiene unas carencias brutales, que se están viendo.
* Eso en el tema porcentajes. Del tema de que esté dando muchas menos asistencias que nunca y perdiendo muchos más balones ya intenté sacar el tema en su momento, para ver si era cuestión del equipo, y se me tachó de hater sin misericordia. Cuando en realidad estaba intentando buscar una excusa en el equipo porque no creo que Rubio pueda dar tanta pena en esos apartados en los que era Top de la liga. Y lo hacía cuando estaba 6 asistencias y pico, no ahora que está 5 y algo con más partidos jugados.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados