Sí, lo segundo puede haber sido clave. Como pívot percutidor puede encajar de maravilla, mejor que Shane seguro. Y luego claro, no recordaba lo de la pasta, de modo que no, no era tan accesible como pensaba. Pero insisto en que Colton no solo no me disgusta, sino que si está bien, me gusta.genca escribió:Creo que siendo Whittintong un jugador excelente y un gran fichaje para Andorra, hay dos cosas que son decisivas:asebé escribió:No me disgusta Colton, ni mucho menos, pero Whittington, para mí, habría sido mejor fichaje. Lo escribí mucho antes de que empezara el carrusel de contrataciones, ojo. Creo que lo de las dudas con Colton vienen precisamente porque creí que la oportunidad de Shane no se iba a dejar pasar, y a la vista está que era factible. Pero bueno, el club apuesta por Iverson, y este tiene cosas que no da Shane, por supuesto, así que palante.
1. Por Wittintong hay que pagar a Obradoiro y de 100 k no bajara,lo que le convirte en innaccesible.
2. Vidorreta en el banquillo; les da a elegir a los dos, y en menos de 1 segundo te contesta Iverson. Moncho ya castigaba a Shane con asudiudad en Obradoiro por dejarse llevar, Txus necesita un jugador fiable y duro en defensa.
Y tambien creo que Iverson esta mucho mas contastado a niveles altos en Europa.
No, pero no es una preferencia que debas ubicar en ninguna tendencia, nada de eso. De hecho, no me disgusta en absoluto Colton, pero tampoco caigamos en una autocomplacencia ridícula y cada vez que mostremos una opinión veamos demonios. Insisto, a mí los fichajes me parecen, en global, geniales, y yo creo que esto sí ha sido tendencia en los últimos días. Cosa distinta es que Whittington me parezca, con defectos y la duda de si encajaría con Txus, como puntualizó genca, un jugadorazo. Al menos en lo ofensivo.Cubo de Rubik escribió:Nosotros fichamos a Iverson, otro ficha a Whittington. Prefieres al del otro equipo, nada raro viendo la dinámica del foro, pero luego te das una vuelta por la historia y:genca escribió:Creo que siendo Whittintong un jugador excelente y un gran fichaje para Andorra, hay dos cosas que son decisivas:asebé escribió:No me disgusta Colton, ni mucho menos, pero Whittington, para mí, habría sido mejor fichaje. Lo escribí mucho antes de que empezara el carrusel de contrataciones, ojo. Creo que lo de las dudas con Colton vienen precisamente porque creí que la oportunidad de Shane no se iba a dejar pasar, y a la vista está que era factible. Pero bueno, el club apuesta por Iverson, y este tiene cosas que no da Shane, por supuesto, así que palante.
1. Por Wittintong hay que pagar a Obradoiro y de 100 k no bajara,lo que le convirte en innaccesible.
2. Vidorreta en el banquillo; les da a elegir a los dos, y en menos de 1 segundo te contesta Iverson. Moncho ya castigaba a Shane con asudiudad en Obradoiro por dejarse llevar, Txus necesita un jugador fiable y duro en defensa.
Y tambien creo que Iverson esta mucho mas contastado a niveles altos en Europa.
Mejor temporada de Whittington (27 años): 11-6 en un equipo que casi desciende en ACB, y luego 5-4 en un equipo Eurocup
Mejor temporada de Iverson (29 años): 10-5 con Maccabi en Euroliga y buenas temporadas en Karsiyaka y Laboral, todas en Euroliga, algo que Shayne no ha rozado, y parece que no lo va a hacer con la temporada baja que hizo en Eurocup y en VTB. Yo no sé si por Whittington hay que pagar o no, pero tengo claro que al nivel normal que deben de dar ambos, Iverson es mucho más jugador que el de Michigan, que en Obradoiro dejó buenos partidos en ataque alternados con defensa y sistemas que le hacían comer más banquillo del deseado y no por problemas de faltas precisamente, y hablo de Obradoiro, que es lo máximo que ha dado con 27 años. Yo creo que Andorra este año no debería de tener peor plantilla que Zenit el año pasado, seguro que rendirá mejor, pero es que ya debería haberlo hecho, y mucho más, la temporada pasada en el equipo ruso
Es que las dudas que puede haber con Brussino yo personalmente no las entiendo.genca escribió:Creo que en un ambiente mas familiar, entrando desde el principio en el grupo, con Richotti de padrino, tiene todos los condicionantes para explotar a jugar.
Puntos de sobra tiene, hay que ver mas puede aportar. Lo veo como el Grigonis de hace 2 años, jugador irregular que se llevara las mayores broncas de Txus, pero te dara dias de 20 puntos.
Falta ese novena ficha, ese es el salto de este equipo.
Cubo de Rubik escribió:Es que las dudas que puede haber con Brussino yo personalmente no las entiendo.genca escribió:Creo que en un ambiente mas familiar, entrando desde el principio en el grupo, con Richotti de padrino, tiene todos los condicionantes para explotar a jugar.
Puntos de sobra tiene, hay que ver mas puede aportar. Lo veo como el Grigonis de hace 2 años, jugador irregular que se llevara las mayores broncas de Txus, pero te dara dias de 20 puntos.
Falta ese novena ficha, ese es el salto de este equipo.
Peñarol 15/16: 15 puntos 5,5 rebotes 3 asistencias 56% tiros de dos 40% tiros de tres
Dallas 16/17: 10 min por partido 3 puntos 2 rebotes 50% tiros de dos 31% tiros de tres
Texas Legend 16/17: 17 puntos 8 rebotes 2 asistencias 77% tiros de dos 52% tiros de tres
En Dallas llega a hacer un mes de casi 10 puntos 5 rebotes
A partir de aquí, la 17/18 se le traspasa a Atlanta y allí no juega, como sí lo hacía en Dallas. Si nos vamos a otras referencias de jugadores en NBA:
Juancho 3,3 puntos, Abrines 4,7 puntos, Calathes cuanto estaba metía 4,2, Datome 3,7, Nedovic 1,1, Claver 2,4 y así hasta el infinito. Es decir, para mí no le quita nada de mérito ese segundo año casi en blanco en la NBA, y aún así consiguió lo que otros no, que repito, es estar durante más de 1 mes en dinámica de juego y aportando números al alcance de pocos.
Y luego tenemos en la 17/18 también los clasificatorios con Argentina:
14,5 puntos 4 rebotes 2 asistencias 15 valoración 64% tiros de dos 46% tiros de tres
Es decir, a mí no hay nada que me haga pensar que Brussino no lo va a hacer muy bien aquí.
El Granca se estaba jugando mucho en Eurocup y ACB, con la temporada empezada y aleros como Rabaseda o Paulí que si tienen algo que sobresale es la defensa y la actitud. Entonces llegas y metes a un jugador que viene de meses sin competir, con sus dudas, siendo su primera temporada en Europa y empezada, y esperas que defensivamente y en cuanto a ritmo esté digno en comparación con los otros dos. Llámame raro, pero que Brussino en esas circunstancias (sin competir, sin ritmo, llegando sin conocer sistemas, teniendo la estela de Rabaseda y Paulí, siendo sus primeros partidos en ACB...) iba a hacer las risas en cuanto a defensa, ritmo y sistemas se refiere, debería haberse pagado a 1,02. Vuelvo a comentar lo mismo que hace al menos un mes, los primeros partidos de Saiz fueron catastróficos, pero catastróficos de el resto de aficionados a otros equipos diciendo "menos mal que no vino aquí", y eso que él sí venía de competir NCAA con muchos minutos; no tanto en ataque, que también (3 puntos por partido en los primeros 6), sino en defensa, donde se le veía perdidísimo y sobrepasado. La ACB es dura, aunque parezca mentira. Y no creo que sea cuestión de actitud, simplemente cuando no tienes el ritmo de tus compañeros, y encima esos compañeros son expertos en ella (en actitud), ya puedes correr de un lado para otro que vas a parecer más lento, más malo y menos intenso que el restogintaras-kaprikas escribió:Cubo de Rubik escribió:Es que las dudas que puede haber con Brussino yo personalmente no las entiendo.genca escribió:Creo que en un ambiente mas familiar, entrando desde el principio en el grupo, con Richotti de padrino, tiene todos los condicionantes para explotar a jugar.
Puntos de sobra tiene, hay que ver mas puede aportar. Lo veo como el Grigonis de hace 2 años, jugador irregular que se llevara las mayores broncas de Txus, pero te dara dias de 20 puntos.
Falta ese novena ficha, ese es el salto de este equipo.
Peñarol 15/16: 15 puntos 5,5 rebotes 3 asistencias 56% tiros de dos 40% tiros de tres
Dallas 16/17: 10 min por partido 3 puntos 2 rebotes 50% tiros de dos 31% tiros de tres
Texas Legend 16/17: 17 puntos 8 rebotes 2 asistencias 77% tiros de dos 52% tiros de tres
En Dallas llega a hacer un mes de casi 10 puntos 5 rebotes
A partir de aquí, la 17/18 se le traspasa a Atlanta y allí no juega, como sí lo hacía en Dallas. Si nos vamos a otras referencias de jugadores en NBA:
Juancho 3,3 puntos, Abrines 4,7 puntos, Calathes cuanto estaba metía 4,2, Datome 3,7, Nedovic 1,1, Claver 2,4 y así hasta el infinito. Es decir, para mí no le quita nada de mérito ese segundo año casi en blanco en la NBA, y aún así consiguió lo que otros no, que repito, es estar durante más de 1 mes en dinámica de juego y aportando números al alcance de pocos.
Y luego tenemos en la 17/18 también los clasificatorios con Argentina:
14,5 puntos 4 rebotes 2 asistencias 15 valoración 64% tiros de dos 46% tiros de tres
Es decir, a mí no hay nada que me haga pensar que Brussino no lo va a hacer muy bien aquí.
Las dudas vienen de los comentarios de los aficionados de su último equipo de la acb, personalmente es un jugador que apenas he visto, pero si buscas los comentarios de los vecinos, todos hablan de mala defensa, falto de actitud, mala selección de tiro que lo llevo obviamente a malos porcentajes, pero calidad no le sobra al muchacho y como dices creo aquí desde que salió de argentina tendrá confianza y minutos garantizados, espero disipe todas esas dudas.
Es una subida de nivel muy evidente, sólo hay que ver el cambio en forma de quinteto:sverdeb escribió:A falta de rematar el último fichaje, que si es Blazic será un bombazo pero si no lo es seguro que será alguien de garantías, tengo la sensación de que subimos algo en calidad general con respecto al pasado año. Era difícil pensar que cubriríamos con solvencia las salidas de Tobey, Ponitka y Fran, y sobre el papel sus sustitutos no desmerecen con respecto a estos tres.
La calidad general de la plantilla da la sensación de estar un par de millones de euros por encima de nuestro presupuesto real. Si McFadden es el de Grecia y Brussino le coje el punto al baloncesto europeo, vamos a tener puntos en el tiro a media y larga distancia con los que no contábamos el pasado año. De Sebas espero este año su consolidación y será un hombre importante. Iverson es el que más dudas me presenta para encajarlo en el ataque de Txus pero intensidad no va a faltar aunque por ahí pueden venir también sus problemas. Gielo espero que aporte ese complemento que necesitó Abromaitis el año pasado cuando las fuerzas ya no le acompañaban.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados