CONCURSO: VOTA POR EL MEJOR OBRA DE LA HISTORIA Moderadores: tiko5, hastrakan, der König81

[mundografico]

Aquí van mis votaciones de este Obra 2019.
Mil gracias OAR por el trabajo realizado, y perdonar por el megatochón que os escribo.

OBRA 2019

A. SABAT.- 4
KOSTAS.- 7,5
K, SINGLER 7,5
V. BRODZIANSKY 8
N. LLOVET 9
P. POZAS 5,5
A. OBST 7
B. SIMONS 6
M DE ZEEW 4
N, SPIRES 5,5
D. NAVARRO 5
T. HLINASON 1

Varias aclaraciones sobre mis valoraciones.
Tengo que reconocer que Sabat nunca ha sido santo de mi devoción, y por momentos era lo que teníamos pero es insufrible ver como en muchos ataques se borraba para subir el balón, aunque creo que en los últimos partidos quizás lo hizo menos.
Kostas demostró su veteranía sobre todo con Hlinason, cada vez que esperaba a que se colocara para hacer la recepción del Pick and Roll, parecía como el padre que espera por su hijo.
Singler creo que es el puntal sobre el que se cimentó la salvación, ¿os imagináis el Obra 18/19 con la plantilla inicial?, aún así creo que no ofreció todo el rendimiento que pensamos la mayoría en el momento de anunciar su fichaje.
Brodziansky es la mayor sorpresa positiva de este Obra, me tiene enamorado ese baile de pies junto con el gancho de media distancia. De todas formas, quizás fue él el que mayor bajón denotó en los últimos meses. Espero que el año que viene sea nuestro próximo Artem.
Llovet, su temporada ha sido mayúscula, aún no me explico como el Joventut ha dejado escapar la implicación de este jugador. Sólo espero que cumpla su contrato, ya que cupos con esta entrega creo que abundan poco en la ACB.
Pozas hasta su lesión en Badalona había realizado una temporada creo que por encima de lo que esperamos de él. A partir de ahí no ha sido capaz de recuperar ese momento. Para el año tiene que ser de nuevo el Pepe de finales del 2018.
Obst es un diamante que progresará y llegará a ser un jugador muy importante, con lo joven que es demuestra características de veterano, quizás esa juventud no le permitió que el resto del equipo le diera galones como a otros jugadores, pero darle tiempo, su progresión es ascendente.
Simons es un tirador y poco más, mi puntuación se debe en parte por nuestra última victoria, sin ella ahora seríamos LEB.
MDZ, ha sido una pena no poder ver a este jugador sin problemas físicos. Un equipo como el Obra no puede permitirse tener un jugador importante en la confección de su plantilla bajo mínimos, y no le echo la culpa a nadie, simplemente me parece que tener mala suerte en ese jugador pudo condicionar nuestra salvación. Esperemos que para el año que viene esté OK.
Spires, es de esos jugadores que sabes que no tiene más recursos, pero la garra y comunión que tiene con la grada le hace que sea un jugado de rotación válido para el proyecto que se monte para el año que viene.
Navarro creo que tuvo poca suerte esta temporada, por una parte tener que ejercer más de un tercio de la temporada como base, cuando no es su puesto, y por otra parte tener más competencia en su puesto a raíz de la incorporación de Singler y permitir que otros jugadores como Simons jugasen más minutos por fuera que más cerca del aro, no ayudó a David, si a eso le sumamos que su veteranía le provoca perder algo de explosividad que era parte de una de sus características más destacables.
Hlinason es con diferencia la decepción más grande de la temporada. Nos lo "vendieron" como el siguiente Artem, y es cierto que Pustovyi el año que llegó a Santiago casi no sabía ni andar de forma correcta, y este si, pero la evolución del primer año Artem fue mayúscula, la de Tryggvi ha sido nula, o yo por lo menos no la he visto, la sensación de despiste ha sido continua, y eso que los compañeros han tenido una paciencia infinita con el, pero verlo como bloqueaba a sus propios compañeros en la defensa ya era el colmo de los despistes.

[Galizaceive]

Mundografico, agradézoche o "tocho", xa que a min deume preguiza facelo e porque coincido plenamente coas túas opinións. Tamén agradezo a OAR este fío novo. Oxalá a vindeira tempada nos faga esquecer para ben o sufrimento desta que vén de rematar.

[Todor Lazic]

OBRA 2019

A. SABAT 4 (ha ido de menos a más)
KOSTAS 7,5 (ha ido de más a menos, a raíz de lesión de gemelo, aún así, mejor de lo esperado)
K, SINGLER 6,5 (esperaba más, pero ha sido fundamental su versatilidad 3-4)
V. BRODZIANSKY 8 (ha pecado de irregularidad, pero merece la puntuación detrás de Llovet)
N. LLOVET 8,5 (el jefe)
P. POZAS 5,5 (el tema físico lo mató este año)
A. OBST 7 (la próxima temporada, salvo que lo quiera algún TOP alemán, lo hará mejor)
B. SIMONS 7 (tuvo partidos de microondas fundamental en la victoria, el físico le influye y mucho en el rendimiento....no es un portento)
M DE ZEEUW 3,5 (lástima, su físico también lo mató este año)
N, SPIRES 5,5 (de menos a más, muy buen final de temporada cuando más cruda se ponía la cosa)
D. NAVARRO 4 (Le pongo esta temporada un punto más que a Hlinason porque no es ningún chavalito y ha contribuido a la victoria en algún partido, pero esperaba más)
T. HLINASON 3 (Lo hará mejor año tras año y apuesto que será mejor que Pustovyi cuando alcance su edad actual)

[Antón]

Soy un vago y un perezoso, así que no pongo las notas de temporadas pasadas porque hace mucho calor, voy con las de este año:
Sábat: 5. A pesar de sus limitaciones, el tio al final ha cumplido en lo suyo, buen tirador, pésimo generando, desearle lo mejor y buen viaje de vuelta a Badalona.
Pozas: 7 hasta la agresión, 3 después; una auténtica pena, creo que este era su año, y se vió completamente cortada su progresión, espero que esté olvidada y que el año que viene se confirme su mejoría en todas las facetas del juego.
Navarro: 6, no es base, creo que nos ha quedado claro a todos, cuando estaba en forma y jugó en su puesto dió un magnifico nivel; en mi modesta opinión no le renovaría, pero tampoco lo descartaría según se pusiese el mercado, 36 años y ha pegado un bajón, que pena que no hubiese venido hace cinco años.
Kostas: 7, en cuanto a implicación y como fue su juego hasta la lesión, luego ha dado más de arena que de cal, y además ese juego de "quiero retirarme aqui pero.......", no me gusta un comino, ojalá se quede, pero no me gustaron un pelo sus formas.
Obst: 8, creo que nos lo dejarán un año, que explotará, y al final de la temporada que viene chao chao, magnifico jugador.
Simons: 6, al final nos dió el partido que nos salvó, a pesar de que el tio está aqui comodísimo (lo dijo él, más bien me ratificó, jejeje) creo que si es como se dice, el tercer mejor pagado, buena suerte y gracias por todo.
Singler: 7, me da que este no es un equipo para él, completisimo jugador, lástima de su flojo tiro; claro que si no lo tuviese no estaría aqui, yo le renovaría, juega a nuestro favor, que él con el fijo que saca de la nba, puede negociar muchas cosas, no creo que se quede, a mí me gustaría.
LLovet: 9, el alma del Obra, aunque acabó arrastrado por la caída libre del equipo, hizo un campañón.
Brodziansky: 7.5, no le doy más porque en algún partido me dió la sensación de, no digo de borrarse, pero sí de no dar todo lo que podría, puede ser que le pasase lo mismo que LLovet, me reafirmo que es jugador euroliga.
De Zeeuw: 5. Decepción clara, no sé si las lesiones o el sumsum corda (no sé si se escribe así), el caso el que este tio sólo dejó ramalazos, como leo que seguirá aquí, que tenga buen verano, se recupere bien, y el año que viene partimos de cero.
Hlinasson: 5, verde que te quiero verde, no me extraña que el Valencia quiera que se quede otro año (rumor oido en Sar), una vez "desplumado", ahora toca que lo suavicemos, creo que con paciencia sacaremos jugador, en mi opinión, si no pillamos cacho, yo se lo devuelvo al Vabas.
Spires: 6; creo que ya debería estar renovado, a pesar de los bandazos que ha dado con él moncho, se vé un chaval integrado, canta a buena gente de lejos; y como cinco suplente, no como quinto interior; no lo encontraríamos mejor.

[Mulholland]

OBRA 2019

A. SABAT.- 4,5
KOSTAS.- 7
K, SINGLER 7
V. BRODZIANSKY 7'5
N. LLOVET 8,5
P. POZAS 4
A. OBST 6'5
B. SIMONS 6
M DE ZEEW 3
N, SPIRES 5
D. NAVARRO 4'5
T. HILNASON 2

Enviado desde mi MI 8 SE mediante Tapatalk

[OARFOREVER]

Refloto esta guia para que tengais una referencia temporal de como se ha ido votando


NOTAS MEDIAS

De 9 a 10: MUSCALA Y MATT THOMAS

De 8 a 9: MAC 2.0, CALOIARO, KLEBER

De 7 a 8: ADAM W, S. WITTINGTON, P. PUMPRLA.

De 6 a 7: RICHI GUILLEN, K. BERZINS, D. DULKYS

De 5 a 6: YUSTA, NANKIVIL, NAVARRO.

De 4 a 5. DANI MILLER, MAC GRATH.

De 3 a 4: ALEC BROWN, TYLER HAWS, H. GIANOPOULOS.

De 2 a 3: STOBART, MINNERATH, LAKSA

De 1 a 2: J. SANZ,

De 0 a 1. SOLO EL GRAN JEREMIAS.

[migbouzas2502]

Vou facer unha valoración acorde co que considero o papel e o rol que deberían ter os xogadores.
Sabat: 4. Fichouse para ser base titular e non cumpleu. Mellora con respecto a tempada pasada especialmente palpable en xaneiro febreiro que podería facer interesante unha renovación. Non tivo continiudade. Non dá o nivel para base titular. Quédome con que parece un tipo bastante bonachón e profesional pero necesita sustituto.
Pozas: 6. Difícil valoralo. Un antes e un despois do dedazo de Harangody. Coñece o xogo de Moncho, é cupo, cónstame que está a gusto en Santiago e ten ficha asumible. Perfil ideal para base suplente dun equipo como Obradoiro.
David Navarro: 6,5. En principio tiña reservado o papel de 5º aleiro e terceiro base. Como 5ª aleiro un luxo. Partidazos en Granca, Valencia e na casa contra Murcia. Sufre máis xogando de base. Igual que Pozas a súa condición de cupo e a súa veteranía fan que, para o seu rol, sexa un xogador moi interesante para o equipo, pois aporta desequilibrio e variantes ao xogo obradoirista
Obst: 7. Detalles de "jugón". Debe ganar en consistencia e regularidade, xunto cun pouco de velocidade nos movementos. Cousas que debe pulir para erixirse como a referencia exterior do equipo. Polo de agora creo que cumple expectativas. Espérase del que siga crecendo. A ver se aguanta os 3 anos.
Simons: 6,5. Tirador e metedor. Dou un paso adiante respeto a temporada pasada. Cumpleu co que del se esperaba. Agora ben, coido que ten unha ficha demasiado alta para ser extracomunitario e para o rendemento que ofrece.
Kostas: 8. Non teño moi clara que nota poñerlle. Temporadón que nos dou moitas das victorias alcanzadas. Pero a final de tempada borrouse, algo que nun xogador da súa experiencia non debería pasar. Con todo penso que superou as expectativas que se tiñan del a principio de ano.
Singler: 7,5. Peza indispensable no equipo. Dou empaque en rebote e defensa, algo que o equipo antes da súa chegada pedía a gritos. Aínda así o sistema de xogo de Moncho non lle favoreceu moito. Un xogador da súa experiencia NBA, debería ademais tirar do carro nos momentos quentes. Quedoume a sensación de que o seu rendemento puido dar para máis.
Kendall Stephens: gran xogador de videoconsola.
Martins Laksa: quen é ese??
Nacho LLovet: 9. Os collóns enriba da mesa. Gran progresión. Aportou garra ao equipo e bateuse con 5 de máis altura e físico que el pola debilidade do resto dos teóricos centers na pintura. Teño a sensación de que chegou a maio sen forzas e reventado.
Max de Zeeuw: ¿6?. As lesións non lle deixaron rendir. Con él en pista e a tope melloraron algunhas carencias na pintura coa súa agresividade no rebote (ofensivo sobre todo). Viña para ser ala-pívot titular e a súa lesión obligou a que Hlinasson a Spires disputaran máis minutos dos que deberían.
Brodzo: 8. En ataque espectacular: moi bo xogo de pes, gancho e tiro exterior. Un repertorio de recursos que é do mellor que pasou por santiago. Pero atrás... Fáltalle físico e dureza e como dí un por aquí é un miñaxoia. A final de temporada parecía que non lle corría a sangre polas venas.
Spires: 5,5. A final de tempada mellorou. Como cuarto pívot sirve e cun base que rompa a defensa pode dar un paso adiante máis.
Hlinasson: 3,5 Como dixen un día, parece sacado dun casting de farolas humanas. Ao lado de Spires e Brodzo debería aportar músculo e poderió no rebote pero está verdísimo. Aínda así comparado con Chagoyen ou Stobart, para o posto de 5º pivot cunha ficha baixa nin tan mal. Recordemos ao Artem de primeiro ano. Se segue o ano que ven confío en que poida experimentar unha certa progresión. Eso sí, de 4-5º pívot

[OARFOREVER]

Bueno, pues tras trasparse el umbral minimo de votaciones un adelanto de los resultados, a falta de comprobaciones....
.

El Obra de este año se situa en estos momentos en un, para mi, sorprendente e inmerecido 5º lugar.

Para mi son 3 las razones de este Obra "sobrevalorado".

1º La cercania en el tiempo. Los votos han sido todos mucho mas iguales, mas regulares, sin picos, y con conciencia mas certera de lo que se vota, lo que sin duda, mas que favorecer a esto, ha "PERJUDICADO" a otros años. Por eso os puse la guía, quizás un poco tarde.

2º El "cariño excesivo a algunos jugadores. Llovet a hecho una gran temporada, pero que promedie un 8.64 superando a jugadores como Hummel, Kleber o Caloiario implica que la memoria es muy selectiva.

3º El trio Kostas/Singler/Brodi ha sido practicamente una tarifa plana de notables que le dan un impulso al equipo.

Mañana, si puedo intento rehacer el post y colocar al OBRA 19 donde los votos foreros le han otorgado.

[OARFOREVER]

Bueno, pues toca subir este hilo y actualizar resultados.

Lo primero que he hecho es colocar toda la estadistica del Obra 2019 y Obra 2020 en el primer post.

Luego colgaré la plantilla de votación del Obra 2020.

Y tenemos todo el veranito para votar.

SI os seguis animando, actualizaré los resultados incluyendo los datos de estos dos ultimos Obra y actualizando el comentario.

[OARFOREVER]

Antes de votar, unas notas sobre las valoraciones de las dos ultimas temporadas.

Sorprende ver que en el Obra 19, hubo 4 jugadores por encima de los 10 ppg (Kostas, Singler, Simons y Brodi)

Tambien que la valoracion de Pozas sea igual a la de Obst.

O que la de Navarro a la de Simons.

QUe Llovet fuera nuestro maximo reboteador con 5.1 rechazes, habla lo mal que lo pasamos ahi ese año, complementando ademas que ningun jugador de la plantilla salvo Brodi pasase de 4.


En el Obra de 2020

Pues destaca evidentemente que entre la pareja interior Brodi/Kravic casi se van a 30 de valoración (14/15.9)

Kravic ha sido el máximo anotador y el máximo reboteador y el mas valorado (logicamente).

Destaca que pese a sus casi 11.4 puntos por partido la valoración de Magee es de apenas 6.4 (cosa parecida a Simons el año pasado)

Daum, siendo suplente es el tercer jugador que mas valora.

Me llama la atención que los numeros de MDZ son igual de malos ambas temporadas.

Y el bajón de Spires y Navarro algo qeu se ha visto.

En fin tiempo habra para que voteis.

[OARFOREVER]

EARL CALLOWAY: 5.5
FLETCH MAGEE: 5
CRIS CZERAPOWICZ: 6.5
VLADO BRODZIANSKI: 8.5
DEJAN KRAVIC: 9

PEPE POZAS: 5
KOSTAS/NAVARRO 3/2
ALVARO MUÑOZ 6
MIKE DAUM: 7.5
MAX DZ 2

NICK SPIRES 1.5
ALEX FONT 2

No computan: Javier Cal/L. Beliauskas.

[Kostadinov]

Obra 19/20: Ahí voy, aviso, se viene tochaco, quien no quiera leerlo para eso he puesto las valoraciones en negrita. Y para que OAR las copie más fácil. Gracias por molestarte en hacer esto.

Esta temporada es seguramente la más difícil de valorar de todas cuantas hemos vivido: Muchas lesiones (Kostas, Calloway, Álvaro Muñoz...), un calendario terrible de inicio y por supuesto una liga que finaliza para el Obra con sólo 23 jornadas disputadas, que termina con un regusto amargo pese a estar a 4 partidos de distancia del descenso, a 3 de los playoff y empatados a victorias con equipos que van a jugar Europa la temporada que viene. Por eso valorar la temporada del Obra resulta imposible, aprobado seguro, pero hasta donde podría llegar nunca se sabrá. Individualmente si que me mojo:

Calloway: 4,5. Entre la lesión, problemas de adaptación y físicos que tuvo desde el primer momento pocos minutos de un buen Calloway pudimos ver. Dejó destellos de lo que podría haber sido bien integrado en el equipo y a tope físicamente, sobre todo el partido contra Bilbao o del Betis en Sar que revienta él pero apenas eso, destellos, en una temporada muy gris.

Pozas: 7. Es curioso, cuanto peor está su compañero de posición más destaca Pepe (y al contrario). Por eso desde el principio la actual a sus 27 años apuntaba a ser la temporada de su consagración como base ACB sólido. Capaz de mandar en el juego, defendiendo muy bien, gran ratio de asistencias/pérdidas con sus 4,5 asistencias por partido (8º mejor ACB) y sobre todo cada vez más líder y capitán del equipo. Nunca será un crack, nunca meterá 10 puntos por partido, nunca será un gran tirador ni creo que debamos esperar de él mucho más de lo que ya aporta, pero sí creo que cada vez se siente más cómodo en el juego del Obra y Moncho con su trabajo.

David Navarro: 5. Ha tenido que asumir un rol que no es nada fácil, el de no jugar apenas nada para que cuando sea necesario te saquen y tener que responder y lo ha llevado muy bien. Eso va más allá de los números que pueda haber hecho. Personalmente creo que ha notado el paso de los años, ya son 37, en una pérdida de explosividad y sobre todo en defensa lo vi bastante peor pero poco que reprochar y ojalá le vaya muy bien en el futuro.

Aleix Font: 3. Ha dejado detalles de que con el paso de los años va a ser un muy buen jugador, pero es un fichaje que desde el primer momento era evidente que se quedaba corto (vino por la lesión de Kostas) y efectivamente se quedó corto. No sé si lo devolvieron de la cesión anterior en Alemania por alguna guerrilla interna o como dijeron porque está muy verde. Pero realmente está muy verde. Tiene clase, no se achanta y se le ven condiciones pero necesita tiempo y jugar, jugar y jugar minutos.

Fletcher Magee: 6. Tengo que empezar diciendo que tuvo que asumir un rol con la lesión de Kostas que en principio no iba a ser el suyo y respondió. Capaz de ganar partidos cuando entra en trance y con un talento innegable (lo de como se equilibra para tirar es magia) me deja el regusto amargo de su gran irregularidad y sobre todo su defensa, que es de lo peorcito que he visto nunca con la camiseta del Obra.

Kostas: 4. Su temporada ha sido una decepción, en gran parte no ha sido su culpa porque el dolor que tenía en el brazo de tiro y luego ese necesitar recuperar sensaciones lo ha matado por completo, pero asi es el baloncesto profesional. Pese a unos dos últimos partidos donde parecía que por fin recuperaba esas sensaciones la imagen que queda es de una mala temporada. Vale de resumen que un tirador como él lanzó 57 triples en 10 jornadas, que son bastantes, para meter 18 (28% de acierto).

Czerapowicz: 7. Temporada de menos a más. Tardó en adaptarse y entender su rol en el equipo, y el equipo en entenderlo a él. Acabó llegando a un punto en que incluso levantó partidos como el de Valencia en Sar o los ganó como esa canasta contra Andorra. No es un jugador que te vaya a dar un sobresaliente en nada pero es un notable en todo, en defensa, en lectura de juego, en tiro, polivalente, jugador muy sólido de equipo. Y creo que con eso es con lo que hay que quedarse. Para mi su renovación ha sido una grandísima noticia y espero subirle la nota la próxima temporada.

Álvaro Muñoz: 6. Creo que su temporada va a dejar mejor poso en algunos por las bajas expectativas que había con él, para mi simplemente cumplió lo que esperaba, que no es poco, tiene tics que no me gustan y a la vez tenerlo de secundario (y cupo) en una plantilla como la del Obra me parece todo un acierto. Lástima la lesión casi en su mejor momento.

Brodziansky: 8. Si se diese golpes en el pecho tras los 2+1 o palmadas en el suelo en la defensa seguro que sería mejor valorado por la grada de Sar pero no es así, Brodziansky es frio y es blandito. De eso no hay duda. Tampoco de que en todo lo demás es un jugadorazo, no es para nada un mal reboteador, entiende el juego, tiene talento para aburrir al poste y un tiro exterior que va a más y a más. Basta decir que en las últimos 10 jornadas del equipo no baja de 10 puntos en ninguno y promedia 17 de media por partido. Casi nada.

Mike Daum: 7,5. Para mi la revelación de la temporada. De algunos esperaba mucho y cumplieron, de Daum esperaba poco, que tuviese un rol muy secundario y que le costase tener minutos. En cambio a base de trabajo y de buenas actuaciones, ya fuese como AP o como alero, fue jugando más y más hasta casi 20 minutos de media y estuviese más acertado o menos siempre dejando muestras de las ganas y el talento que tiene. Su renovación debe ser imprescindible porque va a seguir yendo a más.

De Zeeuw: 3. Nunca llegaré a tener claro si su paso por el Obra ha sido un fracaso por sus problemas físicos, por su falta de adaptación, por la falta de confianza en su juego o porque el cuerpo técnico acabó por perder la fe en él. O por un poco de todo como seguramente ha sido. Clara decepción, de ese 4,5 sólido, capaz de jugar dentro y fuera, de defender duro, de poner bueno bloqueos y de aportar en muchas facetas apenas vimos nada más que destellos. Ni la temporada anterior, ni tampoco esta.

Dejan Kravic: 9. Líder del equipo en anotación, en rebotes, en tapones, en valoración, en minutos... Poco más que decir. Un jugador de otro nivel que necesitaba que un equipo le diese ese papel para destaparse y demostrar todo el talento que tiene y aquí lo hizo. Sólo me queda el regusto amargo de sus problemas para cerrar el rebote (que no para cogerlos en ataque) y de como se dosificaba a veces. Sus números eran importantes para él, como para casi todos, y eso trae ese handicap, pero nada que reprochar y ha sido claramente el mejor jugador del equipo.

Spires: 5. Creo que no somos justos con el trabajo de Spires. Lo mismo que decía con Navarro, su trabajo va más allá de números, no es fácil ser el jugador 12 de un equipo, no jugar muchas veces y no quejarte nunca, ni una sola vez, para que cuando te saquen si te mandan dar dos palos los das y si sólo te sacan 10 segundos y vuelves al banquillo, lo haces de nuevo y sin quejarte. No puedo valorar si su temporada numéricamente ha sido gran cosa o no, ni me importa. Para mi que alguien sepa hacer ese trabajo sucio e ingrato que hace Spires debe valorarse.

A Beliauskas y a Javi Cal no los valoro: Uno apenas pudo jugar nada y entrenar poco para llegar a adaptarse. Y el otro recordará toda su vida su debut ACB en Andorra y una temporada trabajando con un equipo ACB.

[OARFOREVER]

Como el argumento de Kostas sobre la dificultad de valorar lo que hemos hecho esta temporada es bastante acertado, sobre todo por la excepcionalidad de la misma debido a la crisis sanitaria, y a efectos de poner un poco en contexto lo que hemos logrado este año, voy a poner unos datos


CLASIF. HISTORÍCA............TEMPORADA........................CLASIFICACION ACB--------------------------% VICTORIAS---------- -------VALORACION FORO-

1º-----------------OBRA DEL PLAYOFF (2013)------------------------------8º--------------------------------------------------53%----------------------PRIMERO

2º-------------OBRA MUSCALA Y TRILLIZOS (2014)--------------------12º--------------------------------------------------44%----------------------QUINTO

3º----------------OBRA DE MATT Y ARTEM (2018)-----------------------12º-------------------------------------------------41%------------------------TERCERO

4º-----------------OBRA DE KLEBER (2015)---------------------------------12º-------------------------------------------------38%-------------------------SEPTIMO

5º----------------OBRA DEL CORONAVIRUS (2020)-------------------13º---------------------------------------------------39%--------------------------??????????

6º----------------OBRA DE LASME (2012)----------------------------------13ª---------------------------------------------------38%------------------------SEGUNDO
-
7º----------------OBRA DE MAC 2.0 (2017)------------------------------13º-----------------------------------------------------32%------------------------CUARTO

8º-----------------OBRA APERTURA (2010)--------------------------------14ª-----------------------------------------------------41%------------------------NOVENO

9º------------------OBRA DE LA COPA (2016)-----------------------------15º----------------------------------------------------35%-------------------------OCTAVO

10º-------------------OBRA DE LA SUPERCOPA (2019)-------------------15º-----------------------------------------------------32%----------------------SEXTO

11---------------------OBRA CLAUSURA 2010---------------------------------18º-------------------------------------------------- 5%------------------------DECIMO


De esto deducimos que

Tienen una valoración NEUTRA por el foro

Obra del Play OFF
Obra de Apertura
Obra de Clausura
Obra de la Copa
Obra de Matt y Artem

Una valoración por encima de sus méritos (objetivos) clasificatorios reales.

Obra de Lasme
Obra de Mac 2.0
Obra de SuperCopa.

Infravalorados

Obra de Muscala y Trillizos.
Obra de Kleber.

A ver que pasa con este ultimo.

Si veis algun error, lo corrijo.

[Vilar]

Engado as miñas notas deste ano, xunto coas do ano pasado...

OBRA SUPERCOPA

A. SABAT 5
KOSTAS 7
K, SINGLER 6
V. BRODZIANSKY 8
N. LLOVET 8
P. POZAS 6
A. OBST 6
B. SIMONS 6
M DE ZEEUW 2
N, SPIRES 5
D. NAVARRO 5
T. HLINASON 4
K. STEPHENS S/C

OBRA COVID-19

E. CALLOWAY 5.5 Os problemas físicos non lle permitiron dar unha boa versión súa. Malia iso, tivo actuacións bastante aceptables durante o tramo inicial.
PEPE POZAS 6.5 Obrigado a asumir o mando do equipo perante as circunstancias, non defraudou. Xa sabemos o que pode dar, e raramente falla.
D. NAVARRO 5 Notáronse os anos, mais soubo agardar o seu momento para axudar o equipo cando o precisou. Importante nas vitorias vs Betis e Manresa.
KOSTAS 4 Unha mágoa a lesión que o apartou das canchas case dende o comezo. Custoulle volver á dinámica do equipo, mais semellaba que volvía ser o de antes cando todo se parou. Se cadra a nota fora distinta de ter rematado a temporada.
A. FONT 3 Deixou ver algún detalle, sobre todo nos primeiros partidos, logo foise apagando ata quedar prácticamente fóra da rotación.
MAGEE 6 Memorable o partido en Murcia, pero a irregularidade marcou a súa tempada.
A. MUÑOZ 6.5 Moi boa campaña a súa, para sorpresa de moitos, dando solidez ó equipo.
CZERAPOWICZ 7 O termómetro do equipo, cando está ben adoitamos competir os partidos.
M. DAUM 7 A revelación da tempada, sen dúbida. Xogador completo e de gran futuro.
DE ZEEUW 4 A gran decepción. Parecía que por fin ía deixar atrás os problemas físicos, pero por H ou B non acabou de contar con minutos. Para a posteridade a cagada de Gran Canaria.
BRODZIANSKY 8 Confirmación do gran xogador que é. Todo apunta a que marchará a Badalona, esperemos que deixe unha boa cantidade nas debilitadas arcas do club.
KRAVIC 8.5 O MVP da tempada, xa se intuía en setembro. Aínda así resístome a elevalo ó Olimpo obradoirista, creo que a súa influencia nos partidos foi menor do que dictan os números.
SPIRES 5 Coma David Navarro, estivo correcto cando se lle precisou. Incluso tivera unha actuación destacada no triunfo ante o Betis, creo lembrar.
BELIAUSKAS / JAVI CAL S/C

[OARFOREVER]

Al final y desgraciadamente.,.....

Kostas 2020 fue un casi Korbacho 2.0 (jugador a la que la lesión y una edad ya superior a la 30na no les deja recuperar su nivel...)



Y MDZ fue casi un Urtasun 2.0 (Jugador que venia para ser titular y por H o por B nunca acabo de recuperarse o contar con minutos)

[migbouzas2502]

EARL CALLOWAY: 6. Lastrado polas lesións e os problemas físicos. Antes da súa baixa de larga duración fixo moi bos partidos en decembro e parecía que empezaba a despegar. Director, bo manexo de bola e sabía levar os tempos do partido, asumindo tiros se non vía alternativas. Non sei moi ben que nota poñerlle porque non estivo a tope.
FLETCH MAGEE: 6,5. O que máis ou menos todos esperábamos pero en plan bestia. Unha capacidade para anotar tremenda, podendo reventar partidos como o de Murcia que a priori parecían perdidos. Pero en 2 de cada 3 partidos non aparecía, os seus % no triple foron tirando a pobres en en defensa ao seu lado Corbacho parecería Prumprla. Con todo tuvo que adaptarse a un rol que non era o seu debido a lesión de Kostas e foi quen de meter 11ppp
CRIS CZERAPOWICZ: 7,5. De menos a máis. Aportou solidez e pegamento. Correcto en todo e foi mellorando os seus %. Tamén soubo adaptarse a xogar de 2
VLADO BRODZIANSKI: 8. A principio de temporada parecía estancado e non chegaba ao 30% nos triples. En ataque é un xogadorazo, pero atrás é moi blandengue e sin sangre. A pouco que mellore eso, xogador Euroliga.
DEJAN KRAVIC: 9. Un seguro de vida. Cando había atasco pick and roll con Kravic e veña puntos. Un cinco titular en toda regla. O seu pero é a falta de corpulencia (non se pode ter todo) e os problemas para cerrar o rebote defensivo con Brod ou Daum na pista.

PEPE POZAS: 6,5. Leva moitos paus, pero o seu rol é o de base suplente, conocedor da liga e o equipo, que sale a pista para poñer algo de defensa e intensidade. O que pasa é que estes últimos tres anos tivo que exercer de base titular, e para eso non da.
KOSTAS: 3. Creo recordar que na enquisa de pretemporada o puxen como a posible decepción do equipo. E non fallei. Ademáis das lesións, ata os dous últimos encontros non chegaba ao 20% en triples. Na defensa esforzado pero lastrado pola falta de físico e desquiciábase a mínima. Cun salario baixo e para levantar ao equipo cando os balóns non entran penso que aínda está para ACB. Pero nada máis
NAVARRO: 6. COmentario similar ao de Pozas. Para ser o xogador 11-12 da plantilla un lujazo. Nunca unha mala palabra e incluso sendo importante en partidos como o de Valencia e Betis. Os anos non pasan en balde, claro. A ver que tal o fai co COB
ALVARO MUÑOZ 7. Sorpresa agradable da temporada. Unha lástima a súa lesión. Nos primeiros partidos compartindo rol con Czerapowicz, demostrando multitude de recursos en ataque e sendo un xogador moi correcto atrás.
MIKE DAUM: 8. Empezou a temporada disputándolle minutos a Spires e a MDZ e ahora uns cuantos falades del como xogador franquicia. O paso ao 3 veulle xenial e se quere dar un salto a NBA vai ter que adaptarse a él. Gran %3, recursos ao poste aínda con xogadores máis fortes (recordo como posteaba e metía debaixo do aro a Arteaga). Moitos puntos nas mans. Mismo problema que Brodzianski, falta rebote e mala leche. Pero para ser Rookie, adaptarse dun rol onde metes 20 ppp a outro onde te tes que ganar os minutos e incluso ter o aplomo como para xogar moi ben os minutos finales, fíxo unha primeira temporada moi boa.
MDZ: 5. Falta de adaptación, problemas físicos, falta de confianza de Moncho... Era o broche para un xogo interior espectacular, pero esta temporada tampouco acabou de explotar. Con todo, era o interior con máis dureza e o rebote cando mellor se pechaba era con Kravic e con él xuntos na pista.

NICK SPIRES 4. A ver que fai en Betis, pero eu creo que é mellor xogador do que mostrou aquí. Para ser xogador 11-12 nin tan mal, pero durante os 3 anos mostrou nula evolución.
ALEX FONT 2. Decepción total. Empezou facendo algún partido bo, pero foron destellos. Na pista perdido en ataque. Moi verde en xeral para ACB. Un ano nun Breogán ou en calquera equipo punteiro de LEB viríalle moi ben

[Starbuck]

Hola Repasando me he dado cuenta de que me faltaban las votaciones del 2019 y como no las de 2020

Las 1as con números la segunda con una frase además....

Engado as miñas notas deste ano, xunto coas do ano pasado...

OBRA SUPERCOPA

A. SABAT 5
KOSTAS 7
K, SINGLER 5.5
V. BRODZIANSKY 8.5
N. LLOVET 8
P. POZAS 6
A. OBST 7,5
B. SIMONS 6.5
M DE ZEEUW 2
N, SPIRES 5
D. NAVARRO 5.5
T. HLINASON 3
K. STEPHENS S/C

OBRA COVID-19

E. CALLOWAY 5.5... Buenas impresiones lástima de físico.... si hubiese venido en su momento... en vez de sabat
PEPE POZAS 6 es un buen suplente y un mal titular, cuantos más galones, peor para todos, incluído él
D. NAVARRO 5.5 Más difuminado.... pero siempre ahí, el físico cada vez le hace más daño
KOSTAS 4.5 Cuando estuvo bien... después de la lesión no llegaba ni su espíritu... se intuían malos rollos
A. FONT 3 Decepción, no supo aprobechar sus oportunidades... Ha quedado marcado para ACB
MAGEE 6 Esperaba más, ganó partidos, hundió otros, un jugador raro, llegará a ser decisivo? Curiosidad por ver donde juega
A. MUÑOZ 7 El tapabocas, comenzó fenomenal, nadie esperaba tanto de él.... mejor tiro del previsto, defensa
CZERAPOWICZ 7.5 Jugadorazo de equipo, gran renovación, ADN obra, ganó partidos, reboteó en ataque, defendió a buenos!
M. DAUM 7.5 Empezó desgarbado sin pinta de profesional, mejoría espectacular, un crack se le ve, la gran renovación, puntos que se le caen... Acabó siendo una estrella, si se termina el año no lo olemos....
DE ZEEUW 3.5 Lo de Canarias, su ostracismo, a veces flashes de lo que pudo ser y nunca ha sido en obradoiro.
BRODZIANSKY 8.5 El Jugador, crack, distinto, completo, lo veía en un grande, no donde se va, ese juego al poste.... el mejor dede Bernard...
KRAVIC 8 Empezó de cine, es un gran jugador, también para un grande.... desde Lasme nadie cerró tan bien el rebote defensivo. Un pivot de verdad
SPIRES 4,5 Buen tipo pero jugador que no ha evolucionado ni mejorado.... a ver en Sevilla
BELIAUSKAS S/C Solo espero que el de este año nos haga borrar esos pocos segundos en cancha

[lovelesss]

Calloway: 4. Decepcionoume algo, claro que era fichaxe de risco pola idade e nun posto no que se necesita explosividade.

Pozas: 6. Segundo base facendo de novo en moitos casos de primeiro.

David Navarro: 4.5. O solpor dun gran xogador de equipo. Moita sorte no COB. Estaremos pendentes del.

Aleix Font: 3 Perigo de estancamento. A ver se estoupa.

Fletcher Magee: 6. Grazas por momentos máxicos, mágoa de regularidade, nunha liga sen tantas esixencias atrás será unha estrela.

Kostas: 3 Outra estrela do Obra que se apaga. Moi acaída a comparanza con Corbacho, e en máis dun aspecto, aínda que Kostas non deixou esa triste despedida nunha entrevista. Será adestrador en breve?

Czerapowicz: 7. Xogador dos que están -dirían os iankis- baixo o radar. Produce e produce. Contamos contigo!

Álvaro Muñoz: 6,5. Ir de máis a menos polas circunstancias penalizoulle, pero con el sumamos partidos importantes.

Brodziansky: 7.5. Quizais un dos mellores exemplos de 4,5 moderno tan ao gusto dos adestradores de Sar. Branquiño, xenro ideal, tirando de tres mellor ca maioría de bases e, de vez en cando, demostra que tamén sabe bailar no poste. Sorte excepto cando xogues contra nós.

Mike Daum: 7,5. Estamos de acordo en que foi unha das sensacións da temporada. One step beyond e temos crack!

De Zeeuw: 3. Unha mágoa, tivo algún partido bo que quedará pronto esquecido, pero decepción segura. Por motivos persoais sempre lle terei agarimo.

Dejan Kravic: 9. Outro punto para o tópico de que aquí revitalizamos pívots. Campaña non perfecta, pero temporadón.

Spires: 5. Luxo de quinto piviot. Normal que queira probarse noutra parte.

Outros, sen calificar.

[adanrey]

E. CALLOWAY 3 Cuando estuvo bien el Obra era otro equipo. El problema es que únicamente estuvo bien en 4 partidos. Esto te puede pasar al fichar a jugadores en su etapa final, te puede salir bien o muy mal.
PEPE POZAS 4 Será muy buen tío, estará muy integrado, será cupo… Lo que queráis. Muchos me atacaron por opinar sobre su juego pero yo considero que con nuestras limitaciones podemos aspirar a más. Lo veo estancado y a veces frustado, estuvo a 5 pérdidas de su record en una temporada y faltaban 11 partidos. Los scoutings en Acb son muy puñeteros y si no amenazas un mínimo en ataque te vuelves muy previsible
D. NAVARRO 5. Cumplió el rol asignado
KOSTAS 3 Empezó fatal y se lesionó, cuando parecía que podía estar de vuelta coincidió con el peor momento del equipo y la pandemia
A. FONT 4 Pocos minutos para valorar su temporada. Se le ve verde pero lo tiene todo para triunfar si se vuelve un poco más regular en el tiro exterior.
MAGEE 6,5 Un tirador con mayúsculas, vives y mueres con el. Va a tener larga carrera en Europa si se centra algo en defensa
A. MUÑOZ 7 Una de las sorpresas hasta la lesión, creo que aportó mucho más de lo que se pedía
CZERAPOWICZ 7,5 Multiusos, de jugar de 4 en Andorra a jugar de 2 aquí. Gran temporada y gran noticia su renovación
M. DAUM 8 Superclase, se adaptó muy pronto y nos enseñó que puede ser un jugador top en Europa
DE ZEEUW 3 No cumplió con lo que se presuponía. Lo de Granca aún me duele y más siendo un veterano.
BRODZIANSKY 8,5 Cuando cogió la velocidad de crucero era imparable en ataque. La Penya se lleva un diamante. A ver si el bocachancla de Duran sabe gestionarlo
KRAVIC 9 MVP de largo
SPIRES 4 Estancado, cumplió el rol pero le faltó hambre.
BELIAUSKAS / JAVI CAL S/C

[OARFOREVER]

Voy a ir reflotando estos HILOS, y a ver si adrian tambíen se anima cuando toque con el Encuesta Obra.

FALTAN POR VALORAR POR TODOS, 4 PLANTELES. (Igual ya no os apetece.,..........)

OBRA DEL COVID (2020). -NO esta aun valorado pq no han llegado las votaciones al quorum necesario-

OBRA PUERTA CERRADA (2021)

OBRA RETORNO A LA NORMALIDAD (2022)

OBRA. NO BENDER, SI CANADA (2023)

Recordad que:

(2020).........OBRA DEL COVID ------------------------------CLASIFICACION ACB -- -14º-----------------------------39% 9-14---- -------SIN VALORAR

(2021)---------OBRA PUERTA CERRADA---------------------CLASIFICACIÓN ACB-----14º---------------------------31.5% (12-22)--- -----SIN VALORAR

(2022)--------OBRA RETORNO A LA NORMALIDAD ----CLASIFICACION ACB---14------------------------------35.3% (12-22)----------SIN VALORAR

(2023)--------OBRA NO BENDER, SI CANADA.............CLASIFICACIÓN ACB......11º..............................41,2% (14-20)------- SIN VALORAR.
--

CLASIF. (HASTA 2019)............TEMPORADA........................CLASIFICACION ACB--------------------------% VICTORIAS--------VALORACION FORO-

1º-----------------OBRA DEL PLAYOFF (2013)------------------------------8º--------------------------------------------------53%----------------------PRIMERO

2º-------------OBRA MUSCALA Y TRILLIZOS (2014)--------------------12º--------------------------------------------------44%----------------------QUINTO

3º----------------OBRA DE MATT Y ARTEM (2018)-----------------------12º-------------------------------------------------41%------------------------TERCERO

4º-----------------OBRA DE KLEBER (2015)---------------------------------12º-------------------------------------------------38%-------------------------SEPTIMO

5º----------------OBRA DEL CORONAVIRUS (2020)-------------------13º---------------------------------------------------39%--------------------------??????????

6º----------------OBRA DE LASME (2012)----------------------------------13ª---------------------------------------------------38%------------------------SEGUNDO
-
7º----------------OBRA DE MAC 2.0 (2017)------------------------------13º-----------------------------------------------------32%------------------------CUARTO

8º-----------------OBRA APERTURA (2010)--------------------------------14ª-----------------------------------------------------41%------------------------NOVENO

9º------------------OBRA DE LA COPA (2016)-----------------------------15º----------------------------------------------------35%-------------------------OCTAVO

10º-------------------OBRA DE LA SUPERCOPA (2019)-------------------15º-----------------------------------------------------32%----------------------SEXTO

11---------------------OBRA CLAUSURA 2010---------------------------------18º-------------------------------------------------- 5%------------------------DECIMO


De esto deducimos que

Tienen una valoración NEUTRA por el foro

Obra del Play OFF
Obra de Apertura
Obra de Clausura
Obra de la Copa
Obra de Matt y Artem

Una valoración por encima de sus méritos (objetivos) clasificatorios reales.

Obra de Lasme
Obra de Mac 2.0
Obra de SuperCopa.

Infravalorados

Obra de Muscala y Trillizos.
Obra de Kleber.

A ver que pasa con este ultimo.

Si veis algun error, lo corrijo.[/quote]