No me atrevería a llamar guerra lo que sucede en sociedades pre-estatales. Una guerra es un acto político inspirado en una serie de reglas, convenciones y formalismos (por ejemplo, atacar a los mensajeros está prohibido, que es algo que se ha respetado en todas las culturas del mundo curiosamente) que no pueden darse si no hay una organización que imponga previamente esos formalismos, convenciones y reglas. Escaramuzas es la palabra más adecuada para definir esto, catalogar lo que pasaba como guerra o batalla sería dignificar y elevar muchísimo las pretensiones de lo que pasó.corretger escribió:Si y no
Lo de los deportes claro que si.
Y en lo del erguido y el arma... Nunca lo sabremos pero hay teorías que dicen que cuando el hominido baja del árbol tiene libres las manos,
La hierba alta de la sabana hace que una postura erguida de una ventaja a la hora de detectar deoredadores
Luego llegará la habilidad manual, la herramienta y el fuego, pero la posición erguida fue previa en mucho tiempo
Lo de kubrik es una licencia poética de algo que no paso en dos días ni siquiera a los mismos individuos, con lo que hay también un aprendizaje y una comunicación entre individuos y la prevalencia de los grupos más aptos para pasar de una dieta de recolección a la caza o la guerra
Antes de la guerra llega la caza y puede ser un motivo más de discusión, como lo pueda ser el territorio de recoleccion
Pero hay dudas sobre si la guerra es algo pre glacial o no, en eso Dimantes puede aclararnos. Los neandertales y sapuens sapuens coexisten y hasta se aoarean y tenemos en nuestros genes parte de neanderthal
Si te das cuenta al principio hominidos y tapires coexisten sin que los tapires huyan de ellos
Son animales los dos y uno no es depredador del otro, el depredador es el felino, al que temen todos
Si el monolito les incrementa de golpe la inteligencia podría haberles enseñado también a hacer fuego
Eso con el manejo de herramientas o el lenguaje es lo que nos hace humanos
Guerras también las hay entre chimpancés y la causa es territorial y de organización social, por lo que requiere una cierta inteligencia
Otros animales no cooperan para defenderse o atacar a otros de su misma especie
Mira, otro ejemplo de la Antigua Roma: en el primer siglo de la República 306 familiares de la Gens Fabia o "familia" Fabia fueron emboscados en una batalla y masacrados. Pero si nos paramos a pensar, ¿306 hacen una batalla y un ejército? ¿Y por qué todos eran de la misma familia? ¿No sería acaso más lógico pensar en una milicia casi privada dirigida en acción de saqueo contra otro pueblo y liderada por los Fabios y sus clientes/subordinados? Si asumimos que eso existió, ¿eso es una batalla en una guerra o un saqueo? ¿Son guerras lo que hacían los vikingos por el norte de Europa? Pues eso.
