Se supone que en los fueras de juego, se va a dejar acabar la jugada y luego se revisara por el VAR, por lo que entiendo que en el caso que tu has puesto la jugada se acabaría y al final se revisaría, y si no hay fuera de juego se daría el gol.Iñigo escribió:El problema es, como dijo alguno en el Mundial, que no puede solucionar todo. Por ejemplo, que un jugador reciba estando en posición correcta y no sea él quien termina la jugada. Si el juez de línea levanta el banderín y el delantero sigue la jugada dando un pase de gol a un compañero (pitando el árbitro el fuera de juego del primero antes de que el segundo defina), me temo que la jugada queda invalidada y no hay opción al uso del VAR.
No es el mismo caso que indico yo. Sarabia era quien recibía el balón y a quien se le pitó el fuera de juego. La jugada estaba terminada antes de que al árbitro le diera tiempo a pitar lo que había señalado el linier. A lo que me refiero yo es al caso de que Sarabia optase, por ejemplo, por dar un pase atrás de nuevo dejando el balón fácil a un compañero a quien le permite estar mano a mano a solas con el portero. Pero en esos segundos al árbitro le podía haber dado tiempo a pitar el fuera de juego señalado por el linier, y al portero a "relajarse" a pesar de que el compañero de Sarabia podía haber marcado. ¿Qué haces en ese caso? Quizá este ejemplo, el de Sarabia, no es del todo bueno, porque por un lado es difícil imaginar que el jugador habría hecho otra cosa diferente a chutar, y por otro lado estaba muy cerca de la portería como para haberle dado tiempo al árbitro a pitar antes de que otro delantero del Sevilla definiera. A lo que me refiero es al caso de que el jugador que no termina la jugada y que da el pase de gol es quien está en posición legal pero a quien se le señala el fuera de juego.shinchan escribió:Se supone que en los fueras de juego, se va a dejar acabar la jugada y luego se revisara por el VAR, por lo que entiendo que en el caso que tu has puesto la jugada se acabaría y al final se revisaría, y si no hay fuera de juego se daría el gol.Iñigo escribió:El problema es, como dijo alguno en el Mundial, que no puede solucionar todo. Por ejemplo, que un jugador reciba estando en posición correcta y no sea él quien termina la jugada. Si el juez de línea levanta el banderín y el delantero sigue la jugada dando un pase de gol a un compañero (pitando el árbitro el fuera de juego del primero antes de que el segundo defina), me temo que la jugada queda invalidada y no hay opción al uso del VAR.
Como en el gol de Sarabia en la Supercopa de España, por ejemplo
Eso es cierto. Al principio parecía bastante WTF ver cómo se desarrolla la jugada y al cabo de 5 segundos es cuando levanta el banderín, pero tiene todo el sentido atendiendo al posible VAR.basket_fan_nba escribió:Correcto, esta jornada se han visto varios fueras de juego pitados 4-5 segundos despues de ocurrir, al finalizar la jugada
Ahi creo que los linieres si están aplicando bien la norma, y me parece que está funcionando.
Creo que el ejemplo que pones tu es como la jugada de ayer con Benzema y Ramos, que pita penalti por empujon de Damián Suarez y que al revisar el VAR se ve que es fuera de juego de BenzemaIñigo escribió:No es el mismo caso que indico yo. Sarabia era quien recibía el balón y a quien se le pitó el fuera de juego. La jugada estaba terminada antes de que al árbitro le diera tiempo a pitar lo que había señalado el linier. A lo que me refiero yo es al caso de que Sarabia optase, por ejemplo, por dar un pase atrás de nuevo dejando el balón fácil a un compañero a quien le permite estar mano a mano a solas con el portero. Pero en esos segundos al árbitro le podía haber dado tiempo a pitar el fuera de juego señalado por el linier, y al portero a "relajarse" a pesar de que el compañero de Sarabia podía haber marcado. ¿Qué haces en ese caso? Quizá este ejemplo, el de Sarabia, no es del todo bueno, porque por un lado es difícil imaginar que el jugador habría hecho otra cosa diferente a chutar, y por otro lado estaba muy cerca de la portería como para haberle dado tiempo al árbitro a pitar antes de que otro delantero del Sevilla definiera. A lo que me refiero es al caso de que el jugador que no termina la jugada y que da el pase de gol es quien está en posición legal pero a quien se le señala el fuera de juego.shinchan escribió:Se supone que en los fueras de juego, se va a dejar acabar la jugada y luego se revisara por el VAR, por lo que entiendo que en el caso que tu has puesto la jugada se acabaría y al final se revisaría, y si no hay fuera de juego se daría el gol.Iñigo escribió:El problema es, como dijo alguno en el Mundial, que no puede solucionar todo. Por ejemplo, que un jugador reciba estando en posición correcta y no sea él quien termina la jugada. Si el juez de línea levanta el banderín y el delantero sigue la jugada dando un pase de gol a un compañero (pitando el árbitro el fuera de juego del primero antes de que el segundo defina), me temo que la jugada queda invalidada y no hay opción al uso del VAR.
Como en el gol de Sarabia en la Supercopa de España, por ejemplo
No he visto este resumen, pero entiendo que será un ejemplo bueno; me refiero al caso de la continuación de la jugada, cuándo se pita o se espera para pitar la supuesta infracción.shinchan escribió:Creo que el ejemplo que pones tu es como la jugada de ayer con Benzema y Ramos, que pita penalti por empujon de Damián Suarez y que al revisar el VAR se ve que es fuera de juego de BenzemaIñigo escribió:No es el mismo caso que indico yo. Sarabia era quien recibía el balón y a quien se le pitó el fuera de juego. La jugada estaba terminada antes de que al árbitro le diera tiempo a pitar lo que había señalado el linier. A lo que me refiero yo es al caso de que Sarabia optase, por ejemplo, por dar un pase atrás de nuevo dejando el balón fácil a un compañero a quien le permite estar mano a mano a solas con el portero. Pero en esos segundos al árbitro le podía haber dado tiempo a pitar el fuera de juego señalado por el linier, y al portero a "relajarse" a pesar de que el compañero de Sarabia podía haber marcado. ¿Qué haces en ese caso? Quizá este ejemplo, el de Sarabia, no es del todo bueno, porque por un lado es difícil imaginar que el jugador habría hecho otra cosa diferente a chutar, y por otro lado estaba muy cerca de la portería como para haberle dado tiempo al árbitro a pitar antes de que otro delantero del Sevilla definiera. A lo que me refiero es al caso de que el jugador que no termina la jugada y que da el pase de gol es quien está en posición legal pero a quien se le señala el fuera de juego.shinchan escribió:
Se supone que en los fueras de juego, se va a dejar acabar la jugada y luego se revisara por el VAR, por lo que entiendo que en el caso que tu has puesto la jugada se acabaría y al final se revisaría, y si no hay fuera de juego se daría el gol.
Como en el gol de Sarabia en la Supercopa de España, por ejemplo
Según han explicado en la retransmisión del partido Madrid-Getafe, van a dejar que acaben las jugadas y luego se revisaría por el VAR, da igual lo que dureIñigo escribió:No he visto este resumen, pero entiendo que será un ejemplo bueno; me refiero al caso de la continuación de la jugada, cuándo se pita o se espera para pitar la supuesta infracción.shinchan escribió:Creo que el ejemplo que pones tu es como la jugada de ayer con Benzema y Ramos, que pita penalti por empujon de Damián Suarez y que al revisar el VAR se ve que es fuera de juego de BenzemaIñigo escribió:
No es el mismo caso que indico yo. Sarabia era quien recibía el balón y a quien se le pitó el fuera de juego. La jugada estaba terminada antes de que al árbitro le diera tiempo a pitar lo que había señalado el linier. A lo que me refiero yo es al caso de que Sarabia optase, por ejemplo, por dar un pase atrás de nuevo dejando el balón fácil a un compañero a quien le permite estar mano a mano a solas con el portero. Pero en esos segundos al árbitro le podía haber dado tiempo a pitar el fuera de juego señalado por el linier, y al portero a "relajarse" a pesar de que el compañero de Sarabia podía haber marcado. ¿Qué haces en ese caso? Quizá este ejemplo, el de Sarabia, no es del todo bueno, porque por un lado es difícil imaginar que el jugador habría hecho otra cosa diferente a chutar, y por otro lado estaba muy cerca de la portería como para haberle dado tiempo al árbitro a pitar antes de que otro delantero del Sevilla definiera. A lo que me refiero es al caso de que el jugador que no termina la jugada y que da el pase de gol es quien está en posición legal pero a quien se le señala el fuera de juego.
No es mala y tiene todo el sentido del mundo, pero yo hoy estoy en plan toca-pelotas. Si hay un supuesto fuera de juego que de primeras no se pita para dejar jugar, y se tira el equipo atacante un minuto al borde del área hasta que define, ¿se va a esperar tanto? Entiendo que sería sin que el equipo defensor tocase la pelota, pero me cuesta imaginar que un ataque termine el gol y se anule por un fuera de juego bastante anterior que ha sido rearbitrado.shinchan escribió:Según han explicado en la retransmisión del partido Madrid-Getafe, van a dejar que acaben las jugadas y luego se revisaría por el VAR, da igual lo que dureIñigo escribió:No he visto este resumen, pero entiendo que será un ejemplo bueno; me refiero al caso de la continuación de la jugada, cuándo se pita o se espera para pitar la supuesta infracción.shinchan escribió:
Creo que el ejemplo que pones tu es como la jugada de ayer con Benzema y Ramos, que pita penalti por empujon de Damián Suarez y que al revisar el VAR se ve que es fuera de juego de Benzema
Ahí yo también tengo dudas y habrá que ver como actúan cuando ocurra una situación similarIñigo escribió:No es mala y tiene todo el sentido del mundo, pero yo hoy estoy en plan toca-pelotas. Si hay un supuesto fuera de juego que de primeras no se pita para dejar jugar, y se tira el equipo atacante un minuto al borde del área hasta que define, ¿se va a esperar tanto? Entiendo que sería sin que el equipo defensor tocase la pelota, pero me cuesta imaginar que un ataque termine el gol y se anule por un fuera de juego bastante anterior que ha sido rearbitrado.shinchan escribió:Según han explicado en la retransmisión del partido Madrid-Getafe, van a dejar que acaben las jugadas y luego se revisaría por el VAR, da igual lo que dureIñigo escribió:
No he visto este resumen, pero entiendo que será un ejemplo bueno; me refiero al caso de la continuación de la jugada, cuándo se pita o se espera para pitar la supuesta infracción.
Depende de la interpretación, si piensan que es una jugada interpretable no se va a revisarAlbertoSM escribió:Esta jornada han habido 2 penaltis clarísimos, uno en el Betis vs Levante y otro en el Eibar vs Huesca que ni se revisaron. Yo entendía que en jugadas así es cuando se utiliza el VAR...
Entonces el que arbitra es el del VAR, porque en esos penaltis podría haber avisado al que está pitando para que lo mirara en la pantalla y que decidiese él...porque en el del Betis, si el de campo lo mira con 4 repeticiones lo mismo pita penalti.shinchan escribió:Depende de la interpretación, si piensan que es una jugada interpretable no se va a revisarAlbertoSM escribió:Esta jornada han habido 2 penaltis clarísimos, uno en el Betis vs Levante y otro en el Eibar vs Huesca que ni se revisaron. Yo entendía que en jugadas así es cuando se utiliza el VAR...
Usuarios navegando por este Foro: Google [Bot] y 3 invitados