NBA Trade Season 2020 - André Iguodala a Miami Heat Foro de debate general sobre cualquier tema de basket Moderadores: Al Leong, Kaponovich, tiko5, Tom Wolfe, losmellis, hastrakan

[Bundy]

Bueno, pues se van a mover Blazers, Nuggets, Celtics y Nets por Kevin Love, y el precio de mercado es un expiring, una primera ronda del draft y un jugador que rellene la operación.

[The J0ker]

Bueno, pues se van a mover Blazers, Nuggets, Celtics y Nets por Kevin Love, y el precio de mercado es un expiring, una primera ronda del draft y un jugador que rellene la operación.

Los Nuggets no quieren a Love para nada.

Enviado desde foroACB móvil

[Bundy]

Bueno, pues se van a mover Blazers, Nuggets, Celtics y Nets por Kevin Love, y el precio de mercado es un expiring, una primera ronda del draft y un jugador que rellene la operación.

Los Nuggets no quieren a Love para nada.

Enviado desde foroACB móvil

No, si más allá de esto la pregunta es cuál de estos equipos lo quiere de verdad más allá de rumores

[Simpkins]

Bueno, pues se van a mover Blazers, Nuggets, Celtics y Nets por Kevin Love, y el precio de mercado es un expiring, una primera ronda del draft y un jugador que rellene la operación.

Los Nuggets no quieren a Love para nada.

Enviado desde foroACB móvil

No, si más allá de esto la pregunta es cuál de estos equipos lo quiere de verdad más allá de rumores

Pues apurando quiza Blazers, aunque para cuatro tiratriples Melo parece que aun les puede aportar algo y no se hasta que punto les merece la pena hipotecar toda su maniobrabilidad futura atandose a Love.

[darivo]

beasley+milsap
o
plumlee+gary harris

por love

esas opciones están barajando

Enviado desde foroACB móvil

[The J0ker]

beasley+milsap
o
plumlee+gary harris

por love

esas opciones están barajando

Enviado desde foroACB móvil

No, lo que se está barajando es Harris + Beasley + Juancho x Jrue Holiday.

Denver no quiere a Love para nada, un front court Jokic & Love es insostenible

Enviado desde foroACB móvil

[darivo]

beasley+milsap
o
plumlee+gary harris

por love

esas opciones están barajando

Enviado desde foroACB móvil

No, lo que se está barajando es Harris + Beasley + Juancho x Jrue Holiday.

Denver no quiere a Love para nada, un front court Jokic & Love es insostenible

Enviado desde foroACB móvil

claro hombre, milsap 0 puntos y 2 rebotes con 16 minutos en pista, están en denver muy contentos

[Diniah]

Yo tampoco acabo de ver que puede aportar a estas alturas de la película Love en Denver, que igual es mucho, pero no lo veo.

[Simpkins]

beasley+milsap
o
plumlee+gary harris

por love

esas opciones están barajando

Enviado desde foroACB móvil

No, lo que se está barajando es Harris + Beasley + Juancho x Jrue Holiday.

Denver no quiere a Love para nada, un front court Jokic & Love es insostenible

Enviado desde foroACB móvil

claro hombre, milsap 0 puntos y 2 rebotes con 16 minutos en pista, están en denver muy contentos

No he visto a Denver, ¿pero ha bajado mucho su aportación defensiva Millsap este año? Ofensivamente está igual que el año anterior, que no fue un año brillante, pero aportó en su rol.

Yo si fuese Denver quizá preferiría el segundo traspaso. Gary Harris es un buen jugador, pero en los esquemas de Denver no aporta demasiado y puede convertirse en un activo tóxico. De modo que sustituyen a medio plazo el contrato de Harris por el de Love y conservan el expiring de Millsap.

Por parte de Cavs, si consideran que deshacerse de Love es necesario, no es un mal traspaso, ya que liberan masa salarial y Gary Harris es un jugador que para ellos puede resultar muy interesante, el problema es si quieren sumar rondas, donde creo que Denver debería ser algo reticente.

[darivo]

No, lo que se está barajando es Harris + Beasley + Juancho x Jrue Holiday.

Denver no quiere a Love para nada, un front court Jokic & Love es insostenible

Enviado desde foroACB móvil

claro hombre, milsap 0 puntos y 2 rebotes con 16 minutos en pista, están en denver muy contentos

No he visto a Denver, ¿pero ha bajado mucho su aportación defensiva Millsap este año? Ofensivamente está igual que el año anterior, que no fue un año brillante, pero aportó en su rol.

Yo si fuese Denver quizá preferiría el segundo traspaso. Gary Harris es un buen jugador, pero en los esquemas de Denver no aporta demasiado y puede convertirse en un activo tóxico. De modo que sustituyen a medio plazo el contrato de Harris por el de Love y conservan el expiring de Millsap.

Por parte de Cavs, si consideran que deshacerse de Love es necesario, no es un mal traspaso, ya que liberan masa salarial y Gary Harris es un jugador que para ellos puede resultar muy interesante, el problema es si quieren sumar rondas, donde creo que Denver debería ser algo reticente.

de hecho creo que Milsap está jugando (o estaba jugando) mejor que el año pasado

pero ha tenido bastante merma de minutos.... y eso no lo lleva muy bien dicen.

Gary Harris es el típico jugador que te defiende un huevo y que si le pones jugadas, te puede meter 20 puntos.

[Comentando Foros ACB]

Houston Rockets descontentos con Russell Westbrook, rumores de traspaso.

Sacramento Kings y Bogdan Bogdanovic siguen muy distanciados en las cantidades de su renovación, puede acabar traspasado.

[Alfvic]

Westbrook en el Este, en uno equipo fuera de playoff que necesita una estrella sobre la que empezar un proyecto, puede ser un jugador muy interesante. Los Knicks, por ejemplo, podrían hacerse con una estrella, visto que en el mercado de agentes libres nunca lo han conseguido. Detroit, Chicago u Orlando también podrían plantearselo.

[Dirty_fred]

Westbrook por Chris Paul estaría bien.

[marko10jaric]

Una estrella. Westbrook. Ajam.

[Simpkins]

Westbrook en el Este, en uno equipo fuera de playoff que necesita una estrella sobre la que empezar un proyecto, puede ser un jugador muy interesante. Los Knicks, por ejemplo, podrían hacerse con una estrella, visto que en el mercado de agentes libres nunca lo han conseguido. Detroit, Chicago u Orlando también podrían plantearselo.

No veo a Bulls metiéndose en ese berenjenal. Supongo que Magic y Pistons serían los más interesados, ya que son equipos que parecen condenados a vagar en tierra de nadie una buena temporada.

La oferta de Magic supongo que iría alrededor de Gordon y Augustin y que los Rockets pedirían a Ross, para completar el traspaso.

Pistons lo tiene más jodido para cuadrar un traspaso con Jackson lesionado, el traspaso debería pasar por Snell y Rose, que definitivamente parece un paquete bastante menos atractivo que el que podría ofrecer Magic.

[kane_bcn]

Houston Rockets descontentos con Russell Westbrook, rumores de traspaso.

Descontentos por el rendimiento deportivo o por temas de vestuario?

A nivel de juego ha bajado prestaciones respecto a sus temporadas en OKC, pero se mantiene en buenos números (24-8-7) contando todo el balón que absorbe Harden. Y en cuanto al impacto en el equipo, de momento están en la pomada por la 2a plaza del Oeste, así que tampoco diría que estén lejos de lo que se preveía a principios de temporada.

[garba4ever]

Yo creo que Houston aún puede mejorar su trade y marcarse un Westbrook x Wall. Es el siguiente paso.

[Alfvic]

Una estrella. Westbrook. Ajam.

Hace no tanto, antes incluso de que promediaba triples dobles, etc, se me ocurrió decir que no me parecía un buen jugador franquicia, que era más números que resultados, y la reacción fue la misma que la tuya ahora. Cómo cambian las cosas. Pero Westbrook sí es una estrella. La gente tiene su camiseta, no la de Randle o Gordon. Y sí, para los Knicks, tras años haciendo el ridículo en el mercado de agentes libres, tener a Westbrook promediando haciendo triples dobles, vendiendo camisetas y luchando por un 8º puesto en el Este, es una mejora muy grande.

Westbrook en el Este, en uno equipo fuera de playoff que necesita una estrella sobre la que empezar un proyecto, puede ser un jugador muy interesante. Los Knicks, por ejemplo, podrían hacerse con una estrella, visto que en el mercado de agentes libres nunca lo han conseguido. Detroit, Chicago u Orlando también podrían plantearselo.

No veo a Bulls metiéndose en ese berenjenal. Supongo que Magic y Pistons serían los más interesados, ya que son equipos que parecen condenados a vagar en tierra de nadie una buena temporada.

La oferta de Magic supongo que iría alrededor de Gordon y Augustin y que los Rockets pedirían a Ross, para completar el traspaso.

Pistons lo tiene más jodido para cuadrar un traspaso con Jackson lesionado, el traspaso debería pasar por Snell y Rose, que definitivamente parece un paquete bastante menos atractivo que el que podría ofrecer Magic.

Precisamente en Magic o Pistons encaja porque donde se han dejado la pasta es en jugadores interiores, y eso les ha debajo un perímetro flojo. Westbrook te soluciona eso. Por eso, dar a Gordon para Magic no tiene sentido. No creo que ambos pusieran muchas pegas en dar a todos los bases y escoltas que tengan, Jackson incluído, que acaba contrato.

En Chicago, su mejor jugador en LaVine, sí. Que no se sabe que tal iría con Westbook. Pero la verdad es que Chicago navega en una mediocridad bastante mayor que Orlando, y quitarse a Otto Porter sería una alegría grande. Jugador que en Houston sí podría funcionar.

En el Este, Westbrook sí puede ser un jugador muy interesante, capaz de dar 8-10 victorias más a muchos equipos que están en tierra de nadie, y luchar por playoffs.

[Simpkins]

Una estrella. Westbrook. Ajam.

Hace no tanto, antes incluso de que promediaba triples dobles, etc, se me ocurrió decir que no me parecía un buen jugador franquicia, que era más números que resultados, y la reacción fue la misma que la tuya ahora. Cómo cambian las cosas. Pero Westbrook sí es una estrella. La gente tiene su camiseta, no la de Randle o Gordon. Y sí, para los Knicks, tras años haciendo el ridículo en el mercado de agentes libres, tener a Westbrook promediando haciendo triples dobles, vendiendo camisetas y luchando por un 8º puesto en el Este, es una mejora muy grande.

Westbrook en el Este, en uno equipo fuera de playoff que necesita una estrella sobre la que empezar un proyecto, puede ser un jugador muy interesante. Los Knicks, por ejemplo, podrían hacerse con una estrella, visto que en el mercado de agentes libres nunca lo han conseguido. Detroit, Chicago u Orlando también podrían plantearselo.

No veo a Bulls metiéndose en ese berenjenal. Supongo que Magic y Pistons serían los más interesados, ya que son equipos que parecen condenados a vagar en tierra de nadie una buena temporada.

La oferta de Magic supongo que iría alrededor de Gordon y Augustin y que los Rockets pedirían a Ross, para completar el traspaso.

Pistons lo tiene más jodido para cuadrar un traspaso con Jackson lesionado, el traspaso debería pasar por Snell y Rose, que definitivamente parece un paquete bastante menos atractivo que el que podría ofrecer Magic.

Precisamente en Magic o Pistons encaja porque donde se han dejado la pasta es en jugadores interiores, y eso les ha debajo un perímetro flojo. Westbrook te soluciona eso. Por eso, dar a Gordon para Magic no tiene sentido. No creo que ambos pusieran muchas pegas en dar a todos los bases y escoltas que tengan, Jackson incluído, que acaba contrato.

En Chicago, su mejor jugador en LaVine, sí. Que no se sabe que tal iría con Westbook. Pero la verdad es que Chicago navega en una mediocridad bastante mayor que Orlando, y quitarse a Otto Porter sería una alegría grande. Jugador que en Houston sí podría funcionar.

En el Este, Westbrook sí puede ser un jugador muy interesante, capaz de dar 8-10 victorias más a muchos equipos que están en tierra de nadie, y luchar por playoffs.

Hombre, Rockets pedirá jugadores con algo de proyección y aportación inmediata a Magic. Vamos, Gordon es el jugador que querrán en el traspaso sí o sí (bueno, por querer querrían a Isaac, pero dudo que Magic lo suelte). A partir de aquí Augustin es casi un imperativo necesario deportivamente y economicamente y quedaría una pieza para que el traspaso fuese más ventajoso para unos o para otros.

Yo creo que Rockets pediría a Ross y Magic ofrecería Aminu o quizá Fultz.

Sin la posibilidad de poder meter un Jackson sano, yo no veo ningún paquete de Pistons que pueda satisfacer a Rockets a corto plazo.

[Bundy]

Westbrook en el Este, en uno equipo fuera de playoff que necesita una estrella sobre la que empezar un proyecto, puede ser un jugador muy interesante. Los Knicks, por ejemplo, podrían hacerse con una estrella, visto que en el mercado de agentes libres nunca lo han conseguido. Detroit, Chicago u Orlando también podrían plantearselo.

No veo a Bulls metiéndose en ese berenjenal. Supongo que Magic y Pistons serían los más interesados, ya que son equipos que parecen condenados a vagar en tierra de nadie una buena temporada.

La oferta de Magic supongo que iría alrededor de Gordon y Augustin y que los Rockets pedirían a Ross, para completar el traspaso.

Pistons lo tiene más jodido para cuadrar un traspaso con Jackson lesionado, el traspaso debería pasar por Snell y Rose, que definitivamente parece un paquete bastante menos atractivo que el que podría ofrecer Magic.

Los Bulls lo que necesitan es mejorar en defensa. Legendarios son ya los momentos de LaVine haciendo el ridículo atrás esta temporada.
Sobre Westbrook, yo le veo difícil encaje. Los Magic andan fatal en ataque y lo que necesitan es mejorar ahí sabiendo que su defensa es más que decente para meterles solo en PO (además del tema Fultz, que está progresando y puede que esperen a ver si hace la de Derrick Rose), y los Pistons les veo jodidos en tierra de nadie y lo único así que tienen para traspasar es Drummond (pero cualquier movimiento que implique a Drummond salvo cosa milagrosa es encender las alarmas del rebuild, y no sé si Detroit se está planteando eso o no).

Lo que sí que veo es Washington y Philadelphia haciendo un traspaso de Simmons por Bradley Beal, pero no sé qué pensarían los fans de los Sixers de esto. Y luego, si fuera los Bulls intentaría hacerme con alguien que les subiese prestaciones en defensa (haberse quedado con Nwaba habría sido TOP para ellos viendo que antes de su lesión con el Aquiles ha ido convirtiéndose en alguien fundamental para los Nets).