El arbitraje es de risa. Los de Clippers se tienen que apartar en las penetraciones para que no les piten falta en todas, los de GS van al choque y a taponar sin ningún temor. No se entiende que se permita esto, si no fuera porque hablamos del país en el que el pressing catch tiene millones de seguidores.deyan4 escribió:Compruebo que hay cosas que no cambian. Green ya debería estar expulsado por dos técnias y por supuesto no le ha caido ninguna. En fin...
Enviado desde mi SM-G531F mediante Tapatalk
Ya tenía que hacerlo mal Lowry estos PO para que estos raptors se la pegaran rápido, con lo de otras temporadas no era suficiente... Pues lo ha conseguido, 0 puntos.garba4ever escribió:Genial Toronto y genial Lowry. Nunca decepcionan
1-12 en G1 de Playoff desde 2002.garba4ever escribió:Genial Toronto y genial Lowry. Nunca decepcionan
El banquillo no es importante en Playoffs si eres capaz de organizar tus rotaciones, con 7-8 jugadores vas bien, los 76ers tienen a Scott, Zhaire y Ennis, deberian bastar si Brown fuese capaz de organizar el equipobotch escribió:Con la rémora de banquillo que tienen, los Sixers van a necesitar que al menos 3 titulares estén a muy buen nivel para pasar la eliminatoria. Butler parece fijo y Embiid acabará dominando. Harris y Simmons deberían dar un paso adelante pero tampoco han tenido muchas oportunidades para ensamblar quimica.. Tremenda presión en el segundo partido.
Lowry con un +11 y siendo de largo el unico jugador que les ha hecho jugar y ha ayudado a que se mueva el balon, pero si, dale importancia a lo que no la tienethewall escribió:Ya tenía que hacerlo mal Lowry estos PO para que estos raptors se la pegaran rápido, con lo de otras temporadas no era suficiente... Pues lo ha conseguido, 0 puntos.garba4ever escribió:Genial Toronto y genial Lowry. Nunca decepcionan
Pero supongo que a poco que haga los raptors remonta ya es demasiado.
Mocker escribió: El banquillo no es importante en Playoffs si eres capaz de organizar tus rotaciones, con 7-8 jugadores vas bien, los 76ers tienen a Scott, Zhaire y Ennis, deberian bastar si Brown fuese capaz de organizar el equipo
El problema es la salud de Embiid y que tienen 0 quimica todavia, aun con todo los Nets tienen limitaciones gordisimas
Zhaire es un defensor top, sea rookie o no, y Scott es un jugador probado y que ha sido parte de la rotacion (top8) de un buen puñado de equipos de PO y que han llegado lejos en PO, les falta un 8º con nivel, estoy de acuerdo, pero si son capaces de sacar algo dependiendo del contexto de Bolden/Ennis/Simmons/TJ deberian ir bienbotch escribió:Mocker escribió: El banquillo no es importante en Playoffs si eres capaz de organizar tus rotaciones, con 7-8 jugadores vas bien, los 76ers tienen a Scott, Zhaire y Ennis, deberian bastar si Brown fuese capaz de organizar el equipo
El problema es la salud de Embiid y que tienen 0 quimica todavia, aun con todo los Nets tienen limitaciones gordisimas
Da igual que necesiten 7-8 hombres cuando Scott es tu sexto hombre (siendo como mucho 8-9 hombre de rotación PO) y cuentas a un rookie que apenas ha jugado en RS con problemas físicos y a un jugador que no debería estar en estas lides como es Ennis o el mismo Jon Simmons.
Por mucho que tenga cuentas pendientes con él, Rivers la ha cagado bastante emparejándolo con Durant y no con Curry, que sería lo más natural. Eso sí, tengo clarísimo que antes de firmar a la estrella de turno, la primera decisión que tienen que tomar Jerry West y Lawrence Frank en la agencia libre es la de renovarle. Él es el líder espiritual de este equipo, y su ausencia en las tres últimas derrotas de la RS se ha notado una barbaridad.Grayson Allen escribió:Pat Beverly siempre en mi equipo
Sent from my SM-A605FN using Tapatalk
Zhaire podrá tener las condiciones que quieras, pero ¿que esperas de él después de sus problemas físicos y de haber jugado 6 partidos solo en RS en su año rookie? Esperar que sea clave o que incluso juegue en estos PO creo es que ser demasiado optimista con el chaval..Mocker escribió:botch escribió:Mocker escribió: Zhaire es un defensor top, sea rookie o no, y Scott es un jugador probado y que ha sido parte de la rotacion (top8) de un buen puñado de equipos de PO y que han llegado lejos en PO, les falta un 8º con nivel, estoy de acuerdo, pero si son capaces de sacar algo dependiendo del contexto de Bolden/Ennis/Simmons/TJ deberian ir bien
Por qué crees que ha sido un error emparejarlo con Durant? Porque no ves a Beverly minimizando a Durant o porque ves a Pat haciendo un trabajo más importante sobre Curry? Pregunto.Cassell escribió:Por mucho que tenga cuentas pendientes con él, Rivers la ha cagado bastante emparejándolo con Durant y no con Curry, que sería lo más natural. Eso sí, tengo clarísimo que antes de firmar a la estrella de turno, la primera decisión que tienen que tomar Jerry West y Lawrence Frank en la agencia libre es la de renovarle. Él es el líder espiritual de este equipo, y su ausencia en las tres últimas derrotas de la RS se ha notado una barbaridad.Grayson Allen escribió:Pat Beverly siempre en mi equipo
Sent from my SM-A605FN using Tapatalk
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados