Estoy de acuerdo en casi todo, pero a mí Nurger no me parece ninguna apuesta, es un jugador que ya jugó la temporada pasada en LEB Oro, y dió un gran rendimiento siendo el pívot más anotador.Lugoplastica escribió:Sule y Vidal serían dos cracks para este equipo y le darían un nivel de aspirante claro al ascenso, pero lo que se habla por ahí es otra cosa, se habla de Kapelan y un cupo jovencito que quedaría de jugador 12 cuando se pudiese fichar a Sule (si se recupera de su lesión) o dejar ficha libre para un extracomunitario de refuerzo si el equipo no carburase del todo. Del juego exterior no digo nada, es la elección del equipo técnico y, aunque tienen carencias (sobre todo, defensivas), son todos jugadores de cierta calidad. Es el juego intrerior el que me ofrece cierta inseguridad. Estamos hablando de un debutante como cuatro titular (tiene muy buena pinta, pero tiene que adaptarse a la liga), un jugador en progresión como Nurger (que no deja de ser una apuesta) y una apuesta aún mayor como cinco referente (Marcius, que tiene que coger forma, ritmo de competición...). Es cierto que puede salir muy bien (Nurger puede ser el nuevo Gerum y Marcius un pívot de nivel top), pero de momento es todo riesgo. Si a ésto le unimos a Sule (o alguien simlar), aún tienes una referencia clara, alguien con experiencia en la categoría y calidad demostrada. Pero si lo que traes es otra apuesta más (el jugador joven del que se hablaba), absolutamente todo tu juego interior son apuestas. Y eso es mucho arriesgar. A lo mejor sale bien, pero el riesgo es elevado. Y luego está lo que hablábamos de la veteranía. Salvo Arco, el resto, aunque tienen rodaje en LEB, igual no tienen las tablas de Úriz o Gille Rubio. A cambio es cierto que la línea exterior es muy agresiva, con mucha amenaza ofensiva y muchas combinaciones posibles. Tenemos que ir viendo cómo se acopla el equipo porque aquí la labor de Epi y sus colaboradores va a ser clave para engrasar esta maquinaria.
No, no viene. Ha estado muy cerca, pero finalmente su destino será otro. Una pena, cumple con el perfil que necesitábamos, otro vendrá.JaviBreogan escribió:Ahora se habla de que Kapelan no viene. Veremos como acaba el tema.
¿Tan claro lo tienes?. Pueden fichar un 2-3 o un alero que sea un defensor correcto y no tenga la muñeca de madera, y para mi la plantilla quedaría más compensada. Más responsabilidad para Diaz y Ahonen como bases, con el apoyo de Quintela, Arco y Peña, que son jugadores que también la pueden subir.Ozymandias escribió:No, no viene. Ha estado muy cerca, pero finalmente su destino será otro. Una pena, cumple con el perfil que necesitábamos, otro vendrá.JaviBreogan escribió:Ahora se habla de que Kapelan no viene. Veremos como acaba el tema.
Lo que parece claro es que el cupo será el "4 abierto", que viendo el mercado, todo pinta a que será alguien flojito.
Lo que dicen por ahí no es que sea flojito, es decir, que es bueno pero joven e inexperto, por explotar. Efectivamente, ficha número 12.Ozymandias escribió:No, no viene. Ha estado muy cerca, pero finalmente su destino será otro. Una pena, cumple con el perfil que necesitábamos, otro vendrá.JaviBreogan escribió:Ahora se habla de que Kapelan no viene. Veremos como acaba el tema.
Lo que parece claro es que el cupo será el "4 abierto", que viendo el mercado, todo pinta a que será alguien flojito.
Igual no son los mismos los que nos quejamos de que se ficha a jugadores con lesiones importantes recientes, que los que piden a Sule y a Vidal.boinas e zocas escribió:Hay veces que la coherencia brilla por su ausencia.
Leo últimamente en este foro bastantes lamentos porque fichamos a gente procedente de lesiones, y sin embargo se nos hace el culo pepsicola por renovar a Sule y a Vidal...
Marc Gasol sufrió una lesión muy delicada que lo tuvo 8 meses sin competir, alguno me dirá que no es lo mismo, que no fue de rodilla y todo eso y yo les diré que cualquier lesión grave de los pequeños huesos de los pies/tobillos es tan jodida e incluso más que una de rodilla. Bueno, pues cualquier equipo del planeta desearía tener a Marc en sus filas y no calentando banquillo precisamente. No se puede ser tan troll, sencillamente no se puede.asirafa escribió:Igual no son los mismos los que nos quejamos de que se ficha a jugadores con lesiones importantes recientes, que los que piden a Sule y a Vidal.boinas e zocas escribió:Hay veces que la coherencia brilla por su ausencia.
Leo últimamente en este foro bastantes lamentos porque fichamos a gente procedente de lesiones, y sin embargo se nos hace el culo pepsicola por renovar a Sule y a Vidal...
Lo que sí que hay es (debido al precedente de Norel) desconfianza con los exámenes médicos y con las condiciones contractuales que se firman con jugadores con riesgo de recaida. Y cuanto más corpulento y "grande" es un jugador parece que las lesiones de rodilla y similares son más difíciles de recuperar al 100 x 100.
Y lo de troll de mi anterior comentario no lo digo por ti, no lo personalizo en nadie, hablo de la tendencia en las opiniones de la gente, aunque algún troll de verdad sí que hay, van de inconformistas pero en realidad son unos llorones victimistas que con su forma de ser empañan hasta las pocas cosas que dicen con sentido y razón.asirafa escribió:Igual no son los mismos los que nos quejamos de que se ficha a jugadores con lesiones importantes recientes, que los que piden a Sule y a Vidal.boinas e zocas escribió:Hay veces que la coherencia brilla por su ausencia.
Leo últimamente en este foro bastantes lamentos porque fichamos a gente procedente de lesiones, y sin embargo se nos hace el culo pepsicola por renovar a Sule y a Vidal...
Lo que sí que hay es (debido al precedente de Norel) desconfianza con los exámenes médicos y con las condiciones contractuales que se firman con jugadores con riesgo de recaida. Y cuanto más corpulento y "grande" es un jugador parece que las lesiones de rodilla y similares son más difíciles de recuperar al 100 x 100.
Gerun y Sule nunca habían estado en equipos top, Sule sólo lo estuvo cuando le fichamos y Gerun jamás, la oportunidad ACB se la dimos nosotros. Pero ambos, jugasen en donde jugasen, eran de lo mejor de la LEB. Matt tampoco había tenido esa experiencia hasta que le fichamos, Feldeine hasta que vino aquí tampoco y así se pueden dar mil nombres más. Peña viene de ACB pero había jugado en un filial y en Coruña y en ACB tampoco ha tenido la presión de un equipo top y su papel no era protagonista. Pero son enormes jugadores igualmente. Además Marcius sí iba a tener un papel importante junto a Matt en Betis (equipo pensado para subir del tirón) pero las circunstancias hicieron que otros jugadores ocupasen ese sitio.Lugoplastica escribió:Por mi parte no es un tema de lesiones, es de referentes. Igual Marcius es un fenómeno, pero a mí me parece una apuesta porque no ha sido nunca referente en un equipo con aspiraciones de ascenso. Igual que Nurger, que está claro que tiene talento ofensivo y que está en progresión, pero tampoco ha estado nunca en un papel importante en un equipo de alta exigencia. Fichar a uno de los dos me parece muy bien, pero los dos al mismo tiempo me parece un tanto arriesgado.
Y claro que Arco, Vidal y Sule tienen grandes riesgos de lesión, pero su capacidad de ser referentes en un equipo top está más que probada y demostrada. Y, con todo respeto, la de Marcius y la de Nurger, aún no. Y ojalá desplieguen aquí todo su potencial y se conviertan en pívots referencia en la categoría que pero hoy por hoy, aún no lo son. Si traes a Matt y Nurger, o Matt y Marcius, no digo nada, me parece bien. Nurger y Marcius es traer dos apuestas para el mismo puesto. Ojalá salga bien. Y dicho esto, si haces eso para luego traer un cuatro de máximo nivel y un alero de máximo nivel, también me parece bien: es otro tipo de configuración, pero con grandes referentes en el cuatro en lugar del cinco.
De todas formas, todo esto hay que matizarlo con la idea de juego y en engranaje que consiga Epi. Hemos visto muchas veces equipos plagados de estrellas que luego, por diversas razones, no funcionan. Y también equipos sin grandes nombres a priori que luego dan la campanada . A lo mejor las piezas que ahora, por nombre, nos suenan algo flojas, las pones en su engranaje y todo funciona como es debido.
A estas alturas estamos todos opinando por opinar, sin mucho criterio porque hasta que veamos jugar al equipo poco podemos aportar.
Josep Nogués, por ejemplo :JaviBreogan escribió:No es él, pero más o menos del estilo.joseph_iverson_gomis escribió:¿Ignacio Rosa, quizás? . Canterano de Unicaja, ex jugador de Oviedo, subcampeón de Europa con la sub20 hace unos días e hijo de Juan Rosa, ex jugador del Breo en la década de los 90 . Suena para Castelló, pero...JaviBreogan escribió:
Según me comentan no es ninguno de esos nombres. Es un jugador muy joven y con proyección, pero en mi opinión, peor a día de hoy que cualquiera de los que nombras. Si es cierto el nombre que me dieron la idea es esperar a por Sule 100% y que este chico sea el cupo de relleno y jugador número 12. Esperemos que salga bien el plan porque podemos pasar apuros por dentro. Tampoco me gustaría una plantilla de 12 con 6 interiores, me parece excesivo, soy mucho más partidario de un 7+5, pero supongo que la incógnita de Sule no dejará otra opción.
http://competiciones.feb.es/estadistica ... 5344&med=0
https://unicaja.diariosur.es/ignacio-ro ... 37-nt.html
Tampocojoseph_iverson_gomis escribió:Josep Nogués, por ejemplo :JaviBreogan escribió:No es él, pero más o menos del estilo.joseph_iverson_gomis escribió:
¿Ignacio Rosa, quizás? . Canterano de Unicaja, ex jugador de Oviedo, subcampeón de Europa con la sub20 hace unos días e hijo de Juan Rosa, ex jugador del Breo en la década de los 90 . Suena para Castelló, pero...
http://competiciones.feb.es/estadistica ... 5344&med=0
https://unicaja.diariosur.es/ignacio-ro ... 37-nt.html
http://competiciones.feb.es/estadistica ... 0664&med=0
http://www.acb.com/jugador.php?id=8C8
Hombre, a ver, que tampoco digo lo que digo lo digo con ánimo de molestar o polemizar, pero Sule vino cedido de un equipo de ACB (de un equipo de por aquel entonces jugó la Copa y peleaba por entrar en play off, que quedó 9º) y se vino a un equipo que ya tenía dos pivots tops como Matt y Guille Rubio; Matt se vino a la LEB desde la BBL (que no es una liga nada floja) después de haber causado muy buena impresión en su etapa universitaria (e, insisto, venía a un equipo con Guille Rubio y un tipo cedido de un equipo ACB casi de play off). Y lo de Gerun era una apuesta que salió bien: venía de tres años en LEB mejorando sus números cada año, y venía como suplente de Norel, o sea, supuestamente para 15 minutos o menos, aunque luego rindió de lo lindo (es lo que tienen las apuestas, como te salgan bien, son bárbaras).GeloMetal escribió:Gerun y Sule nunca habían estado en equipos top, Sule sólo lo estuvo cuando le fichamos y Gerun jamás, la oportunidad ACB se la dimos nosotros. Pero ambos, jugasen en donde jugasen, eran de lo mejor de la LEB. Matt tampoco había tenido esa experiencia hasta que le fichamos, Feldeine hasta que vino aquí tampoco y así se pueden dar mil nombres más. Peña viene de ACB pero había jugado en un filial y en Coruña y en ACB tampoco ha tenido la presión de un equipo top y su papel no era protagonista. Pero son enormes jugadores igualmente. Además Marcius sí iba a tener un papel importante junto a Matt en Betis (equipo pensado para subir del tirón) pero las circunstancias hicieron que otros jugadores ocupasen ese sitio.Lugoplastica escribió:Por mi parte no es un tema de lesiones, es de referentes. Igual Marcius es un fenómeno, pero a mí me parece una apuesta porque no ha sido nunca referente en un equipo con aspiraciones de ascenso. Igual que Nurger, que está claro que tiene talento ofensivo y que está en progresión, pero tampoco ha estado nunca en un papel importante en un equipo de alta exigencia. Fichar a uno de los dos me parece muy bien, pero los dos al mismo tiempo me parece un tanto arriesgado.
Y claro que Arco, Vidal y Sule tienen grandes riesgos de lesión, pero su capacidad de ser referentes en un equipo top está más que probada y demostrada. Y, con todo respeto, la de Marcius y la de Nurger, aún no. Y ojalá desplieguen aquí todo su potencial y se conviertan en pívots referencia en la categoría que pero hoy por hoy, aún no lo son. Si traes a Matt y Nurger, o Matt y Marcius, no digo nada, me parece bien. Nurger y Marcius es traer dos apuestas para el mismo puesto. Ojalá salga bien. Y dicho esto, si haces eso para luego traer un cuatro de máximo nivel y un alero de máximo nivel, también me parece bien: es otro tipo de configuración, pero con grandes referentes en el cuatro en lugar del cinco.
De todas formas, todo esto hay que matizarlo con la idea de juego y en engranaje que consiga Epi. Hemos visto muchas veces equipos plagados de estrellas que luego, por diversas razones, no funcionan. Y también equipos sin grandes nombres a priori que luego dan la campanada . A lo mejor las piezas que ahora, por nombre, nos suenan algo flojas, las pones en su engranaje y todo funciona como es debido.
A estas alturas estamos todos opinando por opinar, sin mucho criterio porque hasta que veamos jugar al equipo poco podemos aportar.
Está claro que tu quieres ascender en un proyecto a medio-largo plazo cuando esta comprobado que la forma más asequible y segura de ascender es la temporada siguiente al descenso aprovechando la inercia deportiva y económica de ACB.GeloMetal escribió:Gerun y Sule nunca habían estado en equipos top, Sule sólo lo estuvo cuando le fichamos y Gerun jamás, la oportunidad ACB se la dimos nosotros. Pero ambos, jugasen en donde jugasen, eran de lo mejor de la LEB. Matt tampoco había tenido esa experiencia hasta que le fichamos, Feldeine hasta que vino aquí tampoco y así se pueden dar mil nombres más. Peña viene de ACB pero había jugado en un filial y en Coruña y en ACB tampoco ha tenido la presión de un equipo top y su papel no era protagonista. Pero son enormes jugadores igualmente. Además Marcius sí iba a tener un papel importante junto a Matt en Betis (equipo pensado para subir del tirón) pero las circunstancias hicieron que otros jugadores ocupasen ese sitio.Lugoplastica escribió:Por mi parte no es un tema de lesiones, es de referentes. Igual Marcius es un fenómeno, pero a mí me parece una apuesta porque no ha sido nunca referente en un equipo con aspiraciones de ascenso. Igual que Nurger, que está claro que tiene talento ofensivo y que está en progresión, pero tampoco ha estado nunca en un papel importante en un equipo de alta exigencia. Fichar a uno de los dos me parece muy bien, pero los dos al mismo tiempo me parece un tanto arriesgado.
Y claro que Arco, Vidal y Sule tienen grandes riesgos de lesión, pero su capacidad de ser referentes en un equipo top está más que probada y demostrada. Y, con todo respeto, la de Marcius y la de Nurger, aún no. Y ojalá desplieguen aquí todo su potencial y se conviertan en pívots referencia en la categoría que pero hoy por hoy, aún no lo son. Si traes a Matt y Nurger, o Matt y Marcius, no digo nada, me parece bien. Nurger y Marcius es traer dos apuestas para el mismo puesto. Ojalá salga bien. Y dicho esto, si haces eso para luego traer un cuatro de máximo nivel y un alero de máximo nivel, también me parece bien: es otro tipo de configuración, pero con grandes referentes en el cuatro en lugar del cinco.
De todas formas, todo esto hay que matizarlo con la idea de juego y en engranaje que consiga Epi. Hemos visto muchas veces equipos plagados de estrellas que luego, por diversas razones, no funcionan. Y también equipos sin grandes nombres a priori que luego dan la campanada . A lo mejor las piezas que ahora, por nombre, nos suenan algo flojas, las pones en su engranaje y todo funciona como es debido.
A estas alturas estamos todos opinando por opinar, sin mucho criterio porque hasta que veamos jugar al equipo poco podemos aportar.
Lugoplastica escribió:
De todas formas, todo esto hay que matizarlo con la idea de juego y en engranaje que consiga Epi. Hemos visto muchas veces equipos plagados de estrellas que luego, por diversas razones, no funcionan. Y también equipos sin grandes nombres a priori que luego dan la campanada . A lo mejor las piezas que ahora, por nombre, nos suenan algo flojas, las pones en su engranaje y todo funciona como es debido.
A estas alturas estamos todos opinando por opinar, sin mucho criterio porque hasta que veamos jugar al equipo poco podemos aportar.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados