Hilo Oficial Coronavirus La vida al margen del deporte (la hay) Moderadores: Trager, andraax, Locutus, hastrakan, Roy Lichtenstein

[Benny16]

... lo que me parece absurdo es seguir vacunándose bajo el mantra de: sirven para proteger a los grupos de riesgo cuando: ...

Las vacunas no se se recomiendan sólo por la reducción de transmisión / protección comunitaria. Esa es una parte que se usa para recordarle a gente que no pertenece a grupos de riesgo que la vacunación tiene un componente social porque, sin mirar a nadie, la gente tiende a ser egoísta y no siempre sabe lo que hace o lo que dice.

Criticar la ausencia de otras medidas o la mala información es muy distinto a decir que no es razonable (o que es absurdo) que se recomienden dosis de refuerzo porque las vacunas no "detienen" transmisión. Estoy de acuerdo en que lo que hay que hacer es recomendar vacunación combinada con otras medidas y mejor información, pero por desgracia esa es una batalla perdida y lo que me parece un poco extraño es que concluyas que, como otras cosas se hacen mal, lo de recomendar vacunación también hay que dejarlo aparte.

Tú eres muy libre de no ponerte las dosis de refuerzo y decir "pues no me da la gana de ponerme las dosis esas por lo que sea", pero deberías ser consciente de lo que haces y de lo que no sabes, y creo que deberías informarte bien y evitar usar anécdotas o tu caso personal para decir lo que es razonable/absurdo o no a nivel general, sobre todo si por encima hablas de dedos y lunas.

...

Lo de minimizar impacto e ignorar consecuencias a largo plazo es un problema más complicado y por desgracia los gobiernos y medios de comunicación han manejado muy mal la información y las expectativas, centrándose en lo económico porque tiene consecuencias inmediatas. Por ejemplo, ahora andan los del NYT todos locos con revisionismo histórico, descontextualizando lo que pasó en Suecia y siguiendo la línea que marcan los de FEE y sitios similares. Y por encima todavía te encuentras a gente pidiendo imposibles (medicina personalizada) o razonando que es mejor adquirir inmunidad "de forma natural" porque "puede ser que sea posible que a lo mejor las vacunas en algún caso hipotético...".

[Cypresshill]

Una investigación revela mutaciones genéticas asociadas a Covid-19 grave e identifica posibles dianas terapéuticas.

https://isanidad.com/249767/revelan-mut ... -19-grave/

Estudio publicado en la revista Nature.

Pero ejjjj que el bozal.

[YANKEE]

Una investigación revela mutaciones genéticas asociadas a Covid-19 grave e identifica posibles dianas terapéuticas.

https://isanidad.com/249767/revelan-mut ... -19-grave/

Estudio publicado en la revista Nature.

Pero ejjjj que el bozal.

Si es que "le echamos la culpa de todo al Covid". Palabras textuales de un médico de primaria a un paciente que empezó a tener acufenos (que no sólo no se le han ido sino que parecen empeorar con el tiempo) casualmente 4 dias después de dar positivo en test covid.
¿Que podemos esperar si ni los propios médicos son conscientes de que esto no es como una gripe? ¿Van a reportar estos casos a sus "jefes" para estar alerta? Ja.

[Dimantes]

Junio del 2023: En España siguen siendo obligatorias las mascarillas en hospitales y farmacias.

¿Rigor científico? Nah, ninguno.

[Cypresshill]

Rigor científico es lo que a mí me salga de los coj...

[YANKEE]

https://www.lavozdegalicia.es/noticia/s ... 513693.htm

Aquí tienes, el "rigor científico" es no jugar a una ruleta rusa en la que tienes un 10% de posibilidades de perder.
¡Como nos lo ocultaron los cabrones que encima "alentaron" la irresponsabilidad!

[Dimantes]

Rigor científico es lo que a mí me salga de los coj...

Seguro que el gobierno tiene unos informes científicos de la leche que avalan que aquí se use el talismán en hospitales y farmacias mientras que en el resto de Europa no, pero no los sacan por fastidiarme y no porque no existan.

Seguro que es eso.

[Benny16]

¿Rigor científico? Nah, ninguno.

“Las mascarillas no sirven de nada“

Vamos!

[Dimantes]

¿Rigor científico? Nah, ninguno.

“Las mascarillas no sirven de nada“

Vamos!

Seguro que el gobierno tiene los informes que avalan su uso, al fin y al cabo siguen siendo obligatorias, ¿por qué no los hacen públicos? En el resto de Europa no se usan los talismanes, ¿por qué es?

[Iñigo]

Madre mía...

[Cypresshill]

Yo no sé cómo los sanitarios siguen orquestando esta Plandemia.

[Iñigo]

La mascarilla no, pero el cucurucho en la cabeza...

[Dimantes]

¿Existen informes? ¿No se tomaban todas las medidas siguiendo los más estrictos planteamientos científicos? Pues la ciencia no lleva muy bien el "porque sí", sino que más bien se basa en confrontar, convencer y repetir los modelos.

Seguro que el gobierno puede justificar su medida, ¿no es así?

[Iñigo]

El Gobierno está manteniendo las mascarillas obligatorias (hasta dentro de poco) por molestar, claro. La plandemia es así.

[Dimantes]

Juro que no tenía filtraciones de nadie.

Hace unos días el covid era super peligroso en hospitales, farmacias y ópticas. Hoy ya no. La Ciencia™ operando con toda normalidad, sin dejar la mínima sombra de que es una medida electoralista como ya pasó en otras ocasiones y sin dejar resquicio alguno a pensar que todas estas restricciones se mantuvieron por criterios que no eran sanitarios sino políticos.

Porque la Ciencia™ no entiende de revisiones, análisis y estudios como el Cochrane 2023. Entiende de "expertos", elecciones generales y cálculos varios.

[YANKEE]

Juro que no tenía filtraciones de nadie.

Hace unos días el covid era super peligroso en hospitales, farmacias y ópticas. Hoy ya no. La Ciencia™ operando con toda normalidad, sin dejar la mínima sombra de que es una medida electoralista como ya pasó en otras ocasiones y sin dejar resquicio alguno a pensar que todas estas restricciones se mantuvieron por criterios que no eran sanitarios sino políticos.

Porque la Ciencia™ no entiende de revisiones, análisis y estudios como el Cochrane 2023. Entiende de "expertos", elecciones generales y cálculos varios.

Y bla, bla, bla, cuentale todo eso ahora a los sanitarios y farmaceuticos que ven aumentado su espectro de potenciales contagiadores y muy especialmente a aquel 10% que se contagie y pille una mierda de esas permanentes. Se va a tronchar y te va a dar la razón, la mascarilla no sirve para nada, solo era un disfraz.

Para mi el tema está muy claro, si llueve y llevas paraguas tienes menos posibilidades de mojarte. Lo que no quiere decir que pueda llover muchisimo, olvidarte de llevarlo o que algun hijo de **** que pase de la lluvia y ya se haya mojado te lo quite y te mojes. Es decir, que sigues teniendo bastantes posibilidades de mojarte. Suponiendo que un 10% de los que se mojasen pillasen alguna consecuencia crónica y solo lo saben la ciencia y se supone que los politicos pero "se hacen los locos" por el bien de la economía u otros motivos....
Si vives en el desierto tendrás menos posibilidades de mojarte pero da la casualidad de que los farmaceuticos, sanitarios y enfermos que visiten estos lugares, estan viviendo en el Amazonas, les puede caer un tormentón en cualquier momento.

A los politicos ni les interesa ni les permitirian obligar a nadie a llevar paraguas pero eso no quiere decir que el paraguas no valga para nada ni que el que lo lleve este loco, ni que haya que joder a los que les interese llevarlo mojandolos directamente. Para los incrédulos, lo siento, no tengo ningun enlace con estudios que digan que el paraguas es efectivo.

[Sosó]

En estos dos últimos mensajes tenemos los dos extremos a los que no hacer ni caso.

[YANKEE]

En estos dos últimos mensajes tenemos los dos extremos a los que no hacer ni caso.

Si alguna vez tienes la "mala suerte" de entrar en el 10% de daminificados agradecerias haber llevado la mascarilla (y la mayoría de la población) toda la **** vida si te asegurasen que no lo ibas a pillar.

[Dimantes]

Juro que no tenía filtraciones de nadie.

Hace unos días el covid era super peligroso en hospitales, farmacias y ópticas. Hoy ya no. La Ciencia™ operando con toda normalidad, sin dejar la mínima sombra de que es una medida electoralista como ya pasó en otras ocasiones y sin dejar resquicio alguno a pensar que todas estas restricciones se mantuvieron por criterios que no eran sanitarios sino políticos.

Porque la Ciencia™ no entiende de revisiones, análisis y estudios como el Cochrane 2023. Entiende de "expertos", elecciones generales y cálculos varios.

Y bla, bla, bla, cuentale todo eso ahora a los sanitarios y farmaceuticos que ven aumentado su espectro de potenciales contagiadores y muy especialmente a aquel 10% que se contagie y pille una mierda de esas permanentes. Se va a tronchar y te va a dar la razón, la mascarilla no sirve para nada, solo era un disfraz.

Para mi el tema está muy claro, si llueve y llevas paraguas tienes menos posibilidades de mojarte. Lo que no quiere decir que pueda llover muchisimo, olvidarte de llevarlo o que algun hijo de **** que pase de la lluvia y ya se haya mojado te lo quite y te mojes. Es decir, que sigues teniendo bastantes posibilidades de mojarte. Suponiendo que un 10% de los que se mojasen pillasen alguna consecuencia crónica y solo lo saben la ciencia y se supone que los politicos pero "se hacen los locos" por el bien de la economía u otros motivos....
Si vives en el desierto tendrás menos posibilidades de mojarte pero da la casualidad de que los farmaceuticos, sanitarios y enfermos que visiten estos lugares, estan viviendo en el Amazonas, les puede caer un tormentón en cualquier momento.

A los politicos ni les interesa ni les permitirian obligar a nadie a llevar paraguas pero eso no quiere decir que el paraguas no valga para nada ni que el que lo lleve este loco, ni que haya que joder a los que les interese llevarlo mojandolos directamente. Para los incrédulos, lo siento, no tengo ningun enlace con estudios que digan que el paraguas es efectivo.

Vivimos en 2023, no en 2021, para eso te has vacunado X número de veces, ¿no?

Seguro que hay una razón científica por la que hace 48 horas los hospitales eran peligrosísimos por el covid y hoy, día 24 de junio, ya no lo es. La Ciencia™ tiene caminos inescrutables para los legos.

[Cypresshill]

Tu llevas quejándote de las mascarillas desde 2020.