Disculpa, pero creo que su último partido fue bastante bueno. Repasate el score y lo ves. Hizo 20 de valoración con 3/4 en t3.viniuales escribió:maestro.saolin escribió:Entre 20 y 2 la media es 11. Si su valoración media es 12,1 no estoy muy lejos.viniuales escribió:
Joe maestro...otra vez con Baldwin IV? no se que tienes contra él... si su valoración media es de 12.1 puntos será porque hace más partidos de 20 que de 2 no?
Yo estudié con la Egb.
Pd: Por qué te molesta mi comentario? Ofendo? Digo algo erróneo o falso?
Y si yo soy pesado, haz una lista de foreros con otros temas.
Porque parece que solo sales cuando hace partidos de 2 de valoración...cuando hace los de 20 no dices nada y sales por peteneras. Ponte a contar partidos en los que hace 10 o más de valoración y luego los que hace 2 o menos de valoración, o mejor los que hace menos de 10 de valoración y verás que partidos tiene más buenos que malos.
Pero en fin creo que no te voy a cambiar de opinión sobre este jugador así que...
PD: No es que me moleste tu comentario, pero es que siempre que hace un mal partido sales con él...
Maestro, creo que hay una pequeña diferencia entre hablar por un partido y hablar por una trayectoria. La trayectoria de Baldwin en lo que va de temporada es buena dejando destellos de muy buena.maestro.saolin escribió:Disculpa, pero creo que su último partido fue bastante bueno. Repasate el score y lo ves. Hizo 20 de valoración con 3/4 en t3.viniuales escribió: Porque parece que solo sales cuando hace partidos de 2 de valoración...cuando hace los de 20 no dices nada y sales por peteneras. Ponte a contar partidos en los que hace 10 o más de valoración y luego los que hace 2 o menos de valoración, o mejor los que hace menos de 10 de valoración y verás que partidos tiene más buenos que malos.
Pero en fin creo que no te voy a cambiar de opinión sobre este jugador así que...
PD: No es que me moleste tu comentario, pero es que siempre que hace un mal partido sales con él...
Precisamente en el partido anterior hizo 2 de valoración y... sorpresa, no dije nada para no pecar de ventajista. Ayer hizo 20 y lo saco porque otros foreros hablan de él, lo cual es el argumento de mi comentario: cuando lo hace bien es futurible y aquí se habla, y cuando lo hace mal nadie dice nada.
Saludos
Por puntos:Berlin escribió:Maestro, creo que hay una pequeña diferencia entre hablar por un partido y hablar por una trayectoria. La trayectoria de Baldwin en lo que va de temporada es buena dejando destellos de muy buena.maestro.saolin escribió:Disculpa, pero creo que su último partido fue bastante bueno. Repasate el score y lo ves. Hizo 20 de valoración con 3/4 en t3.viniuales escribió: Porque parece que solo sales cuando hace partidos de 2 de valoración...cuando hace los de 20 no dices nada y sales por peteneras. Ponte a contar partidos en los que hace 10 o más de valoración y luego los que hace 2 o menos de valoración, o mejor los que hace menos de 10 de valoración y verás que partidos tiene más buenos que malos.
Pero en fin creo que no te voy a cambiar de opinión sobre este jugador así que...
PD: No es que me moleste tu comentario, pero es que siempre que hace un mal partido sales con él...
Precisamente en el partido anterior hizo 2 de valoración y... sorpresa, no dije nada para no pecar de ventajista. Ayer hizo 20 y lo saco porque otros foreros hablan de él, lo cual es el argumento de mi comentario: cuando lo hace bien es futurible y aquí se habla, y cuando lo hace mal nadie dice nada.
Saludos
Mejor valoración en 40 minutos que Shengelia, Abalde, Datome, Brown, Vildoza... Y ojo, que según eso el segundo mejor jugador de la Euroliga es Fall. Como los bikinis, vamos.maestro.saolin escribió: Por puntos:
1.- Quien había de un partido? Yo no
2.- Una de las principales estadísticas que marca la trayectoria de un jugador (de las normales y accesibles), es la valoración. Creo que es de 12,1. Es el 41 de la EL. En 40 minutos su valoración es de 18 y pico. No creo que esté en los 60 primeros.
3.- Destellos de muy buena? Sí, contra el Fcb (41 de val). Y de muy mala? 4 partidos de valoraciones negativas.
Repito, su ficha está más arriba. Y sí, recuerdo lo de Maljkovic y los biquinis, pero voy a playa nudista.
De hecho, ahora que decis lo de Juan Palomo, aunque fisicamente no se parecen en nada, a mi me recuerda jugando a Mike James...maestro.saolin escribió:Y conste quw Baldwin IV tiene 24 años (25 en marzo) y puede mejorar mucho en aspectos como tiro 3 y pérdidas de balón, pero a mí me parece un Juan Palomo de manual.
Y con passport yankee.
Me fijo en los intangibles: es un Juan Palomo.dequevais escribió:No se puede fijar solo en las estadísticas, hay intangibles que no aparecen en ninguna.
Aun así las estadísticas de baldwin me parecen bastante interesantes, en el madrid solo Tavares tiene más de 12 valoración
Pues más motivo para no fiarse de las estadísticas, esa no sirve para nadamaestro.saolin escribió:Me fijo en los intangibles: es un Juan Palomo.dequevais escribió:No se puede fijar solo en las estadísticas, hay intangibles que no aparecen en ninguna.
Aun así las estadísticas de baldwin me parecen bastante interesantes, en el madrid solo Tavares tiene más de 12 valoración
Baldwin juega casi 27 minutos/partido. En el Rm, sólo Tavares juega más de 22 minutos.
Jugadores del Rm que valoran más que Baldwin en 40 minutos:
Abalde
Llull
Randolph
Tt
Tavares
Carroll
Y Campazzo el tiempo que jugó con nosotros.
Total: 7 jugadores.
What happened?!? Armed robbery?Alano escribió:Ir llorando para lo que nos espera en Tel-Avic que si el partido es como el del Baskonia no va a dar tiempo para quejarse asi dure dos horas. Creo que solo daría tiempo empezando..... YA!
Desde el primer cuarto......manulovic escribió:What happened?!? Armed robbery?Alano escribió:Ir llorando para lo que nos espera en Tel-Avic que si el partido es como el del Baskonia no va a dar tiempo para quejarse asi dure dos horas. Creo que solo daría tiempo empezando..... YA!
Mira, igual la comparación con el Mike James que llegó a Baskonia con 24/25 años es bastante acertada. Comparten bastantes virtudes y defectos. Ojalá tenga Baldwin la progresión que ha tenido James después.ElCheFu escribió: De hecho, ahora que decis lo de Juan Palomo, aunque fisicamente no se parecen en nada, a mi me recuerda jugando a Mike James...
Pues habría que estar atentos si continúa en Euroliga porque creo firmó solo por un año con Bayern.viniuales escribió:Vamos a ver...aquí cuando se ha hablado de Baldwin IV se dijo de él que habría que tenerle un ojo echado por su progresión. Ni se dijo que fuera buenísimo ni malísimo, ni siquiera que fuera el base más idóneo para nuestro equipo. Simplemente que lleva un par de años dando buen rendimiento, con este último año dando muy buen rendimiento y de ahí que se dijera que habría que tenerle vigilado. Ni más ni menos.
PD: La comparación con el Mike James del baskonia me parece la más acertada.
Baldwin está en ese punto en el que perfectamente puede estancarse y quedase en su nivel actual, pero perfectamente también puede terminar de explotar y estar en 2 o 3 años cobrando 3M en un equipo top del que no le sacas ni con agua caliente.dequevais escribió:Pues habría que estar atentos si continúa en Euroliga porque creo firmó solo por un año con Bayern.viniuales escribió:Vamos a ver...aquí cuando se ha hablado de Baldwin IV se dijo de él que habría que tenerle un ojo echado por su progresión. Ni se dijo que fuera buenísimo ni malísimo, ni siquiera que fuera el base más idóneo para nuestro equipo. Simplemente que lleva un par de años dando buen rendimiento, con este último año dando muy buen rendimiento y de ahí que se dijera que habría que tenerle vigilado. Ni más ni menos.
PD: La comparación con el Mike James del baskonia me parece la más acertada.
v_fone escribió:¿Alguna novedad sobre Llull, Rudy y Deck?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados