H.O. Elecciones USA 2020 La vida al margen del deporte (la hay) Moderadores: Trager, andraax, Locutus, hastrakan, Roy Lichtenstein

[XAVIH]

60 Trump, 40 haley en el estado antal de Haley.

Para el supersmartes del día 5? esto se puede cerrad a favor de Trump.

A ver cerrado esta desde el inicio. Sigo pensando que Haley esta jugando muy bien sus cartas, que no nos engañemos son las únicas que puede jugar.
Los últimos candidatos, Cruz, Rubio, etc, intentaban rebasar por la derecha a Trump, lo cual, además de imposible, es estúpido, además de que un red neck va preferir siempre a uno de los suyos que a un hispano, para que me voy a quedar con el sucedaneo si ya tengo el original.
En cambio Haley apela al voto republicano, conservador en el buen sentido de la palabra, que apela a los valores tradicionales, pero sin estridencias ni confrontaciones continuas.
No le va a dar para ganar, ni siquiera para cuestionar la victoria de Trump, pero si es una bala en la recamara del Partido Republicano, post-Trump, para quitarse la imagen de partido extremista y poco fiable a nivel de politca nacional y sobre todo internacional.
PD: El problema es que si gana Trump, que ganara y esta dos mandatos, de Halley en el 2032 no se acordara nadie. Igual debió esperarse a las primarias del 2027-8, con un Trump mayor y más desgastado y con más que posibles anticuerpos generados en su mandato.

[meej]

Trump no puede estar dos mandatos más.

[gonzaga]

Yo creo que Haley esta jugando la opcion de que Trump no pueda presentarse y acabe siendo ella la candidata. Porque la primaria esta decidida antes de iniciarse...

[meej]

¿Por qué no iba a poder presentarse? Como no la veo de vicecandidata, creo que Haley juega al 2024 ya que pase lo que pase saldrá reforzada de estas primarias igual que DeSantis ha salido descalabrado.

[J_Bo]

Vuelvo a decir lo mismo de siempre, un poquito de maquillaje por aquí, unos colores por allá, sólo es una capa de pintura. Los que mandan no son ni Biden, ni Trump, ni Sánchez, ni Macron... el que manda es el dinero, y si el dinero dice que ahora se va a una guerra, se va, y si el dinero dice que ahora se sale de una guerra, se sale, da igual quien sea el monigote que pongan a soltar sus 4 chorradas.

[meej]

Sobre chorradas, EEUU no ha ido a ninguna guerra. Que soy el primer sorprendido, lo admito, pero es lo que hay.

[XAVIH]

Trump no puede estar dos mandatos más.

Ok, creía que eran 2 mandatos consecutivos, como en el Barça
Vale, aunque lo lógico es que si gana Trump las elecciones del 2024, el candidato repúblicano en el 2028, sea el Vicepresidente de Trump.
Y viendo la lista que esta barajando, no parece que sea la favorita.
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-68064809
Y no lo digo tanto por que no este en las favoritas, que eso puede variar, y además es especulativo, pero el hecho que dos de los "candidatos" uno sea un senador negro de Carolina del Sur, como Haley (Y colaborador suyo, nada menos) y otrps dos Ramaswamy y Tulsi Gabbard, tengan origen hindú, podría indicar que esta buscando un Vicepresidente, que le traiga los votos de Haley, pero que no sea Haley.

[whitecrow]

Sobre chorradas, EEUU no ha ido a ninguna guerra. Que soy el primer sorprendido, lo admito, pero es lo que hay.

LOCUALO?

Supongo te refieres bajo mandato trrump...no?

Porque lo del equipo A en venezuela fué un sainete.

[J_Bo]

El mundo según los americanos

https://youtube.com/shorts/TurgDVW4B1w? ... 35jVlLO8xO

[meej]

Supongo te refieres bajo mandato trrump...no?

Sí, el mismo Trump que retiró las tropas de Afghanistán.

¿Cuál es la última guerra en la que se han metido los americanos? ¿Siria? Que para que hagan un algo en Yemen les han tenido que atacar directa y repetidamente los barcos.

Los americanos ya no son lo que eran.

[Case]

Trump no puede estar dos mandatos más.

Ok, creía que eran 2 mandatos consecutivos, como en el Barça
Vale, aunque lo lógico es que si gana Trump las elecciones del 2024, el candidato repúblicano en el 2028, sea el Vicepresidente de Trump.
Y viendo la lista que esta barajando, no parece que sea la favorita.
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-68064809
Y no lo digo tanto por que no este en las favoritas, que eso puede variar, y además es especulativo, pero el hecho que dos de los "candidatos" uno sea un senador negro de Carolina del Sur, como Haley (Y colaborador suyo, nada menos) y otrps dos Ramaswamy y Tulsi Gabbard, tengan origen hindú, podría indicar que esta buscando un Vicepresidente, que le traiga los votos de Haley, pero que no sea Haley.

Que decepción es ver a JD Vance convertido en un Trumpista.

[XAVIH]

https://sputniknews.lat/20200618/1091791722.html
En eso como ha comentado meej, Trump ha sido bastante coherente. Que de hecho es la vieja Teoria de Monroe, America para los Americanos.
Eso si, eso no implica que no serán imperialistas, al contrario, lo que no van es a meterse en fregaos donde tengan mucho más a perder que a ganar, como Siria, Afganistan, Yemen, Ucrania.
Historicamente, aunque con todo hay excepciones, los democratas han sido mucho más intervencionistas y los republicanos mucho más aislacionistas. Y cuando han sido intervencionistas, Eisenhower, Nixon, Reagan, Bush padre e hijo, supuestamente era pq algo vital para los americanos, en el caso de la guerra fría, el American Way of Life, estaba en juego.
Y como Trump considera que la amenaza actual a eso, es China y no Rusia, por eso a él lo de Ucrania, pe, se la sopla. Esta en peligro Europa, pues que sea Europa la que pague,

[Case]

https://sputniknews.lat/20200618/1091791722.html
En eso como ha comentado meej, Trump ha sido bastante coherente. Que de hecho es la vieja Teoria de Monroe, America para los Americanos.
Eso si, eso no implica que no serán imperialistas, al contrario, lo que no van es a meterse en fregaos donde tengan mucho más a perder que a ganar, como Siria, Afganistan, Yemen, Ucrania.
Historicamente, aunque con todo hay excepciones, los democratas han sido mucho más intervencionistas y los republicanos mucho más aislacionistas. Y cuando han sido intervencionistas, Eisenhower, Nixon, Reagan, Bush padre e hijo, supuestamente era pq algo vital para los americanos, en el caso de la guerra fría, el American Way of Life, estaba en juego.
Y como Trump considera que la amenaza actual a eso, es China y no Rusia, por eso a él lo de Ucrania, pe, se la sopla. Esta en peligro Europa, pues que sea Europa la que pague,

Trump , no, todos.

Chimerica se rompe en 2006 (donde dejan de comprar deuda usa china) y el cambio estratégico viene ya con Obama.

Que digo yo que el interés del oriente medio baja, cuando eres exportador neto de petróleo y el líder mundial exportador de lng.

Aún así se siguen metiendo en el.fregado de los úties, cuando el fastidiado es Egipto y el comercio china/UE.

Los dos que han hundido ha sido un barco de la flota fantasma rusa, que llevaba petróleo de mercado negro ruso, y un barco que llevaba ayuda humanitaria a...Yemen.(Véase la ironía).

[XAVIH]

https://sputniknews.lat/20200618/1091791722.html
En eso como ha comentado meej, Trump ha sido bastante coherente. Que de hecho es la vieja Teoria de Monroe, America para los Americanos.
Eso si, eso no implica que no serán imperialistas, al contrario, lo que no van es a meterse en fregaos donde tengan mucho más a perder que a ganar, como Siria, Afganistan, Yemen, Ucrania.
Historicamente, aunque con todo hay excepciones, los democratas han sido mucho más intervencionistas y los republicanos mucho más aislacionistas. Y cuando han sido intervencionistas, Eisenhower, Nixon, Reagan, Bush padre e hijo, supuestamente era pq algo vital para los americanos, en el caso de la guerra fría, el American Way of Life, estaba en juego.
Y como Trump considera que la amenaza actual a eso, es China y no Rusia, por eso a él lo de Ucrania, pe, se la sopla. Esta en peligro Europa, pues que sea Europa la que pague,

Trump , no, todos.

Chimerica se rompe en 2006 (donde dejan de comprar deuda usa china) y el cambio estratégico viene ya con Obama.

Que digo yo que el interés del oriente medio baja, cuando eres exportador neto de petróleo y el líder mundial exportador de lng.

Aún así se siguen metiendo en el.fregado de los úties, cuando el fastidiado es Egipto y el comercio china/UE.

Los dos que han hundido ha sido un barco de la flota fantasma rusa, que llevaba petróleo de mercado negro ruso, y un barco que llevaba ayuda humanitaria a...Yemen.(Véase la ironía).

Ya, ya, si eso lo decía por J:Bo & cia, que supuestamente son pro-rusos pq ellos son sobre todo antiamericanos, lo cual es a todas luces una chorrada. A Europa le puede interesar más o menos una Ucrania sea un contrapeso al poder ruso. O los yankees el único poder que les preocupa ahora es el Chino.
PD: Aunque viendolo a M/P, Rusia como aliado de China, mejor que le vaya mal que bien y especialmente si no marcas una politica clara de "las fronteras no se tocan", igual a Xinping le da por ir a por Taiwan.

[J_Bo]

Que vienen los rusos, junto con los chinos, a someternos. Cuanto daño nos han hecho en el pasado, Rusia y China, a Europa. Pues si no os gusta lo que hay siempre podéis emigrar a las americas, como hicieron algunos abuelos, mi abuelo paterno entre ellos, para disfrutar del estilo de vida americano.

[XAVIH]

Que vienen los rusos, junto con los chinos, a someternos. Cuanto daño nos han hecho en el pasado, Rusia y China, a Europa.

Ninguno. Se trata que continue así, no. O tu vives en Moscu, en Pekin o con tu abuelo en NYC.

[meej]

O en Polonia, que según los propios rusos es la siguiente.

[Case]

Pues mañana es supermartes .

Halley obtiene una victoria simbólica y ha derrotado a Trump en Columbia por primera vez en algún estado.

244 a 43, se necesitan 900 y pico.

[Iñigo]

Interesante el hecho de que Haley consiguiera derrotar ayer en D.C., pero no va a variar el resultado final, siendo "testimoniales" la palabra preferida para calificar las primarias de ayer.

[meej]

Trump lo está vendiendo como una victoria moral, poniendo a Haley como la candidata del swamp.