Empiezo diciendo que a mi me gustaría que se quedara y yo es lo que decidiría.Ray escribió:Pues ceder a Alocén me parecería un grave error, porque nuevamente nos quedaríamos algo cojos en la posición de base. Vino al Madrid como base titular del Zaragoza, que marchaba en segunda posición en ACB en aquel momento. Una cesión al Burgos 2 años después no veo en qué le podría ayudar.
Heurtel puede generar dudas de si aguantará toda la temporada fisicamente y NWG no es un base director al uso. En caso de problemas físicos de alguno de ellos nos veo ooootra vez con Llull de base repitiendo errores del pasado y destrozando toda la configuración de la plantilla.
Gran cagada en caso de llevarse a cabo.
Si entiendo los posibles beneficios de una cesión, pero es que en el caso de Alocén no los veo tan claros por el hecho de ser un paso atrás en su progresión en el sentido que para él es volver casi a su situación inicial antes de fichar por el Madrid. En el Zaragoza ya era el base con mando en plaza jugando 25/30 minutos.Berlin escribió:Empiezo diciendo que a mi me gustaría que se quedara y yo es lo que decidiría.Ray escribió:Pues ceder a Alocén me parecería un grave error, porque nuevamente nos quedaríamos algo cojos en la posición de base. Vino al Madrid como base titular del Zaragoza, que marchaba en segunda posición en ACB en aquel momento. Una cesión al Burgos 2 años después no veo en qué le podría ayudar.
Heurtel puede generar dudas de si aguantará toda la temporada fisicamente y NWG no es un base director al uso. En caso de problemas físicos de alguno de ellos nos veo ooootra vez con Llull de base repitiendo errores del pasado y destrozando toda la configuración de la plantilla.
Gran cagada en caso de llevarse a cabo.
Pero hombre, creo que es obvio lo que le puede aportar irse cedido a Burgos: jugar 25/30 minutos en un buen equipo, que juega competición europea, con mando en plaza y responsabilidad para progresar, algo que aquí no va tener tan asiduamente. Podrá tener otras cosas, pero esas no. El club lo tendrá que valorar y decidir qué es lo mejor (si no lo han hecho ya).
Y respecto al base, este año tenemos dos bases de nivel, a Llull y además a Abalde y a Hanga, que han jugado de bases muchos minutos los últimos años (el húngaro casi exclusivamente el último año). No sé, yo seguiría sin ver ningún tipo de problema en el puesto de base.
Y repito que a mi me gustaría que se quedara, eh. Pero es que a veces parece que no nos damos cuenta de que las plantillas no pueden ser infinitas (no lo digo por ti en concreto, pero llevamos ya varias semanas con la cantinela de que hay que fichar un exterior más).
En Zaragoza Carlos no tenía mando en plaza en absoluto, para eso estaban San Miguel, Ennis y Seeley, que eran los que llevaban el peso en ataque. Él aportaba físico, defensa, intensidad...Ray escribió:Si entiendo los posibles beneficios de una cesión, pero es que en el caso de Alocén no los veo tan claros por el hecho de ser un paso atrás en su progresión en el sentido que para él es volver casi a su situación inicial antes de fichar por el Madrid. En el Zaragoza ya era el base con mando en plaza jugando 25/30 minutos.Berlin escribió:Empiezo diciendo que a mi me gustaría que se quedara y yo es lo que decidiría.Ray escribió:Pues ceder a Alocén me parecería un grave error, porque nuevamente nos quedaríamos algo cojos en la posición de base. Vino al Madrid como base titular del Zaragoza, que marchaba en segunda posición en ACB en aquel momento. Una cesión al Burgos 2 años después no veo en qué le podría ayudar.
Heurtel puede generar dudas de si aguantará toda la temporada fisicamente y NWG no es un base director al uso. En caso de problemas físicos de alguno de ellos nos veo ooootra vez con Llull de base repitiendo errores del pasado y destrozando toda la configuración de la plantilla.
Gran cagada en caso de llevarse a cabo.
Pero hombre, creo que es obvio lo que le puede aportar irse cedido a Burgos: jugar 25/30 minutos en un buen equipo, que juega competición europea, con mando en plaza y responsabilidad para progresar, algo que aquí no va tener tan asiduamente. Podrá tener otras cosas, pero esas no. El club lo tendrá que valorar y decidir qué es lo mejor (si no lo han hecho ya).
Y respecto al base, este año tenemos dos bases de nivel, a Llull y además a Abalde y a Hanga, que han jugado de bases muchos minutos los últimos años (el húngaro casi exclusivamente el último año). No sé, yo seguiría sin ver ningún tipo de problema en el puesto de base.
Y repito que a mi me gustaría que se quedara, eh. Pero es que a veces parece que no nos damos cuenta de que las plantillas no pueden ser infinitas (no lo digo por ti en concreto, pero llevamos ya varias semanas con la cantinela de que hay que fichar un exterior más).
Tener a jugadores como Llull, Abalde o Hanga que puedan ejercer de base en una situación puntual me parece bien. Pero estamos hablando que en caso de lesión de Heurtel alguno de esos jugadores va a tener que ejercer de base a tiempo completo, y ya sabemos lo que perjudica al equipo un Llull como base o con un rol de primer espada.
Creo que la configuración de equipo que se estaba haciendo era la ideal y la más inteligente, con un NWG ejerciendo de escolta la mayoría del tiempo con un base al lado. Porque este era lo que permitía tener a un Llull en un rol secundario (que es como mejor va a rendir), a un escolta anotador y con capacidad de generación (NWG) y el puesto de base cubierto con garantías aún en caso de lesión. Dejando salir a Alocén practicamente te obligas a contar con NWG como base a tiempo completo, pasar a Llull al puesto de 2 titular y dejar la posición coja en caso de problemas físicos.
No me gusta, se me desmorona el puzzle y me parece dejar otra vez a medio cubrir parte de las debilidades del año pasado en la posición de base y de generador exterior.
Se presenta al draft y se le contrató por 5 temporadas, esta sería la tercera:joananton escribió:Lo de Alocén depende.....
En cuestión de formación respecto a minutos, es posible que estuviera bien, equipo de parte medio-alta, jugando en Europa y promete minutos de responsabilidad.
Pero el jugador puede verlo como una muestra de desconfianza en su juego y ello repercutir en su juego o en su compromiso futuro con nuestro equipo.
Por oro lado, se controla mucho mejor el desarrollo del jugador teniéndolo en casa entrenando con los mejores y dedicándose a acabar su formación y desarrollo del juego.
Aunque también puede aburrirse de jugar pocos minutos y quedarse sólo para cubrir lesiones y/o dar descanso a los titulares.
A lo mejor todo viene por el fichaje de Heurtel. Si en su momento le prometimos un contrato, que salió medio mal dado que no pudo incorporarse de manera inmediata, el fichaje de NWG rebaja la necesidad del galo, pero en cumplimiento de la plalabra dada le fichamos por una temporada, en los minutos que tendría Alocén. Éste se reincorporaría una vez acabado el contrato de Heurtel. Si esto fuera así en primer lugar aplaudiría la actitud del club, de mantener la palabra dada a Heurtel y destacaría la evidencia de que lo mejor a veces es enemigo de lo óptimo y lo que parecía una buena jugada, se vuelve un problema con el paso del tiempo y la aparición de otras posibilidades.
Por cierto, renovó su contrato Alocén? Se presenta al draft?
En el hilo de esta temporada si, pero no te preocupes ya vendraaaaan.KriLiN escribió:NWG y Heurtel son dos bases puros y de eso jugarán.
No quita para que puedan jugar juntos en momentos dados, pues claro.
Yo sigo pensando que Carroll no debería renovar, habría que buscarle salida a Taylor y traerse a Brizuela.
Heurtel - NWG - Alocén o Juanito
Llull - Darío - Causeur
Abalde - Hanga - Rudy
Yabusele - Thompkins - Randolph
Tabares - Poirier - Vuckevic
Creo que soy el primero que pone una plantilla.
Desde mi punto de vista Brizuela es muchísimo mejor de Prepe. Tira mejor de dos, defiende mejor y es mucho más inteligente. Y además, es cupo.joananton escribió:En el hilo de esta temporada si, pero no te preocupes ya vendraaaaan.KriLiN escribió:NWG y Heurtel son dos bases puros y de eso jugarán.
No quita para que puedan jugar juntos en momentos dados, pues claro.
Yo sigo pensando que Carroll no debería renovar, habría que buscarle salida a Taylor y traerse a Brizuela.
Heurtel - NWG - Alocén o Juanito
Llull - Darío - Causeur
Abalde - Hanga - Rudy
Yabusele - Thompkins - Randolph
Tabares - Poirier - Vuckevic
Creo que soy el primero que pone una plantilla.
Yo me hago una pregunta, es mejor Brizuela que Prepelic?
Pues esa cesión no la entiendo mucho. Alocen esta mas que hecho ya para ayudar al equipo, y creo que puede crecer y curtirse mas aqui que cediéndolo a cualquier equipo de media tabla.pontevedres escribió:Yo también he leído que van a ceder a Alocén.dequevais escribió:Dicen que Alocen sale cedido y Núñez será el tercer base.
Según periodista Gerard Sole
El mejor colocado, en estos momentos, es Burgos
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados