REAL MADRID 2022-2023. AÑO I CM. CAMPEONES EUROLIGA y SUPERCOPA. Moderadores: tiko5, hastrakan, der König81

[Ray]

Para los que querían dar por cerrado lo de Lorenzo para el año que viene... renovado con Maccabi hasta 2026.

Yo era uno de ellos. Creo que el Rm tiene a alguien cerrado o acordado.
Facu?

Yo creo que sí, Lorenzo no va a renovar a mitad de temporada si sabe que hay opciones en verano del Madrid, tanto porque subiría cache como por venir a España, si hace esto ahora es que sabe que no va a fichar por nosotros, imagino que desde el club se deje ir esa opción porque tienen atada otra.
Sería no muy inteligente dejar pasar a Lorenzo y Facu, cuando tenemos el puesto de base para llorar.

Bueno, tampoco sería de extrañar. Llevamos ya varios años con una gestión cuanto menos sospechosa del puesto de base.

[maestro.saolin]

Para los que querían dar por cerrado lo de Lorenzo para el año que viene... renovado con Maccabi hasta 2026.

Yo era uno de ellos. Creo que el Rm tiene a alguien cerrado o acordado.
Facu?

No lo decía por ti ni por ningún otro forero sino más bien por aquellos periodistas que se vanaglorian de adelantar supuestos fichajes sin tener ninguna información y luego cuando no pasan "aquí paz y después gloria".

Yo soy uno de los que desde el principio creo que todo esto de Facu-ER no es más que un puente para que el jugador acabase aquí el verano que viene por múltiples motivos:
-Ventajas económicas para el Madrid.
-Ventajas económicas para el jugador.
-Clausula de salida irrisoria de ER.
-Otro de esos grandes bases disponibles para verano acaba de renovar.

Todo me lleva a que sino cerrado el Madrid tenga algo apalabrado con el Facu desde entonces... otra cosa es que luego todo acabe en buen puerto, que ya sabemos como es esto y lo que cambian las cosas en un momento.

Si tuviera que apostar de mi dinero diría que Facu vuelve aquí en verano, sino y con esta renovación de Lorenzo... no sé que más bases de nivel podríamos intentar traer.

No me lo tomaba personal. Pero es verdad que el invierno pasado me parecía un buen fichaje y para el año próximo también, con la salvedad de la edad.
Obviamente me parece mejor Facu, con su futura edad, pero ya me tiene pelín quemado la situación con el Facu.
Espero que no haya más cagadas al respecto.

[joananton]

Cualqueir base que fichemos como presunto titular, si tiene más de 30/31 años, debe ser considerado un base puente. El base es elque proporciona el carácter al equipo y si tienes un proyecto a medio plazo, no pedes estar cambiandolo año sí y año no.

[viniuales]

Cualqueir base que fichemos como presunto titular, si tiene más de 30/31 años, debe ser considerado un base puente. El base es elque proporciona el carácter al equipo y si tienes un proyecto a medio plazo, no pedes estar cambiandolo año sí y año no.

Yo es que creo que el club confía mucho en la progresión de Alocen y no me extrañaría nada que igual piensen en un: Facu-Alocen-Chacho, como tripleta de bases, teniendo a Facu 2/3 años mas a nivel TOP con Alocen por detrás esos años para ver si derriba la puerta y con Chacho dando sus últimos coletazos como profesional.

Y sino es Facu tienes que ir a por otro base que sea de ese nivel o parecido. Y pudiendo cambiar a Chacho por un Nuñez en el momento que quiera retirarse/irse.

[BBTSJB]

Cualqueir base que fichemos como presunto titular, si tiene más de 30/31 años, debe ser considerado un base puente. El base es elque proporciona el carácter al equipo y si tienes un proyecto a medio plazo, no pedes estar cambiandolo año sí y año no.

Yo es que creo que el club confía mucho en la progresión de Alocen y no me extrañaría nada que igual piensen en un: Facu-Alocen-Chacho, como tripleta de bases, teniendo a Facu 2/3 años mas a nivel TOP con Alocen por detrás esos años para ver si derriba la puerta y con Chacho dando sus últimos coletazos como profesional.

Y sino es Facu tienes que ir a por otro base que sea de ese nivel o parecido. Y pudiendo cambiar a Chacho por un Nuñez en el momento que quiera retirarse/irse.

No se cuánto tiempo el chacho fichó pero me sorprendería mucho q siguiera la siguiente temporada

[maestro.saolin]

Cualqueir base que fichemos como presunto titular, si tiene más de 30/31 años, debe ser considerado un base puente. El base es elque proporciona el carácter al equipo y si tienes un proyecto a medio plazo, no pedes estar cambiandolo año sí y año no.

Yo es que creo que el club confía mucho en la progresión de Alocen y no me extrañaría nada que igual piensen en un: Facu-Alocen-Chacho, como tripleta de bases, teniendo a Facu 2/3 años mas a nivel TOP con Alocen por detrás esos años para ver si derriba la puerta y con Chacho dando sus últimos coletazos como profesional.

Y sino es Facu tienes que ir a por otro base que sea de ese nivel o parecido. Y pudiendo cambiar a Chacho por un Nuñez en el momento que quiera retirarse/irse.

No se cuánto tiempo el chacho fichó pero me sorprendería mucho q siguiera la siguiente temporada

Sr tiene contrato 1+1

[joananton]

Cualqueir base que fichemos como presunto titular, si tiene más de 30/31 años, debe ser considerado un base puente. El base es elque proporciona el carácter al equipo y si tienes un proyecto a medio plazo, no pedes estar cambiandolo año sí y año no.

Yo es que creo que el club confía mucho en la progresión de Alocen y no me extrañaría nada que igual piensen en un: Facu-Alocen-Chacho, como tripleta de bases, teniendo a Facu 2/3 años mas a nivel TOP con Alocen por detrás esos años para ver si derriba la puerta y con Chacho dando sus últimos coletazos como profesional.

Y sino es Facu tienes que ir a por otro base que sea de ese nivel o parecido. Y pudiendo cambiar a Chacho por un Nuñez en el momento que quiera retirarse/irse.

Mas o menos es la misma idea. El "base" será Alocén o Nuñez o si estos no dan el paso, un base joven (25-28) que sea el base, en todos los sentidos, del equipo por tres cuatro años. Lo mismo que se pretendió con el Facu. Ahora hay que esperar a un Keenan Evans sin lesión o así.

[Berlin]

Para los que querían dar por cerrado lo de Lorenzo para el año que viene... renovado con Maccabi hasta 2026.

Yo era uno de ellos. Creo que el Rm tiene a alguien cerrado o acordado.
Facu?

No suele el Madrid ser de los que cierra fichajes en febrero. Bueno, ni el Madrid ni prácticamente nadie.
A no ser que puedas atar a un megacrack (raro), no tiene mucho sentido cerrar fichajes a estas alturas de la temporada cuando aún pueda cambiar todo varias veces

[Firestone]

Seguro que me dejo alguno, pero en los últimos años segun insiders y periodistas, habíamos fichado a Micic, Larkin, Evans, Henry, Lorenzo y Wilbekin.
En temporadas diferentes, claro.

[inverno]

Supongo que la renovación de Lorenzo vuelve a poner al facu como objetivo número uno para este verano.

[VittorioGassman]

Cualqueir base que fichemos como presunto titular, si tiene más de 30/31 años, debe ser considerado un base puente. El base es elque proporciona el carácter al equipo y si tienes un proyecto a medio plazo, no pedes estar cambiandolo año sí y año no.

No entiendo eso q dices. Un base de primer nivel puede llegar hoy en dia perfectamente hasta los 34/35 años siendo el base referencia y en un equipo con la idiosincrasia del Madrid, no existen los proyectos a medio plazo.

En nuestro equipo se lleva años haciendo una gestión continuista, fichando jugadores de las edades que hagan falta, pero nunca estamos teniendo todos veteranos o todos jovenes que puedan dejar el equipo descabezonado.

Si tu el año que viene fichas a Campazzo, tienes 2/3 años perfectamente de un base top que si no ocurre nada, como poco digamos que tendrá un grandisimo nivel aunque no sea ya top3 (que yo creo que lo seguirá siendo con la gorra, pero acepto la posible bajada de nivel).

Durante esos 3 años, los jugadores jovenes como Musa o Hezonja que son los que se han fichado para liderar al equipo en el proximo ciclo (luego saldrá o no saldrá) van a estar en su mejor momento baloncestistico y ahi puedes volver a buscar un base en una buena edad buscando ese medio plazo que tu nombras. Pero ahora mismo, ni los bases que tenemos ni los escoltas estan para ser top 10 en momentos decisivos de Final 4 por falta de piernas, falta de experiencia o simplemente, falta de nivel.

Por lo tanto, yo creo que no necesitamos un fichaje de un base digamos adulto o veterano pensando en el medio plazo, sino todo lo contrario, pensando en quien nos puede hacer ganar YA durante un para de años, mientras los futuros lideres del equipo cogen experiencia en finales.

[Marciulonis]

¿Guiño del Facu?

Campazzo se sincera: “Mi prioridad fue ir al Real Madrid”

https://as.com/baloncesto/euroliga/camp ... -madrid-n/

[Alberto Caviar Herreros]

¿Guiño del Facu?

Campazzo se sincera: “Mi prioridad fue ir al Real Madrid”

https://as.com/baloncesto/euroliga/camp ... -madrid-n/

Si su prioridad era el Madrid y el Madrid queria que el Facu regresase, como era el deseo del club, esta claro el por qué no vino.
Money, money, money¡¡¡¡¡

Lo que pienso que paso es que el Madrid para esta media temporada que quedaba le ofreceria un contrato bastante bajo y luego ya en verano pasaria a cobrar un contrato acorde a su cache al liberar las fichas de NWG y posiblemente la del Chacho.

Entiendo que en verano se volveran a sentar a hablar y esta vez sin las restricciones del presupuesto ya cerrado por parte del club, deberian llegar a un acuerdo.

[joananton]

Cualqueir base que fichemos como presunto titular, si tiene más de 30/31 años, debe ser considerado un base puente. El base es elque proporciona el carácter al equipo y si tienes un proyecto a medio plazo, no pedes estar cambiandolo año sí y año no.

No entiendo eso q dices. Un base de primer nivel puede llegar hoy en dia perfectamente hasta los 34/35 años siendo el base referencia y en un equipo con la idiosincrasia del Madrid, no existen los proyectos a medio plazo.

En nuestro equipo se lleva años haciendo una gestión continuista, fichando jugadores de las edades que hagan falta, pero nunca estamos teniendo todos veteranos o todos jovenes que puedan dejar el equipo descabezonado.

Si tu el año que viene fichas a Campazzo, tienes 2/3 años perfectamente de un base top que si no ocurre nada, como poco digamos que tendrá un grandisimo nivel aunque no sea ya top3 (que yo creo que lo seguirá siendo con la gorra, pero acepto la posible bajada de nivel).

Durante esos 3 años, los jugadores jovenes como Musa o Hezonja que son los que se han fichado para liderar al equipo en el proximo ciclo (luego saldrá o no saldrá) van a estar en su mejor momento baloncestistico y ahi puedes volver a buscar un base en una buena edad buscando ese medio plazo que tu nombras. Pero ahora mismo, ni los bases que tenemos ni los escoltas estan para ser top 10 en momentos decisivos de Final 4 por falta de piernas, falta de experiencia o simplemente, falta de nivel.

Por lo tanto, yo creo que no necesitamos un fichaje de un base digamos adulto o veterano pensando en el medio plazo, sino todo lo contrario, pensando en quien nos puede hacer ganar YA durante un para de años, mientras los futuros lideres del equipo cogen experiencia en finales.

Cuando hablo de un base puente, hablo de eso, de un base que nos de para aguantar hasta que tengamos "el base". Cuando renovamos al Facu, le dimos las llaves del equipo para ir renovando poco a poco, primero el juego interior luego el exterior, Yo díría que estas dos cosas, con sus matices, se han abordado ya. Ocurre que el que debía ser el base que aportara el cemento, integrando primero a los nuevos interiores y después a los nuevos exteriores, se nos fue a la NBA a hacer el ridiculo y a perder los mejores años de su vida deportiva. Ahora si viene el Facu, serán los nuevos jugadores los que le tendrán que integrar y no al revés como habría sido deseable. En cuanto a la "duración" de Facu como jugador top, no dudo que pueda hacerlo durante dos o tres años, pero seguro que los 50 mejores partidos de su vida ya los habrá jugado cuando pueda venir. Que puede ser un buen base puente.... pues sí, pero yo no tengo al respecto la euforia del foro. Puesto a elegir, yo incluso me decantaría más por Vildoza auqneu la estructura de la plantilla, nos daría para un base tipo Keenan Evans del Zalgiris, gran base, anotador de buen tamañs y con 26 años, lástima de lesión.
Yo siempre he creido,que un equipo no se hace en un año, ni en dos. Un equipo cuajado y dominante, necesita que su núcleo duro, tenga duración, que sea reconocible y que sea mejorable añadiendo piezas, no cambiandolas existentes. Con bases de más de 31/2 años, cuando el equipo quiera llegar a dominar, ese base habrá iniciado su declive.

[Berlin]

Cualqueir base que fichemos como presunto titular, si tiene más de 30/31 años, debe ser considerado un base puente. El base es elque proporciona el carácter al equipo y si tienes un proyecto a medio plazo, no pedes estar cambiandolo año sí y año no.

No entiendo eso q dices. Un base de primer nivel puede llegar hoy en dia perfectamente hasta los 34/35 años siendo el base referencia y en un equipo con la idiosincrasia del Madrid, no existen los proyectos a medio plazo.

En nuestro equipo se lleva años haciendo una gestión continuista, fichando jugadores de las edades que hagan falta, pero nunca estamos teniendo todos veteranos o todos jovenes que puedan dejar el equipo descabezonado.

Si tu el año que viene fichas a Campazzo, tienes 2/3 años perfectamente de un base top que si no ocurre nada, como poco digamos que tendrá un grandisimo nivel aunque no sea ya top3 (que yo creo que lo seguirá siendo con la gorra, pero acepto la posible bajada de nivel).

Durante esos 3 años, los jugadores jovenes como Musa o Hezonja que son los que se han fichado para liderar al equipo en el proximo ciclo (luego saldrá o no saldrá) van a estar en su mejor momento baloncestistico y ahi puedes volver a buscar un base en una buena edad buscando ese medio plazo que tu nombras. Pero ahora mismo, ni los bases que tenemos ni los escoltas estan para ser top 10 en momentos decisivos de Final 4 por falta de piernas, falta de experiencia o simplemente, falta de nivel.

Por lo tanto, yo creo que no necesitamos un fichaje de un base digamos adulto o veterano pensando en el medio plazo, sino todo lo contrario, pensando en quien nos puede hacer ganar YA durante un para de años, mientras los futuros lideres del equipo cogen experiencia en finales.

Cuando hablo de un base puente, hablo de eso, de un base que nos de para aguantar hasta que tengamos "el base". Cuando renovamos al Facu, le dimos las llaves del equipo para ir renovando poco a poco, primero el juego interior luego el exterior, Yo díría que estas dos cosas, con sus matices, se han abordado ya. Ocurre que el que debía ser el base que aportara el cemento, integrando primero a los nuevos interiores y después a los nuevos exteriores, se nos fue a la NBA a hacer el ridiculo y a perder los mejores años de su vida deportiva. Ahora si viene el Facu, serán los nuevos jugadores los que le tendrán que integrar y no al revés como habría sido deseable. En cuanto a la "duración" de Facu como jugador top, no dudo que pueda hacerlo durante dos o tres años, pero seguro que los 50 mejores partidos de su vida ya los habrá jugado cuando pueda venir. Que puede ser un buen base puente.... pues sí, pero yo no tengo al respecto la euforia del foro. Puesto a elegir, yo incluso me decantaría más por Vildoza auqneu la estructura de la plantilla, nos daría para un base tipo Keenan Evans del Zalgiris, gran base, anotador de buen tamañs y con 26 años, lástima de lesión.
Yo siempre he creido,que un equipo no se hace en un año, ni en dos. Un equipo cuajado y dominante, necesita que su núcleo duro, tenga duración, que sea reconocible y que sea mejorable añadiendo piezas, no cambiandolas existentes. Con bases de más de 31/2 años, cuando el equipo quiera llegar a dominar, ese base habrá iniciado su declive.

Si lo que buscamos es "el base" como tu dices, Facu muy probablemente será lo más parecido a eso que va a estar accesible en el corto plazo.

[joananton]

No entiendo eso q dices. Un base de primer nivel puede llegar hoy en dia perfectamente hasta los 34/35 años siendo el base referencia y en un equipo con la idiosincrasia del Madrid, no existen los proyectos a medio plazo.

En nuestro equipo se lleva años haciendo una gestión continuista, fichando jugadores de las edades que hagan falta, pero nunca estamos teniendo todos veteranos o todos jovenes que puedan dejar el equipo descabezonado.

Si tu el año que viene fichas a Campazzo, tienes 2/3 años perfectamente de un base top que si no ocurre nada, como poco digamos que tendrá un grandisimo nivel aunque no sea ya top3 (que yo creo que lo seguirá siendo con la gorra, pero acepto la posible bajada de nivel).

Durante esos 3 años, los jugadores jovenes como Musa o Hezonja que son los que se han fichado para liderar al equipo en el proximo ciclo (luego saldrá o no saldrá) van a estar en su mejor momento baloncestistico y ahi puedes volver a buscar un base en una buena edad buscando ese medio plazo que tu nombras. Pero ahora mismo, ni los bases que tenemos ni los escoltas estan para ser top 10 en momentos decisivos de Final 4 por falta de piernas, falta de experiencia o simplemente, falta de nivel.

Por lo tanto, yo creo que no necesitamos un fichaje de un base digamos adulto o veterano pensando en el medio plazo, sino todo lo contrario, pensando en quien nos puede hacer ganar YA durante un para de años, mientras los futuros lideres del equipo cogen experiencia en finales.

Cuando hablo de un base puente, hablo de eso, de un base que nos de para aguantar hasta que tengamos "el base". Cuando renovamos al Facu, le dimos las llaves del equipo para ir renovando poco a poco, primero el juego interior luego el exterior, Yo díría que estas dos cosas, con sus matices, se han abordado ya. Ocurre que el que debía ser el base que aportara el cemento, integrando primero a los nuevos interiores y después a los nuevos exteriores, se nos fue a la NBA a hacer el ridiculo y a perder los mejores años de su vida deportiva. Ahora si viene el Facu, serán los nuevos jugadores los que le tendrán que integrar y no al revés como habría sido deseable. En cuanto a la "duración" de Facu como jugador top, no dudo que pueda hacerlo durante dos o tres años, pero seguro que los 50 mejores partidos de su vida ya los habrá jugado cuando pueda venir. Que puede ser un buen base puente.... pues sí, pero yo no tengo al respecto la euforia del foro. Puesto a elegir, yo incluso me decantaría más por Vildoza auqneu la estructura de la plantilla, nos daría para un base tipo Keenan Evans del Zalgiris, gran base, anotador de buen tamañs y con 26 años, lástima de lesión.
Yo siempre he creido,que un equipo no se hace en un año, ni en dos. Un equipo cuajado y dominante, necesita que su núcleo duro, tenga duración, que sea reconocible y que sea mejorable añadiendo piezas, no cambiandolas existentes. Con bases de más de 31/2 años, cuando el equipo quiera llegar a dominar, ese base habrá iniciado su declive.

Si lo que buscamos es "el base" como tu dices, Facu muy probablemente será lo más parecido a eso que va a estar accesible en el corto plazo.

Lo que me molesta es eso "corto plazo". Dentro de dos años estaríamos como ahora, salvo que Alocén de un salto descomunal.

[DRA`P]

Yo era uno de ellos. Creo que el Rm tiene a alguien cerrado o acordado.
Facu?

Yo creo que sí, Lorenzo no va a renovar a mitad de temporada si sabe que hay opciones en verano del Madrid, tanto porque subiría cache como por venir a España, si hace esto ahora es que sabe que no va a fichar por nosotros, imagino que desde el club se deje ir esa opción porque tienen atada otra.
Sería no muy inteligente dejar pasar a Lorenzo y Facu, cuando tenemos el puesto de base para llorar.

Bueno, tampoco sería de extrañar. Llevamos ya varios años con una gestión cuanto menos sospechosa del puesto de base.

Lorenzo no es el primer, ni el último jugador que usa el nombre del Real Madrid para sacarse un buen contrato. Es posible que de aquí al verano suenen más bases casi cerrados que acaban renovando por sus clubs. Suelr pasar.

[maestro.saolin]

Yo creo que sí, Lorenzo no va a renovar a mitad de temporada si sabe que hay opciones en verano del Madrid, tanto porque subiría cache como por venir a España, si hace esto ahora es que sabe que no va a fichar por nosotros, imagino que desde el club se deje ir esa opción porque tienen atada otra.
Sería no muy inteligente dejar pasar a Lorenzo y Facu, cuando tenemos el puesto de base para llorar.

Bueno, tampoco sería de extrañar. Llevamos ya varios años con una gestión cuanto menos sospechosa del puesto de base.

Lorenzo no es el primer, ni el último jugador que usa el nombre del Real Madrid para sacarse un buen contrato. Es posible que de aquí al verano suenen más bases casi cerrados que acaban renovando por sus clubs. Suelr pasar.

Pero es normal que sea así. Como cualquier jugador cuesta más al Rm o al FCB que al Bkn o Valencia. Por nombre y patrimonio asociado.
Veremos ese primer base de renombre que hay que fichar. El mundo no se acaba con Brown ni con Facu.
Y también hay que fichar un 2o base, y yo tiraba la de Hakanson porque auna calidad, cupo, edad, etc.

[dequevais]

Yo creo que este verano será tranquilo en fichajes, solo el de Campazzo.
Es normal que no fichara en enero, viniendo en junio no solo se ahorra los impuestos de esta temporada, sino creo la mitad de los de la próxima temporada . Y eso es mucho dinero en su situación . Además no había hueco.
Pero ningún fichaje más.., salvo quizás que suban a Hugo Gonzalez, que podría estar teniendo minutos en acb ya.
Y no creo Brown utilizará al madrid para negociar, no lo necesita, y siempre fue un bulo su fichaje.

[viniuales]

Cuando hablo de un base puente, hablo de eso, de un base que nos de para aguantar hasta que tengamos "el base". Cuando renovamos al Facu, le dimos las llaves del equipo para ir renovando poco a poco, primero el juego interior luego el exterior, Yo díría que estas dos cosas, con sus matices, se han abordado ya. Ocurre que el que debía ser el base que aportara el cemento, integrando primero a los nuevos interiores y después a los nuevos exteriores, se nos fue a la NBA a hacer el ridiculo y a perder los mejores años de su vida deportiva. Ahora si viene el Facu, serán los nuevos jugadores los que le tendrán que integrar y no al revés como habría sido deseable. En cuanto a la "duración" de Facu como jugador top, no dudo que pueda hacerlo durante dos o tres años, pero seguro que los 50 mejores partidos de su vida ya los habrá jugado cuando pueda venir. Que puede ser un buen base puente.... pues sí, pero yo no tengo al respecto la euforia del foro. Puesto a elegir, yo incluso me decantaría más por Vildoza auqneu la estructura de la plantilla, nos daría para un base tipo Keenan Evans del Zalgiris, gran base, anotador de buen tamañs y con 26 años, lástima de lesión.
Yo siempre he creido,que un equipo no se hace en un año, ni en dos. Un equipo cuajado y dominante, necesita que su núcleo duro, tenga duración, que sea reconocible y que sea mejorable añadiendo piezas, no cambiandolas existentes. Con bases de más de 31/2 años, cuando el equipo quiera llegar a dominar, ese base habrá iniciado su declive.

Si lo que buscamos es "el base" como tu dices, Facu muy probablemente será lo más parecido a eso que va a estar accesible en el corto plazo.

Lo que me molesta es eso "corto plazo". Dentro de dos años estaríamos como ahora, salvo que Alocén de un salto descomunal.

Es que igual la planificación pasa por ahí. Dar confianza a Alocen por si termina de romperla y mientras aprovechar los últimos 2-3 años de nivel TOP que va a dar el Facu. Si dentro de 3 años tienes que ir a por otro base TOP pero ya has tenido los 3 anteriores los del Facu, qué problema hay?

Los proyectos en el basket europeo no suelen durar más de 4-5 años, me refiero al bloque mas grande y reconocible del proyecto. Si durante esos 4-5 años tienes a la mayoría de los: Musa, Deck, Hezonja, Yabu, Tavares que es nuestro núcleo duro para los próximos años, qué mas dará que Facu te dé 2-3 años top y luego vayas a por otro top?