¿Son Piqué y Ramos la mejor pareja de centrales de la historia? Todo lo relacionado con cualquier deporte que no sea el baloncesto Moderadores: KSteen, Tom Wolfe, losmellis, hastrakan, der König81

[garba4ever]

Ahora que se retira nuestro Geri, lanzo pregunta simple y clara. Yo no soy tan viejo ni he visto tanto fútbol, así que la duda es sincera. Ojo, hablo de centrales que hayan jugado juntos aunque sea brevemente, no me vale equipos fantasía (aunque asumo que la discusión acabará por ahí).

Y de paso empiezo yo: sí.

[parrotxo10]

Pique-Puyol ya era superior, así que no

[h-h]

El tema es que el Pique-Ramos es en un contexto muy específico y un número de partidos muy reducido.

Así que no se puede considerar así.

Otra cosa es en decir si a nivel selecciones...

Aunque mismamente Italia viene de una pareja muy consolidada también y con sus titulitos.

[Nash S]

No, y por una razón clara. Una pareja de selección nunca puede ser la mejor salvo que nos guiemos por el nombre y rendimiento individual (normalmente fuera de la selección). El nivel de acoplamiento, partidos juntos, etc... Hace mucho.

El Puyol-Pique mejor porque además de en la selección jugaron en el Barça. Pero tampoco creo que sea la mejor. Seguramente alguna pareja italiana ha tenido un rendimiento superior. Por ejemplo Baresi-Galli o Baresi-Costacurta. Se que los nombres de Galli o Costacurta no dicen tanto pero a nivel defensivo hay pocas cosas mejores que aquel Milan de Sacchi.

[VDRVM]

Para mí son el mejor y el segundo mejor centrales de la historia de España, además de complementarios, por lo que sí. La duda que tengo es quien ha sido el mejor de los dos, porque están muy parejos.
Puyol para mí sería el tercero, pero medio escalón por debajo.

[parrotxo10]

Defensivamente, Puyol se come a los dos.
Otra cosa es que Ramos y Piqué te dan cosas en otros aspectos.

Pero vamos, para un equipo, para la selección misma, la pareja Pique-Puyol era mejor.

[Iñigo]

Igual si la pregunta fuera "a nivel de selecciones", se podría decir que sí. En cualquier caso, una de las mejores, claramente. A nivel de clubes, ésas que habéis dicho: Baresi-Costacurta; Piqué-Puyol; diría también que Maldini-Nesta podría estar ahí (si es que en algún momento se pudiera considerar Baresi-Maldini también, aunque creo que el zurdo era lateral izquierdo casi a tiempo completo con Baresi en el Milán); hay gente que considera a Ferdinand-Vidic (yo no); a nivel de selecciones también se podría valorar a la pareja Thuram-Desailly; volviendo a clubes, el propio Thuram con Cannavaro; Thiago Silva-David Luiz...

[h-h]

Para mí son el mejor y el segundo mejor centrales de la historia de España, además de complementarios, por lo que sí. La duda que tengo es quien ha sido el mejor de los dos, porque están muy parejos.
Puyol para mí sería el tercero, pero medio escalón por debajo.

A mí me gustó lo que dijo Miguel Quintana.

Piqué ha sido el mejor central. Pero Ramos ha sido mejor futbolista porque tiene ese algo de las noches grandes. Esa cosa especial. Esas fotos que te hacen ganar los títulos.

Y me parece muy acertado.

[Mocker]

Si, sin discusion ademas.
Son los dos mejores centrales del futbol moderno (que es el mejor futbol de la historia, obviamente).

[John Bosley]

Puyol, como defensa puro, se meaba en esos dos.

[h-h]

Puyol como marcador era el mejor. Fin.
Pero solo como eso. Se sobrevalora mucho al hablar de Puyol, y me duele escribir esto. Carles era un corrector. Pero defender es mucho más.

Incluso si hablamos de defender en el área, de centros leterales... Puyi se queda corto.

El tema del ex capi, era toda su aura y su "prensa".

[Greg Wiltjer]

Edit

Enviat des del meu CPH2197 usant Tapatalk

[Trasgus.]

Puyol y otro

[Mocker]

Lo sobrevalorado que esta Puyol redios

[dejan#10]

Hay gente muy joven que no vió jugar a Puyol. Puyol era el mejor defensa del mundo jugando en un Barça de entreguerras, es muy difícil destacar tanto en este contexto. Xavi mismo era visto como un Ricky Puig.

[Nash S]

A Puyol yo le compararía con Maldini. Uno diestro, el otro zurdo, con más talento el italiano y más explosividad el español pero ambos con unas condiciones físicas únicas, cada uno en su momento. Difícil encontrar algo mejor y difícil de superar en el uno contra uno, sumado a dos personalidades y líderes generacionales.

Si ya analizamos como central completo, entran más cosas como la colocación, salida de balón, juego aéreo, etc ... Quizá Ramos y Piqué están por encima pero a mí me parece que Puyol y Maldini por destacar excepcionalmente en algunos apartados también están ahí pese a que no sean tan completos como los primeros.

[h-h]

Hay gente muy joven que no vió jugar a Puyol. Puyol era el mejor defensa del mundo jugando en un Barça de entreguerras, es muy difícil destacar tanto en este contexto. Xavi mismo era visto como un Ricky Puig.

Pero si la mayoría de este foro está de los 30 y pico para arriba, hombre.

[Alberto Caviar Herreros]

Por separado me han parecido grandisimos centrales ambos, en conjunto nunca me ha parecido que mezclaran bien.
De hecho cuando mejor funcionaba la seleccion en defensa era cuando Ramos estaba en lateral derecho y Puyol y Pique de centrales.

Para mi no es la mejor pareja de centrales por rendimiento en conjunto entre ambos ni de coña.

[Mr Calypso$]

En el mundial que ganó España los centrales eran Puyol y pique, ramos se tuvo que desplazar al lateral, pues eso que Luis Aragones sabía mucho de futbol

[h-h]

En el mundial que ganó España los centrales eran Puyol y pique, ramos se tuvo que desplazar al lateral, pues eso que Luis Aragones sabía mucho de futbol

Ese año jugó más de lateral que de central en el Madrid.

No muchísimo más, pero sí más.

Así que era lógico que jugará ahí si además tenías a Puyol que además era una de las partes fuertes del vestuario.