Las canicas de De la Fuente Todo lo relacionado con cualquier deporte que no sea el baloncesto Moderadores: KSteen, Tom Wolfe, losmellis, hastrakan, der König81

[Martin Eden]

Por lo mostrado esta temporada, la pareja de titulares deberia ser Le Normand-Cubarsi y de suplentes Mosquera y Vivian. Pero no le van a hacer el feo a Laporte…

Me da que Laporte durará hasta este verano y ya porque mantenerlo en la selección jugando en Arabia me parece algo difícilmente sostenible a medio/largo plazo. Un año sí lo aguantas. Y si además te viene un relevo generacional potente en el puesto...

[Trek]

Laporte tenía que estar fuera. Y soy del Athletic y si se baja el sueldo y vuelve la próxima temporada le voy a buscar yo mismo.

Pero ayer estaba pasado de peso. Me imagino que por vergüenza torera afinará de aquí a Junio.

Oyarzabal lo van a llevar porque te vale de falso 9 y para jugar en banda, pero es claramente suplente. Si España con la disposición que tiene en el campo necesita de un Oyarzabal titular, y más si es en la punta...mala señal.

De acuerdo en que Zubimendi tenía que jugar más, y por supuesto, para el doble pivote, mucho más que Fabián que ahí no es donde aporta. Fabián en la selección si juega tiene que seras adelantado, y eso que ayer, en cuanto llegadas al borde del área no se le puede poner pegas. Pero en contención, o salida de balón, no da el nivel. Dudo horrores que en la Euro juegue ahí. Si algo se vio ayer es eso, Olmo detrás del punta muy bien, y con Lamine y Nico se entiende perfectamente. Eso sí funciona, pero lo de Fabián no.

Realmente, más allá de las ultimas pachangas que no sirven para nada en estas fechas, el equipo está bastante hecho. Si llega Pedri en buen estado, Laporte baja barriga estos meses y Morata llega en un poco de forma, que suele pasar con los torneos de la seleccion...no veo que España no pueda ganar a cualquier equipo. De ahí a llamarla favorita, no se, pero es un equipo bastante bueno.

[h-h]

El mejor Fabián es en un doble pivote con otro mediocentro más posicional.

En Nápoles pueden hablar de ello.

Y de hecho en los primeros partidos con De la Fuente estuvo bastante bastante bien.

[XAVIH]

Marruecos, que obviamente es generosa con sus "dietas" a internacionales, por algo es el único país africano que capta el talento nacido y desarrollado en la diáspora. Y cada vez más, al ser mayor cantidad, y a mayor nivel.

Lo de Lamine es una excepción prácticamente.

Hace años los Bouhlarouz o Afellay, no se les hubieran escapado.

Hombre Arijan que lo de Munir no hace tanto. Y ha acabado jugando, bueno yendo convocado, con Marruecos, cuando tras las prisas de España, tuvo claro que no iba a volver.
Al final los jugadores juegan en la selección que más les puede favorecer en su carrera. Sean marroquies o franceses, mira Laporte o Le Normand. Juegan con España, pq saben que con Francia no van a jugar en la vida, que será por centrales.
Que estamos en un hilo de baloncesto. Ya después de ver americanos/as jugar con la selección rusa,
.

[Mocker]

el caso es que a mi me gustaria ver a Rodri mas suelto con un medio posicional, porque puede hacerlo y es mejor en eso que Fabian, y Zubimendi es mejor jugador que Fabian tambien. Es simplemente eso

Laporte si esta bien de forma deberia ser titular, si no pues veremos, pero es la opcion de mas potencial de España.

[Edwin Jackson]

Marruecos, que obviamente es generosa con sus "dietas" a internacionales, por algo es el único país africano que capta el talento nacido y desarrollado en la diáspora. Y cada vez más, al ser mayor cantidad, y a mayor nivel.

Lo de Lamine es una excepción prácticamente.

Hace años los Bouhlarouz o Afellay, no se les hubieran escapado.

Hombre Arijan que lo de Munir no hace tanto. Y ha acabado jugando, bueno yendo convocado, con Marruecos, cuando tras las prisas de España, tuvo claro que no iba a volver.
Al final los jugadores juegan en la selección que más les puede favorecer en su carrera. Sean marroquies o franceses, mira Laporte o Le Normand. Juegan con España, pq saben que con Francia no van a jugar en la vida, que será por centrales.
Que estamos en un hilo de baloncesto. Ya después de ver americanos/as jugar con la selección rusa,
.

A otros países africanos se les escapan jugadores. A Marruecos no.

La selección de Marruecos es prácticamente un equipo estado que "blanquea" a un rey muchimillonario que ejerce un control esencialmente dictatorial. Y no tienen problema en hacer lo que haga falta para que su diáspora represente a su selección. Van con todo.

[Edwin Jackson]

el caso es que a mi me gustaria ver a Rodri mas suelto con un medio posicional, porque puede hacerlo y es mejor en eso que Fabian, y Zubimendi es mejor jugador que Fabian tambien. Es simplemente eso

Laporte si esta bien de forma deberia ser titular, si no pues veremos, pero es la opcion de mas potencial de España.

Mejorar al Fabián de los últimos 3 años no es muy difícil.

[Movi_star]

Marruecos, que obviamente es generosa con sus "dietas" a internacionales, por algo es el único país africano que capta el talento nacido y desarrollado en la diáspora. Y cada vez más, al ser mayor cantidad, y a mayor nivel.

Lo de Lamine es una excepción prácticamente.

Hace años los Bouhlarouz o Afellay, no se les hubieran escapado.

Hombre Arijan que lo de Munir no hace tanto. Y ha acabado jugando, bueno yendo convocado, con Marruecos, cuando tras las prisas de España, tuvo claro que no iba a volver.
Al final los jugadores juegan en la selección que más les puede favorecer en su carrera. Sean marroquies o franceses, mira Laporte o Le Normand. Juegan con España, pq saben que con Francia no van a jugar en la vida, que será por centrales.
Que estamos en un hilo de baloncesto. Ya después de ver americanos/as jugar con la selección rusa,
.

A otros países africanos se les escapan jugadores. A Marruecos no.

La selección de Marruecos es prácticamente un equipo estado que "blanquea" a un rey muchimillonario que ejerce un control esencialmente dictatorial. Y no tienen problema en hacer lo que haga falta para que su diáspora represente a su selección. Van con todo.

Pues para no escapársele ninguno, hay un extremo del Barcelona de 16 años que apunta a estrellón y padre marroquí que yo diría que se les ha escapado. Marruecos es una selección de segundo nivel aunque sea semifinalista del último mundial. Ni siquiera domina su continente, pues tiene la cantidad portentosa de 1 copa de África, y ganada hace casi medio siglo. No es una gran selección.

A mí me parece que por mucho dinero que ofrezcan a los jugadores y a sus familias se le van a seguir escapando jugadores porque Marruecos es una selección cuya camiseta no tiene ningún peso histórico y no todos se van a contentar con ser cabeza de ratón si muchos ven que pueden ser algo más que cola de león en selecciones que opten a ganar cosas gordas. No jugarán con Marruecos por mucho apellido marroquí que tengan o ramadán que hagan en casa o pasta que ofrezca el ungido de su rey, porque con otros tendrán más opciones de ganar títulos importantes. El caso de Brahim es el excepcional, jugador que elige la selección pequeña.

A mí no me preocupan mucho los casos de jugadores con familia a marroquí que puedan robarnos, creo que serán más los que pudiendo optar por las dos selecciones quieran jugar con España porque la española es la selección grande de mayor pedigrí, más allá de momentos puntuales.

La sangría va a venir por el caso de jugadores hispano-argentinos, porque en este caso la selección pequeña es España. Ya lo hemos visto con Garnacho, jugador nacido en Madrid de madre argentina y que se ha ido con Argentina porque habrá pensado que tiene más opciones de ganar títulos con Argentina que con España. Como es lógico.

[erbarto]

Hombre Arijan que lo de Munir no hace tanto. Y ha acabado jugando, bueno yendo convocado, con Marruecos, cuando tras las prisas de España, tuvo claro que no iba a volver.
Al final los jugadores juegan en la selección que más les puede favorecer en su carrera. Sean marroquies o franceses, mira Laporte o Le Normand. Juegan con España, pq saben que con Francia no van a jugar en la vida, que será por centrales.
Que estamos en un hilo de baloncesto. Ya después de ver americanos/as jugar con la selección rusa,
.

A otros países africanos se les escapan jugadores. A Marruecos no.

La selección de Marruecos es prácticamente un equipo estado que "blanquea" a un rey muchimillonario que ejerce un control esencialmente dictatorial. Y no tienen problema en hacer lo que haga falta para que su diáspora represente a su selección. Van con todo.

Pues para no escapársele ninguno, hay un extremo del Barcelona de 16 años que apunta a estrellón y padre marroquí que yo diría que se les ha escapado. Marruecos es una selección de segundo nivel aunque sea semifinalista del último mundial. Ni siquiera domina su continente, pues tiene la cantidad portentosa de 1 copa de África, y ganada hace casi medio siglo. No es una gran selección.

A mí me parece que por mucho dinero que ofrezcan a los jugadores y a sus familias se le van a seguir escapando jugadores porque Marruecos es una selección cuya camiseta no tiene ningún peso histórico y no todos se van a contentar con ser cabeza de ratón si muchos ven que pueden ser algo más que cola de león en selecciones que opten a ganar cosas gordas. No jugarán con Marruecos por mucho apellido marroquí que tengan o ramadán que hagan en casa o pasta que ofrezca el ungido de su rey, porque con otros tendrán más opciones de ganar títulos importantes. El caso de Brahim es el excepcional, jugador que elige la selección pequeña.

A mí no me preocupan mucho los casos de jugadores con familia a marroquí que puedan robarnos, creo que serán más los que pudiendo optar por las dos selecciones quieran jugar con España porque la española es la selección grande de mayor pedigrí, más allá de momentos puntuales.

La sangría va a venir por el caso de jugadores hispano-argentinos, porque en este caso la selección pequeña es España. Ya lo hemos visto con Garnacho, jugador nacido en Madrid de madre argentina y que se ha ido con Argentina porque habrá pensado que tiene más opciones de ganar títulos con Argentina que con España. Como es lógico.

Y Brahim es la excepcion porque aqui hemos sido muy torpes, si le hubieramos llamado hace un año se olvida de su parte Abdelkader para toda su vida. Torpisimos porque ahora no lo tenemos nosotros y lo tiene un rival, pero bueno, ya es inevitable, como lo de Iñaki Williams. En estos casos hay que intentar no reforzar a los posibles rivales.

[thewall]

Lo de Iñaki también fue una torpeza y estuvo para ir algún año, que para llevarte a Adama y otros que han pasado etc

Aunque ahora en una gran temporada no lo quieren ni en Ghana, debate nacional , mejor para el Athletic.

[h-h]

Iñaki está bien donde está.

Otra cosa es que hubiera llegado a ser lo que apuntaba hace 7-8 años. Pero ya está.

Oyarzabal me parece un perfil similar y bastante más apropiado y nadie se daría de cabezazos por él.

[Movi_star]

A otros países africanos se les escapan jugadores. A Marruecos no.

La selección de Marruecos es prácticamente un equipo estado que "blanquea" a un rey muchimillonario que ejerce un control esencialmente dictatorial. Y no tienen problema en hacer lo que haga falta para que su diáspora represente a su selección. Van con todo.

Pues para no escapársele ninguno, hay un extremo del Barcelona de 16 años que apunta a estrellón y padre marroquí que yo diría que se les ha escapado. Marruecos es una selección de segundo nivel aunque sea semifinalista del último mundial. Ni siquiera domina su continente, pues tiene la cantidad portentosa de 1 copa de África, y ganada hace casi medio siglo. No es una gran selección.

A mí me parece que por mucho dinero que ofrezcan a los jugadores y a sus familias se le van a seguir escapando jugadores porque Marruecos es una selección cuya camiseta no tiene ningún peso histórico y no todos se van a contentar con ser cabeza de ratón si muchos ven que pueden ser algo más que cola de león en selecciones que opten a ganar cosas gordas. No jugarán con Marruecos por mucho apellido marroquí que tengan o ramadán que hagan en casa o pasta que ofrezca el ungido de su rey, porque con otros tendrán más opciones de ganar títulos importantes. El caso de Brahim es el excepcional, jugador que elige la selección pequeña.

A mí no me preocupan mucho los casos de jugadores con familia a marroquí que puedan robarnos, creo que serán más los que pudiendo optar por las dos selecciones quieran jugar con España porque la española es la selección grande de mayor pedigrí, más allá de momentos puntuales.

La sangría va a venir por el caso de jugadores hispano-argentinos, porque en este caso la selección pequeña es España. Ya lo hemos visto con Garnacho, jugador nacido en Madrid de madre argentina y que se ha ido con Argentina porque habrá pensado que tiene más opciones de ganar títulos con Argentina que con España. Como es lógico.

Y Brahim es la excepcion porque aqui hemos sido muy torpes, si le hubieramos llamado hace un año se olvida de su parte Abdelkader para toda su vida. Torpisimos porque ahora no lo tenemos nosotros y lo tiene un rival, pero bueno, ya es inevitable, como lo de Iñaki Williams. En estos casos hay que intentar no reforzar a los posibles rivales.

Completamente de acuerdo. Quitarnos, quitarnos...los marroquíes le han quitado a España a Hakimi de momento solamente, diría yo. Y este jugador es nacido en España, pero sus raíces sí son completamente marroquíes. No es como Yamal que tiene padre marroquí y madre guineana, los de Hakimi son ambos de Marruecos y eso tiene que tirar mucho.

El caso Brahim es un cúmulo de despropósitos. Sale a la liga italiana en un momento donde la liga italiana pasa por una época de desprestigio, por lo que sus logros en todo un Milan no impresionan demasiado por aquí, luego coincide con dirigentes miopes en la federación española que no ven el peligro de no blindar al jugador, infravaloran a Marruecos y nunca pensaron que el jugador se cansaría de esperar y optaría por jugar en una selección más pequeña. No acaba de ser del gusto ni de Luis Enrique ni de De la Fuente....el chaval ve varios grandes torneos desde el sofá de su casa cuando probablemente él sabía que ya tenía nivel para estar ahí viendo lo que España había convocado, etc.

Apostaría que Argentina y Brasil nos van a quitar más jugadores en los próximos años que Marruecos. Sobre todo Argentina, que hay muchos argentinos de segunda generación por aquí y el que pueda jugar en la albiceleste no creo que elija España, aunque hay menos diferencia entre las selecciones de España y Argentina que la que hay entre España y Marruecos. España es campeona del mundo y siempre estará en el grupo de las grandes selecciones. A Marruecos no creo que les vea ganar un mundial en vida, aunque nunca se sabe.

Es raro que en condiciones normales se dé otro caso como el de Brahim.

[XAVIH]

A otros países africanos se les escapan jugadores. A Marruecos no.

La selección de Marruecos es prácticamente un equipo estado que "blanquea" a un rey muchimillonario que ejerce un control esencialmente dictatorial. Y no tienen problema en hacer lo que haga falta para que su diáspora represente a su selección. Van con todo.

Pues para no escapársele ninguno, hay un extremo del Barcelona de 16 años que apunta a estrellón y padre marroquí que yo diría que se les ha escapado. Marruecos es una selección de segundo nivel aunque sea semifinalista del último mundial. Ni siquiera domina su continente, pues tiene la cantidad portentosa de 1 copa de África, y ganada hace casi medio siglo. No es una gran selección.

A mí me parece que por mucho dinero que ofrezcan a los jugadores y a sus familias se le van a seguir escapando jugadores porque Marruecos es una selección cuya camiseta no tiene ningún peso histórico y no todos se van a contentar con ser cabeza de ratón si muchos ven que pueden ser algo más que cola de león en selecciones que opten a ganar cosas gordas. No jugarán con Marruecos por mucho apellido marroquí que tengan o ramadán que hagan en casa o pasta que ofrezca el ungido de su rey, porque con otros tendrán más opciones de ganar títulos importantes. El caso de Brahim es el excepcional, jugador que elige la selección pequeña.

A mí no me preocupan mucho los casos de jugadores con familia a marroquí que puedan robarnos, creo que serán más los que pudiendo optar por las dos selecciones quieran jugar con España porque la española es la selección grande de mayor pedigrí, más allá de momentos puntuales.

La sangría va a venir por el caso de jugadores hispano-argentinos, porque en este caso la selección pequeña es España. Ya lo hemos visto con Garnacho, jugador nacido en Madrid de madre argentina y que se ha ido con Argentina porque habrá pensado que tiene más opciones de ganar títulos con Argentina que con España. Como es lógico.

Y Brahim es la excepcion porque aqui hemos sido muy torpes, si le hubieramos llamado hace un año se olvida de su parte Abdelkader para toda su vida. Torpisimos porque ahora no lo tenemos nosotros y lo tiene un rival, pero bueno, ya es inevitable, como lo de Iñaki Williams. En estos casos hay que intentar no reforzar a los posibles rivales.

Brahim no es la excepción. Brahim con 23 años no había sido convocado ni una sola vez con España. Y Marruecos llevaba tiempo tras él. Que lo que dice Arijan de que son conscientes que los mejores jugadores marroquies juegan fuera de marruecos y en muchos casos tienen doble nacionalidad o pueden optar por otra selección es una cosa.
Y que al final el peso de esa decisión es precisamente que role van a jugar en esa selección. No se si Zidane o Benzema se siente más franceses que argelinos y Mahrez al revés. Lo que si se es que jugaron con Francia, pq Francia desde muy pequeños contaba con ellos y debutaron muy jovenes con la absoluta. Mahrez no.

Si Brahim hubiera explotado, Bueno explotar no ha explotado que hara 25 años en 5 mese y no ha sido titular insdiscutible en su vida. Haria años que jugaría con España. Por mucho que marruecos le hubiera ofrecido el oro y el moro , pq él y su representante saben que jugando con España va a potenciar su carrera mucho más que jugar con Marruiecos.

PD: El caso de Hakimi es distitno, `pq si tuvo que irse del Madrid pq Carvajal le cerraba el paso, pues no es extraño que considerara que con la selección absoluta pasaría lo mismo.

[erbarto]

Pues para no escapársele ninguno, hay un extremo del Barcelona de 16 años que apunta a estrellón y padre marroquí que yo diría que se les ha escapado. Marruecos es una selección de segundo nivel aunque sea semifinalista del último mundial. Ni siquiera domina su continente, pues tiene la cantidad portentosa de 1 copa de África, y ganada hace casi medio siglo. No es una gran selección.

A mí me parece que por mucho dinero que ofrezcan a los jugadores y a sus familias se le van a seguir escapando jugadores porque Marruecos es una selección cuya camiseta no tiene ningún peso histórico y no todos se van a contentar con ser cabeza de ratón si muchos ven que pueden ser algo más que cola de león en selecciones que opten a ganar cosas gordas. No jugarán con Marruecos por mucho apellido marroquí que tengan o ramadán que hagan en casa o pasta que ofrezca el ungido de su rey, porque con otros tendrán más opciones de ganar títulos importantes. El caso de Brahim es el excepcional, jugador que elige la selección pequeña.

A mí no me preocupan mucho los casos de jugadores con familia a marroquí que puedan robarnos, creo que serán más los que pudiendo optar por las dos selecciones quieran jugar con España porque la española es la selección grande de mayor pedigrí, más allá de momentos puntuales.

La sangría va a venir por el caso de jugadores hispano-argentinos, porque en este caso la selección pequeña es España. Ya lo hemos visto con Garnacho, jugador nacido en Madrid de madre argentina y que se ha ido con Argentina porque habrá pensado que tiene más opciones de ganar títulos con Argentina que con España. Como es lógico.

Y Brahim es la excepcion porque aqui hemos sido muy torpes, si le hubieramos llamado hace un año se olvida de su parte Abdelkader para toda su vida. Torpisimos porque ahora no lo tenemos nosotros y lo tiene un rival, pero bueno, ya es inevitable, como lo de Iñaki Williams. En estos casos hay que intentar no reforzar a los posibles rivales.

Brahim no es la excepción. Brahim con 23 años no había sido convocado ni una sola vez con España. Y Marruecos llevaba tiempo tras él. Que lo que dice Arijan de que son conscientes que los mejores jugadores marroquies juegan fuera de marruecos y en muchos casos tienen doble nacionalidad o pueden optar por otra selección es una cosa.
Y que al final el peso de esa decisión es precisamente que role van a jugar en esa selección. No se si Zidane o Benzema se siente más franceses que argelinos y Mahrez al revés. Lo que si se es que jugaron con Francia, pq Francia desde muy pequeños contaba con ellos y debutaron muy jovenes con la absoluta. Mahrez no.

Si Brahim hubiera explotado, Bueno explotar no ha explotado que hara 25 años en 5 mese y no ha sido titular insdiscutible en su vida. Haria años que jugaría con España. Por mucho que marruecos le hubiera ofrecido el oro y el moro , pq él y su representante saben que jugando con España va a potenciar su carrera mucho más que jugar con Marruiecos.

PD: El caso de Hakimi es distitno, `pq si tuvo que irse del Madrid pq Carvajal le cerraba el paso, pues no es extraño que considerara que con la selección absoluta pasaría lo mismo.

Estamos diciendo lo mismo Xavih. Brahim se va a Marruecos porque España no le llama. Lo que yo digo es que tenia nivel para ir desde que estaba en el Milan (donde si era titular por cierto) y que España no anda sobrada de talento como para regalarselo a otras selecciones. Y pensaria lo mismo si fuera cule, me da igual, la seleccion es una cosa y los equipos son otra, cuando juega España Yamal, Pedri y hasta Gavi son de los mios

[XAVIH]

Completamente de acuerdo. Quitarnos, quitarnos...los marroquíes le han quitado a España a Hakimi de momento solamente, diría yo. Y este jugador es nacido en España, pero sus raíces sí son completamente marroquíes. No es como Yamal que tiene padre marroquí y madre guineana, los de Hakimi son ambos de Marruecos y eso tiene que tirar mucho.

El caso Brahim es un cúmulo de despropósitos. Sale a la liga italiana en un momento donde la liga italiana pasa por una época de desprestigio, por lo que sus logros en todo un Milan no impresionan demasiado por aquí, luego coincide con dirigentes miopes en la federación española que no ven el peligro de no blindar al jugador, infravaloran a Marruecos y nunca pensaron que el jugador se cansaría de esperar y optaría por jugar en una selección más pequeña. No acaba de ser del gusto ni de Luis Enrique ni de De la Fuente....el chaval ve varios grandes torneos desde el sofá de su casa cuando probablemente él sabía que ya tenía nivel para estar ahí viendo lo que España había convocado, etc.

Apostaría que Argentina y Brasil nos van a quitar más jugadores en los próximos años que Marruecos. Sobre todo Argentina, que hay muchos argentinos de segunda generación por aquí y el que pueda jugar en la albiceleste no creo que elija España, aunque hay menos diferencia entre las selecciones de España y Argentina que la que hay entre España y Marruecos. España es campeona del mundo y siempre estará en el grupo de las grandes selecciones. A Marruecos no creo que les vea ganar un mundial en vida, aunque nunca se sabe.

Es raro que en condiciones normales se dé otro caso como el de Brahim.

Vamos a ver, que estáis equivocando el enfoque. De donde era Pepe, o Deco, o tropocientos mil brasileiros que han jugado en la selección de Portugal, en España, en Italia. Y Argentinos ni te cuento. Y estamos hablando de dos de los países que más siente la identificación con su selección.
Pues pq al final, lo más importante es jugar un Mundial,. una Eurocopa, unos JJOO, etc. JUGAR. Si es más sencillo jugar con Portugal, que no jugar con Brasil, pues juegas con Portugal. En el caso de España-Marruecos no hay color en cuanto a repercusión.
El caso de los Williams es clarinete. Iñaki jugo para España, no jugo y acabo con Gambia. Y Nico como sabe que va a ser importante para España, ni se lo plantea lo de Gambia.
Esto no va de sentimientos ni siquiera de las condiciones que te puedan ofrecer(Hombre eso influye algo más). Esto va de que si vas a ser importante en una gran selección, juegas con ellos. Y si eso parece complicado y otra más pequeña te ofrece jugar, pues te apuntas.

[Movi_star]

Estás diciendo lo mismo, que el que puede elegir entre una selección pequeña y otra grande, normalmente querrá jugar con la grande porque estará más cerca de ganar títulos. Es que es de perogrullo.

En un binomio Marruecos-España se llevará España la mayor parte de las veces al jugador, porque España aquí es la selección grande.
Si en lugar de ser un Marruecos-España es un Argentina-España, aquí ya llevamos las de perder, porque aquí somos la selección "pequeña" Ya me contarás tú a a mí qué sentimiento argentino puede tener Garnacho, cuando es nacido y criado en Madrid. La madre es Argentina sí, pero dudo que se sienta más argentino que español. Vio que tenía opciones de ser seleccionado por el equipo grande e hizo lo que la mayoría haría en su misma situación. Tirar para la selección más grande.

[Trek]

Iñaki Williams no va convocado con España porque no daba el nivel para que le convocarán. Viendolo acepta la convocatoria de Ghana porque es la única vía que le queda para ir al Mundial.

No hay más. Y Brahim más de lo mismo. Si no le llaman es porque para los seleccionadorES no da el nivel (hablamos de varios, no solo de uno). Y cabe recordar que perteneciendo al Madrid su club tampoco le veía el nivel, que por algo el que jugaba en su puesto era Asensio y no el (y casualmente Asensio era el que iba con las selección y no el).

Este año está en el Madrid (lo que le da más valor mediático) y ahora algunos os rasgais las vestiduras porque no vaya, entrando en otra contradicción aún mayor, porque justo este año Lamine, Nico y Olmo son infinitamente más titulares que el. Vamos, que por mucho que sea el año en el que está jugando mejor en el Madrid aún hay más diferencias con respecto a los titulares.

Aquí no se le ha escapado nadie a la selección española, simplemente no le han convocado nunca porque había otros jugando que consideraban que eran mejores. Y convocarlo por convocarlo, para que no pueda ir a otra selección te iba a dar a lo sumo un jugador de rotación y ya. Los que no quieres que se te vayan, tipo Lamine, esos no se lo piensan mucho de cara a convocarlos.

Jugadores como Brahim hay 6 o 7, como Lamine no. Esa es la diferencia. Y lo era y en parte sigue siendolo para el propio Madrid, con lo que no sé cual es la extrañeza porque en la selección tampoco juegue o no interese.

Al final a nivel de selecciones acabas jugando donde puedes. Es indudable que en su época de Milán, más que ahora, donde como digo tiene más competencia, podía haber sido convocado igual que se convocó a un Yeremi Pino. Sin duda. Pero tampoco nos volvamos locos por favor.

Y después que las selecciones no son clubs. Para llevarte a un suplente en banda a un torneo corto igual te interesa más llevarte a un Oyarzabal o Gerard Moreno que pueden jugar en banda y también de punta + Olmo que puede ser titular en banda y como segunda punta, si ya tienes a dos jugadores top de banda puros como Nico y Lamine.

[Movi_star]

Iñaki Williams no va convocado con España porque no daba el nivel para que le convocarán. Viendolo acepta la convocatoria de Ghana porque es la única vía que le queda para ir al Mundial.

No hay más. Y Brahim más de lo mismo. Si no le llaman es porque para los seleccionadorES no da el nivel (hablamos de varios, no solo de uno). Y cabe recordar que perteneciendo al Madrid su club tampoco le veía el nivel, que por algo el que jugaba en su puesto era Asensio y no el (y casualmente Asensio era el que iba con las selección y no el).

Este año está en el Madrid (lo que le da más valor mediático) y ahora algunos os rasgais las vestiduras porque no vaya, entrando en otra contradicción aún mayor, porque justo este año Lamine, Nico y Olmo son infinitamente más titulares que el. Vamos, que por mucho que sea el año en el que está jugando mejor en el Madrid aún hay más diferencias con respecto a los titulares.

Aquí no se le ha escapado nadie a la selección española, simplemente no le han convocado nunca porque había otros jugando que consideraban que eran mejores. Y convocarlo por convocarlo, para que no pueda ir a otra selección te iba a dar a lo sumo un jugador de rotación y ya. Los que no quieres que se te vayan, tipo Lamine, esos no se lo piensan mucho de cara a convocarlos.

Jugadores como Brahim hay 6 o 7, como Lamine no. Esa es la diferencia. Y lo era y en parte sigue siendolo para el propio Madrid, con lo que no sé cual es la extrañeza porque en la selección tampoco juegue o no interese.

Al final a nivel de selecciones acabas jugando donde puedes. Es indudable que en su época de Milán, más que ahora, donde como digo tiene más competencia, podía haber sido convocado igual que se convocó a un Yeremi Pino. Sin duda. Pero tampoco nos volvamos locos por favor.

Y después que las selecciones no son clubs. Para llevarte a un suplente en banda a un torneo corto igual te interesa más llevarte a un Oyarzabal o Gerard Moreno que pueden jugar en banda y también de punta + Olmo que puede ser titular en banda y como segunda punta, si ya tienes a dos jugadores top de banda puros como Nico y Lamine.

No siendo seguidor del Real Madrid, es por este tipo de mensajes que a veces pienso que existe una madriditis galopante. Porque hay que tener los cojones cuadrangulares o romboédricos para comparar a Brahim con Oyarzábal, Gerard Moreno o Yeremi Pino.

Normal que al chaval se le inflaran las pelotas y mandara todo a hacer puñetas.

Ya sé que no no lo vas a hacer, pero te recomiendo que te veas las dos últimas temporadas de Brahim en el Milan, ahí verás quién es Brahim. Es que hay comparaciones que tienen tela marinera.

[vivaricky]

Ferrán torres debería ser el delantero centro titular de la selección

[h-h]

Hombre Oyarzabal si está bien físicamente es un jugador tan importante para un equipo como España como un Brahim. Que de calidad no le llegará en cuanto a generar, pero en cuanto a lo que aporta cara a gol, en cuanto a inteligencia táctica, lectura, arrastre y sacrificio, es una bendición.

Vamos que si el chico no está en otro sitio es porque él no ha querido y porque se lesionó y la Real en medio de una lesión importante le puso la renovación con un "dineral" para lo que pueden pagar en Donosti.

Sin esa lesión hubiera pisado otros niveles.

Que a veces solo entendemos el fútbol como el tipo con más calidad sobre el campo. Y si fuera por eso habría que montar una manifestación porque Isco no vaya con la selección. Pero el fútbol son muchas cosas más que la mera calidad. Y por ello, por contextos, es más importante lo visto de Brahim en un Madrid que en un Milan de capa caída y con un fútbol tan especial como el de la Serie A de ritmos más lentos y que no hay tanta presión para el pasador, igual que Isco es muy bueno pero el tipo vive en un equipo donde le dan las llaves de todo y toca todos los balones habidos y por haber.

Lo cual no quita que pese a que Brahim igual no está para quitarle la titularidad a los 3 que hay ahora, sí es un jugador que debería haber sido testado sobretodo porque como Joselu son jugadores acostumbrados a rendir en segundas partes y en contextos muy determinados. Y esas cosas no sobran en los equipos.

Y jugadores que son unos bichos pero que de suplentes no rendían un pimiento hemos visto muchos.

Y en el fútbol actual donde es tan importante el tema de los cambios porque los equipos varían por completo su rendimiento al cambiar casi a la mitad de ellos, estás cosas no se pueden pasar por alto.

Pero bueno también es cierto que todavía De La Fuente tiene aún la suerte de venir del entrenador más odiado por los medios desde el Aragonés pre títulos, y eso le salva de la que le podía haber caído por lo de Brahim de tener de antecesor a un Valverde.