por garba4ever »
02 Feb 2023, 16:40
Depende de para qué. Si nos vamos a lo práctico, ciencias, y empresarial, probablemente tengas razón, aunque eso no deja de ser simplemente una mejora del traductor de google+un diccionario. Si nos vamos a lo artístico en cualquiera de sus formas creo que seguirán haciendo falta. Hace poco que se viene viendo con Netflix y sus críticas por estar usando una IA para ahorrar costes, con desastrosos resultados. Aun dando por hecho que esta tecnología mejorará, hay términos que no tienen traducción directa, o la misma carece de sentido, y ahí los traductores son los que le dan el enfoque humano adaptándolo al contexto del sitio específico. Un ejemplo obvio es el doblaje de los Simpson, que lleva décadas adaptando con gran éxito un montón de frases y chistes de la serie que de otro modo perderían el sentido aquí.
Probablemente se pierdan trabajos, pero no profesiones en sí. Lo mismo va para artistas, músicos etc. el que no quería pagar antes y se bajaba una base de youtube o una foto sin derechos de google, seguirá haciéndolo, ahora con una IA. El que pagaba por el trabajo de un artista de verdad, seguirá haciéndolo.
Yo pienso que en cualquier caso, siendo la realidad de un futuro inevitable, hay que buscar la forma de adaptarse, coexistir y encontrar el beneficio de estas herramientas, a la vez que encontramos y establecemos sus límites, que tendrá que haberlos en algún momento.
かたつぶり そろそろ登れ 富士の山
