Barça - Enríquez Negreira Todo lo relacionado con cualquier deporte que no sea el baloncesto Moderadores: KSteen, Tom Wolfe, losmellis, hastrakan, der König81

[Dimantes]

Espero que después sienten a Villarejo para que procedan con otro club de igual manera.

Qué iluso soy, lo sé…

¿Qué pruebas dices que presentó Villarejo? pruebas serias y no declaraciones en prensa: documentos firmados, papeles de Hacienda, burofaxes, requerimientos judiciales...no sé, algo con sustancia.

El Barcelona es un club criminal que estará sentado en el banquillo cuando debería estar en las catacumbas. Esto lo hace el Celta, el Rayo o un equipo así, y le fulminan ipso facto. Esto lo hace el Real Madrid y tú estarías pidiendo que se detuviese la Liga hasta que mi equipo fuese disuelto, ¿tu nivel de hipocresía llegaría a admitir eso públicamente o no?

¿Cómo es posible pedir crédito a lo dicho por una persona y a la vez negar que el Barcelona-Negreira no cometiesen un delito? Doble pensar, supongo que en Narnia sí es posible.

Para club criminal el Real de Madrid, que te roba en la cara, con los árbitros reconociéndolo y aquí no pasa nada. Ni lo van investigar nuncà aunque acumule evidencias a lo largo de su historia. Es lo que tiene ser un club Estado, con todos los aparatos políticos y deportivos a su servicio. Haría falta un Elliot Ness que iniciara una cruzada personal contra Al Capone, pero me temo que en la España nacionalmadridista eso no va a suceder jamás.

En base a todas las pruebas:

-¿El Barcelona ha cometido delitos sí o no?
-¿El Barcelona debería ser condenado por ellos sí o no?
-¿El Barcelona buscaba influir en los árbitros sí o no?
-¿Dejó de pagar a Negreira en cuanto abandonó el CTA sí o no?
-¿El propio Negreira le ofreció al Barcelona ayuda con el VAR sí o no?
-¿Resulta lógico colegir, como hace el juez, que el Barcelona buscaba influir en los árbitros y que los servicios de Negreira le debieron resultar satisfactorios habida cuenta de que le aumentó las cuantías de los pagos y estos se hicieron de espaldas al departamento de contabilidad del club sí o no?

Sí o no. El "y tú más" es una estrategia lamentable que además no se sustenta sobre nada más real que la conspiración e imaginación de algunos habitantes de Narnia. ¿Puedes responder razonadamente a estas preguntas totalmente lógicas una por una con un sí o un no?

[Comentando Foros ACB]

Negreira, imputado para declarar tras descartar el juez que esté incapacitado

https://www.20minutos.es/deportes/notic ... apacitado/


A ver cuantas veces se vuelve a dejar caer Enríquez Negreira de camino al juzgado para hacerse el incapacitado. Es más piscinero que JaviHer.

[buffy71]

¿Qué pruebas dices que presentó Villarejo? pruebas serias y no declaraciones en prensa: documentos firmados, papeles de Hacienda, burofaxes, requerimientos judiciales...no sé, algo con sustancia.

El Barcelona es un club criminal que estará sentado en el banquillo cuando debería estar en las catacumbas. Esto lo hace el Celta, el Rayo o un equipo así, y le fulminan ipso facto. Esto lo hace el Real Madrid y tú estarías pidiendo que se detuviese la Liga hasta que mi equipo fuese disuelto, ¿tu nivel de hipocresía llegaría a admitir eso públicamente o no?

¿Cómo es posible pedir crédito a lo dicho por una persona y a la vez negar que el Barcelona-Negreira no cometiesen un delito? Doble pensar, supongo que en Narnia sí es posible.

Para club criminal el Real de Madrid, que te roba en la cara, con los árbitros reconociéndolo y aquí no pasa nada. Ni lo van investigar nuncà aunque acumule evidencias a lo largo de su historia. Es lo que tiene ser un club Estado, con todos los aparatos políticos y deportivos a su servicio. Haría falta un Elliot Ness que iniciara una cruzada personal contra Al Capone, pero me temo que en la España nacionalmadridista eso no va a suceder jamás.

En base a todas las pruebas:

-¿El Barcelona ha cometido delitos sí o no?
-¿El Barcelona debería ser condenado por ellos sí o no?
-¿El Barcelona buscaba influir en los árbitros sí o no?
-¿Dejó de pagar a Negreira en cuanto abandonó el CTA sí o no?
-¿El propio Negreira le ofreció al Barcelona ayuda con el VAR sí o no?
-¿Resulta lógico colegir, como hace el juez, que el Barcelona buscaba influir en los árbitros y que los servicios de Negreira le debieron resultar satisfactorios habida cuenta de que le aumentó las cuantías de los pagos y estos se hicieron de espaldas al departamento de contabilidad del club sí o no?

Sí o no. El "y tú más" es una estrategia lamentable que además no se sustenta sobre nada más real que la conspiración e imaginación de algunos habitantes de Narnia. ¿Puedes responder razonadamente a estas preguntas totalmente lógicas una por una con un sí o un no?

Q

[buffy71]

Me parece lógico que alguien que confía en Laporta como presidente de algo y en manolo lama para informarse, tenga sus esperanzas puestas en palabras sacadas de contexto de Villarejo, un señor que esta en la carcel acusado de organizacion criminal, cohecho y blanqueo de capitales

Si , si esta en la carcel , y Luis Cazorla por poner un ejemplo, donde esta ?? y que hace ??

Y ese quien es ? Juega de delantero?

Naaa , para que seguir

[Dimantes]

A ver cómo explica Negreira esto al juez y que los expresidentes del club criminal respondan a por qué le pagaron a escondidas de su propio departamento de finanzas hasta justo el día después de que abandonase el CTA.



"Que no se tomasen decisiones arbitrales en su contra". Qué vergüenza de club corrupto.

[JOXEPOMM]

Negreira, imputado para declarar tras descartar el juez que esté incapacitado

https://www.20minutos.es/deportes/notic ... apacitado/


A ver cuantas veces se vuelve a dejar caer Enríquez Negreira de camino al juzgado para hacerse el incapacitado. Es más piscinero que JaviHer.

Típica noticia que sacan hoy para que no se hable del fracaso deportivo de ayer del Madrid.

(Es lo que se suele decir siempre que sale algo del tema Negreira, no?)

[RED RONIN]

Espero que después sienten a Villarejo para que procedan con otro club de igual manera.

Qué iluso soy, lo sé…

¿Qué pruebas dices que presentó Villarejo? pruebas serias y no declaraciones en prensa: documentos firmados, papeles de Hacienda, burofaxes, requerimientos judiciales...no sé, algo con sustancia.

El Barcelona es un club criminal que estará sentado en el banquillo cuando debería estar en las catacumbas. Esto lo hace el Celta, el Rayo o un equipo así, y le fulminan ipso facto. Esto lo hace el Real Madrid y tú estarías pidiendo que se detuviese la Liga hasta que mi equipo fuese disuelto, ¿tu nivel de hipocresía llegaría a admitir eso públicamente o no?

¿Cómo es posible pedir crédito a lo dicho por una persona y a la vez negar que el Barcelona-Negreira no cometiesen un delito? Doble pensar, supongo que en Narnia sí es posible.

Para club criminal el Real de Madrid, que te roba en la cara, con los árbitros reconociéndolo y aquí no pasa nada. Ni lo van investigar nuncà aunque acumule evidencias a lo largo de su historia. Es lo que tiene ser un club Estado, con todos los aparatos políticos y deportivos a su servicio. Haría falta un Elliot Ness que iniciara una cruzada personal contra Al Capone, pero me temo que en la España nacionalmadridista eso no va a suceder jamás.

¿Que evidencias?

[buffy71]

A ver cómo explica Negreira esto al juez y que los expresidentes del club criminal respondan a por qué le pagaron a escondidas de su propio departamento de finanzas hasta justo el día después de que abandonase el CTA.



"Que no se tomasen decisiones arbitrales en su contra". Qué vergüenza de club corrupto.

Obvias como no la segunda parte de los subrayado, que todo fuera neutral ,...........

Sabes que significa neutral ?? Ni encontra, cierto ...........NI A FAVOR , eso claro , lo obviamos y seguimos con el relato.

Como decia el gran Jose Maria Garcia , la peor de las mentiras es una verdad a medias

[dequevais]

Negreira, imputado para declarar tras descartar el juez que esté incapacitado

https://www.20minutos.es/deportes/notic ... apacitado/


A ver cuantas veces se vuelve a dejar caer Enríquez Negreira de camino al juzgado para hacerse el incapacitado. Es más piscinero que JaviHer.

Si no está incapacitado para declarar como imputado, lo lógico sería que llegue a un pacto con la fiscalia y cante como si se tratara del festival de Eurovisión

[Vinicius Sr]

¿Qué pruebas dices que presentó Villarejo? pruebas serias y no declaraciones en prensa: documentos firmados, papeles de Hacienda, burofaxes, requerimientos judiciales...no sé, algo con sustancia.

El Barcelona es un club criminal que estará sentado en el banquillo cuando debería estar en las catacumbas. Esto lo hace el Celta, el Rayo o un equipo así, y le fulminan ipso facto. Esto lo hace el Real Madrid y tú estarías pidiendo que se detuviese la Liga hasta que mi equipo fuese disuelto, ¿tu nivel de hipocresía llegaría a admitir eso públicamente o no?

¿Cómo es posible pedir crédito a lo dicho por una persona y a la vez negar que el Barcelona-Negreira no cometiesen un delito? Doble pensar, supongo que en Narnia sí es posible.

Para club criminal el Real de Madrid, que te roba en la cara, con los árbitros reconociéndolo y aquí no pasa nada. Ni lo van investigar nuncà aunque acumule evidencias a lo largo de su historia. Es lo que tiene ser un club Estado, con todos los aparatos políticos y deportivos a su servicio. Haría falta un Elliot Ness que iniciara una cruzada personal contra Al Capone, pero me temo que en la España nacionalmadridista eso no va a suceder jamás.

En base a todas las pruebas:

-¿El Barcelona ha cometido delitos sí o no?
-¿El Barcelona debería ser condenado por ellos sí o no?
-¿El Barcelona buscaba influir en los árbitros sí o no?
-¿Dejó de pagar a Negreira en cuanto abandonó el CTA sí o no?
-¿El propio Negreira le ofreció al Barcelona ayuda con el VAR sí o no?
-¿Resulta lógico colegir, como hace el juez, que el Barcelona buscaba influir en los árbitros y que los servicios de Negreira le debieron resultar satisfactorios habida cuenta de que le aumentó las cuantías de los pagos y estos se hicieron de espaldas al departamento de contabilidad del club sí o no?

Sí o no. El "y tú más" es una estrategia lamentable que además no se sustenta sobre nada más real que la conspiración e imaginación de algunos habitantes de Narnia. ¿Puedes responder razonadamente a estas preguntas totalmente lógicas una por una con un sí o un no?

Ni lo sé ni me importa. Solo sé lo que veo cada jornada en los terrenos de juego y de ahí concluyo que en caso de que el Barça hubiera pagado para que los árbitros pitasen a su favor, lo único que consiguió es que le tomaran el pelo. Aunque ya te adelanto que el querer utilizar las mismas armas del adevrsario no solo parece lícito si no totalmente necesario.

[Vinicius Sr]

¿Qué pruebas dices que presentó Villarejo? pruebas serias y no declaraciones en prensa: documentos firmados, papeles de Hacienda, burofaxes, requerimientos judiciales...no sé, algo con sustancia.

El Barcelona es un club criminal que estará sentado en el banquillo cuando debería estar en las catacumbas. Esto lo hace el Celta, el Rayo o un equipo así, y le fulminan ipso facto. Esto lo hace el Real Madrid y tú estarías pidiendo que se detuviese la Liga hasta que mi equipo fuese disuelto, ¿tu nivel de hipocresía llegaría a admitir eso públicamente o no?

¿Cómo es posible pedir crédito a lo dicho por una persona y a la vez negar que el Barcelona-Negreira no cometiesen un delito? Doble pensar, supongo que en Narnia sí es posible.

Para club criminal el Real de Madrid, que te roba en la cara, con los árbitros reconociéndolo y aquí no pasa nada. Ni lo van investigar nuncà aunque acumule evidencias a lo largo de su historia. Es lo que tiene ser un club Estado, con todos los aparatos políticos y deportivos a su servicio. Haría falta un Elliot Ness que iniciara una cruzada personal contra Al Capone, pero me temo que en la España nacionalmadridista eso no va a suceder jamás.

¿Que evidencias?

Este domingo tuvimos la que hace 1.053.784.

[RED RONIN]

Para club criminal el Real de Madrid, que te roba en la cara, con los árbitros reconociéndolo y aquí no pasa nada. Ni lo van investigar nuncà aunque acumule evidencias a lo largo de su historia. Es lo que tiene ser un club Estado, con todos los aparatos políticos y deportivos a su servicio. Haría falta un Elliot Ness que iniciara una cruzada personal contra Al Capone, pero me temo que en la España nacionalmadridista eso no va a suceder jamás.

¿Que evidencias?

Este domingo tuvimos la que hace 1.053.784.

Tu percepción sesgada, subjetiva y previa no es evidencia.

[RED RONIN]

A ver cómo explica Negreira esto al juez y que los expresidentes del club criminal respondan a por qué le pagaron a escondidas de su propio departamento de finanzas hasta justo el día después de que abandonase el CTA.



"Que no se tomasen decisiones arbitrales en su contra". Qué vergüenza de club corrupto.

Obvias como no la segunda parte de los subrayado, que todo fuera neutral ,...........

Sabes que significa neutral ?? Ni encontra, cierto ...........NI A FAVOR , eso claro , lo obviamos y seguimos con el relato.

Como decia el gran Jose Maria Garcia , la peor de las mentiras es una verdad a medias

No se puede arbitrar sin tomar decisiones en contra de los participantes, unas veces con unos y otras con los otros en el mismo partido, exigir que no se tomen decisiones en contra de una de las partes es un contrasentido en relación al mismo significado del concepto de neutralidad.

[Dimantes]

Para club criminal el Real de Madrid, que te roba en la cara, con los árbitros reconociéndolo y aquí no pasa nada. Ni lo van investigar nuncà aunque acumule evidencias a lo largo de su historia. Es lo que tiene ser un club Estado, con todos los aparatos políticos y deportivos a su servicio. Haría falta un Elliot Ness que iniciara una cruzada personal contra Al Capone, pero me temo que en la España nacionalmadridista eso no va a suceder jamás.

En base a todas las pruebas:

-¿El Barcelona ha cometido delitos sí o no?
-¿El Barcelona debería ser condenado por ellos sí o no?
-¿El Barcelona buscaba influir en los árbitros sí o no?
-¿Dejó de pagar a Negreira en cuanto abandonó el CTA sí o no?
-¿El propio Negreira le ofreció al Barcelona ayuda con el VAR sí o no?
-¿Resulta lógico colegir, como hace el juez, que el Barcelona buscaba influir en los árbitros y que los servicios de Negreira le debieron resultar satisfactorios habida cuenta de que le aumentó las cuantías de los pagos y estos se hicieron de espaldas al departamento de contabilidad del club sí o no?

Sí o no. El "y tú más" es una estrategia lamentable que además no se sustenta sobre nada más real que la conspiración e imaginación de algunos habitantes de Narnia. ¿Puedes responder razonadamente a estas preguntas totalmente lógicas una por una con un sí o un no?

Ni lo sé ni me importa. Solo sé lo que veo cada jornada en los terrenos de juego y de ahí concluyo que en caso de que el Barça hubiera pagado para que los árbitros pitasen a su favor, lo único que consiguió es que le tomaran el pelo. Aunque ya te adelanto que el querer utilizar las mismas armas del adevrsario no solo parece lícito si no totalmente necesario.

Vamos, que no puedes responder argumentando a todo lo que he puesto, y en tu impotencia solo puedes seguir con el "y tú más". Por cierto, muy sincero tu "ni lo sé ni me importa", lo cierto es que refleja muy bien tu personaje. Hablas de utilizar las armas del adversario, ¿dónde están las facturas de pagos del Real Madrid?, ¿dónde están los miembros del Real Madrid en el CSD dejando expirar el plazo para una sanción deportiva?, ¿dónde aparece la firma de Florentino cuadruplicando los pagos a Negreira? No puedes responderlo porque tu imaginación y percepción sesgadas no son prueba de nada, más allá de vivir en un mundo de fantasía.

Ha sido un placer humillarte dialécticamente.

[Comentando Foros ACB]

Negreira, imputado para declarar tras descartar el juez que esté incapacitado

https://www.20minutos.es/deportes/notic ... apacitado/


A ver cuantas veces se vuelve a dejar caer Enríquez Negreira de camino al juzgado para hacerse el incapacitado. Es más piscinero que JaviHer.

Si no está incapacitado para declarar como imputado, lo lógico sería que llegue a un pacto con la fiscalia y cante como si se tratara del festival de Eurovisión

Enríquez Negreira se acogerá a su derecho a evitar declarar. Tampoco es descartable que sufra 1 accidente casual, después de robar al resto de equipos del balonpie español durante casi 20 años, a Negreira, a la jueza y a la Federación catalana de balonpie solo sería 1a muesca más.

[Vinicius Sr]

¿Que evidencias?

Este domingo tuvimos la que hace 1.053.784.

Tu percepción sesgada, subjetiva y previa no es evidencia.

La mía seguramente no, la del resto del mundo que no pertenezca a la secta nacionalmadridista quizás sí.

[Vinicius Sr]

En base a todas las pruebas:

-¿El Barcelona ha cometido delitos sí o no?
-¿El Barcelona debería ser condenado por ellos sí o no?
-¿El Barcelona buscaba influir en los árbitros sí o no?
-¿Dejó de pagar a Negreira en cuanto abandonó el CTA sí o no?
-¿El propio Negreira le ofreció al Barcelona ayuda con el VAR sí o no?
-¿Resulta lógico colegir, como hace el juez, que el Barcelona buscaba influir en los árbitros y que los servicios de Negreira le debieron resultar satisfactorios habida cuenta de que le aumentó las cuantías de los pagos y estos se hicieron de espaldas al departamento de contabilidad del club sí o no?

Sí o no. El "y tú más" es una estrategia lamentable que además no se sustenta sobre nada más real que la conspiración e imaginación de algunos habitantes de Narnia. ¿Puedes responder razonadamente a estas preguntas totalmente lógicas una por una con un sí o un no?

Ni lo sé ni me importa. Solo sé lo que veo cada jornada en los terrenos de juego y de ahí concluyo que en caso de que el Barça hubiera pagado para que los árbitros pitasen a su favor, lo único que consiguió es que le tomaran el pelo. Aunque ya te adelanto que el querer utilizar las mismas armas del adevrsario no solo parece lícito si no totalmente necesario.

Vamos, que no puedes responder argumentando a todo lo que he puesto, y en tu impotencia solo puedes seguir con el "y tú más". Por cierto, muy sincero tu "ni lo sé ni me importa", lo cierto es que refleja muy bien tu personaje. Hablas de utilizar las armas del adversario, ¿dónde están las facturas de pagos del Real Madrid?, ¿dónde están los miembros del Real Madrid en el CSD dejando expirar el plazo para una sanción deportiva?, ¿dónde aparece la firma de Florentino cuadruplicando los pagos a Negreira? No puedes responderlo porque tu imaginación y percepción sesgadas no son prueba de nada, más allá de vivir en un mundo de fantasía.

Ha sido un placer humillarte dialécticamente.

Y no lo olvides: el Barcelona es un club podrido, digno de Lance Armstrong o Ben Johnson.

Uy, cuidado que los que os saltáis los antidoping sois vosotros. A ver si la putrefacción va a estar más cerca de Espina Concha de lo que crees.

El placer de dejarte en evidencia ha sido mío, amigo.

[RED RONIN]

Este domingo tuvimos la que hace 1.053.784.

Tu percepción sesgada, subjetiva y previa no es evidencia.

La mía seguramente no, la del resto del mundo que no pertenezca a la secta nacionalmadridista quizás sí.

Tampoco y para que te quede meridianamente claro, evidencias es lo que se tiene con respecto a tu club, hasta llegar a algo como eso se trataría de interpretaciones, opiniones y prejuicios o insidias y malidicencias, que son otras cosas con las que andas confundido.

[RED RONIN]

En cuanto a evitar controles antidopaje parece que existe honorable tradición;

LA UEFA multa al Barça con 30.000 euros por cambiar un entrenamiento sin informar.

Pep canceló un entrenamiento sin notificarlo y el equipo que realiza los controles antidopaje no pudo trabajar ese día.

https://www.google.com/amp/s/www.20minu ... 0.amp.html

[dequevais]

Pero si hasta el chulito de Iturralde reconoce ante la guardia civil que Negreira pudo tener influencia en las designaciones arbitrales.
Dice que se escuchaban peticiones de equipos para pitar la final de copa.
Supongo por eso el pitaba en esa dirección

Cómo es posible que este escándalo no tenga más repercusión?
Porque se espera para retirar los títulos? Que más evidencias se necesitan? Al menos desde que se constituyó la empresa de Negreira en 1995.
A que espera FIFA o UEFA para limpiar el fútbol e intervenir si aquí no toman las medidas necesarias?