Barça - Enríquez Negreira Todo lo relacionado con cualquier deporte que no sea el baloncesto Moderadores: KSteen, Tom Wolfe, losmellis, hastrakan, der König81

[dequevais]

Un año desde que supimos del fraude, y aún no hay sanción, ni una explicación, ni han pedido perdón… cada día que pasa el ridiculo y la vergüenza es mayor

Ni la habra la sancion, como mucho una multa economica y ya esta, tampoco les sale rentable a la liga sin el Barcelona en primera.
Mejia Davila ex arbitro de primera hijo de Negreira, y actual delegado del Real Madrid con su mujer responsable del arbitraje femenino, teniendo la protección de Florentino con miles de abogados en ese tema detras para defenderle, por que no canta?
Si estaban comprados los titulos, por que nos quitaron la liga del Atletico en la ultima jornada en el Camp Nou con un gol anulado a Messi?

El relato cada dia se desmonta mas, solo es queda ya el copia y pega de paginas ajenas.

Vaya, una vez en varias décadas donde no fue favorecido, invalida un fraude continuado? A veces (pocas) no se consigue lo que se quiere ni pagando …
Existe algo peor que la multa económica o un descenso a segunda , que es descrédito y la mala reputación, al final todo pasa factura.
Hay más honor en la Juventus que pago el mogigate, ( siendo el caso Barçagate mucho más grave y continuado), estos casos son una vergüenza para la liga y para un país, es tercermundista

[lolasismo]

Un año desde que supimos del fraude, y aún no hay sanción, ni una explicación, ni han pedido perdón… cada día que pasa el ridiculo y la vergüenza es mayor

Ni la habra la sancion, como mucho una multa economica y ya esta, tampoco les sale rentable a la liga sin el Barcelona en primera.
Mejia Davila ex arbitro de primera hijo de Negreira, y actual delegado del Real Madrid con su mujer responsable del arbitraje femenino, teniendo la protección de Florentino con miles de abogados en ese tema detras para defenderle, por que no canta?
Si estaban comprados los titulos, por que nos quitaron la liga del Atletico en la ultima jornada en el Camp Nou con un gol anulado a Messi?

El relato cada dia se desmonta mas, solo es queda ya el copia y pega de paginas ajenas.

Vaya, una vez en varias décadas donde no fue favorecido, invalida un fraude continuado? A veces (pocas) no se consigue lo que se quiere ni pagando …
Existe algo peor que la multa económica o un descenso a segunda , que es descrédito y la mala reputación, al final todo pasa factura.
Hay más honor en la Juventus que pago el mogigate, ( siendo el caso Barçagate mucho más grave y continuado), estos casos son una vergüenza para la liga y para un país, es tercermundista

Relato dice el bueno de yukti...

[Dimantes]

La Guardia Civil concluye que la cúpula arbitral protegió a Negreira mientras influía para beneficiar al Barça

https://www.eldebate.com/espana/2024022 ... 76465.html

Muchos ciegos que no quieren ver dirán que no hay pruebas, pero las pruebas de la corrupción deportiva están ahí y son inapelables: durante casi dos décadas se pagó a un altísimo dirigente arbitral para influir o tratar de influir en el sistema y si no están en 2ºB/1ªRFEF es porque el delito de los pagos está prescrito. Ahora el juez Aguirre está revisando si se puede encajar el delito de cohecho, falsedad documental y administración desleal, pero el Barcelona es un club ya culpable de corrupción deportiva, tan culpable de su delito que si lo volviesen a hacer ahora mismo en 2024 serían descendidos ipso facto a las catacumbas del fútbol español. Son culpables de lo que hicieron, la prescripción del caso en los vergonzosos términos que la ley permite no les justifica moralmente para hacer lo que hicieron. Y su afición no ha protestado ni lo más mínimo cuando a mi se me caería la cara de vergüenza y pediría el descenso si mi club hiciese esto.

Y con esa mancha vivirán para siempre, la mácula de ser un club que corrompió la competición, la mancha de ser un club tramposo y la desgracia de los que quieren competir en igualdad de condiciones.

[yukto]

Me podeis explicar por que el mismo arbitro con el mismo gesto ha expulsado a Nico Williams y no a Vinicius, Negreira ha salido barato.

Esperando que Vomitando Foros ACB y RMTV digan algo sobre esto.

[erbarto]

Me podeis explicar por que el mismo arbitro con el mismo gesto ha expulsado a Nico Williams y no a Vinicius, Negreira ha salido barato.

Esperando que Vomitando Foros ACB y RMTV digan algo sobre esto.

Asi como dato aleatorio, Nico Williams se va a perder el siguiente partido, que es contra el FC Barcelona. Por poner en contexto.

[karabanjuel]

Me podeis explicar por que el mismo arbitro con el mismo gesto ha expulsado a Nico Williams y no a Vinicius, Negreira ha salido barato.

Esperando que Vomitando Foros ACB y RMTV digan algo sobre esto.

Asi como dato aleatorio, Nico Williams se va a perder el siguiente partido, que es contra el FC Barcelona. Por poner en contexto.

Más contexto, Vinicius lo hacia de espaldas mientras se alejaba, y Nico de frente acercandole las manos a la cara.
Se parecen más las acciones en la que un jugador del Celta le mete una patada en el culo a Lamine y es penalti, y Joao que le pega una patada a similar altura pero en la zona lateral, llegado con el empeine a la frontal, de un jugador del Getafe, y no le pitaron nada.
También parecida es el empujón a Gundogan en Las Palmas ( penalti) y el empujó de Isi Palazon a Camavinga ( no penalti).
Hay que explicar muchas cosas como se ve. Bueno, la explicación se encuentra en el titulo de este hilo.

[Vinicius Sr]

Me podeis explicar por que el mismo arbitro con el mismo gesto ha expulsado a Nico Williams y no a Vinicius, Negreira ha salido barato.

Esperando que Vomitando Foros ACB y RMTV digan algo sobre esto.

Asi como dato aleatorio, Nico Williams se va a perder el siguiente partido, que es contra el FC Barcelona. Por poner en contexto.

Más contexto, Vinicius lo hacia de espaldas mientras se alejaba, y Nico de frente acercandole las manos a la cara.
Se parecen más las acciones en la que un jugador del Celta le mete una patada en el culo a Lamine y es penalti, y Joao que le pega una patada a similar altura pero en la zona lateral, llegado con el empeine a la frontal, de un jugador del Getafe, y no le pitaron nada.
También parecida es el empujón a Gundogan en Las Palmas ( penalti) y el empujó de Isi Palazon a Camavinga ( no penalti).
Hay que explicar muchas cosas como se ve. Bueno, la explicación se encuentra en el titulo de este hilo.

La llave de judo de Chumino a Araujo también es parecida, por poner más contexto.

[erbarto]

Asi como dato aleatorio, Nico Williams se va a perder el siguiente partido, que es contra el FC Barcelona. Por poner en contexto.

Más contexto, Vinicius lo hacia de espaldas mientras se alejaba, y Nico de frente acercandole las manos a la cara.
Se parecen más las acciones en la que un jugador del Celta le mete una patada en el culo a Lamine y es penalti, y Joao que le pega una patada a similar altura pero en la zona lateral, llegado con el empeine a la frontal, de un jugador del Getafe, y no le pitaron nada.
También parecida es el empujón a Gundogan en Las Palmas ( penalti) y el empujó de Isi Palazon a Camavinga ( no penalti).
Hay que explicar muchas cosas como se ve. Bueno, la explicación se encuentra en el titulo de este hilo.

La llave de judo de Chumino a Araujo también es parecida, por poner más contexto.

Si, y la que le hicieron a Rudiger ayer. Este año estan permitiendo bastante el judo por lo que se ve, al menos estan siendo coherentes.

[karabanjuel]

Asi como dato aleatorio, Nico Williams se va a perder el siguiente partido, que es contra el FC Barcelona. Por poner en contexto.

Más contexto, Vinicius lo hacia de espaldas mientras se alejaba, y Nico de frente acercandole las manos a la cara.
Se parecen más las acciones en la que un jugador del Celta le mete una patada en el culo a Lamine y es penalti, y Joao que le pega una patada a similar altura pero en la zona lateral, llegado con el empeine a la frontal, de un jugador del Getafe, y no le pitaron nada.
También parecida es el empujón a Gundogan en Las Palmas ( penalti) y el empujó de Isi Palazon a Camavinga ( no penalti).
Hay que explicar muchas cosas como se ve. Bueno, la explicación se encuentra en el titulo de este hilo.

La llave de judo de Chumino a Araujo también es parecida, por poner más contexto.

Ooooooohhh... no has entendido el juego

Parecida a que?
Se trata de poner dos acciones similares, en la que una se pite una cosa, y en otra la contraria ( y yendo a partidos recientes, no fuera que cambiase la norma, de las dos ultimas jornadas, aunque una haciendo referencia a Las Palmas un poco anterior).


Es como que yo diga: " parecido tambien es el penalti en el clasico en el que le dejaron marcados los tacos a Varane en el muslo".

Ves como no tiene sentido?

[Vinicius Sr]

Más contexto, Vinicius lo hacia de espaldas mientras se alejaba, y Nico de frente acercandole las manos a la cara.
Se parecen más las acciones en la que un jugador del Celta le mete una patada en el culo a Lamine y es penalti, y Joao que le pega una patada a similar altura pero en la zona lateral, llegado con el empeine a la frontal, de un jugador del Getafe, y no le pitaron nada.
También parecida es el empujón a Gundogan en Las Palmas ( penalti) y el empujó de Isi Palazon a Camavinga ( no penalti).
Hay que explicar muchas cosas como se ve. Bueno, la explicación se encuentra en el titulo de este hilo.

La llave de judo de Chumino a Araujo también es parecida, por poner más contexto.

Ooooooohhh... no has entendido el juego

Parecida a que?
Se trata de poner dos acciones similares, en la que una se pite una cosa, y en otra la contraria ( y yendo a partidos recientes, no fuera que cambiase la norma, de las dos ultimas jornadas, aunque una haciendo referencia a Las Palmas un poco anterior).


Es como que yo diga: " parecido tambien es el penalti en el clasico en el que le dejaron marcados los tacos a Varane en el muslo".

Ves como no tiene sentido?

Yo solo quería poner más contexto

[yukto]

Me podeis explicar por que el mismo arbitro con el mismo gesto ha expulsado a Nico Williams y no a Vinicius, Negreira ha salido barato.

Esperando que Vomitando Foros ACB y RMTV digan algo sobre esto.

Asi como dato aleatorio, Nico Williams se va a perder el siguiente partido, que es contra el FC Barcelona. Por poner en contexto.

Más contexto, Vinicius lo hacia de espaldas mientras se alejaba, y Nico de frente acercandole las manos a la cara.
Se parecen más las acciones en la que un jugador del Celta le mete una patada en el culo a Lamine y es penalti, y Joao que le pega una patada a similar altura pero en la zona lateral, llegado con el empeine a la frontal, de un jugador del Getafe, y no le pitaron nada.
También parecida es el empujón a Gundogan en Las Palmas ( penalti) y el empujó de Isi Palazon a Camavinga ( no penalti).
Hay que explicar muchas cosas como se ve. Bueno, la explicación se encuentra en el titulo de este hilo.

Pues nada como le aplaude mientras se alejaba que lo hagan todos, como no pasa nada como esta de espaldas.

[buffy71]

La llave de judo de Chumino a Araujo también es parecida, por poner más contexto.

Ooooooohhh... no has entendido el juego

Parecida a que?
Se trata de poner dos acciones similares, en la que una se pite una cosa, y en otra la contraria ( y yendo a partidos recientes, no fuera que cambiase la norma, de las dos ultimas jornadas, aunque una haciendo referencia a Las Palmas un poco anterior).


Es como que yo diga: " parecido tambien es el penalti en el clasico en el que le dejaron marcados los tacos a Varane en el muslo".

Ves como no tiene sentido?

Yo solo quería poner más contexto

Parecida al echo de que willians no juegue contra el barsa ................ummm dificil Yangel, Blind y el mister hace dos senmanas jugandose el liderato ?? y a Blind una vez tunel de vestuarios una amarillam , por discrepar con el arbitro por una jugada tecnica ...le dijo solo has dado dos minutos mas ?? y claro un insulto gravisimo , eahh amarilla y no juegas contra los blanquitos

[karabanjuel]

Asi como dato aleatorio, Nico Williams se va a perder el siguiente partido, que es contra el FC Barcelona. Por poner en contexto.

Más contexto, Vinicius lo hacia de espaldas mientras se alejaba, y Nico de frente acercandole las manos a la cara.
Se parecen más las acciones en la que un jugador del Celta le mete una patada en el culo a Lamine y es penalti, y Joao que le pega una patada a similar altura pero en la zona lateral, llegado con el empeine a la frontal, de un jugador del Getafe, y no le pitaron nada.
También parecida es el empujón a Gundogan en Las Palmas ( penalti) y el empujó de Isi Palazon a Camavinga ( no penalti).
Hay que explicar muchas cosas como se ve. Bueno, la explicación se encuentra en el titulo de este hilo.

Pues nada como le aplaude mientras se alejaba que lo hagan todos, como no pasa nada como esta de espaldas.

Hombre, es que dices que es lo mismo.
Yo te juro, que sin gafas de rayos-X, si me estas haciendo una peineta tapandote la mano con la espalda, no te vería.
Que mereciese amarilla, no te digo que no, que se la perdonase el arbitro, ese supuesto agravio arbitral, no.
El Madrid viene de dos amarillas por quejarse ( Camavinga y Carvajal) en Vallecas, y ayer la de Kroos.

[yukto]

Más contexto, Vinicius lo hacia de espaldas mientras se alejaba, y Nico de frente acercandole las manos a la cara.
Se parecen más las acciones en la que un jugador del Celta le mete una patada en el culo a Lamine y es penalti, y Joao que le pega una patada a similar altura pero en la zona lateral, llegado con el empeine a la frontal, de un jugador del Getafe, y no le pitaron nada.
También parecida es el empujón a Gundogan en Las Palmas ( penalti) y el empujó de Isi Palazon a Camavinga ( no penalti).
Hay que explicar muchas cosas como se ve. Bueno, la explicación se encuentra en el titulo de este hilo.

Pues nada como le aplaude mientras se alejaba que lo hagan todos, como no pasa nada como esta de espaldas.

Hombre, es que dices que es lo mismo.
Yo te juro, que sin gafas de rayos-X, si me estas haciendo una peineta tapandote la mano con la espalda, no te vería.
Que mereciese amarilla, no te digo que no, que se la perdonase el arbitro, ese supuesto agravio arbitral, no.

Por algo se tiene una herramienta llamada "VARdrid" que te digan desde el pinganillo, "oye que Vinicius te ha aplaudido a tus espaldas, ves al monitor a verlo".
Ni tu ni yo no podemos ver lo que nos hacen detras, pero el arbitro si, que para eso el tiene herramientas.

[karabanjuel]

Pues nada como le aplaude mientras se alejaba que lo hagan todos, como no pasa nada como esta de espaldas.

Hombre, es que dices que es lo mismo.
Yo te juro, que sin gafas de rayos-X, si me estas haciendo una peineta tapandote la mano con la espalda, no te vería.
Que mereciese amarilla, no te digo que no, que se la perdonase el arbitro, ese supuesto agravio arbitral, no.

Por algo se tiene una herramienta llamada "VARdrid" que te digan desde el pinganillo, "oye que Vinicius te ha aplaudido a tus espaldas, ves al monitor a verlo".
Ni tu ni yo no podemos ver lo que nos hacen detras, pero el arbitro si, que para eso el tiene herramientas.

Caspitas! Ahora el VAR puede entrar en amarillas!!!!!

[Dimantes]

Observamos con ternura como se ve muy preocupados por la limpieza de la competición a los aficionados cuyo club pagó durante 17 años de espaldas (je) al resto a todo un vicepresidente del CTA y no han sido capaces ni de exigir a su club transparencia ni dimisiones a los responsables.

Dicho lo cual, sacar la anécdota de una jugada y un partido aislado puede tener una explicación sencilla: los árbitros también son humanos y se equivocan. El problema es cuando esas equivocaciones van en el mismo sentido durante décadas y se descubre que un equipo pagaba para precisamente eso, que se mantuviese la "neutralidad".

[Vinicius Sr]

Observamos con ternura como se ve muy preocupados por la limpieza de la competición a los aficionados cuyo club pagó durante 17 años de espaldas (je) al resto a todo un vicepresidente del CTA y no han sido capaces ni de exigir a su club transparencia ni dimisiones a los responsables.

Dicho lo cual, sacar la anécdota de una jugada y un partido aislado puede tener una explicación sencilla: los árbitros también son humanos y se equivocan. El problema es cuando esas equivocaciones van en el mismo sentido durante décadas y se descubre que un equipo pagaba para precisamente eso, que se mantuviese la "neutralidad".

[Dimantes]

"Y tú más" es una estrategia que a Lance Armstrong o Ben Johnson no les sirvió de mucho en sus respectivos juicios, si es que se atrevieron a usarla. Una persona adulta debería hacerse responsable de sus propios fallos, errores y pifias, asumiéndolos con naturalidad y aceptando lo que ha hecho. Solo un equipo ha pagado de manera oculta a un vicepresidente arbitral y esa es una verdad incontestable, algo que no se atrevió a hacer ni la Juventus en sus buenos tiempos.

Es un precioso ejemplo de doble pensar creer a la vez que los vídeos de una TV influyen a los árbitros pero pagar a un pez gordo arbitral no. O lo uno o lo otro, las dos cosas a la vez no pueden ser, son mutuamente excluyentes.

[yukto]

Observamos con ternura como se ve muy preocupados por la limpieza de la competición a los aficionados cuyo club pagó durante 17 años de espaldas (je) al resto a todo un vicepresidente del CTA y no han sido capaces ni de exigir a su club transparencia ni dimisiones a los responsables.

Dicho lo cual, sacar la anécdota de una jugada y un partido aislado puede tener una explicación sencilla: los árbitros también son humanos y se equivocan. El problema es cuando esas equivocaciones van en el mismo sentido durante décadas y se descubre que un equipo pagaba para precisamente eso, que se mantuviese la "neutralidad".

Yo preocupoación cero que haya limpieza en el CTA, vosotros haya un arbitro o otro vais a hacerles videos igual y algo que no os guste y este bien pitado os quejareis igual, asi que me importa 0.

[Dimantes]

Observamos con ternura como se ve muy preocupados por la limpieza de la competición a los aficionados cuyo club pagó durante 17 años de espaldas (je) al resto a todo un vicepresidente del CTA y no han sido capaces ni de exigir a su club transparencia ni dimisiones a los responsables.

Dicho lo cual, sacar la anécdota de una jugada y un partido aislado puede tener una explicación sencilla: los árbitros también son humanos y se equivocan. El problema es cuando esas equivocaciones van en el mismo sentido durante décadas y se descubre que un equipo pagaba para precisamente eso, que se mantuviese la "neutralidad".

Yo preocupoación cero que haya limpieza en el CTA, vosotros haya un arbitro o otro vais a hacerles videos igual y algo que no os guste y este bien pitado os quejareis igual, asi que me importa 0.

Vídeos lleva habiendo desde...bufff, ni me acuerdo, y sus audiencias han sido siempre ridículas (como las del canal en sí, dicho sea de paso). La relevancia mediática de los "famosísimos" vídeos coincide con la fecha de apertura de este hilo, momento en el que pasan de repente a estar en el candelero mediático. Quizás peque de osado y temerario, pero a ver si va a haber algún vaso comunicante o causalidad (que no casualidad) en el hecho de que de repente se vuelvan super importantes unos vídeos que tenían menos audiencia que los youtubers que siguen a diario las obras del Bernabéu (literal) y cierta cosa que descubrimos en febrero de 2023.

Diría además que el único club que carga contra el CTA, la Liga, Tebas y la Federación (ahora que está en situación de interinidad no) era el Real Madrid, así que por lo menos hay un equipo que sí querría hacer una limpieza importante en todos los órdenes en las instituciones. Todas las aficiones querrían cambiar a los árbitros de España, pero solo un club se significa al respecto mientras el resto callan. Si quieres hacer limpieza en el CTA tienes todo mi apoyo.