Pajiplantillas 2023-2024 Moderadores: Al Leong, Kaponovich, tiko5, Tom Wolfe, losmellis, hastrakan

[enrico_bilbao]

Es un paquete de cuidado, que en Leb pasaría desapercibido. En las cenas eso sí es un cachondo. El problema es q va ser el 4 titular hasta q el belga se adapte al nivel de la ACB, si se adapta. Q Al principio ni la va a oler, q esto no es la liga belga y hay mucho perro viejo

Llamar paquete a un jugador que va a cumplir su segundo año (renovado tras su primera temporada) y que tiene un rol secundario me sorprende en un aficionado del BB.

Milan Majstorović también estuvo dos temporadas, también desempeñaba un rol secundario como ala-pívot y era un paquete de dimensiones siderales.

[davidgnomo]

No quiero entrar en discusiones ajenas, pero creo que debemos empezar a asumir que Andersson haya renovado, probablemente ha servido para que a Smith se le haya ofertado lo que pedía.
Cuando el SBB jugaba en Eurocup siempre envidiaba a esos equipos de euro-asia o de Europa del Este con sus 3 megacracks, y otros 3 de nivel regulero, el resto nunca jugaban. Pues eso, cómo se distribuye la masa salarial. Algo que me gustaría saber del SBB y de los equipos con los que compite por no bajar a Leb.
Andorra sin llegar a algo extremo sí ha seguido ese patrón.

Saludos.

[Peaton]

Es un paquete de cuidado, que en Leb pasaría desapercibido. En las cenas eso sí es un cachondo. El problema es q va ser el 4 titular hasta q el belga se adapte al nivel de la ACB, si se adapta. Q Al principio ni la va a oler, q esto no es la liga belga y hay mucho perro viejo

Llamar paquete a un jugador que va a cumplir su segundo año (renovado tras su primera temporada) y que tiene un rol secundario me sorprende en un aficionado del BB.

Milan Majstorović también estuvo dos temporadas, también desempeñaba un rol secundario como ala-pívot y era un paquete de dimensiones siderales.

A Majstorovic se le fichó por varios años, creo que tres, en ningún momento se le renovó un contrato como si ha pasado con Andersson, son casos diferentes, a Maxtor se le vió y se le echó, a Andersson se le ha visto y se le ha renovado, y en cuanto que era un paquete de dimensiones siderales, no estoy de acuerdo en absoluto, hizo una carrera bastante buena en una liga como la Alemana, tanto que incluso volvió a la ACB, y puede presumir de una trayectoria profesional a un nivel mas que digno, lo que en mi opinión está muy lejos de ser un "paquete de dimensiones siderales"

[jhony brusko]

A mi no me parece tan paquete como decís algunos. Creo que es un jugador que cumple en defensa y puede ser útil cuando no le entran los tiros, cosa que no pasaba con otros con Wragge, Alex Suárez o Nikolic por decir unos recientes. Más grave veo eso por ejemplo en Suárez o Nikolic que creo que son bastante mejores a priori pero aquí no rindieron. Si no hay pasta no te la puedes jugar todo a dos/tres jugadores. Jugadores como Andersson creo que son muy necesarios, sobre todo si cobra muy poco que es lo que suponemos todos.

[Novio de Hello]

Es un paquete de cuidado, que en Leb pasaría desapercibido. En las cenas eso sí es un cachondo. El problema es q va ser el 4 titular hasta q el belga se adapte al nivel de la ACB, si se adapta. Q Al principio ni la va a oler, q esto no es la liga belga y hay mucho perro viejo

Llamar paquete a un jugador que va a cumplir su segundo año (renovado tras su primera temporada) y que tiene un rol secundario me sorprende en un aficionado del BB.

Milan Majstorović también estuvo dos temporadas, también desempeñaba un rol secundario como ala-pívot y era un paquete de dimensiones siderales.

A mí es verdad que la palabra "paquete" no me gusta mucho para un jugador nuestro... pero seguro que alguna vez se me ha escapado (y en las malas rachas de resultados ha sido común en éste nuestro foro). También objetivamente se puede afirmar que hemos tenido algunos paquetes, por mucho que los haya fichado el Dios Pueyo... y yo también creo que Andersson está más cerca de este grupo que de lo contrario.

Eso sí, insisto en que todos los fichajes (especialmente antes de empezar a jugar) son buenos o malos dependiendo de lo que cobren, y como no lo sabemos... da igual cualquier cosa que digamos: siempre se va a poder replicar. Sólo podría decir "Rigo", y sin poder demostrarlo, porque como me dijo una vez Alex, o Josu, o no recuerdo quién... "¿Qué datos tienes para afirmar que Rigo cobra menos que Balvin?". Y efectivamente yo no tenía ninguno que lo demostrara. Bueno, que me voy del tema; con Rigo suponemos creo que bastante acertadamente que cobra el mínimo, y yo creo que ya es hora de probar suerte con otro por el mismo precio, estando más que claro lo que puede aportar Tomeu. Con todo el resto de jugadores, y sabiendo de nuestra economía de guerra y lo bien que está controlando el gasto el Consejo, podemos decir lo que queramos pero se podrá decir todo lo contrario exactamente igual y con el mismo valor. Y yo digo que no me gusta Andersson, excusas de extenderme más porque se han visto bastante sus muchos defectos y pocas virtudes... pero si no hay otro por el mismo precio... pues ya sí me gusta. Y el que diga lo contrario, como no sabemos su sueldo, todo el derecho del mundo y la misma razón tiene a decirlo.

[selma]

Cuando el SBB jugaba en Eurocup siempre envidiaba a esos equipos de euro-asia o de Europa del Este con sus 3 megacracks, y otros 3 de nivel regulero, el resto nunca jugaban. Pues eso, cómo se distribuye la masa salarial. Algo que me gustaría saber del SBB y de los equipos con los que compite por no bajar a Leb.
Andorra sin llegar a algo extremo sí ha seguido ese patrón.

Stan Okoye fichado.

[equipoactimel]

Andorra por ahora 2 muy buenos jugadores y 8 tíos que vienen de leb oro no? (Entre ellos 3 ex)

[selma]

Andorra por ahora 2 muy buenos jugadores y 8 tíos que vienen de leb oro no? (Entre ellos 3 ex)

Quien es el otro bueno? Thanks

[Novio de Hello]

El otro que está fuera de nuestras posibilidades.

Que digo que los 8 de LEB estarían dentro de nuestras posibilidades... pero no sé seguro.

[equipoactimel]

Andorra por ahora 2 muy buenos jugadores y 8 tíos que vienen de leb oro no? (Entre ellos 3 ex)

Quien es el otro bueno? Thanks

Tyson Perez

[equipoactimel]

Ya ha caído otro, se puede decir que otro bueno, Harding ex del Manresa. No sé si todos los que tienen contrato seguirán en acb pero si siguen esos 11, les quedaría un base creo y ya. Sonaba Juani Marcos para ellos pero entiendo que irán a por algo mas caro

[golazar]

Lo de los 8 renovados no está tan claro. Creo que no es oficial y con el presupuesto q manejaran dudo q continúen más de 4-5

[equipoactimel]

Entonces lo mismo tienen que indemnizarles. Ah no, eso sólo es aquí, somos los únicos tontos que pagamos, no?

[enrico_bilbao]

De entrada Schreiner no sigue, que se ha retirado.

[selma]

Ya ha caído otro, se puede decir que otro bueno, Harding ex del Manresa.

Pues habrán tenido que soltar panoja, porque había varios gallitos europeos detrás de él.
Se les quedaría un perímetro guapo con Harding-Okoye.

[caronte72]

Sonaba que joventud podia pagar los 400.000 de clausula de Tyson Perez, para dubsanar ls baja de Joel Parra.

[equipoactimel]

De entrada Schreiner no sigue, que se ha retirado.

Claro, por eso no le cuento y se quedan la lista en 8. Con schreiner serían 9.

He aquí los 8:

Rafa Luz
Borg
Dos Anjos
Andric
Maric
Llovet
Juan Rubio
Czerapowics

[Novio de Hello]

Entonces lo mismo tienen que indemnizarles. Ah no, eso sólo es aquí, somos los únicos tontos que pagamos, no?

No sé cómo funcionan los demás, pero haciendo tantos contratos multianuales como hacemos, tenemos todas las papeletas para tener que indemnizar más que los demás.

Yo es que entiendo que cuando das tanto la tabarra con lo del 2º presupuesto más bajo, hay que hacer cosas de 2º presupuesto más bajo, y los contratos multianuales no son una de ellas. Otras sí, cuidado; ya digo que me encanta cómo manejan últimamente la contención de gasto. Es que no hay que posicionarse "con el Consejo" o "contra el Consejo"; se puede reconocer las cosas que hacen bien y criticar las que cada uno opina particularmente que no.

[vidorreta_for_ever]

[/quote]No sé cómo funcionan los demás, pero haciendo tantos contratos multianuales como hacemos, tenemos todas las papeletas para tener que indemnizar más que los demás.

Yo es que entiendo que cuando das tanto la tabarra con lo del 2º presupuesto más bajo, hay que hacer cosas de 2º presupuesto más bajo, y los contratos multianuales no son una de ellas. Otras sí, cuidado; ya digo que me encanta cómo manejan últimamente la contención de gasto. Es que no hay que posicionarse "con el Consejo" o "contra el Consejo"; se puede reconocer las cosas que hacen bien y criticar las que cada uno opina particularmente que no.
[/quote]

Seguro que cuando un jugador con contrato como Hakanson se va deja muy poco dinero pero si lo rescindimos nosotros pagamos una millonada.
Queda claro

[Novio de Hello]

NO, no, te ha quedado de todo menos claro, y no es tan difícil, joer. Si hacemos un contrato multianual a Hakanson... pues hemos acertado y nos ha permitido cobrar lo que estuviera reflejado en el contrato para romperlo. Claro, con Goudelock y Alonso también hicimos contratos multianuales... y muy previsiblemente hemos perdido bastante más de lo que hemos ganado con Hakanson, porque son dos en vez de uno y porque probablemente sólo Goudelock cobraría más.

Y como nos ha pasado muchas otras veces, que hemos rescindido nosotros en vez del jugador... de ahí mi queja: Vamos a hacer contratos de una temporada a TODOS, y si en algún caso nos habría venido mejor hacerles los contratos de 1+1, 2 años o lo que fuera... en más casos nos ha venido peor. UNA TEMPORADA a todos, y a reinventarnos cada año, como hacen algunos. Es que se supone que somos el 2º presupuesto más bajo, pero tenemos dejes de otra cosa. La cabra, que tira al monte.

Y a todos esos que despuntan y se quieren ir porque tienen un contrato de un único año, a todos podríamos meterles en el tanteo y rascar algo como con Inglis. Ahora, el tema es un descojono y no informan de nada, y así es difícil: Según está el derecho de tanteo, John Jenkins no podría fichar por el Girona salvo que lo permitamos expresamente nosotros, por estar fuera de los plazos que marca el tanteo. ¿Han pagado algo? Los que lo tienen que saber ya lo saben. Y no me meto con el tema Delgado, pero el asunto es un puro descojono.