Xavi Hernández y su cruzada contra el Sol. Todo lo relacionado con cualquier deporte que no sea el baloncesto Moderadores: KSteen, Tom Wolfe, losmellis, hastrakan, der König81

[dequevais]

Hombre, si se dudan de los fueras de juego de medio metro, sí, nos reiremos del abuelo y sus excusas del mal perdedor. Y con razón.

Efectivamente, si hubiera sido de medio metro nos hubiéramos reído todos

https://archivovar.es/archivo/por-cuant ... o-asensio/

De 30 cms.

Aunque no sé por qué me da que para ti no son suficientes. Puto sistema métrico

No lo sé, solo me vale si el informe es de Negreira, a Nacho Tellado no le conozco

[BCT15]

No lo sé, solo me vale si el informe es de Negreira, a Nacho Tellado no le conozco

Ahora dilo sin agredir.

[dequevais]

No lo sé, solo me vale si el informe es de Negreira, a Nacho Tellado no le conozco

Ahora dilo sin agredir.

No me gusta la violencia, prefiero las mariscadas de dos mil euros pagadas por un club.

[Eddie Irvine]

[FCBinheart]

Esa norma ya existe. Entre 20 y 30 milímetros, y el Getafe la cumplía.

Podrían sacar otra norma a la altura que Xavi diga, y otra para jugar a una determinada hora si el sol pega en el cesped. ¿Por qué no? Cosas peores se han hecho.

Pero no le importan los memes. Menos mal que lo ha dejado claro. Yo hubiera pensado que sí... pero ya no, lo ha dejado claro.

Al margen de que Xavi me parezca un quejica en este sentido. ¿De verdad un club que juega de local puede decidir tener al campo como una alfombra (unos 22 cm) y otro puede decidir tenerlo como una granja de Ohio (30 cm)?.

Ahí bastante diferencia, y entiendo que se juega con esa diferencia para sacar ventaja deportiva. Que tampoco me parece mal si es así, pero que se reconozca abiertamente que cualquier equipo puede jugar con esos 10 cm para sacar ventaja?. Es como cuando el Logroñés en los 90' embarraba el campo cuando iba el Madrid o el Barça.

Si se acepta esto, lo normal es que lo digan, y no que se venda que todos los estadios están en las mismas condiciones. También la Liga puede plantear que el césped debe estar a una altura estándar para todos, ni corta ni larga

Con el tema de regado del césped lo mismo. Si se permite al equipo local "jugar" con ello para sacar ventaja competitiva, no pasa nada porque se reconozca, y si no pues que establezcan a alguien neutral para decidir esas cuestiones. El árbitro por ejemplo.

El césped tendría que estar perfecto siempre que se pueda.
Porque el fútbol es un espectáculo y el espectáculo es mucho mejor cuando el balón rueda, porque el campo seco aumenta las posibilidades de lesión, porque le da una ventaja clara al equipo que decide dejarlo mal a posta..por muchos motivos.
Es legal, pero el debate es lícito.

[sombrito]

"A mí se me critica por todo. No me molesta nada. Por más memes que me hagan, el sol me molesta. El campo seco no nos beneficia. La pregunta es para Quique: ¿por qué no regó el campo? ¿por qué estaba el campo más alto de lo habitual? No voy a parar hasta que haya una norma por la superficie. En todos los deportes la hay. En el golf, si el césped está alto, se corta. Si Lebron tiene la pista mojada, se seca. Si llueve en tenis, se para. Y nosotros podemos hacer charcos... No me voy a callar. Normal que la juventud no vea los partidos enteros. Podíamos haber empatado igual. No es cuestión de resultado. Lo digo también cuando gano. Vamos a cuidar esto. Si queremos espectáculo, vamos a cuidarlo. Si jugamos con sol, se seca el césped. No voy a parar".

[erbarto]

[vcl]

Como jugador una leyenda, como persona un cretino.

[Serch_76]

"Es evidente que la obra afecta al césped, se sabía"


Xavi creando escuela



https://www.marca.com/futbol/real-madri ... b45f4.html


Y los jugadores, subiéndose a la ola jardinera

[fideluto]

Desde la equidistancia.

¿Alguien me puede explicar si hay alguna diferencia entre lo del fuera de juego de Carletto y lo del cesped de Xavi, o sea, dos tipos quejándose de que las cosas estén según la norma, solo porque no estan hacia el lado que a ellos les gusta?

[cebemaniaco]

Como se nota que Xavi no ha pisado un albero embarrado con un mikasa de esos más duros que una piedra que mojadito te dejaba un recado curioso si te llevabas un pelotazo en la cara o en la espalda.

[Serch_76]

Desde la equidistancia.

¿Alguien me puede explicar si hay alguna diferencia entre lo del fuera de juego de Carletto y lo del cesped de Xavi, o sea, dos tipos quejándose de que las cosas estén según la norma, solo porque no estan hacia el lado que a ellos les gusta?

Carletto cae bien a todos y es el entrenador del Madrid

Xavi es barcelonista y jardinero llorón

[Enzo di Lucca]

Cualquier día se quejará de que en los estadios rivales se anime más al contrario que al Barça, y saldrán todos sus groupies defendiendo esa postura. "Que injusto es que en Valladolid haya más aficionados del Valladolid que defensores de la auténtica fe, hay que solucionarlo."

Enviado desde mi M2012K11AG mediante Tapatalk

[vikingosoy]

Esa norma ya existe. Entre 20 y 30 milímetros, y el Getafe la cumplía.

Podrían sacar otra norma a la altura que Xavi diga, y otra para jugar a una determinada hora si el sol pega en el cesped. ¿Por qué no? Cosas peores se han hecho.

Pero no le importan los memes. Menos mal que lo ha dejado claro. Yo hubiera pensado que sí... pero ya no, lo ha dejado claro.

Al margen de que Xavi me parezca un quejica en este sentido. ¿De verdad un club que juega de local puede decidir tener al campo como una alfombra (unos 22 cm) y otro puede decidir tenerlo como una granja de Ohio (30 cm)?.

Ahí bastante diferencia, y entiendo que se juega con esa diferencia para sacar ventaja deportiva. Que tampoco me parece mal si es así, pero que se reconozca abiertamente que cualquier equipo puede jugar con esos 10 cm para sacar ventaja?. Es como cuando el Logroñés en los 90' embarraba el campo cuando iba el Madrid o el Barça.

Si se acepta esto, lo normal es que lo digan, y no que se venda que todos los estadios están en las mismas condiciones. También la Liga puede plantear que el césped debe estar a una altura estándar para todos, ni corta ni larga

Con el tema de regado del césped lo mismo. Si se permite al equipo local "jugar" con ello para sacar ventaja competitiva, no pasa nada porque se reconozca, y si no pues que establezcan a alguien neutral para decidir esas cuestiones. El árbitro por ejemplo.

¿Te refieres a la neutralidad de pago?

El comité de designación, el índice corruptor, el VAR, la longitud del césped,... Va a tener Negreira muchas atribuciones con las que ayudar a la neutralidad.

[v_fone]

....
que ha habido arbitros que les han quitado la internacionalidad de la que disponian por perjudicar al madrid en un partido.

¿Puedes dar, al menos, 2 o 3 ejemplos de eso? Entiendo por tu frase que debe haber tantos ejemplos que será sencillo dar pruebas de ello.

pues hubo un arbitro no recuerdo ahora si garcia de loza o urio velazquez que lo denuncio publicamente que le quitaron la internacionalidad por perjudicar al real madrid en un clasico donde el barcelona gano 2 a 0, me imagino que habra mas cosas, la famosa frase de que el barcelona no va a ganar ninguna liga con plaza, no es del propio plaza como se dijo, sino de otro arbitro del colegio madrileño, camacho creo que se llamaba, algo sabria si dijo eso, y me imagino que habra mas casos que no han salido a la luz, ya sabemos que vuestra prensa es reacia a hablar de segun que cosas.

tambien se sabe que un lineer denuncio presiones para perjudicar al barcelona no hace tanto tiempo, aunque claro eso conviene mas taparlo, verdad?

y todo esto sale de los mismos arbitros, aun no he visto a ninguno decir que haya recibido presiones o dinero para beneficiar al barcelona, si he oido a iturralde hablar de presiones del propio florentino, pero eso tampoco nada verdad, que mas da eh.

Es decir, que no recuerdas ni 1 nombre pero dices "ha habido árbitros", en plural....... Ahora, la de árbitros que han sido "cariñosos" con el barsa, consiguiendo llegar a ser internacionales para luego no pitar nada relevante, eso seguro que tiene una explicación sencilla, al igual que esta imagen


Y no, no hay que tapar nada, que vaya a un juzgado quien tenga que ir y que ponga la demanda pertinente, en eso es lo que todos debemos estar de acuerdo, en destapar a toda esa gente corrupta, desde Villar, Arminio y Negreira hasta Tebas Rubi.

Y salió a la luz esto

Enríquez hijo en una ocasión estuvo en el hotel en el que se hospedaron los jueces y viajó con ellos en su auto. En ese momento les habría recordado: “Ya saben, aquí tranquilos. El Barcelona se juega mucho y no les puede temblar el pulso. Ustedes van sobrados, así que saben perfectamente lo que tienen que hacer”.

Eso, ¿cómo lo catalogas?

[PouPierce]

¿Cómo está la normativa de la dureza de los aros en la ACB?

[BCT15]

La cruzada contra las matemáticas.

[Antón]

Desde la equidistancia.

¿Alguien me puede explicar si hay alguna diferencia entre lo del fuera de juego de Carletto y lo del cesped de Xavi, o sea, dos tipos quejándose de que las cosas estén según la norma, solo porque no estan hacia el lado que a ellos les gusta?

Ancellotti se queja después de ganar un partido en un caso, y del césped de su propio equipo en el otro caso.
Xavi, lo hace después de no ganar un partido.
Ojo, no critico a Xavi por esto, por mí como si protesta por jugar en domingo o por la semana a las nueve porque tiene que acostar a los niños; lo que comentó es lo que pasó y respondo a la pregunta de fideluto

[benwallace3]

¿Puedes dar, al menos, 2 o 3 ejemplos de eso? Entiendo por tu frase que debe haber tantos ejemplos que será sencillo dar pruebas de ello.

pues hubo un arbitro no recuerdo ahora si garcia de loza o urio velazquez que lo denuncio publicamente que le quitaron la internacionalidad por perjudicar al real madrid en un clasico donde el barcelona gano 2 a 0, me imagino que habra mas cosas, la famosa frase de que el barcelona no va a ganar ninguna liga con plaza, no es del propio plaza como se dijo, sino de otro arbitro del colegio madrileño, camacho creo que se llamaba, algo sabria si dijo eso, y me imagino que habra mas casos que no han salido a la luz, ya sabemos que vuestra prensa es reacia a hablar de segun que cosas.

tambien se sabe que un lineer denuncio presiones para perjudicar al barcelona no hace tanto tiempo, aunque claro eso conviene mas taparlo, verdad?

y todo esto sale de los mismos arbitros, aun no he visto a ninguno decir que haya recibido presiones o dinero para beneficiar al barcelona, si he oido a iturralde hablar de presiones del propio florentino, pero eso tampoco nada verdad, que mas da eh.

Es decir, que no recuerdas ni 1 nombre pero dices "ha habido árbitros", en plural....... Ahora, la de árbitros que han sido "cariñosos" con el barsa, consiguiendo llegar a ser internacionales para luego no pitar nada relevante, eso seguro que tiene una explicación sencilla, al igual que esta imagen


Y no, no hay que tapar nada, que vaya a un juzgado quien tenga que ir y que ponga la demanda pertinente, en eso es lo que todos debemos estar de acuerdo, en destapar a toda esa gente corrupta, desde Villar, Arminio y Negreira hasta Tebas Rubi.

Y salió a la luz esto

Enríquez hijo en una ocasión estuvo en el hotel en el que se hospedaron los jueces y viajó con ellos en su auto. En ese momento les habría recordado: “Ya saben, aquí tranquilos. El Barcelona se juega mucho y no les puede temblar el pulso. Ustedes van sobrados, así que saben perfectamente lo que tienen que hacer”.

Eso, ¿cómo lo catalogas?

Hombre, lo de las tarjetas rojas teniendo a Ramos, Pepe, Casemiro y demás amantes de la carnicería...pocas me parecen

[erbarto]

En el caso de Ancelotti y el cesped del Bernabéu, teniendo en cuenta que se va a cambiar por 5 vez en la temporada, lo absurdo seria decir que esta bien.