Play offs ascenso ACB 22/23 Foro de debate general sobre cualquier tema de basket Moderadores: Al Leong, Kaponovich, tiko5, Tom Wolfe, losmellis, hastrakan

[Novio de Hello]

Sí, puede. Yo sólo hago notar que ese grupo, con el mismo pabellón y la misma afición, ha dejado unas deudas que nadie va a pagar, y el que nuevo grupo va a empezar sin deudas, con el mismo pabellón y la misma afición. Y parece que jode el que se diga. Y pregunto cuántos años deberían pasar entre la desaparición del equipo con deudas y la creación del equipo sin deudas, para que nadie se molestara con la pregunta, y no hay respuesta.

[Superbio]

Lo primero, enhorabuena a Palencia por acompañar a Andorra en el ascenso, más que merecido por definición. Siempre es curioso ver equipos nuevos.

Lo segundo, entiendo que hay indicadores (KPIs, que dirían los modernos) medibles, cuantificables y relevantes que explican de forma exacta por qué es positivo para el conjunto de la liga que entren equipos nuevos, y por qué es negativo que estén siempre los mismos. No sé, aumento estadísticamente significativo de audiencias, ingresos, imagen global? Quisiera conocer algunos, porque tan rotundas afirmaciones se deben sostener en certidumbres muy claras. Que no sé, igual puedo decir yo que hubiera sido mucho mejor la vuelta de Burgos (no se me enfaden los palentinos, es simple figura retórica), o quedarnos en liga de 14, sin aportar mayor dato que lo corrobore, y quedarme tan pancho.

PD: he dicho indicadores tangibles, no "yocreoques" y cuñadeces subjetivas.

[TASTET]

Sí, puede. Yo sólo hago notar que ese grupo, con el mismo pabellón y la misma afición, ha dejado unas deudas que nadie va a pagar, y el que nuevo grupo va a empezar sin deudas, con el mismo pabellón y la misma afición. Y parece que jode el que se diga. Y pregunto cuántos años deberían pasar entre la desaparición del equipo con deudas y la creación del equipo sin deudas, para que nadie se molestara con la pregunta, y no hay respuesta.

Pero es que no es el club quien deja las deudas es una sociedad con unos administradores y un cargo de dirección.. Los nuevos no tirnen porque pagar lo de otros.. Porcotro lado crear sociedades nuevas para evitar pagar las deudas de la anterior sociedad es el pan de cada dia en el mundo laboral

[Novio de Hello]

No me gusta mucho ese pan de cada día. Es que mis principios y mis valores son extraordinarios. Eso sí, al que no le gusten, tengo otros.

[gonshow]

una sociedad se disuelve dejando deudas y otra distinta que ocupa su nicho tiene que hacese cargo? algo me estoy perdiendo

[TASTET]

una sociedad se disuelve dejando deudas y otra distinta que ocupa su nicho tiene que hacese cargo? algo me estoy perdiendo

El problema es que la nueva la puede crear el mismo entorno que la anterior...

[TASTET]

No me gusta mucho ese pan de cada día. Es que mis principios y mis valores son extraordinarios. Eso sí, al que no le gusten, tengo otros.

La vida Novio, es la vida.. Vivela, filosofar es muy bonito pero te recomiendo que aprendas del mundo real

[itv]

una sociedad se disuelve dejando deudas y otra distinta que ocupa su nicho tiene que hacese cargo? algo me estoy perdiendo

El problema es que la nueva la puede crear el mismo entorno que la anterior...

Claro, el problema es cuando un cenutrio confunde "la nueva la puede crear el mismo que la anterior" con "la nueva la crea siempre el mismo que la anterior, a menos que sea en Bilbao que entonces las cosas cambian mucho porque es otra época y no se parece en nada"

[TASTET]

una sociedad se disuelve dejando deudas y otra distinta que ocupa su nicho tiene que hacese cargo? algo me estoy perdiendo

El problema es que la nueva la puede crear el mismo entorno que la anterior...

Claro, el problema es cuando un cenutrio confunde "la nueva la puede crear el mismo que la anterior" con "la nueva la crea siempre el mismo que la anterior, a menos que sea en Bilbao que entonces las cosas cambian mucho porque es otra época y no se parece en nada"

No me refería al baloncesto, me refería a la sociedad en general.. Pero en el fondo es una empresa, nueva

[Danitovic]

Oficial.

[Harkonnen]

Oficial.

Creo que te has equivocado de hilo

[Novio de Hello]

una sociedad se disuelve dejando deudas y otra distinta que ocupa su nicho tiene que hacese cargo? algo me estoy perdiendo

El problema es que la nueva la puede crear el mismo entorno que la anterior...

Claro, el problema es cuando un cenutrio confunde "la nueva la puede crear el mismo que la anterior" con "la nueva la crea siempre el mismo que la anterior, a menos que sea en Bilbao que entonces las cosas cambian mucho porque es otra época y no se parece en nada"

El problema está en poner siempre pegas por todo, y cuando te dicen "OK, pero dime a ver cuánto tiempo ha de pasar para que no cante el tema"... ya ahí no tener nada que decir, sólo las pegas por todo de siempre.

Es que estás, estáis, diciendo que OK, que si estos proyectos la preparan gorda no pasa nada, porque los nuevos que entren dentro de pocos años son otros que no tienen por qué pagar los errores de los anteriores. Y así... ¿cuánto podemos estar, creando proyectos nuevos sin relación teórica con los anteriores, desapareciendo con deudas y creando proyectos nuevos sin relación teórica con los anteriores, desapareciendo con deudas y así sin ningún problema excepto para el que sufre los impagos? ¿De un año para otro está OK?

Yo entiendo que la respuesta no es precisamente fácil, y por supuesto yo no sé cómo se solucionaría ese tema. Pero sí sé que si vemos esa línea de desapariciones con deudas y creaciones sin deudas, para enseguida tener deudas, desaparecer y volver a crearse un club nuevo sin deudas... Si vemos esa línea como algo normal, lo siento, paren ese mundo que yo me bajo. Quiero pensar que sueltas cuatro exabruptos sin pensar mucho para llamar un poco la atención y seguir poniendo pegas por todo que es lo que haces siempre, y ya.

P.D. Bilbao está expulsado de la ACB con sentencia firme. Hasta la fecha no se ha aplicado, no sé si podría aplicarse ya. Pero si se aplica, yo no pienso quejarme.

[Danitovic]

Oficial.

Creo que te has equivocado de hilo

Joder, Plantillas - Play offs ... todo empieza por P y acaba por S ...

[TASTET]

El problema es que la nueva la puede crear el mismo entorno que la anterior...

Claro, el problema es cuando un cenutrio confunde "la nueva la puede crear el mismo que la anterior" con "la nueva la crea siempre el mismo que la anterior, a menos que sea en Bilbao que entonces las cosas cambian mucho porque es otra época y no se parece en nada"

El problema está en poner siempre pegas por todo, y cuando te dicen "OK, pero dime a ver cuánto tiempo ha de pasar para que no cante el tema"... ya ahí no tener nada que decir, sólo las pegas por todo de siempre.

Es que estás, estáis, diciendo que OK, que si estos proyectos la preparan gorda no pasa nada, porque los nuevos que entren dentro de pocos años son otros que no tienen por qué pagar los errores de los anteriores. Y así... ¿cuánto podemos estar, creando proyectos nuevos sin relación teórica con los anteriores, desapareciendo con deudas y creando proyectos nuevos sin relación teórica con los anteriores, desapareciendo con deudas y así sin ningún problema excepto para el que sufre los impagos? ¿De un año para otro está OK?

Yo entiendo que la respuesta no es precisamente fácil, y por supuesto yo no sé cómo se solucionaría ese tema. Pero sí sé que si vemos esa línea de desapariciones con deudas y creaciones sin deudas, para enseguida tener deudas, desaparecer y volver a crearse un club nuevo sin deudas... Si vemos esa línea como algo normal, lo siento, paren ese mundo que yo me bajo. Quiero pensar que sueltas cuatro exabruptos sin pensar mucho para llamar un poco la atención y seguir poniendo pegas por todo que es lo que haces siempre, y ya.

P.D. Bilbao está expulsado de la ACB con sentencia firme. Hasta la fecha no se ha aplicado, no sé si podría aplicarse ya. Pero si se aplica, yo no pienso quejarme.

Bilbao no esta expulsado, estara expulsada una sociedad con su cif etc... Luego habra que ver si la justicia las declara una consecuencia de la otra o no.. Pero Bilbao, en si, no esta expulsado.. La vida no funciona con letras, funciona con números

[Konrad]

Sin meterme en (mas) honduras, me extraña que se ponga como argumento el pabellón, porque creo que, exceptuando el palau, todos los pabellones son municipales/provinciales/regionales, por lo que eso de "mismo pabellón" no lo llego a entender. Si un equipo quiebra ¿la ciudad debe derribar el pabellon para que jamas vuelva a usarse??

[Novio de Hello]

Sí, y a todos los aficionados, prohibirles la entrada a cualquier espectáculo. Y si animan mucho tienen antecedentes.

[ventosa.95]

El problema es que la nueva la puede crear el mismo entorno que la anterior...

Claro, el problema es cuando un cenutrio confunde "la nueva la puede crear el mismo que la anterior" con "la nueva la crea siempre el mismo que la anterior, a menos que sea en Bilbao que entonces las cosas cambian mucho porque es otra época y no se parece en nada"

El problema está en poner siempre pegas por todo, y cuando te dicen "OK, pero dime a ver cuánto tiempo ha de pasar para que no cante el tema"... ya ahí no tener nada que decir, sólo las pegas por todo de siempre.

Es que estás, estáis, diciendo que OK, que si estos proyectos la preparan gorda no pasa nada, porque los nuevos que entren dentro de pocos años son otros que no tienen por qué pagar los errores de los anteriores. Y así... ¿cuánto podemos estar, creando proyectos nuevos sin relación teórica con los anteriores, desapareciendo con deudas y creando proyectos nuevos sin relación teórica con los anteriores, desapareciendo con deudas y así sin ningún problema excepto para el que sufre los impagos? ¿De un año para otro está OK?

Yo entiendo que la respuesta no es precisamente fácil, y por supuesto yo no sé cómo se solucionaría ese tema. Pero sí sé que si vemos esa línea de desapariciones con deudas y creaciones sin deudas, para enseguida tener deudas, desaparecer y volver a crearse un club nuevo sin deudas... Si vemos esa línea como algo normal, lo siento, paren ese mundo que yo me bajo. Quiero pensar que sueltas cuatro exabruptos sin pensar mucho para llamar un poco la atención y seguir poniendo pegas por todo que es lo que haces siempre, y ya.

P.D. Bilbao está expulsado de la ACB con sentencia firme. Hasta la fecha no se ha aplicado, no sé si podría aplicarse ya. Pero si se aplica, yo no pienso quejarme.

Yo tengo la SOLUCIÓN.

¿Club nuevo?

Pues a empezar a competir desde la categoría más baja que exista en su territorio y desde ahí ir ascendiendo de categorías, si se lo gana en las canchas.

Fíjate si sería sencillo.

Pero no se hace así, no logro entender el por qué de ello, (guiño guiño reguiño)

Conclusión final: Ha sido todo siempre, es, y será, un pvto descojono.

[TASTET]

Claro, el problema es cuando un cenutrio confunde "la nueva la puede crear el mismo que la anterior" con "la nueva la crea siempre el mismo que la anterior, a menos que sea en Bilbao que entonces las cosas cambian mucho porque es otra época y no se parece en nada"

El problema está en poner siempre pegas por todo, y cuando te dicen "OK, pero dime a ver cuánto tiempo ha de pasar para que no cante el tema"... ya ahí no tener nada que decir, sólo las pegas por todo de siempre.

Es que estás, estáis, diciendo que OK, que si estos proyectos la preparan gorda no pasa nada, porque los nuevos que entren dentro de pocos años son otros que no tienen por qué pagar los errores de los anteriores. Y así... ¿cuánto podemos estar, creando proyectos nuevos sin relación teórica con los anteriores, desapareciendo con deudas y creando proyectos nuevos sin relación teórica con los anteriores, desapareciendo con deudas y así sin ningún problema excepto para el que sufre los impagos? ¿De un año para otro está OK?

Yo entiendo que la respuesta no es precisamente fácil, y por supuesto yo no sé cómo se solucionaría ese tema. Pero sí sé que si vemos esa línea de desapariciones con deudas y creaciones sin deudas, para enseguida tener deudas, desaparecer y volver a crearse un club nuevo sin deudas... Si vemos esa línea como algo normal, lo siento, paren ese mundo que yo me bajo. Quiero pensar que sueltas cuatro exabruptos sin pensar mucho para llamar un poco la atención y seguir poniendo pegas por todo que es lo que haces siempre, y ya.

P.D. Bilbao está expulsado de la ACB con sentencia firme. Hasta la fecha no se ha aplicado, no sé si podría aplicarse ya. Pero si se aplica, yo no pienso quejarme.

Yo tengo la SOLUCIÓN.

¿Club nuevo?

Pues a empezar a competir desde la categoría más baja que exista en su territorio y desde ahí ir ascendiendo de categorías, si se lo gana en las canchas.

Fíjate si sería sencillo.

Pero no se hace así, no logro entender el por qué de ello, (guiño guiño reguiño)

Conclusión final: Ha sido todo siempre, es, y será, un pvto descojono.

Compiten como todo club nuevo en la categoría donde compran la plaza y se les permite jugar

[ventosa.95]

El problema está en poner siempre pegas por todo, y cuando te dicen "OK, pero dime a ver cuánto tiempo ha de pasar para que no cante el tema"... ya ahí no tener nada que decir, sólo las pegas por todo de siempre.

Es que estás, estáis, diciendo que OK, que si estos proyectos la preparan gorda no pasa nada, porque los nuevos que entren dentro de pocos años son otros que no tienen por qué pagar los errores de los anteriores. Y así... ¿cuánto podemos estar, creando proyectos nuevos sin relación teórica con los anteriores, desapareciendo con deudas y creando proyectos nuevos sin relación teórica con los anteriores, desapareciendo con deudas y así sin ningún problema excepto para el que sufre los impagos? ¿De un año para otro está OK?

Yo entiendo que la respuesta no es precisamente fácil, y por supuesto yo no sé cómo se solucionaría ese tema. Pero sí sé que si vemos esa línea de desapariciones con deudas y creaciones sin deudas, para enseguida tener deudas, desaparecer y volver a crearse un club nuevo sin deudas... Si vemos esa línea como algo normal, lo siento, paren ese mundo que yo me bajo. Quiero pensar que sueltas cuatro exabruptos sin pensar mucho para llamar un poco la atención y seguir poniendo pegas por todo que es lo que haces siempre, y ya.

P.D. Bilbao está expulsado de la ACB con sentencia firme. Hasta la fecha no se ha aplicado, no sé si podría aplicarse ya. Pero si se aplica, yo no pienso quejarme.

Yo tengo la SOLUCIÓN.

¿Club nuevo?

Pues a empezar a competir desde la categoría más baja que exista en su territorio y desde ahí ir ascendiendo de categorías, si se lo gana en las canchas.

Fíjate si sería sencillo.

Pero no se hace así, no logro entender el por qué de ello, (guiño guiño reguiño)

Conclusión final: Ha sido todo siempre, es, y será, un pvto descojono.

Compiten como todo club nuevo en la categoría donde compran la plaza y se les permite jugar

Efectivamente, y por eso el sistema está viciado.

Si el club nuevo tuviese que empezar desde la categoría más baja de su territorio, verías que cuidado iban a tener con las decisiones que se toman.

[TASTET]

Yo tengo la SOLUCIÓN.

¿Club nuevo?

Pues a empezar a competir desde la categoría más baja que exista en su territorio y desde ahí ir ascendiendo de categorías, si se lo gana en las canchas.

Fíjate si sería sencillo.

Pero no se hace así, no logro entender el por qué de ello, (guiño guiño reguiño)

Conclusión final: Ha sido todo siempre, es, y será, un pvto descojono.

Compiten como todo club nuevo en la categoría donde compran la plaza y se les permite jugar

Efectivamente, y por eso el sistema está viciado.

Si el club nuevo tuviese que empezar desde la categoría más baja de su territorio, verías que cuidado iban a tener con las decisiones que se toman.

Pero es que asi es la vida.. Sin dinero mueres