por wargstark »
26 Mar 2024, 11:35
Morris80 escribió: ↑26 Mar 2024, 07:55
wargstark escribió: ↑25 Mar 2024, 16:22
1- Pregunta en tu post que piensan de que Antonio Martín, Garbajosa y no sé si algún otro ocupen cargos importantes, sin que conste nada de que exista trato de favor ni nada por el estilo, e incluso después de décadas de Portela y lustros de Bertomeu (o Bartomeu, los confundo) gobernaran en ACB y Euroliga, Albert soler de presidente de CSD, etc.
2- Piqué no hace de intermediario con nadie. Domina tanto lo que pasa en Arabia que le pide a Rubi que contacte con el emérito que es el que de verdad tiene los contactos. Lo más probable es que tenga un solo contacto, en el que les dice que les puede llevar la supercopa a tal precio, y le dicen que si es capaz, pues vale. Propone una fórmula que no tiene nada de original (Final Four), es decir ni aporta contactos, ni gestión, ni conocimiento/experiencia en gestión, no aporta nada de valor añadido, y pone sobre la mesa menos pasta que otras propuestas, es decir convence a Rubi de organizarlo recibiendo menos pasta la federación y los clubs a cambio de... ¿Qué? Para mí está claro; porque lo que ofrece (especulación responsable) es un chanchullo para lavar dinero a Rubi , y a cambio le pide desde comisiones para su empresa, ventajas para el Barça (económicas) y hasta favores para el Andorra (que también hay audios). Ya veremos qué va saliendo, lo de koldo y la Ayuso puede quedar en una broma.
3- Para mí, aparte de la legalidad de los contratos, que está bajo investigación, hay dos problemas muy gordos y que dan mucho asco. Uno es usar al resto de equipos como figurantes, pagándoles una miseria. Si gana la liga o Copa y tiene más merecimiento que nadie, darle la cuarta parte o la octava parte que Madrid o Barça da asco, precisamente por algunos que hablan del fútbol es de los aficionados y tal.
4- El segundo, como te han dicho, es que un presidente que negocia con alguien de un club, en activo, como organizar una competición a espalda de los otros clubs, da mucho asco también. Pero bueno, que si te parece tan bien, en unos años le votas como presidente del Barça, a ver como os va.
Para ser el club de los valors, que poca importancia le dais al comportamiento poco ético cuando os cuadra.
Resumiendo, te da asco. Yo preguntaba por el aspecto delictivo. Asco me da el 90% de lo que se mueve por el fútbol.
El aspecto delictivo se investiga en instancias judiciales. Pregunta allí. Por lo pronto, la prensa dice que sí se está investigando, ya veremos en qué queda todo.
Las argumentaciones que gastáis algunos son tan familiares... te las firman M. Rajoy o Antonio Fernández (el de los ERE de Andalucía)
- Es todo falso/Es una persecución.
- Hay que demostrar que es delito, se está vulnerando la presunción de inocencia y poniendo en duda la honorabilidad de las personas.
- No conozco de nada a ese señor/ no éramos tan amigos/ No sé qué hace aquí ese Jaguar.
- Cómo iba a pensar que era corrupto (pensaba que los chalets, yates, y las bolsas de basura con dinero los había ganado con su trabajo).
- Los delitos están prescritos/ ese tema es muy antiguo.
Y el mejor de todos: Como mucho será un problema ético, no legal.
. Seguro que también los nuevos espacios VIP (anda que es lo mismo estar encajonado en el palco que estar en las terrazas) también han metido un estacazo de impresión. 
