Piden cambios en la Federación, los problemas son obvios, las soluciones no tanto. Lo que es evidente es que es una tomadura de pelo que Rubiales y Vilda no estén, y les reemplacen sus números 2, que son sus protegidos y que no cambian nada. De nuevo, una seleccionadora que no ha entrenado a nadie fuera y solo ha estado con Vilda. Y Rocha que es lo mismo.gonzaga escribió: ↑15 Sep 2023, 13:21 Es muy dificil de entender porque no se explica o porque es muy dificil de explicar.
Es una situacion yo diria que inedita en el deporte español , al menos yo no recuerdo.
Son renuncias a la seleccion condicionadas no sabemos bien a que. Alcaraz deberia haber ido a la Copa Davis pero no renuncia a la seleccion sino a una convocatoria. En basket hemos visto este caso varias veces y lo seguiremos viendo.
No se que solucion tiene esto porque esta claro que piden algo que no quieren o no pueden decir publicamente y la Federacion no se lo da.
Porque ese es otro tema, el hecho de que se pida 1 o 6 veces no quiere decir que tengan razon . O aun teniendola, que la Federacion lo vea excesivo o no quiera.
Imagino que hay un monton de deportistas y selecciones pidiendo a sus federaciones mil cosas y no siempre se las conceden por mil razones tambien.
Ya dije hace semanas que las futbolistas deben encontrar otro modo de protestar que no sea renunciar a la seleccion. Es algo que esta muy mal visto y les hace quedar dejemoslo en regular...
Pues menos mal que las 15 hace un año no pedían la destitución de nadie porque parece que ahora quieren ser las directoras de recursos humanos de la Federacion y mayoria absoluta de sus órganos decisorios.malc__com escribió: ↑15 Sep 2023, 16:03 Pues nada, Yankee ya tiene su comunicado!!
https://twitter.com/alexiaputellas/stat ... a-92118344
Al final han firmado las convocadas al mundial, los descartes de última hora, y las 12 restantes de las 15 que no fueron al mundial.
Las únicas que no han firmado son Zornoza y Athenea, pero esta vez si han firmado el resto de sus compañeras del Real Madrid.
Una cosa que tampoco se está hablando por aquí tampoco, ¿las jugadoras tienen que seguir tragando que la RFEF siga oliendo a culo de viejo cagao con huevazos colganderos para siempre y nunca haya regeneración para bien en sus derechos laborales como jugadoras profesionales llegando al punto que ya ni es un entorno seguro para ellas por culpa de un acto gravísimo de un jefe con la connivencia de todos los cargos federativos y diferentes departamentos que claramente están al servicio del ya expresidente y no de ellas? ¿No pueden reclamar mejoras y derechos básicos? ¿Se tienen que "adaptar" a "lo de siempre"? Porque si no lo hacen ahora que son campeonas del puto mundo, tienen el foco mediático, de la gente, etc. no los conseguirán nunca.Giancarlo-Marcaccini escribió: ↑15 Sep 2023, 18:52 Una cosa que no se está hablando por aquí, es que la RFEF rige más competiciones, como las ligas "no profesionales" del fútbol masculino o el fútbol sala femenino y masculino. ¿l@s jugadores/as de las otras competiciones se tienen que adaptar a lo que quieren las jugadores femeninas de fútbol?
Claro! Que para eso han ganado un mundial! (bueno, solo algunas, las malas, o no o sí, yo que sé)Giancarlo-Marcaccini escribió: ↑15 Sep 2023, 18:52 Una cosa que no se está hablando por aquí, es que la RFEF rige más competiciones, como las ligas "no profesionales" del fútbol masculino o el fútbol sala femenino y masculino. ¿l@s jugadores/as de las otras competiciones se tienen que adaptar a lo que quieren las jugadores femeninas de fútbol?
Ellas estarán pidiendo cambios estructurales en lo que compete al fútbol femenino. En lo que comentas, si no afecta a la estructura del fútbol femenino, no creo que pidan que se cambie.Giancarlo-Marcaccini escribió: ↑15 Sep 2023, 18:52 Una cosa que no se está hablando por aquí, es que la RFEF rige más competiciones, como las ligas "no profesionales" del fútbol masculino o el fútbol sala femenino y masculino. ¿l@s jugadores/as de las otras competiciones se tienen que adaptar a lo que quieren las jugadores femeninas de fútbol?
Y yo te consté que precisamente por eso tiene más mérito y valor su protesta, y deben de estar muy convencidas de lo que están haciendo, ya que están arriesgando mucho y son ellas las que peor paradas pueden salir.gonzaga escribió: ↑15 Sep 2023, 13:21 Es muy dificil de entender porque no se explica o porque es muy dificil de explicar.
Es una situacion yo diria que inedita en el deporte español , al menos yo no recuerdo.
Son renuncias a la seleccion condicionadas no sabemos bien a que. Alcaraz deberia haber ido a la Copa Davis pero no renuncia a la seleccion sino a una convocatoria. En basket hemos visto este caso varias veces y lo seguiremos viendo.
No se que solucion tiene esto porque esta claro que piden algo que no quieren o no pueden decir publicamente y la Federacion no se lo da.
Porque ese es otro tema, el hecho de que se pida 1 o 6 veces no quiere decir que tengan razon . O aun teniendola, que la Federacion lo vea excesivo o no quiera.
Imagino que hay un monton de deportistas y selecciones pidiendo a sus federaciones mil cosas y no siempre se las conceden por mil razones tambien.
Ya dije hace semanas que las futbolistas deben encontrar otro modo de protestar que no sea renunciar a la seleccion. Es algo que esta muy mal visto y les hace quedar dejemoslo en regular...
Ni tanto ni tan CalBo, esto es como si van a despedir a peña en el astillero y los trabajadores piden que se cambie el sistema capitalista en el mundo._Shavo Odadjian_ escribió: ↑15 Sep 2023, 22:11
Una cosa que tampoco se está hablando por aquí tampoco, ¿las jugadoras tienen que seguir tragando que la RFEF siga oliendo a culo de viejo cagao con huevazos colganderos para siempre y nunca haya regeneración para bien en sus derechos laborales como jugadoras profesionales llegando al punto que ya ni es un entorno seguro para ellas por culpa de un acto gravísimo de un jefe con la connivencia de todos los cargos federativos y diferentes departamentos que claramente están al servicio del ya expresidente y no de ellas? ¿No pueden reclamar mejoras y derechos básicos? ¿Se tienen que "adaptar" a "lo de siempre"? Porque si no lo hacen ahora que son campeonas del puto mundo, tienen el foco mediático, de la gente, etc. no los conseguirán nunca.
Yo creo que ya han tragado demasiado y es hora de luchar por lo suyo.Ojalá lo consigan y limpien por completo ese pozo de mierda que es la RFEF. Tienen el apoyo de la gente.
"Los hechos que desgraciadamente todo el mundo ha podido ver no son algo puntual y van más allá de lo deportivo. Ante estos actos debemos tener tolerancia cero, por nuestra compañera, por nosotras y por todas las mujeres"
"Los cambios especificados a la RFEF se basan en la tolerancia cero ante esas personas que desde un cargo dentro de la RFEF han tenido, incitado, escondido o aplaudido actitudes que van contra la dignidad de las mujeres. Creemos firmemente que se requieren cambios contundentes en los puestos de liderazgos de la RFEF y en concreto, en el área del fútbol femenino"
"si continúan los actuales dirigentes". Bueno, Vilda no era dirigente de la Federación, sino un entrenador.YANKEE escribió: ↑13 Sep 2023, 01:15Este comunicado :elmascrack escribió: ↑13 Sep 2023, 00:36¿Pero qué más explicaciones quieres que el seleccionador no tiene la confianza de la nueva dirección? ¿Acaso en la historia del deporte se dan muchas más explicaciones cuando se decide destituir a un entrenador? Se le paga lo que se le debe, cada uno sigue su camino y punto. Y nunca he visto a nadie pedir más explicaciones. Y menos que sean los jugadores. No entiendo porqué en este caso tiene que ser diferente.YANKEE escribió: ↑12 Sep 2023, 00:51
Me rindo, no quieres ver que a mi lo que diga El Relevo de lo que supuestamente paso en el avión y otras mandangas me entran por un oído y me salen por el otro.
Que quiero saber oficialmente lo que hizo Vilda porque no hay otro motivo posible para su despido que el último comunicado de las jugadoras supuestamente basado en un montón de putadas que les hacia, ni más ni menos. Para ti en este berenjenal se puede despedir a alguien porque si, para mi no.
¡Que quiero saber cuales fueron esas putadas señora, no se me vaya por las ramas!
Que igual es que yo me he perdido algo. ¿A qué comunicado te refieres y qué dice?
https://x.com/futpro_es/status/1695129017320427928?s=20
"Cambios estructurales reales" "si continúan los actuales dirigentes"
¡Que se expliquen, leñe, tanto tirar la piedra y esconder la mano! No están argumentando nada, solo exigiendo ¿por que sí?
Quiero escucharlo de sus bocas/leerlo de sus boligrafos, no por rumores, terceros, periodistas de aquella manera...
Argumentos, pruebas, quejas no peticiones sin más.
YANKEE escribió: ↑12 Sep 2023, 12:28Pues si que deben ser buenas las jugadora para ganar A PESAR DE SU ENTRENADOR.malc__com escribió: ↑12 Sep 2023, 12:19¿pruebas?¿culpable? que aquí nadie quiere encarcelar a Vilda, que simplemente le han echado de su trabajo, y el motivo está claro, no está a la altura de las jugadoras que tiene, así de simple. Que luego hay más cosas, pues si, pero el motivo del despido es ese. España tiene la mejor generación de futbolistas de la historia del futbol femenino (no solo de España) y se necesita una entrenador que esté a la altura, y Vilda no lo está.YANKEE escribió: ↑12 Sep 2023, 12:05
- Yo no tengo nada que aportar a ese comunicado porque no tengo zorra idea y sigo sin tenerla leyendo las paginas de este hilo. Vuelvo a decir que paso de rumores, Relevos, "me dijeron", "alguien cercano a las jugadoras", fulanita dijo en petit comite... y todas esas gaitas. Solo me fio , y confio en que la opinión pública hace lo mismo, de opiniones y acusaciones firmes y fundamentadas de l@s implicad@s.
- Pues resulta que si he visto futbol femenino, poco, pero he visto. Ni idea de porque Vilda seguía o no seguía en el cargo, pero puedo intuir que si nadie le acusa públicamente de nada es que a lo mejor no hay nada de que acusarle o si lo hay no son motivos de destitución o no hay suficientes pruebas.
-A diario no se despide a entrenadores porque su presidente haya dado un pico a una jugadora, hayan hablado todas las fuerzas politicas, se haya montado un pifostio mediatico internacional, hayan intervenido estamentos, haya habido dimisiones de altos cargos y demás. Una vez llegados hasta este punto hay que explicar cualquier decisión tomada de forma muy clarita para que nadie se lleve a engaños y sepa quien es quien y lo que se hace mal dentro de las instituciones.
-Veo que no hay intencion de dar explicaciones ni tampoco se ve a la gente preocupada de que las den. Hay varias posibilidades Vilda "es inocente" y se lo han cargado "caprichosamente", Vilda ha hecho cositas que no justifican plenamente una destitución o Vilda es el malo malisimo del que hablan pero la federacion quiere tapar el podrido que hay debajo de la alfombra para conseguir el puto mundial de 2030 (que particularmente me importa un huevo, dinero que nos ahorramos si no nos lo dan, me importa mucho más la justicia en las actuaciones y tener una sociedad "sana"). Me da que es esta ultima opcion porque Vilda tambien está muy calladito pero nada más.
Resumiendo:
Creen que:
-Son buenísimas, buenísimas.
-La gente que las rodea son unos incompetentes con falta de profesionalidad. El papel de su entrenador en la consecución del Mundial ha sido algo accesorio.
-El futbol femenino "doméstico" es la repera de rentable y lo siguen hasta en la conchinchina.
-Las cosas se consiguen a base de chantajes con exigencias más o menos caprichosas (insisto, si no lo son que lo prueben).
¿ Por qué no organizan ya la NBA del futbol feménino?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados