Por darte un ejemplo, en whatsapp sus canales de difusión admiten como mucho a 256 usuarios. Telegram en los grupos admite hasta 200.000 usuarios y en canales de difusión directamente usuarios ilimitados. No, no hay ninguno más que se le acerce en estos recursos.alejelmaterialista escribió: ↑25 Mar 2024, 13:36Insisto, el mayor activo de Telegram, y que así lo vendía y vende, para distinguirse de la competencia es la conficialidad total y absoluta de sus usuarios, por lo tanto....Jorgemubedc escribió: ↑25 Mar 2024, 12:38Yo entendería más bien la metáfora de otra forma: en ese bar se trafica y también hay quien toma café de manera normal. La medida es cerrar el bar, se j0de al traficante y también al inocente cliente. Pero el resto de bares funciona perfectamente.axi2332 escribió: ↑25 Mar 2024, 11:08 Telegram es un lugar con mucho delincuente, estoy de acuerdo y el ejemplo de los bares me parece un buen ejemplo, pero yo la interpreto de otra manera.
Si en un bar se trafica, pues se cierra el bar. O es que por la razó de que en ese bar se trafica, hay que cerrar todos los bares de españa?
Me parece una medida absolutamente desproporcionada, hay millones de canales legales y útiles en telegram.
El tema es que la medida "proporcionada" seguramente fuera que la Justicia pudiera cerrar los canales y/o expulsar a los usuarios que cometen las ilegalidades, y que el resto de la app funcione con normalidad. Pero entiendo que la Justicia no puede hacer eso, necesita la colaboración de Telegram y que Telegram cumpla con esos estándares legales y cierre las cuentas a quien se dedica a infringir la legislación.
Si Telegram se niega... pues no tengo mucha idea de leyes, pero entiendo que cerrar todo Telegram es una forma de acabar urgentemente con la comisión del delito flagrante. Supongo ("supongo") que es una medida lícita que ante un delito flagrante tomes una decisión así, incluso si es matar moscas a cañonazos. Otra alternativa sería encarcelar a José Luis Telegram, responsable de la compañía , por negarse a colaborar con la Justicia, pero el delito flagrante se seguiría cometiendo, así que entiendo que la medida cautelar pretende acabar con el delito.
Y ya digo, no sé si es correcto o no, no tengo mucha idea de leyes, pero entiendo que va por ahí el tema.
Me cuesta creer que no haya habido situaciones similares con Google, Twitter, Facebook... entiendo que estas compañías han pasado por el aro y han colaborado con la Justicia si querían seguir operando en España, ¿no?
Saludos.
Lo único que se me escapa de todo esto es como esto no ha pasado antes a instancias de la Fiscalía y por delitos mucho más graves como son el tráfico, blanqueo, apologia del fascismo...., si es que hay para escoger. Esperemos que sea la puerta que se abre para cerrarlo definitivamente.
Todos esos canales que dice matthau que hacen un buen uso, no preocuparse, se les acogerá en otra plataforma, o igual es más fácil, no? Que Telegram se "abra", pero verás como no quieren
Sabéis quién hace unos años hizo campaña en contra de WhatsApp y a favor de Telegram, no? El clan Ariza y sus "chicos".
Telegram es un pozo de mierda inmundo.
Pincha en lo más importante. El número de usuarios.
Gracias Iñigo por confirmar lo que he dicho más atrás. Ahora ya se podrá tomar en serio.Iñigo escribió: ↑27 Mar 2024, 10:50
Se entienden ciertas cosas.
https://www.elespanol.com/omicrono/2020 ... 946_0.html
Bueno, hablamos de eso, pero también hay por ahí gente que distribuye pornografía infantil.Iñigo escribió: ↑27 Mar 2024, 10:50
Se entienden ciertas cosas.
https://www.elespanol.com/omicrono/2020 ... 946_0.html
Bundy escribió: ↑27 Mar 2024, 13:54Bueno, hablamos de eso, pero también hay por ahí gente que distribuye pornografía infantil.Iñigo escribió: ↑27 Mar 2024, 10:50
Se entienden ciertas cosas.
https://www.elespanol.com/omicrono/2020 ... 946_0.html
Lo más gracioso de todo era que el amigo Pedraz quería suspender cautelarmente Telegram sin saber qué era. ¿Quién tiene síndrome del impostor ahora?
Iñigo escribió: ↑27 Mar 2024, 10:50
Se entienden ciertas cosas.
https://www.elespanol.com/omicrono/2020 ... 946_0.html
Si, ya lo sabemos Iñigo. Tu estás para esas cosas no para aportar al hilo.Iñigo escribió: ↑27 Mar 2024, 14:36Bundy escribió: ↑27 Mar 2024, 13:54Bueno, hablamos de eso, pero también hay por ahí gente que distribuye pornografía infantil.Iñigo escribió: ↑27 Mar 2024, 10:50
Se entienden ciertas cosas.
https://www.elespanol.com/omicrono/2020 ... 946_0.html
Lo más gracioso de todo era que el amigo Pedraz quería suspender cautelarmente Telegram sin saber qué era. ¿Quién tiene síndrome del impostor ahora?
Yo intervenía al hilo de lo que comentaba el que ha citado Enrico.
ministryOFsound escribió: ↑28 Mar 2024, 19:09Si, ya lo sabemos Iñigo. Tu estás para esas cosas no para aportar al hilo.
ministryOFsound escribió: ↑28 Mar 2024, 19:04Iñigo escribió: ↑27 Mar 2024, 10:50
Se entienden ciertas cosas.
https://www.elespanol.com/omicrono/2020 ... 946_0.html
Te veo resentido. ¿Te echaron del grupo?
Iñigo escribió: ↑28 Mar 2024, 19:41ministryOFsound escribió: ↑28 Mar 2024, 19:04Iñigo escribió: ↑27 Mar 2024, 10:50
Se entienden ciertas cosas.
https://www.elespanol.com/omicrono/2020 ... 946_0.html
Te veo resentido. ¿Te echaron del grupo?
Te veo falto de ideas. Supongo que pronto encontraréis otro canal de comunicación. Feliz jueves santo.
Bueno, la candidata de Podemos ha dicho ya que apoyarán a Bildu en la investidura, por lo qué, Que sentido tiene votar a Podemos en Euskadi ya, se vota a Bildu ya directamente y punto, como hará IÑIGO.ministryOFsound escribió: ↑29 Mar 2024, 17:07
Espero que te vuelvan a aceptar en el grupo a pesar de que últimamente votes a Bildu
Usuarios navegando por este Foro: Google [Bot] y 3 invitados