La Audiencia Nacional bloquea Telegram cautelarmente La vida al margen del deporte (la hay) Moderadores: Trager, andraax, Locutus, hastrakan, Roy Lichtenstein

[whitecrow]

"voy a prohibir y cerrar internet"

señor juez,ha bebido usted?

"interneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeet"

[T'chai He-zen]

Nada, cómo va a estar recogiendo cable Pedraz si como nos cuenta metalín la cuestión no era por qué chapaban Telegram sino por qué no lo habían hecho antes.

[Case]

Llevan 16 años tratando de enzarpar a los 4 matados de de series yonkis, y han sido absueltos siempre. Ahora ya está el constitucional en ello como último paso.

La pregunta que me surge es... ¿Que clase de gente piratea con cosas de antena 3 y telecinco? "Uy, ábreme el Telegram donde tiene colgado gym tony"

Por perfil, entiendo pelis, netflix, pero usar Telegram para piratear y usarlo para ver GH VIP 24 horas el debate previo.

[Flaubert]

Lo mismo hay gente por aquí que piensa que los piratebay, elite-torrent y demás, no "responden" en Internet porque "han cerrado". Que le pregunten al oligopolio de operadores de telefonía de Españita...
En resumen, nada nuevo, solo que está vez afecta a más gente.

[meej]

En EEUU le metieron una multa de cienes de millones a una ISP por piratería, pero para ello fue necesario documentar exhaustivamente en el juicio que la ISP se negaba sistemáticamente a sancionar a los usuarios a los que se pillaba haciendo piratería. Y no casos aislados, sino todo un patrón de conducta con docenas de usuarios a los que la ISP no sancionaba o aplicaba sanciones mínimas que levantaba inmediatamente. Es decir, una base firme para fundamentar el salto de "usuarios hacen X" a "la empresa da soporte a que los usuarios hagan X". Así que sí, en teoría se puede hacer y se puede demostrar que es necesario cerrar telegram porque se produce ese salto del comportamiento de los usuarios a la connivencia de la empresa.

Pero que se pueda hacer en teoría no significa que se haya hecho en la práctica. La marcha atrás del juez sugiere sin llegar a demostrarlo que no había base para la medida original y que en información sobre lo que es internet el señor juez no ha pasado de saber quién era Natalia Estrada.

[axi2332]

Telegram es un lugar con mucho delincuente, estoy de acuerdo y el ejemplo de los bares me parece un buen ejemplo, pero yo la interpreto de otra manera.

Si en un bar se trafica, pues se cierra el bar. O es que por la razó de que en ese bar se trafica, hay que cerrar todos los bares de españa?

Me parece una medida absolutamente desproporcionada, hay millones de canales legales y útiles en telegram.

Yo entendería más bien la metáfora de otra forma: en ese bar se trafica y también hay quien toma café de manera normal. La medida es cerrar el bar, se j0de al traficante y también al inocente cliente. Pero el resto de bares funciona perfectamente.

El tema es que la medida "proporcionada" seguramente fuera que la Justicia pudiera cerrar los canales y/o expulsar a los usuarios que cometen las ilegalidades, y que el resto de la app funcione con normalidad. Pero entiendo que la Justicia no puede hacer eso, necesita la colaboración de Telegram y que Telegram cumpla con esos estándares legales y cierre las cuentas a quien se dedica a infringir la legislación.

Si Telegram se niega... pues no tengo mucha idea de leyes, pero entiendo que cerrar todo Telegram es una forma de acabar urgentemente con la comisión del delito flagrante. Supongo ("supongo") que es una medida lícita que ante un delito flagrante tomes una decisión así, incluso si es matar moscas a cañonazos. Otra alternativa sería encarcelar a José Luis Telegram, responsable de la compañía , por negarse a colaborar con la Justicia, pero el delito flagrante se seguiría cometiendo, así que entiendo que la medida cautelar pretende acabar con el delito.

Y ya digo, no sé si es correcto o no, no tengo mucha idea de leyes, pero entiendo que va por ahí el tema.

Me cuesta creer que no haya habido situaciones similares con Google, Twitter, Facebook... entiendo que estas compañías han pasado por el aro y han colaborado con la Justicia si querían seguir operando en España, ¿no?

Saludos.

Insisto, el mayor activo de Telegram, y que así lo vendía y vende, para distinguirse de la competencia es la conficialidad total y absoluta de sus usuarios, por lo tanto....

Lo único que se me escapa de todo esto es como esto no ha pasado antes a instancias de la Fiscalía y por delitos mucho más graves como son el tráfico, blanqueo, apologia del fascismo...., si es que hay para escoger. Esperemos que sea la puerta que se abre para cerrarlo definitivamente.

Todos esos canales que dice matthau que hacen un buen uso, no preocuparse, se les acogerá en otra plataforma, o igual es más fácil, no? Que Telegram se "abra", pero verás como no quieren

Sabéis quién hace unos años hizo campaña en contra de WhatsApp y a favor de Telegram, no? El clan Ariza y sus "chicos".

Telegram es un pozo de mierda inmundo.

Por darte un ejemplo, en whatsapp sus canales de difusión admiten como mucho a 256 usuarios. Telegram en los grupos admite hasta 200.000 usuarios y en canales de difusión directamente usuarios ilimitados. No, no hay ninguno más que se le acerce en estos recursos.

A mi lo que mas me ha chocado siempre es de cómo puede mantener toda esa logística, me cuesta creer que todo sea mediante donaciones anónimas.

[whitecrow]

gente de "bien" intentando convencer en el foro a la gente en general que se quite del telegram y se pase a güasap porque este si vende tús datos,no como el otro que está prohibido en las democracias chinas,iranies,best korea y demás precisamente por no dar a NAIDE los susodichos datos....

[enrico_bilbao]

Básicamente la mejor app de mensajería.

Pincha en lo más importante. El número de usuarios.

[Iñigo]

Básicamente la mejor app de mensajería.

Pincha en lo más importante. El número de usuarios.

Se entienden ciertas cosas.

https://www.elespanol.com/omicrono/2020 ... 946_0.html

[alejelmaterialista]

Básicamente la mejor app de mensajería.

Pincha en lo más importante. El número de usuarios.

Se entienden ciertas cosas.

https://www.elespanol.com/omicrono/2020 ... 946_0.html

Gracias Iñigo por confirmar lo que he dicho más atrás. Ahora ya se podrá tomar en serio.

[Bundy]

Básicamente la mejor app de mensajería.

Pincha en lo más importante. El número de usuarios.

Se entienden ciertas cosas.

https://www.elespanol.com/omicrono/2020 ... 946_0.html

Bueno, hablamos de eso, pero también hay por ahí gente que distribuye pornografía infantil.
Lo más gracioso de todo era que el amigo Pedraz quería suspender cautelarmente Telegram sin saber qué era. ¿Quién tiene síndrome del impostor ahora?

[Iñigo]

Pincha en lo más importante. El número de usuarios.

Se entienden ciertas cosas.

https://www.elespanol.com/omicrono/2020 ... 946_0.html

Bueno, hablamos de eso, pero también hay por ahí gente que distribuye pornografía infantil.
Lo más gracioso de todo era que el amigo Pedraz quería suspender cautelarmente Telegram sin saber qué era. ¿Quién tiene síndrome del impostor ahora?

Yo intervenía al hilo de lo que comentaba el que ha citado Enrico.

[ministryOFsound]

Básicamente la mejor app de mensajería.

Pincha en lo más importante. El número de usuarios.

Se entienden ciertas cosas.

https://www.elespanol.com/omicrono/2020 ... 946_0.html

Te veo resentido. ¿Te echaron del grupo?

[ministryOFsound]

Se entienden ciertas cosas.

https://www.elespanol.com/omicrono/2020 ... 946_0.html

Bueno, hablamos de eso, pero también hay por ahí gente que distribuye pornografía infantil.
Lo más gracioso de todo era que el amigo Pedraz quería suspender cautelarmente Telegram sin saber qué era. ¿Quién tiene síndrome del impostor ahora?

Yo intervenía al hilo de lo que comentaba el que ha citado Enrico.

Si, ya lo sabemos Iñigo. Tu estás para esas cosas no para aportar al hilo.

[Iñigo]

Bueno, hablamos de eso, pero también hay por ahí gente que distribuye pornografía infantil.
Lo más gracioso de todo era que el amigo Pedraz quería suspender cautelarmente Telegram sin saber qué era. ¿Quién tiene síndrome del impostor ahora?

Yo intervenía al hilo de lo que comentaba el que ha citado Enrico.

Si, ya lo sabemos Iñigo. Tu estás para esas cosas no para aportar al hilo.

Tiene guasa.

[Iñigo]

Pincha en lo más importante. El número de usuarios.

Se entienden ciertas cosas.

https://www.elespanol.com/omicrono/2020 ... 946_0.html

Te veo resentido. ¿Te echaron del grupo?

Te veo falto de ideas. Supongo que pronto encontraréis otro canal de comunicación. Feliz jueves santo.

[ministryOFsound]

Se entienden ciertas cosas.

https://www.elespanol.com/omicrono/2020 ... 946_0.html

Te veo resentido. ¿Te echaron del grupo?

Te veo falto de ideas. Supongo que pronto encontraréis otro canal de comunicación. Feliz jueves santo.

Espero que te vuelvan a aceptar en el grupo a pesar de que últimamente votes a Bildu

[alejelmaterialista]

Te veo resentido. ¿Te echaron del grupo?

Te veo falto de ideas. Supongo que pronto encontraréis otro canal de comunicación. Feliz jueves santo.

Espero que te vuelvan a aceptar en el grupo a pesar de que últimamente votes a Bildu

Bueno, la candidata de Podemos ha dicho ya que apoyarán a Bildu en la investidura, por lo qué, Que sentido tiene votar a Podemos en Euskadi ya, se vota a Bildu ya directamente y punto, como hará IÑIGO.

Podemos fue en unas elecciones la fuerza más votada en Euskadi y tal.... Dirán del voto prestado. De quien? De Bildu? Jamás le ha votado tanta gente, y han borrado la palabra independencia de la campaña electoral, donde las encuestas dicen que no siquiera entre los que le van a votar la independencia está en sus prioridades. Pero como va a llenar ese hueco Podemos, si se avergüenzan de ser españoles aquí.

Uy, este no es el hilo.

Bueno, da igual, si somos los mismos. Aquí se queda.

[Iñigo]

El foro es maravilloso. Dos elementos saben, mejor que el menda, que voy a votar y a qué partido.

[Iñigo]

En fin. Las amenazas de Putin a Pavel Durov parece que están cayendo en saco roto.