CANTERA: Afrobasket U18, FEB's, ANGT de Valencia a la vuelta de la esquina

  • A mí Folgueiras me parece un buen proyecto, pero claro ser de la quinta de Mara y Almansa no debe ser fácil, y los otros me parecen bastante buenos, Barberá es grande, no sé cuanto mide pero se hace grande, tiene buena velocidad y colocación en el rebote, eso sí más verde que una lechuga, hace cosas de infantil, pero tiene buen potencial para ganarse la vida con ésto; Saló me parece que aún tiene que comer unos cuantos petisú, pero es muy movíl y tiene los brazos larguísimos, aún mucho que trabajar pero no me disgusta.
    Y Marí desaprovechadisimo, muy buen defensor, muy fuerte, y sin mala mano, yo sí estuviese en la secretaría técnica del Obra, preguntaría por él.

  • El "whatif" del verano es qué habría pasado de intercambiar a Almansa y Mara de selección.

    Que Izán lo hubiera hecho muy bien con la U18 para mí es incuestionable. A día de hoy está más preparado para competir, el estilo de juego de rápido de esta selección se acopla mejor a sus características que a las de Aday y en defensa su movilidad y actividad en el rebote habrían ayudado mucho a tapar huecos que se han visto sobre todo en la final. La duda es si su presencia hubiera sido suficiente para cambiarle la cara a la selección, incluso más que si hubiera valido para llevarse el oro.

    En cuanto a Aday en la U19, creo que sus actuales carencias habrían quedado más tapadas. El grupo de 2004 ha sido estos veranos una máquina de defender, no sólo con Izán en pista sino también a ratos con Onuetu, David Gómez y Martín Iglesias o hace dos veranos con Guillermo D-G. La actividad defensiva desde la subida del balón y la capacidad para tapar huecos de los Villar, Garuba, Nogués, Miller... creo que hubieran podido dirigir bien el ataque rival hacia un Mara plantado debajo del aro esperando para el tapón. En ataque, siendo un equipo con dificultades para atacar en posicional más allá del "Jordisistema", la presencia de Aday les habría podido abrir otra vía para atacar que creo que habrían utilizado, no se si con mucho éxito pero al menos con más disciplina.

    Veremos quién se apunta el verano que viene al U20. Supongo que habrá varias bajas gordas con el draft rondado por hay (Núñez, Almansa, Miller...) pero al menos no hay que repartir el talento de las generaciones 2004 y 2005 entre dos selecciones...

  • Hombre yo creo que pocas dudas hay que con el triple MVP Almansa hubiese sido mejor esta U18, y pocas también que el Mundial era más importante y la Feb hizo bien tanto por priorizarlo para la U19 como en dar la oportunidad a Mara de ser el titular para la U18.

    Creo que Cougran lo ha explicado bastante bien, para mi es la clave. Hemos querido jugar para Mara por que era el interior clave de este grupo y tiene un potencial altísimo, y eso ha cambiado la forma de jugar de cualquier selección Feb, para las que correr siempre que hay oportunidad es una seña de identidad. Hemos jugado a un ritmo lento para Mara y eso ha perjudicado el brillo del resto de proyectos, que jugando llegando hay espacios para brillar que escasean si el 90% de posesiones son 5x5.

    Pero esto era lo previsible cuando se montó esta estructura de equipo, y por eso yo tenía dudas del nivel de competitividad a pesar de tener tanto talento. Y me parece que ha salido bastante bien. ¿Podríamos haber dado 15 minutos a Salo y jugar a 2 velocidades? Si, no se si nos hubiera dado, igual en ese formato la misma Francia sale beneficiada en semis y nos tumba, pero si tengo que criticar a Zamora seria haber trabajado este plan para jugar a un rival como esta Serbia. Seguro que si tuviese a Zamora al lado me diría “Descubres el Mediterráneo, claro que lo trabajamos pero no nos daba con Salo y nos hubiese ido peor”.

    PD: El contraste lo veremos enseguida con esta U16. Es todo lo contrario, un grupo muy bien estructurado que puede mantener una rotación larga y un juego de alta velocidad. Yo creo que van a competir muy bien aunque no tengan los proyectazos de esta U18, pero es un grupo que pinta bien.

  • Yo diría que tiene un dos oros europeos con la sub 18, una plata mundial con la sub 17 y una plata europea con la sub 16.

    Precisamente esos éxitos es porque le dan las mejores generaciones para que las destroce,mira que en los chats de los partidos de inferiores de chicos y chicas en youtube siempre hay quién discute a algún o alguna coach por decisiones,lenguaje corporal,cambios,estategias,el saber llevar o no los egos,pero siempre hay alguien que contrapone los pros de ese/a profesional a los peros y lo defiende...bueno,siempre no..con zamora (y puedes ver los chats y refrendarlo) TODOS,absolutamente todos tiene claro que es un inutil,un incompetente y un monigote,para mi va a ser el nuevo orenga (otro que como entrenador era un inutil total y en inferiores le dieron las mejores camadas para que disimulase) y ojalá llegue muy lejos para que nos partamos el culo con él mientras echamos espumarajos por la boca.

    Me han nombrado Comandante General.
    Conozco sobre el mundo vegetal,mineral y animal.
    Me sé los reyes de Inglaterra y puedo citar todos los hechos de la tierra.
    Además de teoremas manejo muchos otros temas.
    Solo la mente obtusa calcula mal la hipotenusa.


  • Hombre yo creo que pocas dudas hay que con el triple MVP Almansa hubiese sido mejor esta U18, y pocas también que el Mundial era más importante y la Feb hizo bien tanto por priorizarlo para la U19 como en dar la oportunidad a Mara de ser el titular para la U18.

    Creo que Cougran lo ha explicado bastante bien, para mi es la clave. Hemos querido jugar para Mara por que era el interior clave de este grupo y tiene un potencial altísimo, y eso ha cambiado la forma de jugar de cualquier selección Feb, para las que correr siempre que hay oportunidad es una seña de identidad. Hemos jugado a un ritmo lento para Mara y eso ha perjudicado el brillo del resto de proyectos, que jugando llegando hay espacios para brillar que escasean si el 90% de posesiones son 5x5.

    Pero esto era lo previsible cuando se montó esta estructura de equipo, y por eso yo tenía dudas del nivel de competitividad a pesar de tener tanto talento. Y me parece que ha salido bastante bien. ¿Podríamos haber dado 15 minutos a Salo y jugar a 2 velocidades? Si, no se si nos hubiera dado, igual en ese formato la misma Francia sale beneficiada en semis y nos tumba, pero si tengo que criticar a Zamora seria haber trabajado este plan para jugar a un rival como esta Serbia. Seguro que si tuviese a Zamora al lado me diría “Descubres el Mediterráneo, claro que lo trabajamos pero no nos daba con Salo y nos hubiese ido peor”.

    PD: El contraste lo veremos enseguida con esta U16. Es todo lo contrario, un grupo muy bien estructurado que puede mantener una rotación larga y un juego de alta velocidad. Yo creo que van a competir muy bien aunque no tengan los proyectazos de esta U18, pero es un grupo que pinta bien.


    Muy de acuerdo, y eso es algo que veíamos muchos antes de comenzar el campeonato. Esto escribí yo después de que España se saliera ante Italia en el segundo partido, cuando reinaba el optimismo...

    Más o menos, es lo que se vio después, solo me equivoqué en que al final Zamora sí que puso la zona contra Francia (y fue clave para llevarnos el partido). Por contra, apenas se vio al equipo hacer presión a todo el campo en ningún momento durante las eliminatorias.


    La u18 tiene un problema estructural, pero de calidad va sobrada. El problema estructural es que juega a 2 velocidades, por "culpa" de Mara. Aday es buenísimo, un tío diferencial, pero su gran altura va acompañada de una lógica lentitud de movimientos y sobre todo muy poco movimiento lateral. Es decir, el juego de Mara se potencia defendiendo en zona y atacando lento en el poste... Mientras que el resto de la rotación A de España es para jugar small ball y su principal virtud es la intensidad, con transiciones rápidas, presión y defensa individual. ¿Cómo encajar esto? Es una verdadera putada para el entrenador. Si haces defensa individual presionando a todo el campo, Mara no puede seguir a su par y siempre van a tener un tío liberado al que pasársela cómodo. Y si Mara sale fuera de la zona defendiendo a su par, su falta de agilidad queda patente y si el pivot es móvil le puede romper, ya no digamos si hay un cambio. Al final, lógicamente no se va a supeditar todo el juego del equipo a jugar a lo que le va bien a Mara, pero tampoco se puede jugar sin Mara, porque es el único pivot de gran nivel del equipo al no estar Almansa. Es un equilibrio complicado. Si estuviera Almansa esta España se pasearía, pero solo con Mara ya veremos si el talento se impone a las contradicciones del sistema.

    Dicho esto, Mara es un bendito problema, porque sus virtudes ganan con mucho a sus carencias y sin Almansa, nos da la vida por dentro. El tema es que es difícil encajarlo bien en el juego de España porque con tanta calidad exterior no se puede jugar solo al "balones a Mara", y en defensa Aday intimida como nadie bajo el aro pero si lo sacan de ahí le pueden buscar las cosquillas.

    Ayer fue un espectáculo porque los chavales jugaron de cine y entraban todos los triples. El día que entren pocos, que seguramente llegará, es cuando se verán las hechuras del equipo y si se puede funcionar como un equipo en ataque y defensa más allá de individualidades y el puro talento. En determinados momentos, igual Zamora podría apostar por una zona para potenciar a Mara, pero no creo que lo haga, al fin y al cabo el santo y seña de España es la presión y la defensa individual.

  • Hay que ponderar siempre que, por un lado, este tipo de torneos se juegan en 9 días y no pueden tachar para "juzgar" o valorar a un jugador lo que ha sido su desempeño habitual durante la temporada y, por otro lado, que muchos jugadores asumen roles distintos a los que tienen en sus equipos (especialmente si hablamos de chicos que juegan ya con profesionales) y eso puede dejar entrever nuevas virtudes o defectos.

    Por no hablar de España, en lo que yo más sigo, a mí me ha decepcionado el verano de Buyuktuncel. Me ha parecido que ha tenido problemas a la hora de acabar en contacto, muchos problemas de tacto, cuando tenía que terminar con mucha gente alrededor. Por un lado, puede ser algo circunstancial, de que llegó no bien físicamente (le pasó desde el primer momento, antes de que le quemaran a jugar minutadas), pero, por otro lado, puede ser que a nivel profesional, cuando estaba en cancha, era de los jugadores menos vigilados permanentemente, en su equipo había más jugadores en los que los rivales fijan la defensa y, sin embargo, a estos niveles de inferiores, era el jugador a parar por los rivales, lo que le hacía tener que recibir defensas fuertes ya antes incluso de tocar el balón en ataque, además de recibir ya contactos más fuertes de su propio defensor y que luego cunado penetrase todos los rivales estuviesen mucho más pendiente de las ayudas y llegar a contactarle (en profesionales probablemente el rival prefiere ayudar algo menos y que se la jugase él y no se la pasase a Ennis o Gray).
    ¿Será esto entonces una "debilidad" en el juego que tendrá Buyuktuncel o le medimos más porque en profesionales podía acabar sin tantos problemas penetraciones con ambas manos? Es más, podemos ir más lejos… Si, como todo hace indicar, se va para ser compañero de Mara (entre otros), ¿le ayudará a corregir este posible defecto, enfrentarse en entrenamientos a Bona, Mara o le ayudaría más entrenar y jugar en Tofas contra rivales aún más hechos, más "perros" en un equipo que le iba a dar muchos minutos y peso? ¿Le vendrá mejor un calendario más corto, menos cargado, para trabajar fuera de pista (gym) y de manera más individual en la pista, aunque le cambien el rol de juego luego?

    Allí está París


  • Enlace para el partido de esta tarde de la U16M en el torneo de Skopje, frente a Grecia (a las 18,30 h.). Último amistoso antes del comienzo del Europeo el sábado:

    https://www.youtube.com/live/gRLI9Y-1_fo?feature=share

    De los 3 partidos amistosos en Skopje que ha jugado España u16 no veo estadísticas por ningún sitio.

    La web de la FEB se los ha ventilado con un "TORNEO DE SKOPJE".

    En el partido de Youtube no había marcador, o no lo enfocaban.

    Alguien?

    Alea jacta est (La suerte está echada)

  • De los 3 partidos amistosos en Skopje que ha jugado España u16 no veo estadísticas por ningún sitio.

    La web de la FEB se los ha ventilado con un "TORNEO DE SKOPJE".

    En el partido de Youtube no había marcador, o no lo enfocaban.

    Alguien?

    https://fibalivestats.dcd.shared.geniussports.com/u/MSL/2291939/
    https://fibalivestats.dcd.shared.geniussports.com/u/MSL/2291937/
    https://fibalivestats.dcd.shared.geniussports.com/u/MSL/2291936/

    Allí está París

  • Gracias!
    Veo que los descartados son el pivot Nicolás Gómez (que ni siquiera viajó a Zaragoza), el base Raúl Villar (que viajó pero no jugó ningún partido) y el ala Enric Sanmartín. Los dos primeros descartes, supongo que por lesión.

    El equipo podría ser tal que así...
    1 Guillermo del Pino, Andy Huelves y Didac Cebolla
    2 Máximo G. Plata y Sergi Kemu
    3 Gildas Giménez y Eric del Castillo
    4 Alberto Blanco, Ignacio Campoy y Rubén Salazar
    5 Ian Platteeuw y Daniel Balde

    .
    Leyendo las stats de los 6 amistosos, los que acumulan mejores números son Giménez y Blanco en las alas, que junto con Pino, Plata y Platteeuw podrían formar el quinteto ideal, todos con muy buenos números. Campoy sería el teórico 6º hombre, mientras Huelves, Castillo y Balde son opciones muy sólidas en la rotación. Kemu ha sido un poco más irregular, con algunos partidos buenos y otros con valoración negativa, pero tiene talento y también aportará mucho. Sobre los dos últimos, Salazar parece que mira muy poco a canasta, supongo que será un especialista defensivo para apuntalar el juego interior. Y Cebolla es el que peores números ha hecho (y al que menos minutos le han dado), pero parece ser el base más puro del equipo, así que podría tener su protagonismo en determinados momentos para descansar a Del Pino, ya que Huelves quizás sea más un escolta.

    Por lo demás, solo he visto el último amistoso contra Grecia. Me encanta la actitud defensiva del equipo, comienzan el partido desde el primer minuto asfixiando al rival con una presión a todo el campo. Se ve a los chavales muy enchufados, super activos y trabajando muy bien en equipo tanto en ataque como en defensa.
    El líder del equipo parece Gildas, dándole la razón a las stats... Quizás está ya muy desarrollado para a su edad y cuando el resto se acerque a su nivel físico no tenga un techo tan alto, pero en categoría u16 es un cañón. Luego, me encanta la mobilidad y la velocidad de Platteeuw para lo alto que es, además incluso la bota muy bien en transición, un chaval muy muy interesante y a este sí se le adivina techo alto. En cuanto al resto de destacados, Plata y Del Pino tienen mucha clase y buen manejo, Guillermo es el que la sube y ejerce de director pero Max también tiene buena visión y además se supone que es la mayor amenaza exterior. Y Blanco es el capitán y aporta la experiencia del verano pasado, además de ser super completo tanto anotando como defendiendo y en el rebote.
    Luego Campoy también me gusta mucho y es otro ala-pivot de plenas garantías, el pivot suplente Balde trabaja bien el poste aunque se le nota un poco más lento, Castillo es otro buen jugador en las alas, a Kemu se le ve explosivo y tiene movimientos interesantes, Huelves es rápido y físico como base, la otra opción Cebolla quizás un director más puro pero a veces va un poco acelerao y con pérdidas, y terminamos con Salazar que aporta su granito por dentro en defensa aunque no tenga tiro para amenazar en ataque.

  • En la u16 quiero ver cómo cierra el equipo el seleccionador porque en el torneo del fin de semana pasado aún jugaron 18 jugadores. Por un lado, Onat y Derin Can ensombrecen al resto. Yo he de decir que son muy buenos, pero no estoy subido al "hype" habitual en estos casos. Los dos me han gustado bastante más con mayores en Turquía que con su edad (son muy superiores). Derin Can abusando en exceso del triple y del paso atrás y dejando alguna carencia en el dribling cuando la defensa se centra en él y el zurdo con una actitud un poco protestona, corrigiendo demasiado a los compañeros, etc. Pero obviamente son los dos mejores con diferencia a día de hoy

    Del resto, como será la cosa que a mí el que más me gusta es Mete Paçaci, compañero en Bursaspor de Osman Nurveren, y no jugó ese torneo preparatorio, así que entiendo que lo han cortado (la preselección era de 22), lo que indica de lo que valen mis gustos.
    Nuerveren es un interior, un 5-4 (con el U18 juega acompañado de otro pivot más puro), no tiene el físico ese anchote, torpe del típico pivot turco (como Haltali, Altuntas o el compañero de Derin Can, Ahmet Arda de esta sub 16). No tiene tiro, pero si puede echar el balón al suelo en bote, tiene algo más explosividad de la habitual, pero, al menos, para mí está verdísimo. En el interior en esta u16 no veo nada decente, quizá Duruksu. Por fuera a mí me gustan mucho Cengiz y Eymen Menese, pero bueno, ya digo que prefiero esperar a ver cómo cierra el 12 porque han estado algunos jugadores (de Efes sobre todo) que en los equipos juegan "poco".

    P.s--> Como curiosidad, Turquía llamó a dos jugadores de origen turco y los dos declinaron jugar con Turquía: Kenan Reinhart que juega con Alemania y Demir Oztoprak que ha estado jugando con Chipre el U16C


    Osman Nurveren no va al torneo. A ver si antes de que empiece puedo poner algo con la lista definitiva

    Allí está París

  • De la U18 a mí me ha parecido que el coach no lo ha hecho bien, pero sobre todo que en la configuración del equipo hacía falta un par de especialistas defensivos, como suele ser habitual en los equipos españoles. Jugadores que lo van a tener dificil para llegar a profesionales pero que están muy hechos fisicamente. Nogués, Sediq son un ejemplo.
    ¿Era Iguodala/ Igualada ese jugador?

  • Mis impresiones tras los amistosos que he visto son:

    Guillermo del Pino y Andy Huelves son los jefes del equipo, no sé cuál es el titular pero intuyo que pueden acabar los partidos juntos. Son dos bases muy físicos no sobrados de talento pero tienen recorrido. Solo Alberto Blanco tiene un peso mayor, que este año le he visto que ha progresado técnicamente, tiene más puntos y apunta a poder abrir el campo con su tiro incipiente, que lo desarrolle es la clave de su techo. Pero ese físico y movilidad son oro y es el mejor proyecto.

    Los valencianos Dídac Cebolla y Kemu se han quedado y me encantan, son muy eléctricos. Creo que tendrán minutos porque son más buenos de lo que esperaba, de hecho Kemu tiene puntos y Dídac una mentalidad perfecta. Me motivaban más que el hermano de Villar, que me parecía demasiado defensivo, más divertido de ver así.

    Garcia Plata es un talentazo, pero lo veo pequeño para el siguiente nivel. Es un 2 que recuerda a Jaime Fernández o Darío Brizulela, pero sin la velocidad del primero o las piernas del segundo, ahora si es un tirador más natural. Me genera dudas, tb porque quizás es el que viene con más hype después de Blanco.

    Platteeuw es un jugador por hacer, pero en nuestra historia un 2,10 que es competitivo en un U16 del verano no recuerdo que no haya llegado alguno, el nivel puede ser un Willy o un Diop al final, pero este chico terminará siendo élite. Balde me encanto en Semana Santa, pero aquí lo veo muy lento. Como no es tan bueno como Mara nadie le va esperar, este equipo va a jugar a 1000 por hora.

    Veo finalizando los partidos con Huelves-Del Pino-Gildas-Campoy-Blanco. Quizás Garcia Plata entre por uno de los bases. Huelen a medalla.

  • De las selecciones de categorías inferiores que he visto este año, la sub16 es la que más me gusta. Max y Gildas son los jugadores con más talento y los llevo observando como van progresando año a año. Max es el mayor talento ofensivo del equipo, es un jugón y es capaz de meter canastones inverosímiles. Está alrededor de los 1,90 y aunque pueda quedarse algo pequeño para el dos, lo compensa con una calidad técnica fuera de toda duda. Gildas es un portento físico para el 2-3 y me parece que lo va a ser más en el futuro. Además, en los dos últimos años ha evolucionado mucho también técnicamente. Me encantan los dos. Pero después Huelves, Del Pino, Campoy, Blanco, Balde y Platteeuw, y prácticamente la totalidad del equipo, conforman un plantel muy completo y sin fisuras. No me atrevo a hacer un pronóstico porque apenas conozco al resto de equipos, pero me parece que tenemos selección para aspirar a lo máximo.

  • El maximo anotador del equipo creo que va a ser Garcia-Plata.

    De cara a futuro los que mas me gustan son los siguientes: Del Pino, Blanco, Garcia-Plata y Gildas . En ese orden

    Por cierto, max mide 5/6 cms mas que jaime y brizuela eh( esta en el 1.90). Tiene 16 años, y si se pone en el 1.95 o asi creo q va a ser un muy buen jugador.

  • De cara a futuro los que mas me gustan son los siguientes: Del Pino, Blanco, Garcia-Plata y Gildas . En ese orden

    Tiene guasa que esos 4 estarían en mi top5, pero el nº1 es Platteeuw. Quizás sea el que más está por hacer, pero con esa altura y la movilidad que tiene, creo que tiene el techo más alto si todo va bien en su desarrollo.

    Es que además el tío juega muy bien al baloncesto, no es solo cm. Es un 5 moderno que combina genial con sus compañeros y puede salir fuera de la zona, que apenas sufre en transición, que puede cambiar de par en defensa, que no se apoca en la presión... Eso sí, el físico muy por hacer y parece algo blando debajo del aro, pero eso, si desarrolla bien, podría proyectarse como un perfil a medio camino entre Almansa y Mara.

  • A mi me ha gustado mucho lo que he visto de la U16 y parece que vamos a tener un grupo competitivo para el europeo. Mucha intensidad delante y atrás, y saben a lo que juegan. Vamos a ver hasta donde llegan. La mayor pega que le veo a este equipo, es la irregularidad de sus mejores tiradores desde la línea de 3, Del Pino, García Plata y Kemu, pero no es el fundamento principal de este equipo que tiende a buscar otras opciones de juego. El día que entren los triples, creo que van a arrasar a la mayoría de los rivales, y cuando no, tienen materia suficiente como para sacar adelante los partidos.

    En cuanto a los jugadores, estoy de acuerdo en lo de Platteew. Hay que tener en cuenta que es un 2,10, o casi, y que aún le faltan unos meses para cumplir los 16, por lo que es posible que acabe siendo un 7 pies real. Le falta un poco de explosividad y decisión dentro de la zona, pero debe ir ganándola con los años. Yo le veo mimbres para ser un muy buen jugador.

    García Plata y Balde son jugadores muy hechos y yo creo que van a ser fundamentales en esta selección, cada uno en su faceta del juego. A mi me gustan mucho los dos, pero es verdad que pueden ser más jugadores de presente que de futuro, más que por la evidente falta de talla, por que no son jugadores que destaquen por un nivel atlético especial que les ayude a compensar su falta de centímetros. De todas formas, aún tienen posibilidad de crecer algo, García Plata no ha cumplido 16 todavía, así que ya veremos.

    Aparte de Ian, a mi me parecen los mejores proyectos Del Pino, aunque en los amistosos no ha estado al nivel que puede llegar, Blanco y Gildas, aunque este tiene que mejorar el tiro que es horrendo, en todo lo demás me encanta como juega este chaval. A otro nivel veo a Campoy, Salazar y Kemu, pero me parecen jugadores interesantes, y que en función de como evolucionen tienen su chance de ser jugadores ACB. En este grupo quizá metería también a Huelves.

    Del Castillo y Didac Cebolla creo que van a tener un papel más márginal en la rotación de este equipo.

    En definitiva, yo creo que hay un buen grupo, sin grandes estrellas, pero que nos puede divertir con su juego, independientemente de que acaben campeonando.

  • Turquía u16 es una selección muy peculiar. Como ya he comentado dos jugadores muy buenos, por encima del resto (que tienen el tradicional “hype” turco y el día que hagan un mal partido les dirán de todo). Me han comentado que Mete Paçaci, que para mí es el siguiente mejor jugador no ha sido convocado por estar lesionado, pero aun así, el resto de jugadores de buen nivel que tiene son exteriores. El nivel de interiores es, a día de hoy bajo, y el seleccionador ha llevado a dos chicos de Efes, que hasta ahora juegan poco (entiendo lógicamente que pensando que a futuro pueden aportar más) y que me son muy difíciles de valorar. Recuerdo que Turquía mucha presión no tiene porque organiza el mundial sub17 del año que viene y, por tanto, tiene su plaza garantizada
    Como siempre, el juego en Turquía en estas categorías suele ser muy distinto al juego más moderno y móvil del resto de Europa y esta temporada, por ejemplo Bahçesehir fue campeón sub16 defendiendo los 80 minutos de semifinal y final en zona….

    Por jugadores, teniendo claro que hasta ahora Onat (Sobre todo) y Ustun parecen a otro nivel tenemos (muy por encima, porque tampoco creo que le interee tanto a nadie):


    Ahmet Arda Aydiin- Bahçesehir-Interior
    Típico pívot tradicional turco. Poca explosividad, difícil de mover, facilidad para hacerse con rebotes, a priori sufrirá para frenar a jugadores atléticos y problemas de faltas. Entiende el juego aunque a veces el físico no le da para lo que le propone su propio cerebro

    Derin Can Ustun-Bahçesehir-Exterior
    Más anotador que director, aunque suele jugar de base en el equipo, aquí igual tiende a dejar algo de balón a Onat. A veces abusa del triple, es buen lanzador pese a ello (bueno en los libres, lo que en Turquía es noticia), bueno finalizando en contacto, gran primer paso. Quizá le falta algo de explosividad pura, de aceleración para el dribling pese a su manejo muy bueno con ambas manos. Ha debutado en la máxima categoría turca

    Yavuz Selinkaya -Bahçesehir-Interior
    Acostumbrado a jugar con otro pivot, no tiene tiro de 3, pero es muy peleón, gran capacidad para el rebote, anotador irregular, poco a poco se va atreviendo con el triple, pero tiene aún que mejorar también su bote para poder pasar a otro nivel

    Atahan Akbas-Efes-Exterior
    El principal escudero de Onat en Efes. Casi siempre encargado de defender al exterior estrella rival si comparte minutos con Onat y un jugador que entiende bien el juego que sabe aprovechar su momento en el partido. Buen asistente, mal tirador, pero es valiente penetrando

    Beren Demir Ozdemir-Efes-Interior
    Jugador largo y delgado, como ya dije en Efes no es de los importantes. Físico aún por hacer, buen reboteador, pero parece muy verde para estos niveles. El entrenador eso sí ha contado bastante con él en la preparación, haciéndole acompañar a otro pivot.

    Kaan Onat-Efes-Exterior
    Base zurdo de muy buenas piernas para lo que es el hábitat turco, gran visión de juego, algo “egoísta” en ocasiones. Buen finalizador y capaz de plantarse y tirar a media distancia, más problemas en el triple. Buenas condiciones para la defensa, no siempre las pone en juego

    Aldin Turkoglu-Efes-Interior
    Otro interior que en Efes es suplente, la gran sorpresa de la convocatoria. Es él que menos visto tengo así que no puedo opinar gran cosa

    Deniz Ulas Urunlu-Fenerbahçe-Exterior
    Es un jugador con buena planta, pero muy delgadito, puramente anotador, abusa del tiro de 3 porque no aguanta mucho los contactos. A priori, no debería ser de los más usados.

    Alperen Duruksu-Galatasaray-Interior
    Por la convocatoria que se ha hecho entiendo que jugará de pivot. Algo más móvil que Aydin, pero interior tradicional turco, de chocar mucho, pelear rebotes, mala mano en los libres.

    Eymen Ege Menevse-Galatasaray-Exterior
    Este es un jugador muy peculiar, exterior bastante alto que le gusta mucho jugar con balón, en Gala a veces hasta sube él la bola, pide bloqueos. Es un jugador que me trae loco, porque siempre le ves que parece que está jugando a algo contrario de lo que pide el partido (en el buen sentido) pero a veces desquicia a sí mismo y al resto de compañeros. A mí me gusta, no sé si llegará al alto nivel, pero hoy en día de los que me gusta verle porque deja algo distinto. A ver qué rol le dan

    Cengiz Sarp-Izmir Bahçesehir-Exterior
    Este base es una de mis debilidades, jugador que sabe hacer de todo, le tocará vivir a la sombra de los dos buenos de la selección. Algo irregular en el tiro, pero si tiene el día anota con mucha facilidad porque en penetración es muy bueno. Buen defensor, ojalá se adapte a un rol menos

    Mert Kocagozoglu-Izmir Bahçesehir-Exterior
    Gran jugador de equipo, no necesita mucho balón lo que podría favorecerle para tener bastantes minutos, porque puede partir de 3. Entiende bien el juego, sabe dónde le toca ayudar en cada momento. Algo falto de recursos para terminar cerca del aro, pero casi siempre tomando la decisión correcta

    Allí está París

  • No sé si lo ha comentado antes, pero supongo que éste es el sitio: después de oír la entrevista en Tirando a Fallar, el entrenador de los juniors de oro, Dani Miret, es un místico de la vida y está encantado de haberse conocido. Seis minutos cada respuesta cuando le preguntaban "¿Qué bien, no?".


  • No sé si lo ha comentado antes, pero supongo que éste es el sitio: después de oír la entrevista en Tirando a Fallar, el entrenador de los juniors de oro, Dani Miret, es un místico de la vida y está encantado de haberse conocido. Seis minutos cada respuesta cuando le preguntaban "¿Qué bien, no?".

    ¿Pero vende burras o todavía no?

    GIPSY KING


  • No sé si lo ha comentado antes, pero supongo que éste es el sitio: después de oír la entrevista en Tirando a Fallar, el entrenador de los juniors de oro, Dani Miret, es un místico de la vida y está encantado de haberse conocido. Seis minutos cada respuesta cuando le preguntaban "¿Qué bien, no?".

    A mi este tipo de entrevistas a entrenadores o jugadores después de un éxito deportivo, me parecen soporíferas. Lo que no sé es en dónde ves ese misticismo o narcisismo de los que hablas. Me parece que tal y como estaba enfocada la entrevista, poco jugo se podía sacar.

    P. D. : ya puestos a criticar a entrenadores de divisiones inferiores, yo empezaría con Zamora y a Miret sólo lo mencionaría para ensalzarlo. A no ser que lo que motive sea criticar a la gente que lo hace bien.